Seid gegrüßt! Ich hab mir folgendes Autoradio zugelegt: xomax xm-2dn802 Golf5 hat hinten standardmässig keine Lautsprecher (LS) verbaut, dementsprechend keine Kabel verlegt usw... (LS vorne reichen mir). Meine LS vorne sind mit 3 Ohm beziffert. Das ganze mit Alybutyl ausgekleidet stellt mich schon sehr zufrieden. Die Ausgangsleistung vom Radio ist mit 4x60 Watt definiert. Dafür sind 2 Front (links und rechts) und 2 Rear (links und rechts) vorgesehen. Meine Frage: Wenn ich den Fadenkreuz mittig einstelle => Gleiche Ausgangsleistung Rear und Front => - Kann ich Rear Links mit Front links wie auch deren gemeinsame Masse (das gleiche für rechts) am Quadlock brücken (phasengleich)?? Was ich mir erhoffe: Die Ausgangsimpedanz runtersetzen, mehr Strom / weniger Clipping? Bitte keine www.ich-kopiere-unwissen-trollantworten die ich zu genüge gelesen habe wie: - Nein, kann man nicht weil das niemand macht - Nein, geht nicht weil die Leistung nichts zu sagen hat - Nein, kann man nicht weil ich mir eine Endstufe eingebaut habe - Nein gebrückt wird nur bei Endstufe.... usw.. Danke für jeden konstruktiven Beitrag!! Gruß der Endgegner!
Endgegner schrieb: > Bitte keine www.ich-kopiere-unwissen-trollantworten die ich zu genüge > gelesen habe wie: auf eine Trollfrage? > Danke für jeden konstruktiven Beitrag!! ich versuche es trotzdem mittlerweile benutzen sehr viele Radios Brückenendstufen, deswegen kann man diese nicht mehr brücken um mehr Leistung zu generieren! Du verräts aber nicht ob eine Brücke in deinem Radio verbaut ist, somit kann man nur falsch antworten.
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > Du verräts aber nicht ob eine Brücke in deinem Radio verbaut ist, somit > kann man nur falsch antworten. Ich kann Hell sehn und sage: JA. Da ist schon einen Brücken IC drin.
Schrei ned soo (!!) und geh doch mal zum Ohrenarzt - vielleicht räumt der was aus Deinen Gehörgängen ; -) Dann reichen im Golf 5 auch 2 * 60 Watt aus...
>wie auch deren gemeinsame Masse
das macht deine Anfrage etwas schwammig.
Es gibt sicher den LSFront(L)+ und den LSFront(L)-, sowie beides für
Rechts. Aber keine gemeinsamme Masse(!).
Phasengleich sollte eigentlich nichts dagegen sprechen. Evtl. nicht
gleich am Quadlock, sondern erst nach einigen Meter (am LS selbst)
parallelschalten.
Hallo und danke für eure Antworten. Joachim B. schrieb: > Du verräts aber nicht ob eine Brücke in deinem Radio verbaut ist, somit > kann man nur falsch antworten. Wenn ich das wüsste, würde ich dann diese Frage stellen? Bei 4X60 Watt denke ich an 4 einzelne Ausgänge! Warum denkt der Endgegner so? Weil sein Radio die Funktion "fader und balance" bietet, welche es ermöglicht den akustischen Punkt zu verlagern, sprich einzelne LS unabhängig von einander lauter/leiser im Verhältnis zueinander zu machen. Wie kann ich das am besten nachmessen? Widerstandsmessung? oder wäre der Kontakt erst durch einen IC im Betrieb vorhanden? ACDC schrieb: > JA. Da ist schon einen Brücken IC drin. kannst du mal weiter hellsehen und mir sagen wie du darauf kommst? Dann kann ich mir obige Messung ersparen. Danke. Äxl (geloescht) schrieb: > Es gibt sicher den LSFront(L)+ und den LSFront(L)-, sowie beides für > Rechts. Aber keine gemeinsamme Masse(!). > Phasengleich sollte eigentlich nichts dagegen sprechen. Evtl. nicht > gleich am Quadlock, sondern erst nach einigen Meter (am LS selbst) > parallelschalten. genau! sry ich meinte "minuspol", natürlich nicht masse. Genau das wäre mein Vorhaben. Die andere Frage ist, ob es mir bezogen auf Clipping was bringen würde? Anders formuliert: würde ich lauter hören bei gleicher eingestellter Lautstärke? Die Ausgangsimpedanz würde ich ja "theoretisch" halbieren? Dann hängt es ja nur noch von meiner Ohm-Zahl vom LS ab? Ich glaube langsam selbst der Effekt wäre nur minimal, da der LS dann der ausschlaggebende Punkt ist? Für mein Verständnis würde es nur was bringen, wenn die Impedanz vom LS so gering ist, dass schon der maximale Strom (ohne Brücke) fließt? Wenn aus Gründen die ich noch nicht kenne, bei diesem Versuch nix kaputt gehen kann, würde ich links brücken, rechts nicht und vergleichen. Danke euch, Legt euch nicht mit dem Endgegner an! Gruß
Aus diesem Grund hat der Endgegner eine neue Idee um seinem LS mehr Volumina zu gewähren: LS klemmen zwischen FL+ und RL- und die Brücke zwischen FL-und RL+ Was haltet ihr von dem Vorhaben? Würde der Endgegner erstklassige Musik hören? Der Endgegner mag den Geruch von kaputten Radios nicht. Er lernt aber gerne hinzu.
Ok, wenn der Endgegner den Kampf gegen seine Lautsprecher und/oder Radio verlieren will, kann er sowas gerne probieren... Etwas länger erklärt gibt es mehrere Gründe sowas nicht zu tun: Weißt du mit Sicherheit, dass Front und Rear bei 0-Stellung wirklich exakt das selbe Signal mit der selben Amplitude ausgeben? Wenn nicht, könnte es zu Ausgleichsströmen kommen, die den Endstufen vielleicht nicht gefallen würden. Selbst wenn es klappen würde, hättest du keinen wirklichen Vorteil davon, weil der Lautsprecher nicht mehr Leistung abbekommen würde. Die Impedanz des LS ist fix, die maximale Ausgangsspannung der Radio-Endstufen ebenso, also kein Vorteil. Höchstens ein Nachteil, da durch die geringere Impedanz der Klirrfaktor ansteigen würde. Wenn das so die Super-Idee wäre, würden das doch alle machen und sich das Geld für Endstufen sparen... Und nun noch ein paar grundsätzliche Dinge: Aus 99,999% der Autoradios kommen nie und nimmer 60W (Sinus), auch wenn überall 50W, 60W oder noch mehr draufsteht. Das sind marketingtechnische Impuls- oder Spitzenleistungen. Der begrenzende Faktor ist die Bordspannung, die allerallermeisten Radios verwenden keinen Step-Up, also ist die maximale Spannung 14,4V minus dem Drop der Endstufentransistoren. Mit den Formeln für Brückenendstufen kann man dann die Sinusleistung bei gegebener LS-Impedanz berechnen. Xomax ist auch nicht gerade ein Qualitätshersteller, ich würde eher auf Alpine, Pioneer, oder auch Kenwood, Clarion, JVC, Sony setzen. Wenn du lauter und/oder besser hören willst, verwende eine Endstufe, und natürlich gute Lautsprecher mit gutem Einbau.
Ein brücken wird es nicht besser machen. und brücken macht man nur bei Subwoofern. haste den mal probe gehört ob dir nicht so schön die ohren abfallen ? Normal sind die 50 watt ( wie auch immer) mehr wie ausrechent selbst für gehobene Lautstärke. Und wenn du schon in die Übersteuerung kommst biste am ende der Leistung da macht brücken es nicht mehr besser.
:
Bearbeitet durch User
Endgegner schrieb: > Bei 4X60 Watt denke ich an 4 einzelne Ausgänge! du kannst ja denken, aber lass uns mal rechnen maximale Spannung wenn die LiMa läuft 14,4V wenn nicht eher 13V wenn der Akku satt ist. Lt. Physik gilt P = U * I oder anders U²/ R also 169 / 4 wären schon mal maximal 40W wenn man bis an die Spannungsgrenzen ausfahren könnte, kann man aber nicht, wie kommt man also auf 60W man brückt schon im Radio im IC und kommt so auf ein eingebautes Brücken IC. Das geht eben nicht nochmal zu brücken und weil es keinen Massebezug gibt müssen bei weiteren Enstufen mit gemeinsamen Masse Eingang Trennübertrager rein um die Masse vom Brückenausgang zu trennen.
Endgegner schrieb: > Wenn aus Gründen die ich noch nicht kenne, bei diesem Versuch nix kaputt > gehen kann, würde ich links brücken, rechts nicht und vergleichen. Hier ist der Grund, den du noch nicht kennst: Strombegrenzung. Ansonsten gilt: Eine gute Endstufe hält es aus, um eine Andere ist es nicht schade.
DAVID -. schrieb: > brücken macht man nur bei Subwoofern. Leider Unsinn. "Man brückt" allgemein für höhere Leistung. Dahingehend hätte also der "Endgegner" Dich beraten können. Endgegner, es geht unter anderem auch darum: Sogar, wenn Deine Ausgänge gebrückt werden könnten (theoretisch), weil sie noch nicht selbst Brückenausgänge sind - heißt das noch längst nicht, daß man das sollte ... Brücken ergäbe ja (ca.) den doppelten Spannungshub am Speaker. Aber für die dabei rechnerisch mögliche "Mehrleistung" wäre auch noch der doppelte Strom nötig - und den kann der Ausgang nicht. Guck mal, Endgegner - mal aus "untechnischer" Sicht gedacht: Könnte er das, dann stünde das in Deiner Bedienungsanleitung! Denn sogar die "Billig-Marketingfritzen" der Schnodderfirma xomax wären schlau genug, jedes echte FEATURE (Und bei brückbar handelt es sich um ein Feature!) auf jeden, jeden, jeden, ... Fall dort zu erwähnen! (Wirklich!) Also, bitte: Vergiß es, es geht nicht.
Moin moin! Der Endgegner bedankt sich für eure sachlichen und informativen Kommentare! Habe begriffen, dass es Blödsinn ist. Gruß und allesamt einen schönen Tag! ------------------------------------------------------ "ich bin der Endgegner, denn mich kennt jeder"
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.