Gast
#5434787
So sieht ein Lebenslauf aus: 33 Seiten, jeden Fitzel dokumentiert: http://www.tk.jku.at/download/cvkotsis_1.pdf
Gast
#5434790
Sieht sehr gut aus, aber ließt sich dass wirklich jemand durch? --> Personalleiter etc.
Gast
#5434793
Die Frau ist Professorin auf einer Uni, die wird wohl kaum auf Jobsuche gehen. Das ganze ist ein Lebenslauf ihrer gesamten(!) akademischen Karriere, der für Referenzzwecke auf der Website ist. Wo ist das Problem? Neid?
Eine etwas andere Meinung zu diesem Lebenslauf : http://www.danisch.de/blog/2018/05/25/ich-hab-den-beruf-verfehlt-199/ Kommt alles auf den Blickwinkel an....
Gast
#5434802
Bill schrieb: > Sieht sehr gut aus, aber ließt sich dass wirklich jemand durch? > --> Personalleiter etc. Wenn du mit 33 Seiten bei einer "normalen" Firma ins Rennen gehst, dann bist du der, der als letzter ins Ziel kommt.
Gast
#5434806
Aber mit LaTeX Standard Vorlage gemacht... meiner sieht auch so aus ?
Gast
#5434807
fa schrieb: > Wo ist das Problem? Neid? Oh das Deppenargument wieder. Massenhafte Papers wo sie als Letztgenannte draufstegt = hat an dem Paper nicht mitgearbeitet, vermutlich nicht mal betreut. Das ist so üblich aber wenn halt nur solche Papers im Lebenslauf und Schaffen auftauchen ist das eher peinlich. Und einmonatige Ausflüge angeben wo man nicht weiss was sie dort überhaupt nur damit die Liste länger wird, LOL. => Aufgeblasen bis zum Bersten. Läst man die Luft raus und beschränkt sich auf das Wesentliche sind das nur ein paar Seiten wie es der Normalfall ist. Ich sag ja nicht dass die Frau nix kann, aber dieser Aufblasen mit Nichtigkeiten ist einfach lächerlich, hat die Komplexe oder warum macht die das?
Datenablecker schrieb: > So sieht ein Lebenslauf aus So KANN ein Lebenslauf aussehen. Deiner wird anders aussehen. Darf ich raten ? Abgebrochene Schulausbildung, seit dem H4. Jeder lebt sein Leben, leb du deines aber trete anderen nicht auf den Füssen rum.
Gast
#5434820
Muss ich die kennen? Viel Blabla, aber ich bin ja nur neidisch ;)!
Beitrag #5434834 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5434856
Hardy F. schrieb: > http://www.danisch.de/ Och bitte. Jemand, der seine Promotion versiebt hat (passiert halt, ist nichts für jeden) und jetzt mangels Selbsterkenntnis der Wissenschaftsmafia und den Frauen die Schuld gibt, wird ernsthaft gelesen? Warum tut man das? Findet man sich in dem Weltbild wieder? Lieber Axel Stoll zitieren, der hat immerhin promoviert.
Angehängte Dateien:
-
1.png
(210 KB)
Tom schrieb: > wird ernsthaft > gelesen? Warum tut man das? Findet man sich in dem Weltbild wieder? Es kann sich durchaus lohnen, auch an den Enden des Spektrums reinzulesen, zumal wenn es sich um intelligente Leute handelt. Also nicht nur das zu lesen, was die eigene Ansicht bestätigt.
Tom schrieb: > Warum tut man das? Weil man nicht "Tom" heißt ?
Beitrag #5434916 wurde von einem Moderator gelöscht.
Michael B. schrieb: > Abgebrochene Schulausbildung, seit dem H4. Das ist unlogisch. Logisch wäre umgekehrt: H4 seit der abgebrochenen Schulausbildung. Oder, wie geschulausbildete Leute auch sagen könnten: Schulabbruch, seitdem H4. Ceterum censeo dass der Artikel von Hadmut Danisch reichlich sexistisch argumentiert, inhaltlich aber nur eine Meinung kundtut, ohne diese ernsthaft zu begründen. Mit der Ausnahme der Reihung in der Autorenschaft, das ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Was mir in den Publikationen beim Drüberschauen aufgefallen ist, waren ein paar mir bekannte Namen als Mitautoren (= gutes Zeichen), aber einige offensichtliche Schlampigkeiten * "*Negotions* with the Federal Ministry for Science" * "*Blekkinge* Institute of Technology" statt Blekinge * Link auf die eigene Homepage stimmt nicht (http://www.tk.jku.at/people/anderst-kotsis) Andererseits: Institutsvorstand wird man an der JKU nicht so leicht, erst recht nicht Vizerektorin für 8 Jahre.