|
Anzeige
|
Siglent SDS 1104x
Gast
#5436599
Hallo hat jemand schon Erfahrung mit dem neuen Siglent SDS 1104X-E Oszi gemacht ? Sind sie Hardwaremäßig besser als die Rigol DS1000 Serie da sie neuer sind? Oder ist das Rigol immer noch besser in diesem Preissegment. Mir ist klar das solche Fragen subjektiv sind, aber man findet selten im Internet Direktvergleiche zu diesem Thema. Da ist man für Praktische Anwederkommentare immer dankbar. Vielen Dank! Das https://www.youtube.com/watch?v=Kay4Jk2DHuE kennst du? Dave hat ja auch das Rigol DS1054Z sehr intensiv reviewed und bezieht sich hier auch mehrfach darauf.
Gast
#5436709
Habe das Siglent SDS 1104X-E seit einem halben Jahr Zuhause. Für den Preis ist das Oszi für den Heimgebrauch nicht verkehrt. Wie oft beschrieben ist der Lüfter wirklich deutlich zu hören...darf er aber auch. Im Gegensatz zum vergleichbaren Rigol hat das SDS 1104X-E einen Serial Decoder dabei.
Gast
#5438413
Bernd S. schrieb: > Das Youtube-Video "EEVblog #1042 - Siglent's $499 SDS1104X-E 4CH > Oscilloscope Teardown" kennst du? Dave hat ja > auch das Rigol DS1054Z sehr intensiv reviewed und bezieht sich hier auch > mehrfach darauf. Ja das kenn ich allerdings ist mein Englisch nicht so gut. Kenne auch das Video vom Rigol, da scheint Dave mehr Begeistert zu sein :-)
Gast
#5438979
Hallo, ich stehe gerade vor der gleichen Frage. Sind es die ca. 100 € aufpreis für das SDS1104X-E wert? Oder lieber die schon etwas in die Jahre gekommene aber dafür verbreitetere und stabilere (Firmware) Rigol Serie? Besagtes Video habe ich auch schon gesehen. Aber so richtig eindeutig finde ich seine Aussagen zu dem Thema nicht (aber vielleicht versagt hier auch nur mein mäßiges englisch). Außerdem fände ich die Meinung der hiesigen Experten dazu auch noch interessant. Tatsächlich wird ja meist das SDS1202X-E mit dem DS1054Z verglichen. Obwohl das SDS1104X-E ja eher dem "offenem" DS1054Z entspricht. Das Siglent hat halt zwei ADCs und nicht nur einen, so daß es im Zweikanalbetrieb nach wie vor mit 1 GSa/s und erst im Vierkanalbetrieb auf 500 MSa/s herunterschalten muss, währenddem das DSO1000Z nur einen ADC hat und daher bereits im Zweikanalbetrieb die Samplerate halbieren muss. Das ist für sich betrachtet ein ernstzunehmender Vorteil. Allerdings hat eine miese Software die Chance, jeden Vorteil zunichtezumachen. Wie die Siglent-Software im Vergleich zur Rigol-Software dasteht, habe ich so recht nicht erkennen können; ich habe ein DSO1054Z und kann mich damit ganz gut arrangieren, aber richtig "elegant" kommt mir das Gerät in der Bedienung nicht vor. Der Preis relativiert natürlich einiges ...
Gast
#5439005
Rufus Τ. F. schrieb: > habe ein DSO1054Z Ich auch. Im Hobbybereich wüsste ich nicht was man noch mehr brauchen würde. Die absolute Krönung wäre noch ein CAN Dekoder. Vielleicht liest ja jemand von Rigol mit. ;)
Gast
#5442058
https://www.youtube.com/watch?v=KIbisbJf-7w Auch Empfehlenswert!
Beitrag #5442145 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5444587
pegel schrieb: > Die absolute Krönung wäre noch ein CAN Dekoder Das SDS1104X-E kann das, soweit ich gesehen habe... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
