Drehzahlerfassung an Welle bis 7500U/min

Gast #5437839
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Leute,

ich suche nach einer Möglichkeit eine Drehzahl von maximal 7500 U/min an 
einer Welle sauber zu messen. Positionserkennung muss nicht sein. Mein 
Problem dabei ist die Sensorik, die Aufbereitung und Auswertung des 
Signals danach ist kein Problem.

Der Sensor soll sowohl unter allen (normalen) Wetterbedingungen (Regen, 
Schneefall, Nebel) als auch im üblichen Temperaturbereich (-20 bis 65 
Grad) zuverlässig funktionieren.

Einen kleinen Neodymmagneten (Durchmesser 4-5mm) könnte ich in die Welle 
einlassen, wenn es unbedingt sein muss.

Hat jemand einen passenden Sensor parat bzw. Erfahrungswerte?
Gast #5437852
Lesenswert?
• ▲
▼
Daran dachte ich auch zuerst, aber die mesiten haben eine viel zu 
geringe Grenzfrequenz. Der oben verlinkte schafft z.B. gerade mal 2 kHz. 
Der schnellste den ich gefunden habe kommt bis 5 kHz. Das ist leider zu 
wenig.
#5437861
Lesenswert?
• ▲
▼
Hast du auf der Welle evtl mechanische Unregelmäßigkeiten (z.b. Zahnrad, 
Riemenscheibe).
Dann könntest du so etwas wie die Kurbelwellensensoren aus dem 
Automotive-Bereich nehmen. Vorteil ist, daß du keinen Magnet brauchst 
und die Sensoren billig und robust sind.

Jörg
Gast #5437874
Lesenswert?
• ▲
▼
Axel S. schrieb:
> Wie das? 7500 rpm sind gerade mal 125 Hz (wenn der Sensor einen Impuls
> pro Umdrehung ausgibt). Wieso ist der Sensor dann zu langsam?

Aaaaaaa, zu wenig Kaffe...

Hast vollkommen Recht, ich habe die 7k5 im Kopf als Frequenz statt U/min 
gehabt.

Dann hat sich mein Problem gerade aufgelöst und bin für heute der "Depp 
des Tages" :-)

Danke euch Allen für die schnelle Hilfe!
Gast #5437878
Lesenswert?
• ▲
▼
DerPeter schrieb:
> Material ist Alu.

Eine Welle aus Alu?

Welle mittig durchbohren und einen Stahlstift einpressen/einkleben.
Ergibt 2 Impulse pro Umdrehung und das Ganze bleibt wegen Symmetrie 
ausgewuchtet.

DerPeter schrieb:
> Daran dachte ich auch zuerst, aber die mesiten haben eine viel zu
> geringe Grenzfrequenz. Der oben verlinkte schafft z.B. gerade mal 2 kHz.

Sorry aber rechne nochmal.
Gast #5437998
Lesenswert?
• ▲
▼
DerPeter schrieb:
> requirements engineer schrieb:
>> Automotive Hallsensor und SmCo Magnet.
>
> Hättest du dafür eine Bezugsquelle bzw. Bezeichnung?

Hall-Sensor... schau mal bei den Verdächtigen
TI
Infineon
TDK-Micronas
Melexis
Allegro

Magnet, hab' ich jetzt keine Quellen.
SmCo deswegen, weil sie über deinen angegebenen Temperaturbereich 
Feldstärkenkompensiert zu haben sind (Gadolinium rein legiert). Das 
sorgt für sichere Einhaltung der Schaltschwellen des Sensors. Zudem 
sollen die auch schwer zu entmagnetisieren sein...

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.