Verkabelter Pkw sorgt für größeren Einsatz der Polizei

Haudrauf schrieb:
> Bemerkenswert ist die Tatsache das die Staatlichen Behörden diesmal
> nicht sinnlos zerstört haben wie sonst üblich.

Das aber auch nur, weil der Besitzer ihnen zuvor kam...

Uhu U. schrieb:
> Das aber auch nur, weil der Besitzer ihnen zuvor kam...

Sehe ich ebenso. Da man schon den halben Ort evakuiert hatte, muss man 
schon zur Gesichtswahrung sprengen.

Im Kombi hinten für alle sichtbar 'ne Propangasflasche transportieren, 
das war mal. Wenn da dann noch paar Kabel rumliegen oder rumhängen ist 
die Katastrophe perfekt. Soweit denkt man gar nicht. Von daher mein Dank 
an den TO für den Beitrag.

"...Die Beamten stellen weiterhin eine Art Stolperdraht am
Fahrzeug fest ..."

Hmm .. arabische GefährderInnen und Gefährder sind ja eher die Typen mit 
den Gürteln

Haudrauf schrieb:
> Bemerkenswert ist die Tatsache das die Staatlichen Behörden diesmal
> nicht sinnlos zerstört haben wie sonst üblich.

Wird der Eigentümer eines wegen Fehleinschätzung gesprengten Autos 
entschädigt?

Richard H. schrieb:
> Wird der Eigentümer eines wegen Fehleinschätzung gesprengten Autos
> entschädigt?

Gute Frage... Wenn überhaupt, wird vermutlich die Entschädigung ein 
ähnlicher Witz sein, wie die 25 € minus Kosten für Unterkunft und 
Verpflegung¹ für jeden angefangenen unschuldig im Knast verbrachten Tag.

---

¹ Das nennt sich "Vorteilsausgleich"

Autos mit seltsamen Geräten auf der Hutablage und komischen Kabeln die 
zu noch seltsameren Geräten verlaufen, die am Fahrbahnrand stehen, sehe 
ich hier auch gelegentlich mal. Vielleicht sollte ich da auch mal besser 
die Polizei rufen weil das ja Terroristen sein könnten.

Frank B. schrieb:
> Autos mit seltsamen Geräten auf der Hutablage und komischen Kabeln die
> zu noch seltsameren Geräten verlaufen, die am Fahrbahnrand stehen, sehe
> ich hier auch gelegentlich mal. Vielleicht sollte ich da auch mal besser
> die Polizei rufen weil das ja Terroristen sein könnten.


Manchmal operiert diese Art von Terroristen mit "Schallwaffen" oder 
"psychischer Kriegsführung" ;-)

Uhu U. schrieb:
> Richard H. schrieb:
>> Wird der Eigentümer eines wegen Fehleinschätzung gesprengten Autos
>> entschädigt?
>
> Gute Frage... Wenn überhaupt, wird vermutlich die Entschädigung ein
> ähnlicher Witz sein, wie die 25 € minus Kosten für Unterkunft und
> Verpflegung¹ für jeden angefangenen unschuldig im Knast verbrachten Tag.
>
> ---
>
> ¹ Das nennt sich "Vorteilsausgleich"

Nein, eine Vorteilsausgleichung gegen den Schaden, der nicht 
Vermögensschaden ist, findet nicht statt. Und auch sonst kann nur wegen 
"kongruenter" Vorteile eine Anrechnung erfolgen. So könnte zB bei einem 
Handlungsreisenden tatsächlich Unterkunft und Verpflegung gegen den 
Einnahmeausfall gegengerechnet werden, da er ja in Freiheit 
entsprechende Spesen hätte aufwenden müssen.

Aber der Vergleich ist hier ohnehin unpassend, da es nicht um 
Strafverfolgung, sondern um Gefahrenabwehr geht.
Ja, der Thread ist alt, der Irrtum auch. Ein Grund mehr für die 
Richtigstellung.

Uhu U. schrieb:
> Gute Frage... Wenn überhaupt, wird vermutlich die Entschädigung ein
> ähnlicher Witz sein, wie die 25 € minus Kosten für Unterkunft und
> Verpflegung¹ für jeden angefangenen unschuldig im Knast verbrachten Tag.

Wie wär's mit 1,1 Mio €?

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Transplantations-Arzt-erhaelt-11-Millionen-Euro,transplantationsskandal116.html

A. K. schrieb:
> Uhu U. schrieb:
>> Gute Frage... Wenn überhaupt, wird vermutlich die Entschädigung ein
>> ähnlicher Witz sein, wie die 25 € minus Kosten für Unterkunft und
>> Verpflegung¹ für jeden angefangenen unschuldig im Knast verbrachten Tag.
>
> Wie wär's mit 1,1 Mio €?
>
> 
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Transplantations-Arzt-erhaelt-11-Millionen-Euro,transplantationsskandal116.html

Wobei heute wohl kein Freispruch mehr erfolgen würde, wie zu lesen war.

Schaut euch mal auf der ZDF Mediathek 'Ferdinand von Schirach' an. Da 
gibt es auch spannende Fälle mit interessanten Gerichtsurteilen.

Das erinnert mich an den gemütlichen Müllmann aus Belgien, der kurz nach 
einem Anschlag in einer Mülltonne einen seltsamen Gegenstand entdeckte.
Er schilderte das Geschehen in aller Ruhe in die Kamera eines TV-Teams.
Nanu, was ist das? Könnte ein Haschischpaket sein, das einer auf der 
Flucht weggeworfen hat. Mal halb rausgezogen, dann kam noch ein anderer 
Verdacht auf. Er legte es wieder seeehr vorsichtig zurück und rief die 
Polizei.