Hi,
ich bin dabei eine Platine mit Eagle zu erstellen, wo es auf genaue
Abmessungen ankommt. (Also genaue Positionen von Bauteilen und
Bohrungen)
Ich habe zwar eine Funktion zum Messen von Abständen gefunden, jedoch
ist es so sehr umständlich, da die Bemaßung beim verschieben der
Bauteile nicht mit verschoben wird.
Noch praktischer wäre eine Funktion wie in einem CAD Programm, wo die
Bemaßung eingegeben werden kann, und somit den Abstand ändert.
Wie mach ich das am besten in Eagle?
Danke im Vorraus :)
Dirk B. schrieb:> Hallo Leonard,> das geht einfach mit dem move-Befehl>> move bauteil (Koordinaten)>> Gruß Paul
Also gibt es nur die Möglichkeit sich an Koordinaten zu orientieren?
Ich verstehe dein Problem gerade nicht. Du kannst z.B. mit
move IC1 (0 0)
ein Bauteil in den Koordinatenursprung setzen, oder wenn du Bauteile mit
group markiers kannst du sie mit
move (>0 0) (10 10)
relativ verschieben. Woran willst du dich sonst orientieren, wenn nicht
an den Koordinaten?
Leonard H. schrieb:> Noch praktischer wäre eine Funktion wie in einem CAD Programm, wo die> Bemaßung eingegeben werden kann, und somit den Abstand ändert.
Das geht auch mit eagle, nur ist die Syntax etwas schräg.
Am einfachsten ist die direkte Eingabe der Koordinaten, man kann auch
das Raster bei jedem Teil umstellen (wenn alles auf den Nullpunkt
bezogen ist)
Selber zeichne ich das alles in einem Mcad System vor (mit Kreisen zur
Positionierung da der Zentrumspunkt eindeutig ist) und importiere das
dxf auf einen Hilfslayer.
X4U schrieb:> und importiere das> dxf auf einen Hilfslayer.
Das ist, wenn man die Bauteile drüber schiebt, zwar nicht genau, aber
meistens genau genug. Kommt eben drauf an was man braucht, wenn es um
Zehntel mm geht, gebe ich die Koordinaten ein. Dazu habe ich einen
Taschenrechner vor mir liegen, weil CAD-Zeichnungen eher selten
konsequent von einem Referenzpunkt aus vermasst sind.
Mein CAD-System zeigt Masse absolut und relativ an, ich kann also ein
Befestigungsloch auf ein vorhandenes legen, Z tippen und dann um die
spezifizierten Abstände verschieben. Das geht am schnellsten, wenn die
Abstände der Bohrungen angegeben sind, und es ist auch genau wenn das
Raster passt, z.B. 1/10 mm.
Georg
georg schrieb:> Das ist, wenn man die Bauteile drüber schiebt, zwar nicht genau, aber> meistens genau genug.
Wenn alles im Raster (z.B. 0,5mm) definiert wird ist das 100% exact.
Sonst kopiere mir die Koordinaten des Positionierungskreises direkt in
die des Bauelementes (lock nicht vergessen ;-) ).
Umrisse z.B. kann man auch direkt auf den Dimension Layer kopieren
Anbei mal ein Beispiel aus einem Spielprojekt mit Zahnrädern und Servos
Die Leiterplatte dient als Halter für eine Seite der Zahnradachse.
Passte super, obwohl damals alles noch in 2D gemacht wurde.
@ Leonard H. (leonard)
>Ich habe zwar eine Funktion zum Messen von Abständen gefunden, jedoch>ist es so sehr umständlich, da die Bemaßung beim verschieben der>Bauteile nicht mit verschoben wird.
Das stimmt nicht. Wenn ein Bemaßung EXAKT auf einer Endkoordinate einer
Linie bzw. im Mittelpunkt von Kreisen endet, ist sie virtuell verbunden
und ändert ihre Position, wenn das Element verschoben wird. Das gibt
allerdings NICHT für die Mittelpunkte von Bauteilen.
>Noch praktischer wäre eine Funktion wie in einem CAD Programm, wo die>Bemaßung eingegeben werden kann, und somit den Abstand ändert.
Rechte Maustaste auf Bauteil, -> Eigenschaften, Koordinaten eingeben.
Dirk B. schrieb:> Woran willst du dich sonst orientieren, wenn nicht> an den Koordinaten?
An anderen Linien. Zum Beispiel eine Bohrung die 2mm von der oberen
Platinenkante entfernt ist.
X4U schrieb:> Am einfachsten ist die direkte Eingabe der Koordinaten, man kann auch> das Raster bei jedem Teil umstellen (wenn alles auf den Nullpunkt> bezogen ist)Falk B. schrieb:> Rechte Maustaste auf Bauteil, -> Eigenschaften, Koordinaten eingeben.
Ja, ich werde es jetzt mit Koordinaten machen. Brauch ich dann halt nen
Taschenrechner ;D
Falk B. schrieb:> Das stimmt nicht. Wenn ein Bemaßung EXAKT auf einer Endkoordinate einer> Linie bzw. im Mittelpunkt von Kreisen endet, ist sie virtuell verbunden> und ändert ihre Position, wenn das Element verschoben wird. Das gibt> allerdings NICHT für die Mittelpunkte von Bauteilen.
Also bei mir geht das irgendwie nicht :(
Leonard H. schrieb:> Also bei mir geht das irgendwie nicht :(
Funzt uch nur wenn die Linien auf dem gleichen Layer und die Koordinate
bis auf die letzte Stelle stimmt. Ohne konsequent angewendetes Raster
ist das sehr fummelig.
Leonard H. schrieb:> Dirk B. schrieb:>> Woran willst du dich sonst orientieren, wenn nicht>> an den Koordinaten?>> An anderen Linien. Zum Beispiel eine Bohrung die 2mm von der oberen> Platinenkante entfernt ist.
In dem Fall benutze ich den Mittelpunkt der Bohrung als Nullpunkt für
die Platine. Man muss nur die Platine mit allen Bauteilen und allen
Layern als Gruppe verschieben.
Meine Platinen hatten bisher immer einen festen mechanischen
Bezugspunkt, da musste ich selten mehrmals verschieben, oder nur in
einer Richtung. Eine musste in den freien Platz in einem Getriebe
passen. Da war die Abtriebswelle der Nullpunkt der Platine - deutlich
außerhalb der Outline.
> Falk B. schrieb:>> Das stimmt nicht. Wenn ein Bemaßung EXAKT auf einer Endkoordinate einer>> Linie bzw. im Mittelpunkt von Kreisen endet, ist sie virtuell verbunden>> und ändert ihre Position, wenn das Element verschoben wird. Das gibt>> allerdings NICHT für die Mittelpunkte von Bauteilen.>> Also bei mir geht das irgendwie nicht :(
Ich schaffe es auch nicht. Deshalb kommt die Bemassung als allerletztes
dran und bei einer Revision wird sie erstmal komplett gelöscht.
@ X4U (Gast)
>> Also bei mir geht das irgendwie nicht :(>Funzt uch nur wenn die Linien auf dem gleichen Layer
Nö.
>und die Koordinate>bis auf die letzte Stelle stimmt. Ohne konsequent angewendetes Raster>ist das sehr fummelig.
Stimmt.
Leonard H. schrieb:> ich bin dabei eine Platine mit Eagle zu erstellen, wo es auf genaue> Abmessungen ankommt. (Also genaue Positionen von Bauteilen und> Bohrungen)
Das einfachste könnte sein, wenn du dir die Positionen der betreffenden
Bauteile - woher auch immer - in einer Tabellenkalkulation in
Move-Befehle umformst und die Datei dann als Script-Datei in Eagle
ausführst.
Oder wenn sie in irgendeinem Raster liegen, stellst du in Eagle den
Raster passend ein und schiebst die Bauteile mit Strg-Leftclick Move auf
den Rasterpunkt.
Johannes S. schrieb:> wenn man Eagle zusammen mit Fusion360 als CAD nutzt kann man die> Bauteile auch im CAD verschieben und die Änderungen wieder nach Eagle> übertragen.
Nach dem nachrichten- und stillosen Einstellen von ecad.io seitens
Autodesk sieht meine Wenigkeit zur Zeit von jeglicher Bindung an
webbasierte Dienste dieses Herstellers ab.
Davon ab ist 3D Modellierung für ein paar 2D Koordinaten evtl. dann doch
etwas oversized.
X4U schrieb:> Nach dem nachrichten- und stillosen Einstellen
Das ist natürlich maximal unglücklich. Im AD Forum ist zu lesen das die
Ersatzlösung ein „Fusion Team“ sein soll, aber warum man nicht erst das
online stellt und danach die alte Lösung abschaltet kann ich auch nicht
nachvollziehen.
Johannes S. schrieb:> Das ist natürlich maximal unglücklich. Im AD Forum ist zu lesen das die> Ersatzlösung ein „Fusion Team“ sein soll,
Die nächste software lernen für eine Leiterplatte und ein paar
Bauelemente?
Die man dann auch noch lt. Forum aus ner anderen Software (lib.io oder
so nennt sich das Machwerk) bestücken muss nur um ein paar scheddrige 3D
Bauteile da einzubauen?
Was wenn denen demnächst dann die nächste "unglückliche Idee" kommt.
Meiner einer exportiert sich das jetzt als dxf und extrudiert daraus
Teile
und Leiterplatte. Da eagle einen sehr guten dxf Export hat (danke
Cadsoft)
ist das auch nur 5 Minuten Sache.
> aber warum man nicht erst das> online stellt und danach die alte Lösung abschaltet kann ich auch nicht> nachvollziehen.
Da ist ja nur das letzte Glied der Inkompetenzkette.
Also wenn ich ein Agent der Konkurrenz wäre dann hätte ich genau so
gehandelt wie der derzeitige eagle Abteilungsleiter.
Aber das ist jetzt richtig off topic.
