Hallo, ich bräuchte mal Hilfe von Euch Profi's ! Ich habe 10 Eingänge mit 24 pol und will sie abwechselnd auf einen Ausgang allpolig schalten. mit welchen Bauteilen kann ich das realisieren? Bei meiner Suche bin ich auf den sn74cb3q16211 gestoßen,kann das Teil auch 9V schalten ? gibt es etwas vergleichbares in einer etwas anderen Bauform zum löten ? mfG Christian
:
Verschoben durch Moderator
Christian K. schrieb: > kann das Teil auch 9V schalten Was hält Dich davon ab, ins Datenblatt zu sehen? (Nein, kann es nicht). Was für "Eingänge" und was für "Ausgänge" sollen das sein? Brauchst Du dafür wirklich einen Baustein mit 500 MHz Bandbreite? Wozu soll das ganze gut sein?
bei deiner Suche bist du NICHT aufs Datenblatt gestossen?
Christian K. schrieb: > Bei meiner Suche bin ich auf den sn74cb3q16211 gestoßen,kann das Teil > auch 9V schalten ? Nein - siehe Datenblatt Unter Absolute Maximum Ratings: Switch I/O voltage range
also im Datenblatt habe ich mehrere Werte gesehen unter Switch I/O voltage range gibts einmal 7 V max,ne Seite drunter 5,5 V max Ich möchte wie im Eingansposting geschrieben einfach nur 1:1 durchschalten und zwar 24 Pins im Eingang auf 1 - 10 Ausgänge mit auch wieder 24 Pins das ganze wird dazu dienen Parallelkabel mit offenem Ende auf der einen Seite zu prüfen und damit ich nicht die Pins einzeln durchklingeln muß bräuchte ich so einen Umschalter,der im Batteriebetrieb arbeitet ...
Christian K. schrieb: > voltage range gibts einmal 7 V max,ne Seite drunter 5,5 V max Und beides ist kleiner als deine gewünschten 9 V. Frage beantwortet.
Christian K. schrieb: > habe ich mehrere Werte gesehen unter Switch I/O > voltage range gibts einmal 7 V max,ne Seite drunter 5,5 V max Und daraus kannst du nicht schliessen, dass 9 V zu viel sind? Addition, Subtraktion und so nie gehabt? Übrigens, professionelle Tester können weit mehr, aber die haben meistens eigene ICs (Pintreiber) dafür entwickelt. Georg
9V sind nen Schreibfehler,sorry 6V hat der Tester,den ich anschließe will ... "professionelle Tester ..." das interessiert mich,weil ich nicht unbedingt basteln muß ...
Um eine gute (billige&kompakte) lösung zu finden solltest du dir vlt. noch mehr gedanken zu dem rahmen machen. Wenn z.B. der Strom immer nur in einer Richtung fließt (z.B. LEDs am Ausgang), dann kannst du einen einzelnen Transistor als Schalter (pro Kanal) nehmen. Wenn der Strom größer ist, dann brauchst du evtl. einen Leistungstreiber.
Ich habe ein Kabeltester der 25 Adern testen kann,Strom fließt also nur eine Richtung und der Stron sollte auch nicht so hoch sein ,das problem ich müsste dann jedesmal den Stecker wechseln und mit nem passenden Umschalter könnte ich alle 10 Kabel auf einmal testen ... mit Transitoren --- 24x10 das wird wahrscheinlich zu groß ...
Christian K. schrieb: > das ganze wird dazu dienen Parallelkabel mit offenem Ende auf der einen > Seite zu prüfen und damit ich nicht die Pins einzeln durchklingeln muß > bräuchte ich so einen Umschalter,der im Batteriebetrieb arbeitet ... Und warum musst du für das Durchklingeln unbedingt 9V nehmen? Dafür gibt es, bis auf die uralte CD4000 IMHO keine gängigen ICs. Irgendwie ist noch nicht ganz klar, was dieser Zirkus mit den 264 Leitungen soll.
"Irgendwie ist noch nicht ganz klar, was dieser Zirkus mit den 264 Leitungen soll." ich verlege 10 leitungen mit jeweils 24 Adern,die auf der einen Seite Sub-D Stecker haben und an der anderern Seite auf LSa Plus Leisten aufgelegt werden Plan war folgender :alle Stecker auf den Umschalter legen und dann Steckerweise zum Leitungsprüfer umschalten, über eine zusätzliche Leitung mit Steuerpult
Christian K. schrieb: > Ich habe ein Kabeltester der 25 Adern testen kann,Strom fließt also nur > eine Richtung und der Stron sollte auch nicht so hoch sein ,das problem > ich müsste dann jedesmal den Stecker wechseln und mit nem passenden > Umschalter könnte ich alle 10 Kabel auf einmal testen ... Du kannst doch alle Kabel hintereinanderschalten und gemeinsam testen. Ist alles ok, gut. Gibt es einen Fehler, nach dem 4. Kabel trennen und beide Stränge nochmal testen. Gibt es einen Fehler, nach dem 2. Kabel trennen und jeden Strang nochmal testen. Soweit fortfahren bis alle fehlerhaften Kabel gefunden. Bestenfalls musst Du nur einmal messen.
"Du kannst doch alle Kabel hintereinanderschalten" das geht leider nicht,da ja die zuordnung auf den LSA Plus Leisten geprüft werden soll...
Rufus Τ. F. schrieb: > mit 500 MHz Bandbreite Bisher wissen wir nicht ob eine rein Ohmsche Prüfung überhaupt reicht oder ob dieser Umschalter HF-technisch geeignet sein muß. Dazwischen liegen Welten. Bevor ich hier einen Finger krumm machen würde, müßte man erst mal die Signale besser kennen. Laufzeitprobleme und Leitungskapazitäten waren bei solchen Kabel-Spielereien ein Problem.
Christian K. schrieb: > das geht leider > nicht,da ja die zuordnung auf den LSA Plus Leisten geprüft werden > soll... Siehste, dass ist das Schöne dran, wenn man häppchenweise Informationen rüberwachsen läßt: Leute die Dir helfen wollen kommen sich verarscht vor. So wie ich, nachdem ich meinen Beitrag abgeschickt habe... Viel Spass noch.
Fragestellung steht immer noch 240 Eingänge auf 240 Ausgänge 1:1 schalten ,sowenig Platzbedarf wie möglich ,den Rest wähle ich dann selber aus !
Mein lieber Herr Threadersteller, mit dem Ansatz "Fragestellung steht immer noch 240 Eingänge auf 240 Ausgänge 1:1 schalten ,sowenig Platzbedarf wie möglich ,den Rest wähle ich dann selber aus !" würde ich dir raten dir jemanden zu suchen der dir das gegen Bares macht, mit der Nachricht dürftest du auch den letzten dir aus Nächstenliebe helfenden vergrault haben.
Heimatland... ANFANGS waren es noch: 10*24 Adern = 240 AUF EINEN AUSGANG, ALLPOLIG = 24 NUN sind wir schon bei: 240 Eingänge auf 240 Ausgänge 1:1 Starker Zuwachs!
Jim Beam schrieb: > Heimatland... > > ANFANGS waren es noch: > 10*24 Adern = 240 AUF EINEN AUSGANG, ALLPOLIG = 24 > > NUN sind wir schon bei: > 240 Eingänge auf 240 Ausgänge 1:1 > > Starker Zuwachs! 10 x 24
Ich liebe Salami! Mal sehen, wie viele Scheibchen noch kommen... Um welche Ströme und welche Frequenzen es geht - darauf kann man wohl mit recht noch gespannt sein. Sind dem TO aber eventuell egal, so dass noch weiter herum gerätselt werden darf. Ich würde ja auf einfache Analogschalter tippen, aber das wäre wohl zu leicht. Wenn da doch eine, um 10V verschleppte Masse hinzu kommt, riecht es eventuell etwas streng.
Beitrag #5440421 wurde von einem Moderator gelöscht.
Du hast einen Kabeltester oder du willst einen bauen?
Glaube ich habe da noch irgendwo so einen mechanischen Umschalter für zwei Parallelports auf einen herumfliegen.
Wenn es darum geht, solch eine Installation nur ein einziges Mal durchzutesten, kann ich nur einen einzigen Tipp geben: Jeder Gang macht schlank! In der Zeit, die der TE hier verwendet, um seine Salami in möglichst dünnen Scheiben zu verteilen, kann man die ganze Sache mit einem einfachen Durchgangstester mehrmals testen.
@Harry ich hab schon einen Leitungssortierer,den wollte ich dann an den einen Port hängen @Dieter ,wirklich lieb gemeint,ich habe aber 10 Ports und müsste immer noch hin und her flitzen ,aber wirklich vielen Dank für Dein Angebot,alleine schon für die Bemühungen und den freundlichen Umgangston,ist leider schon selten heutzutage !
120 kleine Signalrelais mit 2 Umschalt- oder Ein-Kontakten und passenden Stufenschalter, fertig. Ist halt ein wenig Verdrahtungsaufwand oder Zeitbedarf beim passenden Leiterplattendesign.
Karl schrieb: > Siehste, dass ist das Schöne dran, wenn man häppchenweise Informationen > rüberwachsen läßt: Da hast du was falsch verstanden. Der TO weiß gar nicht was er wirklich braucht. Er hat nur eine irgendwie verschwurbelte Vorstellung davon, so: "das muß doch irgendwie besser gehen". Was du jetzt "Informationen" nennst, sind nur weitere dumpfe Vorstellungen, die ihm erst beim Lesen der ersten Antworten gekommen sind. Die konnte er vorher nicht liefern. Die Wirklichkeit ist, er ist dem Problem intellektuell nicht gewachsen.
> dem Problem nicht gewachsen.
Man kann erst dann richtige Fragen stellen, wenn man den Überblick
gewonnen hat. Bis dahin scheint noch ein weiter Weg zu sein?
Nimm einen alten mechanischen Druckerumschalter und schau was da noch
funktioniert! ROLINE Switch 25polig?
Unter den Logikbausteinen CD 4xxx gibt es welche mit mehreren Analogschaltern, falls Du diese Variante nicht auch schon abgeklappert hast. http://www.cmos4000.de/funktionen/analog-schalter.html 4066 oder auch den 4051 8x1
Dieter schrieb: > Unter den Logikbausteinen CD 4xxx gibt es welche mit mehreren > Analogschaltern Wäre naheliegend, wenn man beide Seiten im Griff hat, man muss ja nicht mit 100 V testen, wenn es nur um den richtigen Anschluss geht. Man braucht aber immerhin für 240 Anschlüsse 30 solche ICs plus die Ansteuerung, ich würde mir da eine Leiterplatte machen z.B. mit 10 25 poligen Steckern und der Elektronik drauf. Es ist aber sehr wahrscheinlich, dass der TO damit hoffnungslos überfordert ist. Relais wären doch einfacher zu verstehen, 12 Relais mit 2 x Ein/Um schalten ein Kabel an die Messeinrichtung, und Strom, Spannung und GND-Bezug sind egal. Aber die muss man ja auch irgendwie unterbringen und verdrahten, das wird echte Arbeit. Was mir noch nicht so ganz klar ist, liegt sicher an meiner Beschränktheit: der TO will nicht ans andere Kabelende laufen müssen, um einen Teststecker umzustecken, aber wie schaltet er dann elektronisch um? Wahrscheinlich eines von den Projekten, aus denen nie etwas funktionsfähiges wird. Georg
Gestern war es noch ein: Christian K. schrieb: > Ich habe ein Kabeltester der 25 Adern testen kann Jetzt ist es plötzlich ein: Christian K. schrieb: > ich hab schon einen Leitungssortierer Christian K. schrieb: > ich habe aber 10 Ports und müsste immer > noch hin und her flitzen Zehn mal "hin und her flitzen" um den Umschalter zu betätigen ist bestimmt viel besser als zehn mal "hin und her flitzen" um die Kabel um zu stecken. Aber jetzt kommt bestimmt gleich die nächster Forderung: das ganze soll fernsteuerbar sein.
Ich rate mal: Der TO (oder jemand anderes) konfektioniert Kabel - auf der einen Seite wird es auf eine LSA-Leiste aufgelegt, die andere Seite 'bleibt vorerst frei'. Jetzt geht es vermutlich darum, diese Kabel 'durchzuklingeln', d.h. einfach 'ohmsch' bzw. akustisch (Summer/Pieper) oder optisch (Lampe/LED) auf Unterbrechung/Vertauschung zu prüfen... daher auf einer Seite gleich 10 Kabel angesteckt, andere Seite 'Prüfvorrichtung' - und los gehts. Kabel 1 - Test - gut - umschalten auf Kabel 2 - Test - gut, Kabel 3... usw. Es geht, denke ich, um Geschwindigkeit in der Kabelanfertigung samt Prüfung.
Michael W. schrieb: > d.h. einfach 'ohmsch' bzw. akustisch Mit der Kabellänge wird manches kritischer. https://de.wikipedia.org/wiki/Parallele_Schnittstelle
Ich würde bei so einer Portzahl, das ganze modular aufbauen, d.h. je 1 auf max 4 schalten und dann einfach 3x hintereinander verschalten (2x4+2=10). Nachdem hier augenscheinlich es um eine zunächst reine ohmsche Prüfung geht, könnte man das ganze doch über diskrete Transmission Gates (evtl +-12v als Gatesignale) Aufbauen. Nur will man das dann vlt nicht per hand bestücken. Zum durchschalten wäre z.b. ein einfaches schieberegister (diskret oder im Microcontroller) möglich, welches ein relay (spdt) pro Ausgang schaltet. Dieses muss dann nur pos. und neg. Polarität der gate spannung tauschen. Meiner Einschätzung nach sollte das die kosten und Flächenmäßig günstigste Lösung sein. Das wären 24x2x12=576 Transistoren sowie 12 spdt relays + 12 weitere Transistoren + 12 Freilaufdioden Grüße, Bernhard
Dieter schrieb: > Unter den Logikbausteinen CD 4xxx gibt es welche mit mehreren > Analogschaltern, falls Du diese Variante nicht auch schon abgeklappert > hast. > > http://www.cmos4000.de/funktionen/analog-schalter.html > 4066 oder auch den 4051 8x1 das is mal ne richtige tolle Sache,so richtig mit Überblick und gut sortiert!!! Danke dafür ,top! Michael W. schrieb: > Ich rate mal: > > Der TO (oder jemand anderes) konfektioniert Kabel - auf der einen Seite > wird es auf eine LSA-Leiste aufgelegt, die andere Seite 'bleibt vorerst > frei'. Jetzt geht es vermutlich darum, diese Kabel 'durchzuklingeln', > d.h. einfach 'ohmsch' bzw. akustisch (Summer/Pieper) oder optisch > (Lampe/LED) auf Unterbrechung/Vertauschung zu prüfen... daher auf einer > Seite gleich 10 Kabel angesteckt, andere Seite 'Prüfvorrichtung' - und > los gehts. Kabel 1 - Test - gut - umschalten auf Kabel 2 - Test - gut, > Kabel 3... usw. Es geht, denke ich, um Geschwindigkeit in der > Kabelanfertigung samt Prüfung. Michael W. fast hundert Punkte,1 Pünktchen muß ich abziehen,geht hauptsächlich darum,das mein Kollege nicht 100 KM fahren muß um mit mir durchzuklingeln ,abe rsonst genauso gedacht !!! @Bernhard Drescher ,ich glaub,da bin ich echt zu faul dazu,das klingt nach soviel Arbeit,ich schwitz echt jetzt scho,beim Gedanken daran ...
Christian K. schrieb: > das is mal ne richtige tolle Sache,so richtig mit Überblick und gut > sortiert!!! Genau das gibt's auch als Äpp, im Fall... Gruss Chregu
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.