Eigentlich ist es nicht direkt PC Technik aber in Haus und Automation passt es auch irgendwie nicht. Ich bräuchte mal einen Tip der Haus/Netzwerk Besitzer bzgl. eines Switches für meine Hausinstallation. Folgende Eckdaten: - IP6 - 24 Port 1Gb - Uploadports RJ45 - POE wäre schön aber kein muß - Preisgrenze so ca. 300€ Netgear GS724 wurde mir vom IT'ler empfohlen, er sagte auch für den Hausgebrauch is TP Link bzw. Linksys nicht schlecht aber da würde ich gerne noch andere Meinungen hören. Ich danke euch schon mal im Vorraus.
Gast
#5440850
Ein L2-Switch oder ein L3-Switch/Router? Mit oder ohne VLan support? Wenn nur ein L2-Switch reicht, bei denen mag ich jene ohne IP oder Konfigurationsinterfaces oder anderen unnötigen kram. Da echte L2 Swiches auf Ethernet ebene arbeiten, ist denen dann egal, ob man IPv6, IPv4, oder was eigenes verwendet. Wobei ich nicht ausschliessen kann, dass gewisse "L2" switches doch noch unnötige Features wie z.B. Spaning tree protokolle usw. beinhalten könnten und dann trotzdem Probleme bekommen. V-Lan und PoE habe ich bei reinen L2 switches aber noch nicht gesehen, obwohl das noch unterhalb oder auf L2 währe. Bei L3-Switchen und Routern ist das alles anders, aber diese würde ich auch anderweitig einsetzen als als reiner Switch, für dinge wo man die Zusatzfunktionen wie Routing usw. auch braucht.
Mir würde L2 reichen, VLan ist noch kein Thema, vielleicht zu einen späteren Zeitpunkt für IP Telefonie.
Gast
#5440906
Uwe S. schrieb: > vielleicht zu einen späteren Zeitpunkt für IP Telefonie Dafür könnte QoS noch wichtig werden, damit die Telefongespräche bei gleichzeitiger Verwendung anderer Netzwerkdienste nicht beeinträchtigt werden.
Gast
#5440931
Ich habe mit den kleinen HP Procurves gute Erfahrungen gemacht, aktuell müsste das der 1820-24G sein. Management per Web-Interface (vollwertiges SNMP haben nur die grösseren Produktreihen) und je nach Modell ohne Lüfter. Aber immer genau hingucken, es gibt/gab auch ähnliche Modelle mit 3com-Abstammung, die sehr laut sind.
Uwe S. schrieb: > Netgear GS724 wurde mir vom IT'ler empfohlen, er sagte auch für den > Hausgebrauch > is TP Link bzw. Linksys nicht schlecht aber da würde ich gerne noch > andere Meinungen hören. Ich habe TP-Link TL-SG2216 (16 Ports) im Einsatz und bin mit dem Teil sehr zufrieden. Die non-PoE-Geräte sind lüfterlos und damit angenehm leise. :-) Der große Bruder TL-SG2424 sollte deine Anforderungen erfüllen, die PoE-Variante liegt auch gerade noch bei 300 Euro.
Gast
#5441151
Ralf D. schrieb: > Ich habe TP-Link TL-SG2216 [...] Die TP-Link sind echt nicht schlecht, sie haben ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Allerdings: genau wie bei den teuren Markenkonkurrenten setzt die Benutzeroberfläche darauf, dass der Benutzer bereits wirklich weiss, was er tun will und nur noch nicht herausgefunden hat, wie er es nun bei diesem konkreten Modell tun muss... Der Vorteil bei den teureren Marken ist eine gewisse Kontinuität bezüglich dieser Problematik. Also: wenn man z.B. einmal die gewünschte VLAN-Konfiguration hergestellt hat, wird man beim Nachfolgemodell oder einem Model einer "größeren" Baureihe auf die gleichen oder eine sehr ähnliche Benutzeroberfläche treffen, die auch die gleichen Bezeichnungen für dieselben Sachverhalte verwendet. Tja, genau das ist bei TP-Link halt leider nicht so... Wir haben vier TP-Link Switches in unserer Infrastruktur und TP-Link hat es tatsächlich geschafft, allein zum Thema VLAN drei verschiedene Benutzeroberflächen mit teils stark abweichender Bedienlogik und teils deutlich verschiedenen Bezeichnungen für die gleichen Sachverhalte einzubauen. Das ist nicht wirklich lustig, selbst wenn man im Prinzip schon sehr genau weiß, was man tun möchte (oder auch vielleicht gerade dann?)... Ein weiteres Problem bei TP-Link: Ersatzteile... Wenn ein Lüfter ausfällt, wird das sehr schön ordentlich angezeigt. Bestellt man nun einen Ersatzlüfter über die ganz offiziellen Quellen (nicht gerade preiswert!), kommt nicht etwa ein Lüfter, den man einfach austauschen kann... Nö, da kommt irgendeine Scheisse, die sich allein dadurch auszeichnet, mechanisch reinzupassen. Aber: sie hat keinen passenden Stecker, sondern nur lose Drähte als Anschlüsse... Um die Beschaffung eines passenden Steckers und das Krimpen darf man dann selber kümmern... Und, als wäre das nicht schon Zumutung genug: der neue Lüfter ist nicht wirklich kompatibel, die Tacho-Anschluss wurde für irgendein neueres Switch-Model geändert (schaltet jetzt nicht mehr nach VCC, sondern nach GND oder umgekehrt, ich hab's vergessen), was dazu führt, dass der alte keine Tachosignale mehr sieht und den (sich lustig drehenden) neuen Lüfter weiterhin als defekt anzeigt... Da kann einem dann schon irgendwann der Arsch platzen...
Der sieht gut aus... Nur das die Upload Ports SFP sind und ich noch mal einen Mediaconverter brauche is etwas negativ, andererseits wäre das wieder eine extra Trennung zwischen Router und Switch. Die Procurve wären natürlich Sahne aber leider nicht der Preis.
Gast
#5441172
Uwe S. schrieb: > Nur das die Upload Ports SFP sind und ich noch mal einen Mediaconverter > brauche Ist doch egal, welchen Port Du als Uplink verwendest. > Die Procurve wären natürlich Sahne aber leider nicht der Preis. Das genannte Modell liegt etwa bei der Hälfte Deines Limits, die PoE-Version trifft es recht genau. Interessant ist auch die lebenslange Garantie, wobei ich bisher bei den Lüfterlosen keinerlei Ausfälle hatte.
Gast
#5441175
Uwe S. schrieb: > Nur das die Upload Ports SFP sind und ich noch mal einen Mediaconverter > brauche Die liegen parallel auch noch mal als RJ45 auf der Front. So etwas wie einen Uplink Port gibt es da auch nicht mehr, die sind alle gleichberechtigt.
Ok, Danke. Da hatte ich ich was falsches im Hinterkopf.
Gast
#5441870
Ich empfehle immer https://www.allied-telesis.co.jp/ Die hab ich seit mehr als 10 Jahren im Einsatz. Die sind nicht kaputt zu kriegen.
Uwe S. schrieb: > - Uploadports RJ45 was meinst Du damit? Vielleicht Uplink-Ports? Was soll bei denen anders sein als an den anderen Ports? Bei 1000BaseT gibt es keinen Unterschied mehr zwischen direkter Verdrahtung und gekreuzter, das handeln die Gegenstellen automatisch aus. Auch bei 100BaseT ist Auto-MDIX seit vielen Jahren Standard. Als Uplink-Ports könnte man noch welche 10 Gigabit vorsehen, das ist dann aber oft eine andere Preisklasse. > - POE wäre schön aber kein muß Man sollte sich vorher überlegen ob man das will oder nicht. 24 Ports PoE kostet relativ viel Platz und oft auch Leerlaufverbrauch. Die Kühlung muss dafür ausgelegt sein, macht den Switch oft unnötig laut. Macht auch einen deutlichen Preisunterschied. Ich würde einen managebaren mit konfigurierbaren VLANs vorschlagen, dann kann man recht einfach getrennte Netze z.B. für Telefone oder Haustechnik vorsehen und die per Firewall sauber voneinander trennen. Beides genannte ist sicherheitstechnisch oft nicht so der Hit, mit Netztrennung kann man die möglichen Schäden in Grenzen halten. Als nicht überteuerte, aber dennoch brauchbare und zuverlässige Hersteller werfe ich mal noch Ubiquity und Dell in den Raum.
Mikrotik CSS326-24G-2S+ 24x 1 GBit Ports 2x 10 GBit SFP+ Ports Managed, mit VLAN und Pi Pa Po 110 Euro
Gast
#5442166
Stefan P. schrieb: .. > 2x 10 GBit SFP+ Ports .. > 110 Euro Verdächtig günstig - wo ist der Hacken?
Mikrotiks POE ist hausgebacken und entspricht nicht dem Standard. Komplexere Konfiguration ist bei Mikrotik sehr vielfältig aber anspruchsvoll. Sonst bisher ok (kleiner 5+1-Port Gibabit-Switch mit POE, seit einigen Wochen).
Yellow Cable schrieb: >> 2x 10 GBit SFP+ Ports >> 110 Euro > Verdächtig günstig - wo ist der Hacken? Also ich habe genau das Modell. Auch mit aktiven 10 GBit Uplinks. Bin zufrieden. Ich habe ihm allerdings noch einen kleinen unhörbaren Lüfter spendiert der die CPU-Temp von 66 auf 44 °C wegfächert. PoE hat der nicht.
Gast
#5442558
hp 1820-24g oder wenn es ein paar lustigere features haben soll (private vlan,access ports,802.11x) dann die 1920s serie. sind alle web-managed ohne cli
Vielen Danke an alle für die Tips. Ich denke es wird dann doch etwas von HP werden und im Notfall TP-Link.
Gast
#5442818
TestX schrieb: > hp 1820-24g oder wenn es ein paar lustigere features haben soll (private > vlan,access ports,802.11x) dann die 1920s serie. sind alle web-managed > ohne cli Aber Vorsicht, zumindest der 1910 hatte (im Gegensatz zum lüfterlosen 1810) einen sehr unangenehmen Lüfter.
Gast
#5442872
Uwe S. schrieb: > für meine Hausinstallation. Bei 24 Ports sollte man schon auf ein funktionierendes LPI(EEE/802.3az) achten. Auch wenn es noch nicht alle Geräte können..
Das mit den Geräuschen ist ziemlich egal, der steckt dann im Hausanschlußraum im Netzwerkschrank, da darf er lärmen wie er will :)
Fals jemand vor der selben Fragestellung steht und als Erfahrungsrückmeldung: Ich habe mich für ein HP 1920S entschieden und kann es nur jeden empfehlen, Preis, Qualität, Einrichtung usw. passen sehr gut zusammen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.