Hallo Ich bin langsam am Verzweifeln. Seit 3 Wochen versuche ich 5 Muster zu bestellen. Erst bei JLCPBD und dann bei ALLPCB. Ich habe an JLCPCB Gerberdaten und Bohrdaten (SM1000) geschickt. Alle Daten im Gerberviewer eingelesen und geprüft. Antwort jedes mal "Daten nicht OK. Bitte prüfen". Durch Export aller Gerberformate habe ich herausgefunden das Gerber_RS274X benötigt. Bohrprogramme immer noch "Daten nicht OK. Bitte prüfen". Nach ca 15 Mails ohne konkrete Unterstützung habe ich einen 2 Versuch bei ALLPCB gestartet. Dort gibt es einen Support über Dana. Wir sind nun so weit, dass ich die Bohrdaten in Excellon übergeben habe. Gerberdaten und Bohrdaten sind OK. Trotzdem können meine Leiterplatten nicht produziert werden. Mail von Dana: The drill file format you offered is alright, but as you can see below, when we import your Gerber file, ithe drill size is system automatically assigned, you need to add the drill size into this file and then save them also: Das von Ihnen angebotene Drill-Dateiformat ist in Ordnung, aber wie Sie unten sehen können, wenn wir Ihre Gerber-Datei importieren, wird die Drill-Größe automatisch dem System zugewiesen. Sie müssen die Drill-Größe in diese Datei einfügen und sie dann speichern. Wie soll eine Gerberdatei mit Bohrdurchmessern aussehen? Fragen und Betteln nach einem Beispiel werden nicht beachtet. Kann mir jemand eine Beispieldatei senden? Sind die Chinesen immer so kompliziert? Danke für eine kurze Hilfe. Martin
Die Chinesen fressen alle Dateien die sich an den Stardard Gerber und Excellon halten. Der Fehler liegt wohl bei dir. Welches Layout Tool verwendest du? Und welchen Gerber Viewer?
Martin W. schrieb: > Wie soll eine Gerberdatei mit Bohrdurchmessern aussehen? Überhaupt nicht. Heute übliches Bohrformat ist Excellon II, das enthält auch die Bohrdurchmesser. Nur für dk und ndk werden 2 Dateien gebraucht. Für Excellon I muss man die Bohrdurchmesser extra angeben, das ist viel zu mühsam und auch fehleranfällig, die Hersteller nehmen das oft nicht mehr an, und womit? Mit Recht! Georg
Hallo Ich arbeite mit Eagle und habe den Gerberviewer Viewmate. Meine Excelondatei hat integrierte Bohrer: % M48 M72 T01C0.1181 T02C0.1260 % T01 X8101Y9601 X37601Y9601 X38101Y28601 X5601Y28601 Meine Gerberdaten enthalten die Blenden: G75* G70* %OFA0B0*% %FSLAX24Y24*% %IPPOS*% %LPD*% %AMOC8* 5,1,8,0,0,1.08239X$1,22.5* % %ADD10C,0.0060*% %ADD11C,0.0000*% %ADD12R,0.0710X0.0710*% %ADD13C,0.0710*% %ADD14C,0.0520*% %ADD15C,0.0700*% %ADD16OC8,0.0700*% %ADD17R,0.0787X0.0787*% %ADD18C,0.0787*% %ADD19C,0.0594*% %ADD20C,0.0594*% %ADD21OC8,0.0787*% %ADD22C,0.0400*% %ADD23C,0.0396*% D10* X045131Y027631D02* X045558Y027631D01* X045775Y027631D02* X045775Y028271D01* X046096Y028271D01* X046202Y028165D01* Ich bin ja gerne bereit Etwas in den Daten zu ändern. Aber was ? MfG Martin
Martin W. schrieb: > Sind die Chinesen immer so kompliziert? Eigentlich nicht - wahrscheinlich sind es deine Daten:-( Damit dir hier weitergeholfen werden kann musst du schon kundtun welches CAD du verwendest! Nachdem du eine GMBH im Namen hast könnt ihr so arm nicht sein - geh doch zu Betalayout, ich nehme mal an die verstehen deutsch dann langt EINE e-Mail und ein Telefonat! Die Chinesen wollen halt alles genau vorgekaut haben - mitdenken is nicht. Ansonsten haben wir mit ALLPCB bis jetzt die besten Erfahrungen gemacht.
Martin W. schrieb: > Ich arbeite mit Eagle Dann wird es zeit dass du das Pferd wechselst. Ich sehe gerade auf deiner HP dass du der Scheffe selber bist. Leute deines Standes sind da schon längst auf Altium umgestiegen. Wir von der untersten Kaste (Maker und Home-Pfuscher) müssen uns leider mit KiCad zufrieden geben ;-) Was EAGLE angeht: Ich nicht wissen - ich andere CAD-Baustelle :-)
Hallo Über das Layout Programm kann man bestimmt streiten aber für eine einfache doppelseitige lp ist eagle immer noch überdimensioniert. Ich setzte eagle seit über 30 Jahren ein und werde dabei bleiben. Auch wenn ich der scheffeln bin heißt das nicht das wir im Geld schwimmen. Wir produzieren in Deutschland. Unsere Mitbewerber sitzen in China. Meine Kunden können wenn sie wollen in China komplette teile kaufen zu Preisen da bekomme ich noch nicht mal das Material. Und dann müssen wir noch zu deutschen kosten produzieren. Als angestellter könnte ich leichter mehr Geld verdienen. (Nur zu am Rande bemerkt) Aber die Antworten gehen an meiner frage vorbei. Wie müssen die Daten aussehen? Es muss ja unterschiede geben. Hat jemand ein muster was bei allpcb läuft? Mfg Martin
Martin W. schrieb: > Ich > setzte eagle seit über 30 Jahren ein und werde dabei bleiben. Hast du schon mal upgedatet ? wenn ja dann hast du bestimmt ein Anrecht auf Support die könnten dir dann bestimmt weiterhelfen. Eine andere Idee wäre ein KiCAD oder Altium Gerberfile-Set (inklusive Drillfile) im Netz zu suchen und die dann als Vergleich heran ziehen. Vieleicht erbarmt sich ja noch ein EAGLE Anwender, aber viele scheint es ja nicht mehr zu geben :-( Die meisten sind aber schon 'konvertiert' und zum richtigen 'CAD-Glauben' übergetreten ;-)
Martin W. schrieb: > Mail von Dana: > The drill file format you offered is alright, but as you can see below, > when we import your Gerber file, ithe drill size is system automatically > assigned, you need to add the drill size into this file and then save > them > Ich kenne mich nicht mit Eagle aus, aber aus der Mail entnehme ich, dass im File das Format fehlt. Im Altium steht am Anfang der Datei unter M48 die Zeile: METRIC,LZ also Metrisch mit leading Zero (führende Nullen nicht gespeichert) dort könnte auch so etwas wie "INCH,TZ" stehen (Inch mit nachvollgende Nullen unterdrückt). In der Datei stehet auch als Kommentar ;FILE_FORMAT=4:3 (4 Stellen vor und 3 nach Komma). Ich würde also deine Angabe: T01: X8101Y9601 als x=8,101mm y=9,601mm oder halt wenn INCH als 20,5765mm , 24,3865mm interpretieren (LZ mit 3 Nachkommastellen) aber wie gesagt rein interpretiert und halb geraten, was Dana nicht tun möchte. Schau mal ob Du mit Eagele eine Bohr-Datei erzeugt bekommst wo eines der Worte MERIC oder INCH am Anfang der Datei steht.
Taz G. schrieb: > aber wie gesagt rein interpretiert und halb geraten, Im Prinzip sieht man das beim Einlesen ins CAM-System auf einen Blick, weil die Bohrungen nicht in den Pads liegen. Es gibt ja nur ein Format, bei dem Pad- und Bohrdaten übereinstimmen. Aber: Taz G. schrieb: > was Dana nicht tun möchte. Da sind wohl 60 Sekunden Arbeit schon zu viel, aber dumm ist es trotzdem, nicht nur weil der Kunde eigentlich König ist, sondern weil das EMail-Schreiben viel länger dauert als die Korrektur bzw. richtige Interpretation der Daten. Also ist ja vielleicht auch der Dana einfach unfähig, wenn nicht alles ganz von selbst funktioniert. Solche Probleme kenne ich eigentlich nur aus dem vorigen Jahrhundert, als wir die Bohrdaten noch als aufgewickelte Lochstreifen bekommen haben. In den letzten 30 Jahren oder so habe ich NIEMALS eine Rückfrage zu den gelieferten Daten bekommen, und auch keine falschen Leiterplatten. Georg
Hallo Martin, geh bei Elecrow auf die WebSite und hol Dir deren Export Script für Gerber Daten. Lass das ULP ohne Veränderung der Einstellungen laufen, dann sollte alles passen. Gruß Frank
georg schrieb: > Da sind wohl 60 Sekunden Arbeit schon zu viel, Naja es gehört schon ein wenig Fachwissen dazu und es gibt schon ein paar mehr Kombinationsmöglichkeiten. Ein Fachmann würde sich die Größe der Platine anschauen und mit den Werten der Bohrdatei vergleichen - zwischen mm und inch liegt nunmal Faktor 2.54 - sollte ein Fachmann sofort erkennen. Und auch ob die führenden, die nachfolgenden oder keine Nullen fehlen sieht man sofort wenn man sich die Daten anschaut. Aber in der Auftragsannahme sitzen nunmal keine Fachleute und das System meldet einfach Fehler. Ja König Kunde, statt eine EMail zu schreiben könnte man die Datei in die Fachabteilung schicken und nachfragen ob die Daten zur Produktion OK sind. Mit den 60sec gebe ich dir Recht - mehr braucht ein Fachmann nicht.
Hier die Anleitung für Gerber-Generierung bei JLCPCB https://support.jlcpcb.com/article/43-how-to-export-eagle-pcb-to-gerber-files
Hallo Danke für den Link. Genau so habe ich es gemacht. Nur DK und NDK Bohrungen getrennt. Habe heute morgen alle Daten nochmals nach Allpcb geschickt. Nun ist alles OK. Keine Fehler. Ein Montagmorgen in China scheint was anderes zu bewirken wie ein Montagmorgen in Deutschland. <s>. Danke für die Antworten. Martin
Hallo, habe momentan das gleiche Problem, XGerber mit Target erzeugt. Bei seeedstudio gab es nie Probleme in der Richtung. Mails kamen von einer Della, zusammengefaßt, checke Deine Files und lade sie im RS-274-X Format hoch. Sind irgendwelche Anforderungen bei allpcb besonders hoch? Gruß
Bussard schrieb: > Mails kamen von einer Della Chinesen verwenden beim Kundenkontakt meistens Frauennamen, weil sie davon ausgehen, dass sie dann höflicher behandelt werden - was ja auch stimmt. Georg
georg schrieb: > Chinesen verwenden beim Kundenkontakt meistens Frauennamen, weil sie > davon ausgehen, dass sie dann höflicher behandelt werden - was ja auch > stimmt. Das Gefühl habe ich im Forum auch. Wo man als Mann, wenn man überhaupt eine Antwort bekommt oft genug lesen muß 'Frag Google' oder 'installier Linux'. Frauen bekommen mehr, ausführlichere und nette Antworten. (so mein subjektives Gefühl)
Na ja, mag sein, aber die genau 3 Male, in denen ich in CN angerufen habe, passte das Geschlecht zum Namen (2x Frau, 1x Mann). Zum Thema: Habe bei Target angerufen und gleich eine Erklärung bekommen. Netter Telefonkontakt. Jetzt gerade die Daten noch einmal zu allpcb hochgeladen. Mal sehen, ob es das dann war. Status: Überprüfung Dann werde ich mich hier melden. Gruß georg schrieb: > Bussard schrieb: >> Mails kamen von einer Della > Chinesen verwenden beim Kundenkontakt meistens Frauennamen, weil sie > davon ausgehen, dass sie dann höflicher behandelt werden - was ja auch > stimmt. > Georg
Bei allpcb hat es bei mir bisher nie Probleme gegeben. In Eagle einfach den gerb247 und excellon ausführen, zippen, hochladen und warten bis sie da sind. Grüsse, MiMa
Angehängte Dateien:
Bezug auf Beitrag "Re: Probleme bei Gerber/Excellon für Allpcb" So, mit Target Gerber Export und ALLPCB sieht es gut aus! Grund für das Ablehnen der Gerber-Files ist, daß Target in der/den neuen Version(en) den aktuellen Standard der Gerber-Files mit Kommentaren in den Dateien unterstützt, der Importfilter beim Fertiger das aber noch nicht kennt und deshalb als fehlerhaft verwirft. Deshalb als Target-Nutzer den gekennzeichneten Haken im Export-Fenster entfernen, und schon werden die Daten (wieder) akzeptiert. Info aus telefonischer Nachfrage bei IB Friedrich. Dankeschön noch einmal! Gruß
Taz G. schrieb: > georg schrieb: >> Chinesen verwenden beim Kundenkontakt meistens Frauennamen, weil sie >> davon ausgehen, dass sie dann höflicher behandelt werden - was ja auch >> stimmt. > > Das Gefühl habe ich im Forum auch. Wo man als Mann, wenn man überhaupt > eine Antwort bekommt oft genug lesen muß 'Frag Google' oder 'installier > Linux'. Frauen bekommen mehr, ausführlichere und nette Antworten. (so > mein subjektives Gefühl) grin ..das liegt daran das man einem Mann unverblümt sagen kann was er tun soll, bei einer Frau muß man Angst haben das man Beulen und blaue Augen bekommt wenn man seine Pilze nicht essen will.. Gruß, Holm
MiMa schrieb: > Bei allpcb hat es bei mir bisher nie Probleme gegeben. > In Eagle einfach den gerb247 und excellon ausführen, zippen, hochladen > und warten bis sie da sind. > > Grüsse, > MiMa Das das bei Dir so funktioniert hat beweist ganz einfach gar Nichts. Du kannst das in dem Thread Erfahrungen mit AllPCB nachlesen, habe dort berichtet. Die Teresa die da den Support macht ist scheinbar nicht immer die Selbe, ich habe schon mal die vom Montag (oder so) verlangt weil die deutlich kompetenter zu sein schien... Gruß, Holm
Bussard schrieb: > Bezug auf Beitrag "Re: Probleme bei Gerber/Excellon für Allpcb" > > So, mit Target Gerber Export und ALLPCB sieht es gut aus! > > Grund für das Ablehnen der Gerber-Files ist, daß Target in der/den neuen > Version(en) den aktuellen Standard der Gerber-Files mit Kommentaren in > den Dateien unterstützt, der Importfilter beim Fertiger das aber noch > nicht kennt und deshalb als fehlerhaft verwirft. > Deshalb als Target-Nutzer den gekennzeichneten Haken im Export-Fenster > entfernen, und schon werden die Daten (wieder) akzeptiert. > > Info aus telefonischer Nachfrage bei IB Friedrich. > Dankeschön noch einmal! > > Gruß ..exakt das selbe Problem bei KiCAD: [ ] Include extended (X2) Attributes Gruß, Holm
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.