Hallo Zusammen, die angehängte Abbildung stammt aus der offiziellen USB 2.0 Spezifikation. USB-Endgerät (rechts) und PC (links) sind demnach über die beiden Datenleitungen D+ und D- miteinander verbunden. So weit so gut, jedoch: USB ist bekanntlich bidirektional. D.h. beide Transceiver könnten theoretisch die Datenleitung D+ gleichzeitig auf HIGH setzen. (z.B. bei einem Data K state wird D- auf Masse gezogen und D+ auf HIGH, falls ich das richtig verstanden habe) Aber dann würde es ja knallen...? Was mache ich falsch? Gruß woody
Angehängte Dateien:
-
usb_wiring.png
21 KB
woody schrieb: > Aber dann würde es ja knallen...? Das Protokoll regelt normalerweise, wer wann die Leitung belegt. Die max. 480Mbit/s gelten nur unidirektional! Außerdem: Beide Treiber haben Strombegrenzung. Entweder durch Fehlererkennung auf Protokollebene oder durch HW-Maßnahmen wird abgeschaltet, neu versucht usw.
woody schrieb: > Aber dann würde es ja knallen...? > Was mache ich falsch? Die Annahme das beide Seiten den Transmitter gleichzeitig einschalten ist falsch. Das Device darf seinen Transmitter genau dann einschalten, wenn es ein entsprechendes Token (oder Datenpaket) vom Host erhalten hat.
Jim M. schrieb: > Das Device darf seinen Transmitter genau dann einschalten, wenn es ein > entsprechendes Token (oder Datenpaket) vom Host erhalten hat. Ganz genau, darauf möchte ich hinaus: Meines Erachtens wäre es grob fahrlässig, wenn das Ganze nur über die Software abgesichert wäre. Will sagen, ein einziger Fehler im Programmcode könnte dazu führen, dass zwei Spannungsquellen parallel geschalten werden. requirements engineer schrieb: > Außerdem: Beide Treiber haben Strombegrenzung. Entweder durch > Fehlererkennung auf Protokollebene oder durch HW-Maßnahmen wird > abgeschaltet, neu versucht usw. Meine Sorge ist die: Angenommen, ich baue mir ein eigenes USB Device, welches mir +3.6 V an D+ anlegt. Der PC hingegen besitzt im Worst Case ein billig USB-Chipset aus China :), welches keinerlei HW-Absicherung besitzt und wir nehmen einfach mal an, der zugehörige USB Treiber wäre auch murks hihi. In diesem Fall hätte mein USB Device keine Chance zu detektieren, ob der PC das Potential später auch auf +3.6V zieht, da ich keinen Unterschied anhand der Spannung feststellen könnte. D.h. guter Stichpunkt - das ganze muss wohl über eine Strombegrenzung passieren. Eine solche Strombegrenzung hat aber möglicherweise Auswirkungen auf meine Schaltgeschwindigkeit? Mich würde zudem stark interessieren, ob USB Devices in der Praxis tatsächlich eine HW-Strombegrenzung implementieren. Herzlichen Dank übrigens für Eure schnellen Antworten!! Das ist super.
woody schrieb: > Meines Erachtens wäre es grob fahrlässig, wenn das Ganze nur über die > Software abgesichert wäre Das ist aber ziemlich die einzige Möglichkeit. Andere Schnelle Busse wie SD-bus machen das genauso. Systeme mit OpenDrain+PullUp wie zB. CAN oder I2C die Hardware seitig eigensicher sind, sind halt lahm.
woody schrieb: > Angenommen, ich baue mir ein eigenes USB Device, welches mir +3.6 V an > D+ anlegt. Der PC hingegen besitzt im Worst Case ein billig USB-Chipset > aus China :), welches keinerlei HW-Absicherung besitzt und wir nehmen > einfach mal an, der zugehörige USB Treiber wäre auch murks hihi. Zuviele flsache Annahmen, die nichtmal für USB 1.1 funktionieren. Und heutzutage ist fast alles USB 2.0 (oder besser), insbesondere im PC. Außerdem sind im USB BUS immer Serienwiderstände zur Terminierung mit drin. Spätestens die verhindern schlimmeres. Übrigens sind die USB Timings spätestens bei Full Speed so beinhart, das man das in Hardware abhandeln muss. Was Software Fehler praktisch ausschliesst.
woody schrieb: > Mich würde zudem stark interessieren, ob USB Devices in der Praxis > tatsächlich eine HW-Strombegrenzung implementieren. Nein. Ebensowenig wie viele Chipsätze, zumindest aus früherer Zeit. Im Zweifelsfall kommen dann eben mal 5A aus der USB-Buchse, es macht kurz "puff" und man hat mindestens einen USB-Anschluss weniger.
S. R. schrieb: > Nein. Ebensowenig wie viele Chipsätze, zumindest aus früherer Zeit. Im > Zweifelsfall kommen dann eben mal 5A aus der USB-Buchse, es macht kurz > "puff" und man hat mindestens einen USB-Anschluss weniger. Welcher USB-Chipsatz kann denn 5 A treiben? Der Kurzschlußstrom von D+ oder D- nach Masse liegt bei wenigen mA. Eine kurzgeschlossene TxD-Leitung der RS-232 schafft bis 80 mA.
soul e. schrieb: > Welcher USB-Chipsatz kann denn 5 A treiben? Nach Spezifikation ziemlich sicher keiner. Außerhalb dessen bis zur Zerstörung, würde ich nicht ausschließen wollen. Testen tu ich es definitiv nicht. Außerdem bezog ich mich auf die Versorgungsleitungen, nicht die Datenleitungen. Da ist das nachgewiesen.
Von den Versorgungsleitungen war bisher nicht die Rede. Der TO fragte was passiert wenn Host und Device gleichzeitig senden und somit auf den Datenleitungen zwei Treiber gegeneinander arbeiten. ONsemi schreibt in http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AN-6022.pdf.pdf
1 | "A USB transceiver is required to withstand a continuous |
2 | short circuit of D+ and/or D- to VBUS, GND, other data |
3 | line, or the cable shield at the connector, for a minimum of |
4 | 24 hours without degradation. It is recommended that |
5 | transceivers be designed to withstand such short-circuits |
6 | indefinitely. The device must not be damaged under the |
7 | short-circuit condition when transmitting 50% of the time |
8 | and receiving 50% of the time (in all supported speeds). |
9 | The transmit phase consists of a symmetrical signal that |
10 | toggles between drive HIGH and drive LOW. This |
11 | requirement must be met for max value of VBUS (5.25 V)" |
Wo die das herhaben steht allerdings nicht dabei...
S. R. schrieb: > soul e. schrieb: >> Welcher USB-Chipsatz kann denn 5 A treiben? > > Nach Spezifikation ziemlich sicher keiner. > Außerhalb dessen bis zur Zerstörung, würde ich nicht ausschließen > wollen. Testen tu ich es definitiv nicht. > Außerdem bezog ich mich auf die Versorgungsleitungen, nicht die > Datenleitungen. Da ist das nachgewiesen. Aber es ging ja ganz ausdrücklich um die Datenleitungen, nicht um die Versorgung. Bei der treibt der USB-Chip im Zweifelsfall gar nix, sondern der Ausgang ist einfach an die 5V des Rechners mit angeschlossen, vielleicht noch über einen Schalttransistor. Beim USB-Hub hängen die Ports mitunter auch einfach direkt an den 5V vom Netzteil. Dann kommt da eben soviel raus, wie das Netzteil liefert, oder bis die Leiterbahnen sich in magischen Rauch verwandeln.
Rolf M. schrieb: > Aber es ging ja ganz ausdrücklich um die Datenleitungen, > nicht um die Versorgung. Tschuldigung. Aber auch da würde ich genau dasselbe erwarten: Da kommt dann so viel raus (bzw. geht so viel rein), bis Chip oder Leiterbahn sich auflösen. Vielleicht keine 5A, aber der Effekt ist derselbe.
Rolf M. schrieb: > Aber es ging ja ganz ausdrücklich um die Datenleitungen, nicht um die > Versorgung. Bei der treibt der USB-Chip im Zweifelsfall gar nix, sondern > der Ausgang ist einfach an die 5V des Rechners mit angeschlossen Genauso ist es bei den meisten PC-Mainboards, wobei in der Regel eine Polyfuse in der +5V Leitung sitzt. Damit kriegt man zwar trotzdem noch einige Ampere gezogen, aber wenigstens geht das Netzteil nicht in die Knie (was den PC abstürzen ließe). Bei mobilen Geräten sieht es anders aus, die haben oft USB-(Power)Switches in der 5V Leitung, die typischerweise eine eingebaute Strombegrenzung haben. Die gibts halt erst sein einigen Jahren.
--> Woody: es handelt sich nicht um SPANNUNGSQUELLEN, sondern um Stromquellen! Außerdem werden D+ und D- weder nach GND und VCC geschatet. Es handelt sich viel mehr um ein LVDS Signal--> Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Low_Voltage_Differential_Signaling Der Signalhub beträgt nur wenige Millivolt und liegt im Mittel bei der halben Betriebsspannung. Selbst wenn bei Transmitter - irrtümlich - beide gleichzeitig Senden, so passiert zunächst überhaupt nichts. Die Spannung auf den D+ oder D- Leitungen würde dann halt statt 350mV vielleicht 700mV weit auseinander liegen. Die Pullup und Pulldownwiderstände in Deinem Bild sind auch nicht maßgeblich an der Signalübertragung beteiligt, sondern dienen unter anderem dazu, zu erkennen, ob ein Gerät in eine USB Buchse gesteckt worden ist. etc.
> Der Signalhub beträgt nur wenige Millivolt und liegt > im Mittel bei der halben Betriebsspannung. Nein. Bei Low- und Full-Speed: Output Low = 0..0,3V Output High = 2,8..3,6V Bei High-Speed: Output Low = -0,01..+0,01V Output High = +0,36..+0,44V
frankman schrieb: > Außerdem werden D+ und D- weder nach GND und VCC geschatet. Es handelt > sich viel mehr um ein LVDS Signal Auch das ist nicht unbedingt korrekt, da bestimmte Signalzustände gleiche Pegel erwarten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.