Hallo ich überlege, ob es möglich ist, eine Funkverbindung zwischen einem autonomen Sensor und meiner Wohnung herzustellen. Klar, sicher, nur das Problem ist, dass der Sensor 2,5 km weit weg ist, davon sind 1,7 km freies Feld und 800 m bebaute Stadt. Mit PMR Funken kommt man schon durch die 800 m nicht durch. Der Sensor soll nur Temperaturwerte übertragen, er ist jedoch fernab jeder Stromquelle. Müsste also entweder durch Batterie oder Solarzelle gespeist werden, aber er befindet sich unter Bäumen, was die Leistung der Zelle sicherlich mehr als negativ beeinflusst. Updateintervall wäre mit 1 x pro Stunde völlig ok. Hintergrund ist, dass ich die Wassertemperatur an meiner Angelstelle messen möchte und übers Jahr aufzeichnen. Daher kann der Aufbau auch nicht allzu auffällig werden, sonst hält er nicht lang. SIM Karten verbieten sich aufgrund der Vandalismus und Diebstahlgefahr leider auch.
Du kannst dich ja mal bzgl. LORA informieren. Das wäre vielleicht eine Chance. Abgesetzte Antenne sollte immer möglichst hoch hinaus. Zusätzlich kannst du dir als Empfangsantenne eine stark bündelnde Antenne wählen (z.B. Yagi) bei dir auf dem Dach / Balkon. Das könnte schon helfen. Ansonsten hängt das ganze natürlich stark von der Bebauung und Bäumen ab. Mike schrieb: > SIM Karten > verbieten sich aufgrund der Vandalismus und Diebstahlgefahr leider auch. Die ist doch bei jedem anderen Sender genau so gegeben oder?
LORA habe ich schon gehört, aber irgendwie finde ich da keinen rechten Einstieg. Was genau brauche ich denn dafür? Da gibts x Module,und ich verstehe nicht ganz, was das notwendige Minimum ist. Diebstahl: klar, aber dann kann man mit dem keinen Scheiß auf meine Rechnung anstellen.
Hallo ! Ist es denn wirklich notwendig die Daten sofort nach Hause zu übertragen ? Aufzeichnen kann ein AVR (oder so) sehr Stromsparend auch lokal. Einmal pro Woche holen und fertig. Antennen entfallen, ein geeignetes Gehäuse kann man im Wasser versenken oder eingraben. Als Spannungsquelle reichen 2 oder 3 Monozellen eine ganze Weile. MfG
Es gibt auch Datenlogger in Form von USB Sticks, da müsste man nur suchen ob es die auch mit ext. Sensor gibt oder selber basteln.
Das stimmt. Aber es ist halt praktisch zu sehen, ob das Wasser im Frühling schon warm genug ist, etc. Ich will da nicht immer hinrennen müssen. Zudem könnten mehrere Leute auf die Daten zugreifen. Vielleicht ist per SIM doch keine so schlechte Idee. Man könnte die ja fest vergießen. Kennt jemand ein stromsparendes GSM Modul für nicht allzuviel Geld?
Hallo, LoRa ist auf jeden Fall einen Versuch wert. https://www.ebay.de/itm/LoRa32u4-II-868MHZ-SX1276-Lora-Module-Development-Board-LoRaWAN-IOT-U-FL-Antenna/162740664149?hash=item25e4197755:g:nSEAAOSwx5ZaplW4 als Beipiel. Ich hatte mal 2 Module bestellt, aber noch keine wirklichen Härtetests damit gemacht. Einem habe ich ein GPS-Modul verpasst, dem anderen ein OLED-Mini-Display. Mein Bekannter hat zumindest mal rund 1km getestet, ca. 300m Stadtgebiet 10 Geschosser, dann relativ freies Feld. Gruß aus Berlin Michael
Von Microchip gibt es LORA Module und Eval-Boards. Es gibt inzwischen einige Prepaid-Tarife für GPS-Tracker (vgl. Google). Mit denen kann der potenzielle Dieb nur das aufgeladene Prepaid-Geld verballern. Aufgeladen wird per Weboberfläche des Providers.
Sigfox! Man braucht nur den node, Abdeckung kann man checken, für Endanwender kostenlos. Zumindest noch.
Für LORA gibt es ja auch Communities die Gateways aufstellen und man damit selber nicht einmal einen Empfänger braucht. OP könnte ja mal nachsehen, ob es in der Umgebung schon etwas gibt, z.B. unter https://www.thethingsnetwork.org/map
Mike schrieb: > Diebstahl: klar, aber dann kann man mit dem keinen Scheiß auf meine > Rechnung anstellen. 1.) Es gibt PrePaid Karten da hält sich das Schaden dann in Grenzen. 2.) Du könntest den Einschub für die Simkarte vergießen. Die kann dann niemand einfach rausziehen und anderweitig verwenden.
:
Bearbeitet durch User
Sigfox wäre verfügbar. Die SIM Lösungen sind alle recht teuer und TTN für Lora gibt's nicht. Und die ordentlichen Gateways gehen richtig ins Geld. Hmm, eventuell also Lora mit einem single channel gateway und ttn oder sigfox. Sari den jemand hat einen link zu günstigen gsm Modulen die sich gut in einen sparmodus schalten lassen. Sigfox klingt eigentlich super, wäre die Webseite von denen nur nicht so völlig intransparent. Es ist relativ unklar was nach den 2 Jahren trial passiert und an Endkunden verkaufen sie auch nix, zudem gibt's den split zwischen sigfox und den Betreibern. Hat das schon jemand mal probiert?
Mike schrieb: > Die SIM Lösungen sind alle recht teuer Schon mal geguckt was ein SIM900 Modul auf eBay kostet?
Mike schrieb: > Stimmt, das ist günstig! Natürlich. Das ganze lässt sich sehr günstig realisieren. Aber du musst es halt selbst hinbekommen. Fertige Lösungen gehen nämlich ins Geld, wie du schon gemerkt hast. Stromversorgung ist dann auch kein großes Problem, weil du Controller mit irre niedrigem Verbrauch einsetzen kannst, die nur selten mal aufwachen, Messen und das ganze GSM Gedöhns erst dann einschalten um zu senden. Stromsparend sind die nämlich alle nicht. Aber das macht nichts. Aber tun können muss man es halt. Sonst muss man eben die Kröte schlucken und kaufen oder bauen LASSEN. Und bauen lassen geht nur günstig wenn man einen Studenten o.ä. kennt der das kann und der das für ein paar Euro die Stunde zusammennagelt. Alles andere wird noch teurer.
Bauen kann ich das, kein Problem. Ich muss nur das Zeitbudget abschätzen. Das wird das einzige Problem.
Mike schrieb: > Bauen kann ich das, kein Problem. Ich muss nur das Zeitbudget > abschätzen. Das wird das einzige Problem. Na dann. Also ich würde mal sagen, einen funktionierenden Prototyp (meinetwegen aufm Steckbrett) hat man an einem Wochenende am laufen. Für ne gute Lösung gerade für draußen, muss man aber sicher noch ein bisschen Aufwand in Platine, Gehäuse und Stromversorgung rechnen.
:
Bearbeitet durch User
Hallöchen. Habe jetzt einen funktionierenden Prototypen mit Sigfox am laufen. Geht gerade so mit RSSI am Limit! Danke für die Hilfe!
Mike schrieb: > Sigfox klingt eigentlich super, wäre die Webseite von denen nur nicht so > völlig intransparent. Zu den verschiedenen Systemen (Sigfox mit UNB, LoRa mit LoRaWAN) hier ein paar mehr Infos: https://www.link-labs.com/blog/sigfox-vs-lora
p.s. Hier der direkte Link zum White Paper "Symphony Link vs. LoRaWAN" http://info.link-labs.com/hubfs/LPWAN_Technology_Explained.pdf
Danke, aber Lora ist für mich nutzlos, da ich da irgendwelche Repeater brauche die auch noch aufgestellt werden müssen. Sigfox ist direkt device to cloud.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.