Hallo
ich überlege, ob es möglich ist, eine Funkverbindung zwischen einem
autonomen Sensor und meiner Wohnung herzustellen. Klar, sicher, nur das
Problem ist, dass der Sensor 2,5 km weit weg ist, davon sind 1,7 km
freies Feld und 800 m bebaute Stadt. Mit PMR Funken kommt man schon
durch die 800 m nicht durch.
Der Sensor soll nur Temperaturwerte übertragen, er ist jedoch fernab
jeder Stromquelle. Müsste also entweder durch Batterie oder Solarzelle
gespeist werden, aber er befindet sich unter Bäumen, was die Leistung
der Zelle sicherlich mehr als negativ beeinflusst.
Updateintervall wäre mit 1 x pro Stunde völlig ok.
Hintergrund ist, dass ich die Wassertemperatur an meiner Angelstelle
messen möchte und übers Jahr aufzeichnen. Daher kann der Aufbau auch
nicht allzu auffällig werden, sonst hält er nicht lang. SIM Karten
verbieten sich aufgrund der Vandalismus und Diebstahlgefahr leider auch.
Du kannst dich ja mal bzgl. LORA informieren. Das wäre vielleicht eine
Chance. Abgesetzte Antenne sollte immer möglichst hoch hinaus.
Zusätzlich kannst du dir als Empfangsantenne eine stark bündelnde
Antenne wählen (z.B. Yagi) bei dir auf dem Dach / Balkon. Das könnte
schon helfen. Ansonsten hängt das ganze natürlich stark von der Bebauung
und Bäumen ab.
Mike schrieb:> SIM Karten> verbieten sich aufgrund der Vandalismus und Diebstahlgefahr leider auch.
Die ist doch bei jedem anderen Sender genau so gegeben oder?
LORA habe ich schon gehört, aber irgendwie finde ich da keinen rechten
Einstieg. Was genau brauche ich denn dafür? Da gibts x Module,und ich
verstehe nicht ganz, was das notwendige Minimum ist.
Diebstahl: klar, aber dann kann man mit dem keinen Scheiß auf meine
Rechnung anstellen.
Hallo !
Ist es denn wirklich notwendig die Daten sofort nach Hause zu übertragen
?
Aufzeichnen kann ein AVR (oder so) sehr Stromsparend auch lokal. Einmal
pro Woche holen und fertig. Antennen entfallen, ein geeignetes Gehäuse
kann man im Wasser versenken oder eingraben. Als Spannungsquelle reichen
2 oder 3 Monozellen eine ganze Weile.
MfG
Das stimmt. Aber es ist halt praktisch zu sehen, ob das Wasser im
Frühling schon warm genug ist, etc. Ich will da nicht immer hinrennen
müssen. Zudem könnten mehrere Leute auf die Daten zugreifen.
Vielleicht ist per SIM doch keine so schlechte Idee. Man könnte die ja
fest vergießen. Kennt jemand ein stromsparendes GSM Modul für nicht
allzuviel Geld?
Von Microchip gibt es LORA Module und Eval-Boards.
Es gibt inzwischen einige Prepaid-Tarife für GPS-Tracker (vgl. Google).
Mit denen kann der potenzielle Dieb nur das aufgeladene Prepaid-Geld
verballern. Aufgeladen wird per Weboberfläche des Providers.
Für LORA gibt es ja auch Communities die Gateways aufstellen und man
damit selber nicht einmal einen Empfänger braucht.
OP könnte ja mal nachsehen, ob es in der Umgebung schon etwas gibt, z.B.
unter https://www.thethingsnetwork.org/map
Mike schrieb:> Diebstahl: klar, aber dann kann man mit dem keinen Scheiß auf meine> Rechnung anstellen.
1.) Es gibt PrePaid Karten da hält sich das Schaden dann in Grenzen.
2.) Du könntest den Einschub für die Simkarte vergießen. Die kann dann
niemand einfach rausziehen und anderweitig verwenden.
Sigfox wäre verfügbar. Die SIM Lösungen sind alle recht teuer und TTN
für Lora gibt's nicht. Und die ordentlichen Gateways gehen richtig ins
Geld. Hmm, eventuell also Lora mit einem single channel gateway und ttn
oder sigfox. Sari den jemand hat einen link zu günstigen gsm Modulen die
sich gut in einen sparmodus schalten lassen.
Sigfox klingt eigentlich super, wäre die Webseite von denen nur nicht so
völlig intransparent.
Es ist relativ unklar was nach den 2 Jahren trial passiert und an
Endkunden verkaufen sie auch nix, zudem gibt's den split zwischen sigfox
und den Betreibern. Hat das schon jemand mal probiert?
Mike schrieb:> Stimmt, das ist günstig!
Natürlich. Das ganze lässt sich sehr günstig realisieren. Aber du musst
es halt selbst hinbekommen. Fertige Lösungen gehen nämlich ins Geld, wie
du schon gemerkt hast.
Stromversorgung ist dann auch kein großes Problem, weil du Controller
mit irre niedrigem Verbrauch einsetzen kannst, die nur selten mal
aufwachen, Messen und das ganze GSM Gedöhns erst dann einschalten um zu
senden. Stromsparend sind die nämlich alle nicht. Aber das macht nichts.
Aber tun können muss man es halt. Sonst muss man eben die Kröte
schlucken und kaufen oder bauen LASSEN. Und bauen lassen geht nur
günstig wenn man einen Studenten o.ä. kennt der das kann und der das für
ein paar Euro die Stunde zusammennagelt. Alles andere wird noch teurer.
Mike schrieb:> Bauen kann ich das, kein Problem. Ich muss nur das Zeitbudget> abschätzen. Das wird das einzige Problem.
Na dann.
Also ich würde mal sagen, einen funktionierenden Prototyp (meinetwegen
aufm Steckbrett) hat man an einem Wochenende am laufen.
Für ne gute Lösung gerade für draußen, muss man aber sicher noch ein
bisschen Aufwand in Platine, Gehäuse und Stromversorgung rechnen.
Mike schrieb:> Sigfox klingt eigentlich super, wäre die Webseite von denen nur nicht so> völlig intransparent.
Zu den verschiedenen Systemen (Sigfox mit UNB, LoRa mit LoRaWAN) hier
ein paar mehr Infos:
https://www.link-labs.com/blog/sigfox-vs-lora
Danke, aber Lora ist für mich nutzlos, da ich da irgendwelche Repeater
brauche die auch noch aufgestellt werden müssen. Sigfox ist direkt
device to cloud.
