Linux: Rechenleistung fressender Firefox

[Uhu U. (uhu)]

FF unter Linux kann ganz schön heizen, vor allem wenn man viele Reiter 
offen hat.

Ich bin dazu übergegangen, in solchen Situationen den FF einfach mal per 
System Monitor zu stoppen und nach einiger Zeit wieder zu aktivieren - 
hinterher verhält er sich wieder "anständig" - warum auch immer...

[Carl D. (jcw2)]

Uhu U. schrieb:
> FF unter Linux kann ganz schön heizen, vor allem wenn man viele Reiter
> offen hat.
>
> Ich bin dazu übergegangen, in solchen Situationen den FF einfach mal per
> System Monitor zu stoppen und nach einiger Zeit wieder zu aktivieren -
> hinterher verhält er sich wieder "anständig" - warum auch immer...

Macht Chrome genauso und beide zusammen mit IE sogar mit W-OS.
Das liegt an den eigenen Prozessen je Tab, damit nicht eines alle 
anderen mit in den Abgrund reißt.

[Uhu U. (uhu)]

Carl D. schrieb:
> Das liegt an den eigenen Prozessen je Tab, damit nicht eines alle
> anderen mit in den Abgrund reißt.

Glaub ich nicht, denn die Prozesse werden dabei nicht gekillt, sondern 
nur angehalten

[Carl D. (jcw2)]

Uhu U. schrieb:
> Carl D. schrieb:
>> Das liegt an den eigenen Prozessen je Tab, damit nicht eines alle
>> anderen mit in den Abgrund reißt.
>
> Glaub ich nicht, denn die Prozesse werden dabei nicht gekillt, sondern
> nur angehalten
Jeder glaubt halt was anderes ;-)

[Dirk D. (dicky_d)]

Auto Tab Discard ist da nen brauchbarer Workaround.

Gibts (mindestens) für chrome:
https://chrome.google.com/webstore/detail/auto-tab-discard/jhnleheckmknfcgijgkadoemagpecfol/related?hl=de

und firefox:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/auto-tab-discard/

[Uhu U. (uhu)]

Dirk D. schrieb:
> Auto Tab Discard ist da nen brauchbarer Workaround.

Use native tab discard method to automatically reduce memory usage of 
inactive tabs

Hm, FF (und Chromium) verheizt Rechenleistung, nicht Speicher, von dem 
ich so viel habe, dass selbst FF zu seinen übelsten Zeiten nochj Platz 
genug hatte.

Ich weiß nicht, was die Browser treiben. Mein Verdacht ist, dass irgend 
welche Webseiten entweder total bescheuert programmiert sind, oder mit 
JS irgend welche Sauereien im Hintergrund treiben, die aufhören wenn der 
Server die Verbindung zu seinem Zombie verloren hat.

[Dirk D. (dicky_d)]

Uhu U. schrieb:
> Dirk D. schrieb:
>> Auto Tab Discard ist da nen brauchbarer Workaround.
>
> Use native tab discard method to automatically reduce memory usage of
> inactive tabs
>
> Hm, FF (und Chromium) verheizt Rechenleistung, nicht Speicher, von dem
> ich so viel habe, dass selbst FF zu seinen übelsten Zeiten nochj Platz
> genug hatte.
>
> Ich weiß nicht, was die Browser treiben. Mein Verdacht ist, dass irgend
> welche Webseiten entweder total bescheuert programmiert sind, oder mit
> JS irgend welche Sauereien im Hintergrund treiben, die aufhören wenn der
> Server die Verbindung zu seinem Zombie verloren hat.

Die Intention hier ist speicher sparen.
Was hier passiert ist: wenn der tab lange rumliegt wird er 
"abgeschaltet" und sobald du ihn anwählst wieder geladen.
Das spart Speicher, weil die Tabdaten auf die URL beschränkt werden,
das hilft aber auch gegen seiten die, obwohl sie nicht aktiv (focus) 
sind, dinge erledigen.

[Carl D. (jcw2)]

Warscheinlich muß man die nächste HW-Generation abwarten
und kann dann 1..2 Monate genießen,
bis die Software auch diese wieder klein bekommt ;-)

[Uhu U. (uhu)]

OK, ich hab das Teil mal auf FF installiert.

Aber merkwürdig bleibt der "erzieherische Effekt" eines Anhalten des 
Browsers per System Monitor: da wird doch alles einfach nur eingefroren, 
die Zeit bleibt für den betroffenen Prozess und Unterprozesse stehen. 
Während dieser Zeit werden wohl offene Verbindungen zu irgend welchen 
Severn abbrechen - das spräche für meine o.g. Hypothese -, aber die 
JS-Programme in den einzelnen TABs könnten nach dem Restart weiter 
laufen, tun es aber offenbar nicht.

Gibt es noch andere Möglichkeiten, dieses Verhalten zu erklären?

[Uhu U. (uhu)]

Auto Tab Discard wirkt zwar auf die CPU-Nutzung unübersehbar positiv, 
das allerdings um den Preis, dass ein TAB jeweils neu geladen wird, wenn 
man ihn reaktiviert - das ist bei z.B. Nachrichtenseiten sehr schlecht, 
wenn man den Zustand der Seite zu einer bestimmten Zeit erhalten will.

Das passiert bei Stop Process nicht.