Hallo zusammen,
ich brauch mal dringend eure Hilfe, aber seid bitte nachsichtig mit mir,
bin leider kein studierter Elektrotechnicker, besitze aber trotzdem ein
defektes Schweißgerät!
Nun zum Grund meiner Anfrage.
Die Gaszufuhr von meinem ESS Uniarc 5 schaltet nicht mehr ab. Wenn ich
das Gerät einschalte, ist noch alles ok. Sobald aber der Microschalter
betätigt wird, also geschweißt wird, bleibt das Magnetventil (Y1) für
die Gaszufuhr offen?!
Eigentlich müsste das Ventil nach einer gewissen Zeit, die über den Poti
R5 einstellbar ist, abschalten. Dies ist aber leider nicht der Fall. Das
Ventil wird permanet angesteuert. Den Poti habe ich bereits
durchgemessen,diesen schließ ich als Fehlerquelle aus, da die Werte
passen.
Welche Bausteine könnte ich noch wie messen, um den Fehler zu finden?
Wäre schön, wenn ihr mich bei meinem Problem unterstützen könntet.
Schöne Grüße aus dem Saarland
Stefan
Naja, der Fehler wird schon auf der WIG4 Baugruppe liegen, aber da hilft
der Verdrahtungsplan nicht. Im Allgemeinen wird in so einer
Zeitschaltung ein Kondensator auf- oder entladen, der dann bei einer
bestimmten Schwelle das Ventil abschaltet, sicher über ein Relais auf
WIG4.
Es kann also schon sein, das da ein Kondensator alt geworden ist, oder
das die Relaisansteuerung einen defekten Transistor oder sowas hat.
Wenn du niemanden in der Nähe hast, der sich damit auskennt, kannst du
uns mal Fotos der WIG4 Platine posten und das Messgerät bereithalten.
Die Fotos müssen aber schon so sein, das man darauf Bauteile und
Anschlüsse erkennen kann - Fotos der Leiterseite schaden auch nicht.
Ach du meine Nase :-( Und dann sind die 'Module' vermutlich auch noch
eingelötet und nicht gesteckt.
Stevo schrieb:> DSC06103.JPG
Die kleine Federleiste links unten muss X3 sein.
Wenn wir mal annehmen, das der Stecker oben links X2 ist und der oben
rechts X1 ist, dann könnte es sein, das das Magnetventil von einem der
beiden Leistungstransistoren unter der Steckerleiste X2 geschaltet wird.
Der andere Leistungstransistor könnte den Netzschütz K1 schalten.
Aber die Jungs haben ja nichts beschriftet - einfach furchtbar.
Ich vermute, du hast keine weiteren Erklärungen z.B. zu den Trimmpotis?
Hallo,
vielleicht dient das zur Orientierung. Bitte sagt Bescheid falls weitere
Detailbilder benötigt werden.
Vielen Dank für eure Unterstützung:-)
Gruß
Stefan
Ok, es sind keine Leistungsstransistoren, sondern Triacs, getriggert
über MOC3021.
Das ist relativ idiotensicher und deutet daraufhin, das der Triac selber
im Eimer sein könnte.
Miss also mal bitte zwischen dem Anschluss fürs Magnetventil (X2,
Kontakt 3) und dem mittleren Pins des eingekreisten Teiles den
Widerstand mit einem Ohmmeter.
Alles nahe null Ohm ist sehr verdächtig.
Ziehe mal den Kopto-Oppler MOC3021 (im AUSGESCHALTETEN Zustand!!) aus
der Fassung und schalte dann ein. Falls das Magnetventil dann immer noch
das alte Verhalten zeigt, ist der Triac (wenn es denn Einer ist und kein
Thyristor)
defekt.
hinz schrieb:> Dann würde das MV schon beim einschalten anziehen.
S2 muss dazu aber mindestens einmal betätigt werden. Es ist sehr
schlecht zu sehen, woher die beiden Triacs ihre Speisung beziehen, aber
es könnte schon noch irgendwo eine Verriegelung geben. Die Messung am
Triac selber schadet aber sicher nicht.
Herr Barium hat dafür eine gute Lösung gepostet.
hinz schrieb:> Herr B. schrieb:>> Ziehe mal den Kopto-Oppler MOC3021 (im AUSGESCHALTETEN Zustand!!) aus>> der Fassung>> Das wird schwierig, mangels Fassung.
Verd....t! Ich habe die großen Lötaugen für eine Fassung gehalten.
Sch...ade.
Hallo hinz,
Spannung zwischen Pin 1&2 liegt bei 36,7 mV. Zustand: Gerät
eingeschaltet
Microschalter nicht betätigt!Sobald der Microschalter betätigt wird,
steigt die Spannung auf 1,18V und bleibt konstant. Soll das so sein?
Stevo schrieb:> Hallo hinz,>> Spannung zwischen Pin 1&2 liegt bei 36,7 mV. Zustand: Gerät> eingeschaltet> Microschalter nicht betätigt!Sobald der Microschalter betätigt wird,> steigt die Spannung auf 1,18V und bleibt konstant. Soll das so sein?
Soweit ja. Und wenn du den Taster los lässt, sollte die Spannung nach
Ablauf der Nachströmzeit wieder auf die paar mV fallen.
Stevo schrieb:> Hab> ca. 3 Minuten am Stück gemessen!?
Schade, jetzt wirds etwas komplizierter. Die LED im Optokoppler wird von
der Zeitschaltung angesteuert. Welche das ist, ist praktisch nur dadurch
rauszufinden, das du die Leiterbahnen an Pin 1 und 2 des Optokoppler
verfolgst. Am besten malst du die Ergebnisse in die Fotos ein.
Nun müssen wir herausfinden, wo die Basis des BDX44 hinführt. Warum man
eine murklige LED mit so einem Tier von Transistor ansteuert,
erschliesst sich mir im Moment nicht, aber ist ja auch egal.
Der rot eingekreiste Kontakt jedenfalls sollte bei abgeschaltetem Ventil
etwa 0V tragen und bei aktiviertem dann so um die 0,6-0,7V.
Blau eingekreist ist die vermutliche Masse als Bezugspunkt. Schliesst du
Basis (rot) gegen Masse kurz, muss das Ventil abschalten.
Wo geht die Basis nun hin? Sie verschwindet unter dem Dings von
VAC(uumschmelze) und dein Job ist es nun, herauszupiepsen, wo sie
hinführt.
Es tut mir ja leid, aber das Routing auf dieser Platine ist so
grauslich, das keinerlei Prinzip zu erkennen ist.
Matthias S. schrieb:> Dings von VAC(uumschmelze)
Zündtrafos für die dicken Thyristoren im Schweißgleichrichter.
> Es tut mir ja leid, aber das Routing auf dieser Platine ist so> grauslich, das keinerlei Prinzip zu erkennen ist.
ACK.
So, hab es mal ausgemessen. Die Basis führt zum Modul, hoffe man erkennt
es auf dem Bild. Besteht die Möglichkeit, dass die Zeitschaltung für das
MV über ein IC Baustein gesteuert wird?
Stevo schrieb:> So, hab es mal ausgemessen. Die Basis führt zum Modul, hoffe man erkennt> es auf dem Bild.
Weiter verfolgen.
> Besteht die Möglichkeit, dass die Zeitschaltung für das> MV über ein IC Baustein gesteuert wird?
Durchaus, aber ein dafür spezialisierter Baustein ist nicht zu sehen.
Also, die Leiterbahn führt zwar zum Modul, wird auf dem Modul selbst
aber nicht weitergeführt. Ist praktisch nur ein Pin ohne Anbindung (ohne
Leiterbahn).
Was könnte ich noch messen?
Stevo schrieb:> Die Leiterbahn führt über einen Widerstand zu diesem Kondensator.
Und auch noch wo anders hin...
Miss mal die Spannung über diesem Widerstand in den verschiedenen
Betriebssituationen, und gib sie mit Polarität an.
Ist es möglich, daß das Ventil mechanisch irgendwie unzuverläßig
geworden ist und sich nach Stromunterbrechung einfach nicht richtig
benimmt und hängt?
Das wäre das erste was ich checken würde. Die Elektronik zu verdächtigen
ist gemein bis dieser Sachverhalt geklärt ist:-)
Ich würde das Ventil manuell elektrisch betätigen um sicherzustellen,
daß es wirklich zuverläßig so die Gaszufuhr ein- und ausschaltet.
(Spulenspannung berücksichtigen)
Die Elektronik ist doch sehr schön aufgebaut. Eine wahre Augenweide aus
einer anderen Zeit noch mit vielen einheimischen Komponenten. (verzeiht
mir das so zu formulieren, aber ihr wißt wie ich das meine...)
Abgesehen davon, sollte man auch versuchen ob ESS noch Schaltunterlagen
von Steuerungsplatine zur Verfügung stellen würde. Fragen kostet nicht
viel.
Gerhard O. schrieb:> Das wäre das erste was ich checken würde.
Wurde schon getan.
Gerhard O. schrieb:> Abgesehen davon, sollte man auch versuchen ob ESS noch Schaltunterlagen> von Steuerungsplatine zur Verfügung stellen würde. Fragen kostet nicht> viel.
Oh weh! Das sind höchst geheime Unterlagen.
Gerhard O. schrieb:> Die Elektronik ist doch sehr schön aufgebaut.
Ein Spass, oder? Die Bauteile an sich mögen ja alte Erinnerungen wecken,
aber schon damals hätte man Platinen meinetwegen in Modultechnik, aber
sauber gerouteten Masse- und Versorgungsschienen designen, und evtl.
sogar Bestückungsaufdrucke vorsehen können. Das konnte ja sogar Grundig
oder sonst ein Massenhersteller, der auf jeden Pfennig achten musste.
Bei einem prof. Schweissgerät ist das schon sehr ärgerlich, denn man
möchte das Ding ja schnell instandsetzen, um es wieder gewerblich zu
nutzen.
@Stevo: Wir können den Spiess ja mal umdrehen, in dem du verfolgst, wo
das Poti für die Zeiteinstellung hingeht. Das muss ja an den Timer gehen
und uns damit einen Hinweis auf die Position desselben geben.
Hallo zusammen,
hallo hinz,
also, hab jetzt mal den Spannungsabfall am Widerstand gemessen.
Betriebszustände:
- Gerät am Microschalter nicht betätigt = -01,2mV
- Microschalter einmal betätigt (EIN/AUS) = 1,23 V (konstant!)
Hab jetzt auch mal versucht die Leiterbahnen für die Ansteuerung "Basis"
zu verfolgen. Hoffe man erkennt mein "Gekrokel" auf dem Bild :-)
Stevo schrieb:> also, hab jetzt mal den Spannungsabfall am Widerstand gemessen.>> Betriebszustände:>> - Gerät am Microschalter nicht betätigt = -01,2mV>> - Microschalter einmal betätigt (EIN/AUS) = 1,23 V (konstant!)
Also weiter richtung Timer, und da gehts von jenem Widerstand zu einem
weiteren, andere Richtung als der Elko.
Also, hab die Leiterbahn jetzt mal eingezeichnet!
Eine Verbindung der Leiterbahnen kommt am Transistor 10µF 63-B X7 WIMA
MKS-3
zustande!
Könnte das der Übeltäter sein?
hinz schrieb:> Also weiter richtung Timer, und da gehts von jenem Widerstand zu einem> weiteren, andere Richtung als der Elko.
Führt auch zu einem Transistor "Basis"...
Ich seh vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr.
Hab mich auch schon gewundert, wieso keiner mehr antwortet! Jetzt weiß
ich es. Ist natürlich ein Kondensator. Schande über mein Haupt! Ok,
sorry...
Die WIMA-Folienkondensatoren sterben sehr selten, seitdem man übervoltet
sie massiv. Dann haben sie meistens Kurzschluss (unverheilter
Durchbruch) oder keine Kapazität mehr (intern komplett abgebrannt, sehr
selten)
Ich würde an deiner Stelle mal anfachen, Schaltplan zu zeichnen, z.B.
mit Eagle oder LT-Spice. Macht die Sache viel einfacher und die Platine
ist nicht wirklich kompliziert.
Andernafalls Dummie-Variante per Schrotflinte:
Meistens sind es die Elkos und Tantals, welche sterben. Tantals haben
meistens Kurzschluss, Elkos keine Kapazität mehr.
Kurzschluss bei Tantals kann man einfach mit dem Durchgangsprüfer
testen, bei den Elkos ist es schwieriger, entweder alle auf Verdacht
auswechseln oder mit ESR-Meter oder Rechteck-Funktionsgenerator
ranhängen und manuell mit dem Oszi die Kapazität/ESR messen.
Transistoren und Dioden (sofern keine Zener) kannste einfach mit dem
Diodentester am Multimeter prüfen.
Matthias S. schrieb:> Gerhard O. schrieb:>> Die Elektronik ist doch sehr schön aufgebaut.>> Ein Spass, oder? Die Bauteile an sich mögen ja alte Erinnerungen wecken,> aber schon damals hätte man Platinen meinetwegen in Modultechnik, aber> sauber gerouteten Masse- und Versorgungsschienen designen, und evtl.> sogar Bestückungsaufdrucke vorsehen können. Das konnte ja sogar Grundig> oder sonst ein Massenhersteller, der auf jeden Pfennig achten musste.> Bei einem prof. Schweissgerät ist das schon sehr ärgerlich, denn man> möchte das Ding ja schnell instandsetzen, um es wieder gewerblich zu> nutzen.>> @Stevo: Wir können den Spiess ja mal umdrehen, in dem du verfolgst, wo> das Poti für die Zeiteinstellung hingeht. Das muss ja an den Timer gehen> und uns damit einen Hinweis auf die Position desselben geben.
Für die damalige Ära war es schon ordentlich. Heute ist man
anspruchsvoller.
Abgesehen davon, mit "richtigen" Service Unterlagen würden nicht
Millionen an Stunden von Leuten global verschwendet werden müssen nur
weil die Hersteller keine brauchbaren Serviceunterlagen mehr zur
Verfügung stellen! Das Teil wäre in dem Fall schon längst repariert.
Aber es soll ja alles weggeschmissen, aehm, ich meine entsorgt und
wieder neugekauft werden!!! Es ist einfach ein Skandal was sich die
Menscheit im Namen des unbeschränkten Kapitalismus erlaubt.
Und kommt mir jetzt ja nicht und behauptet, intellektuelle Rechte müßten
hier beschützt werden. Das Dinge ist so alt, daß sich kein Schwanz
danach scheren würde. Ein Grund mehr von China zu kaufen weil man dann
sowieso weiß nicht mehr erwarten zu können. Aber so etwas von einem
deutschen Hersteller - Pfui!
Gerhard O. schrieb:> Für die damalige Ära war es schon ordentlich.
Ach? Warum beschriften die Jungs dann nicht mal die Trimmpotis? Und auch
den Steckverbindungen hätte ein 'X1', 'X2' oder'X3' Schriftzug ja nicht
geschadet.
Matthias S. schrieb:> Ach? Warum beschriften die Jungs dann nicht mal die Trimmpotis? Und auch> den Steckverbindungen hätte ein 'X1', 'X2' oder'X3' Schriftzug ja nicht> geschadet.
Ich hab schon genug Schweißgeräte von innen gesehen, das ist bei
deutschen Herstellern Standard. Da muss es eine Art Paranoia geben...
Matthias S. schrieb:> Gerhard O. schrieb:>> Für die damalige Ära war es schon ordentlich.>> Ach? Warum beschriften die Jungs dann nicht mal die Trimmpotis? Und auch> den Steckverbindungen hätte ein 'X1', 'X2' oder'X3' Schriftzug ja nicht> geschadet.
Die Qualität der Elektronik ist für die Ära der 70er Jahre typisch. Die
wollten sich nach Möglichkeit nicht in die Karten gucken lassen. Deshalb
der Beschriftungs "Blackout". Vielleicht durften die Entwickler nicht
mehr Angaben auf die LP zu plazieren.
Da das Teil so viele Einsteller hat, sollte man meinen es sollte ein
anständiges Service Handbuch mit Wartungs Instruktionen geben um die
Calibrierung des Gesamtgerätes zu gewährleisten.
hinz schrieb:> Matthias S. schrieb:>> Ach? Warum beschriften die Jungs dann nicht mal die Trimmpotis? Und auch>> den Steckverbindungen hätte ein 'X1', 'X2' oder'X3' Schriftzug ja nicht>> geschadet.>> Ich hab schon genug Schweißgeräte von innen gesehen, das ist bei> deutschen Herstellern Standard. Da muss es eine Art Paranoia geben...
Man sollte meinen ein Hersteller würde sich freuen wenn manche Geräte
Jahrzehnte lang funktionieren und von diesen Interessanten gewartet
werden könnte. Ist ja auch ein Wertzeugniss. Auch wenn die BWLer jammern
und mehr verkaufen würden wollen.
Hatte gleichen Fehler,
Zum einen war das poti für Gasnachströmzeit defekt - somit war die zeit
unendlich (470k), und zum anderen war das poti für Schweisstrom kaputt -
nur 2,2k statt 47k. Darum war schweisstrom so gering dass es bei mir ned
zünden wollte
Gerhard O. schrieb:> Die wollten sich nach Möglichkeit nicht in die Karten gucken lassen.> Deshalb der Beschriftungs "Blackout".
Nee, der Geiz der BWL Abteilung hat keinen Bestückungsdruck zugelassen.
Ja, damals hat so ein Extrawunsch richtig gekostet, gab ja noch kein
China.
Und MOC3021 war der Geiz der Entwicklungsabteilung, mit für 117V~
vorgesehenen MOCs bei unseren damals 220V~ zu überleben. Ja, damals gab
es noch keine MOC3081, die per VDR schützbar wären.
Erstaunlich, dass der Schrott so lange gehalten hat.