Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Sehr schneller IR-Empfänger


von Suchender (Gast)


Lesenswert?

Bin auf dem Fachgebiet nicht so firm, deshalb die unbedarfte Frage:

Ich suche einen Infrarot Empfänger für Datenraten >= 10 Mbit / s. Der 
Vishay TFDU8108 tät passen, ist aber abgekündigt ohne Ersatz.

Welche Hersteller sind auf dem Gebiet zu empfehlen?

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Suchender schrieb:
> Der Vishay TFDU8108 tät passen, ist aber abgekündigt ohne Ersatz.

Suchst du einen Empfänger oder einen Transceiver?

von Suchender (Gast)


Lesenswert?

Nehme beides. Integrierte Photodiode wäre schön.

von nachtmix (Gast)


Lesenswert?

Suchender schrieb:
> suche einen Infrarot Empfänger für Datenraten >= 10 Mbit / s

Zum Basteln oder kommerziell?

Dieses billige Teil ist immerhin mit 8 MBit/s garantiert: 
https://www.pollin.de/p/toslink-receiver-sharp-gp1fa501rz-451858

Weitaus schnellere Bauteile aus der Glasfasertechnik mit 
Geschwindigkeiten  jenseits von 100MHz bis zu einigen GHz z.B. APDs, 
ROSA und TOSA findet man gelegentlich bei ebay.

von nachtmix (Gast)


Lesenswert?

Noch drei vom Restpostenhändler:
https://www.pollin.de/p/lwl-empfaenger-avago-hfbr-2528z-650nm-900-121492
https://www.pollin.de/p/sc-duplex-transceiver-amp-269143-1-121056
https://www.pollin.de/p/lwl-empfaenger-avago-hfbr-2406z-820nm-160-mbd-121584

Wenn du keine geeigneten Lichtquellen hast, würde ich den Transceiver 
nehmen, denn normale LEDs sind zu langsam.

von ths (Gast)


Lesenswert?

Ist kein Bastelprojekt und darf was kosten

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Suchender schrieb:
> Ich suche einen Infrarot Empfänger für Datenraten >= 10 Mbit / s. Der
> Vishay TFDU8108 tät passen, ist aber abgekündigt ohne Ersatz.

Das Teil ist aber kein "Infrarot Empfänger", sondern ein IrDA 
Transceiver. Und der ist nicht ohne Grund obsolet. Ganz IrDA ist 
obsolet, seit Bluetooth bezahlbar geworden ist. Also seit ca. 20 Jahren.

Ansonsten weiß hier keiner, was du mit "Empfänger" meinst. Z.B. ob das 
Licht aus einer Faser eingekoppelt werden soll oder (wie bei IrDA) lose 
in der Umgebung herumwabert. Brauchst du die Bündelungslinse? Den 
IR-Filter? Die AGC?

von Suchender (Gast)


Lesenswert?

Per IR-Licht wird ein serieller Datenstrom über eine Strecke von ca 10 
cm in der Luft übertragen. Muss so sein, der Sender bewegt sich mit 
einer gewissen Amplitude. Im Moment mit 115 kBit/s, aber in Zukunft soll 
das deutlich schneller werden. Funk scheidet aus.

von Stephan (Gast)


Lesenswert?


von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@Suchender (Gast)

>Per IR-Licht wird ein serieller Datenstrom über eine Strecke von ca 10
>cm in der Luft übertragen. Muss so sein, der Sender bewegt sich mit
>einer gewissen Amplitude.

OK.

> Im Moment mit 115 kBit/s, aber in Zukunft soll
>das deutlich schneller werden.

Was ist bei dir deutlich schneller? Faktor 10 oder eher 100?

Man könnte TOSLINK Komponenten nutzen, denn das Signal ist 
gleichspannungsfrei kodiert (Manchester). Das läßt sich leicht 
übertragen und empfangen. Oder einfach 10Mbit Ethernet, das ist auch 
gleichspannungsfrei.

von Suchender (Gast)


Lesenswert?

Und schneller ist >10 MBit/s, wie eingangs geschrieben.

TOSLINK kannte ich noch nicht, werde mal wühlen gehen, ob es die 
Komponenten ohne LWL Anschluss gibt.

von Olaf (Gast)


Lesenswert?

> Transceiver. Und der ist nicht ohne Grund obsolet. Ganz IrDA ist
> obsolet, seit Bluetooth bezahlbar geworden ist. Also seit ca. 20 Jahren.

Das hab ich auch mal gedacht. Aber schau dir mal an wieviele aktuelle 
Microcontroller IRDA integriert haben. Da muss es irgendwo noch 
industrielle Anwendungen fuer geben die in Stueckzahlen laufen.

Olaf

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@ Suchender (Gast)

>Und schneller ist >10 MBit/s, wie eingangs geschrieben.

Wieviel denn? Gleich auf 100MBit/s Fast Ethernet? Dessen Kodierung ist 
auch relativ leicht IR-Übertragungstauglich (4B5B). Und Fast-Ethernet 
ist heute in vielen uCs als Standardblock mit drin.

von Suchender (Gast)


Lesenswert?

Ich hab ein kleines Platz- und Energieproblem. Sendeseits stehen 50 mm² 
zur Verfügung, die derzeit für LEDs und Ansteuerung genutzt werden. 
Empfangsseits ca. 30 mm², die derzeit vom TFBS4711 & Kleinzeug belegt 
sind. Schätze mal, dass durch konsequente Miniaturisierung der 
bisherigen Elekronik der Platz vielleicht 20-30% größer wird.

4B5B wäre evtl. ein Ansatz. In Verbindung mit einem 4 MBit/s FIR wäre zu 
prüfen, wie weit man kommt. Der Rest ist Diskussion...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.