ICs Suche für monostabile Kippstufe "Zeitrelais"

Der NE555 ist schon mal ein guter Kandidat. Das Active high kann man ja 
mit einem Transistor invertieren.
Es gibt aber auch Konstellationen, wo ich zu einem kleinen Attiny 
greifen würde. Wenn man beim NE555 z.B. 3 externe Transistoren benötigt, 
ist für mich diese Schmerzgrenze erreicht. (1x Eingang invertieren, 1x 
Ausgang invertieren, 1x Kondensator fürs Retriggern kurzschließen)
Den Tiny kann man auch so beschalten und proggen, das an einen 
Analogeingang ein Poti kommt, die gemessene Analogspannung dann mit den 
Millis multipliziert wird und über ein oder 2 weitere Jumper sich noch 
weitere Multiplikatoren verwenden lassen.
Ein- und Ausgangsflanken lassen sich da in Software anpassen.

MaWin schrieb:
> CD4538 macht das, mit 470k und 10uF kommen ca. 4.7 Sekunden bei raus,
> und es gibt beide Ausgänge, er triggert nur auf Flanke, der Eingang darf
> beliebig lange high sein, und der typische Ruhestromverbrauch liegt bei
> 5nA.

Und das gleiche gilt auch für den CD4098 und den CD4528. CMOS hat sehr 
geringen Ruhestrom (im Gegensatz zum 555) und ist störsicher. 
Betriebsspannung kann zwischen 5V und 15V liegen.

Karl schrieb:
> ICM7555 ist CMOS.

Viel zu viele externe Bauteile nötig. Denk dran, der Ausgang muss ja 
auch noch invertiert werden.

HildeK schrieb:
> Für mich überwiegen die Vorteile einer µC-Lösung.

Ist aber auch eine Preisfrage und die der verfügbaren Tools. Einen 4538 
kauft man bei Reichelt für 28ct, der kleinste Tiny11 kostet das 
doppelte.

Matthias S. schrieb:
> Und das gleiche gilt auch für den CD4098 und den CD4528. CMOS hat sehr
> geringen Ruhestrom (im Gegensatz zum 555) und ist störsicher.
> Betriebsspannung kann zwischen 5V und 15V liegen.

Hi,
die Beschaltung kann nicht-retriggerbar und retriggerbar sein. (Bei TTL 
brauchte man dafür verschiedene Bausteine 121  oder 123.) Wie genau das 
geht, steht im Datenblatt.

Ein hier noch nicht genannter Nachteil ist die IMHO nicht zu 
vernachlässigende Abhängigkeit der Ausgangsimpuls-Zeiten von der 
Betriebsspannnung.
Habe gerade eine Triggerung in der Mache. Bei 9V funktioniert die 
einwandfrei, läßt die Batteriespannung auf ca. 7,5 Volt nach, spinnt die 
Schaltung.
Bei "meiner" Schaltung ist eine Spannungsstabilisierung unabdingbar.

Um kurz abzuschweifen und die Neugier zu befriedigen:
Es werden bei mir Strobe/Latch-Impulse für einen 
Siebensegment-Decoder-Treiber-Speicher "aufbereitet".Die Impulsdauer 
soll dabei sauber unter 1 Mikrosekunde liegen und die "Glitches" 
ignoriert werden, die noch ca. 10 Millisekunden später auftreten können. 
Innerhalb dieser Zeit darf nicht neu getriggert werden. -Kurzum, es 
funktioniert mit dem CMOS4098 besser als ich dachte  - mit Ausnahme der 
größeren Versorgungsspannungsabhängigkeit.

Bei großen Zeiten - wie es dem TO vorschwebt - könnte man das eventuell 
vernachlässigen. Wollte nur noch einmal darauf hinweisen. Habe mich 
nämlich "totgerechnet" und R's und C's mehrfach ausgelötet, bis ich 
merkte, dass die Versorgungsspannung da auch eine Rolle spielt.
Die Berechnungsbeispiele für die zeitkonstantenbestimmenden Bauteile 
sind im Datenblatt ein wenig verwirrend.
Normalerweise wird mit 0,6 * R*C gerechnet. Hier mit 0,5 * R*C.
Dann noch ein Rechenbeispiel, bei der die Betriebsspannungsgrenzen 
einbezogen werden.

ciao
gustav

HildeK schrieb:
> Für Bastelprojekte darf der Tiny auch 2€ kosten und wird von mir
> trotzdem bevorzugt.

Hi,
hatte mir das auch überlegt, einen ATtiny2313 zu nehmen.
Ganz easy Eingang pollen (definierter CTC Interrupt) und auf Ports 
definierte Impulse ausgeben.
In der Tat hatte ich zuerst den Decoder-Treiber Baustein mit 4 x CD4056 
aufgebaut. Die BCD-Eingänge auf den gemeinsamen "Bus". Die 4 
Strobe-Impulse auf die restlichen 4 Bit des Bytes verteilt ("andi", 
"ori" etc.) und mit einem kleinen Progrämmchen getestet, um zu sehen, 
wie sich die Decoder-Treiber tatsächlich verhalten. Ergebnis war genau 
den Erwartungen entsprechend.
Nur, ich brauche das Ganze viermal und echt "parallel". Die AVRs machen 
es dann sequenziell im Programm, ich brauche es aber echt "parallel".
Daher dann doch wieder zurück zu der Verwendung diskreter Bauteile - 
zur Impulsaufbereitung 4 x CD4098.
Nachteil: Bin unflexibel, was die Zeitkonstanten angeht. Muss evtl. mit 
Potis genaueren Abgleich vornehmen.

ciao
gustav

Karl B. schrieb:
> In der Tat hatte ich zuerst den Decoder-Treiber Baustein mit 4 x CD4056
> aufgebaut. Die BCD-Eingänge auf den gemeinsamen "Bus". Die 4
> Strobe-Impulse auf die restlichen 4 Bit des Bytes verteilt ("andi",
> "ori" etc.) und mit einem kleinen Progrämmchen getestet,

Hi,
das Programm ist quick and dirty.

Wollte es Euch nicht vorenthalten.

Was mir noch auffiel:
Die Eingänge des CD4056 sind hochohmig aber die Ports (mit Pullups) des 
AVR, sowie CD4056 an 5V und AVR 5V vertragen sich sehr gut.
Da ist bei anderen Spannungen nicht immer so. (Habe hinterher noch 
Pufferstufen gebraucht -> CD4010.)

ciao
gustav

MaWin schrieb:
> Kannst du nicht programmieren ?

Hi,
die unvorhergesehenen "Glitches" sind echt ein Problem.

Damit komm ich gut klar. Siehe Bild.

ciao
gustav

Micha schrieb:
> Hallo,
>
> ich suche ein IC das mit möglichst geringer Aussenbeschaltung ein 5V
> high-Signal zum Starten eines 4-5sek Timers nutzt und einen Ausgang (am
> besten) low schaltet, und nach der Zeit den Ausgang wieder umschaltet
> obwohl das Inputsignal weiterhin noch high sein kann.
nimm einen TL7705 o.ä. je nach Spannung, der hat einen normalen und 
invertierten Ausgang, für die Zeit ist ein Kondensator zuständig

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl7705a.pdf
http://e2e.ti.com/support/power_management/supervisor_reset_ic/f/886/p/263232/921529

HildeK schrieb:
> Matthias S. schrieb:
>> Ist aber auch eine Preisfrage und die der verfügbaren Tools. Einen 4538
>> kauft man bei Reichelt für 28ct, der kleinste Tiny11 kostet das
>> doppelte.
>
> Ja.
> Dafür brauchst du dann noch Cs und ggf. Inverter vorne und hinten. Dann
> relativiert sich das wieder etwas.

Du brauchst bei den CMOS Dual Monos (4098, 4528, 4538) natürlich keine 
Inverter, da sie ja sowohl Q als auch /Q Ausgänge haben. Das macht sie 
ja so universell. Und ja, man braucht einen C und ein R pro Mono, was 
aber auch Vorteile hat, wie z.B. einstellbar im Betrieb.
Der weite Betriebsspannungsbereich ist hier allerdings wurscht, weil der 
TE ja 5V Signale hat. Im Ruhestrom schlägt so ein CMOS Mono allerdings 
jeden Tiny.

Karl B. schrieb:
> bis ich
> merkte, dass die Versorgungsspannung da auch eine Rolle spielt.

Dieser Effekt ist beim 4538 deutlich geringer und im Datenblatt auch 
spezifiziert. Unter anderem deswegen wird dieser als 'Precision' 
verkauft.