Hallo, ich habe folgendes Problem. Ich habe 2 verschiedene Geräte: ein pH-Messgerät und ein Gerät zur Bestimmung der Leitfähigkeit von Lösungen (beide müssen an die Steckdose). Tauche ich beide Elektroden gleichzeitig in eine Lösung, stören sich beide stark gegenseitig. Soweit ich weiß müsste das daran Liegen, dass beide Messeingänge nicht galvanisch voneineander getrennt sind. Meine Idee war nun mindestens einen Messeingang galvanisch zu trennen. Zur Info: Die Leitfähigkeitsmesszelle besteht im Prinzip aus 2 Elektroden (Platinplättchen) welche im gewissen Abstand zueinander stehen. An diesen wird vom gerät eine Wechselspannung von 537 mV (gemessen) angelegt und der Widerstand gemessen. Kann ich jetzt zum Beispiel mit einem Optokoppler diesen Eingang einfach galvanisch trennen ohne die Funktion zu beeinflussen? MfG Matti
@Matti (Gast) >ich habe folgendes Problem. Ich habe 2 verschiedene Geräte: ein >pH-Messgerät und ein Gerät zur Bestimmung der Leitfähigkeit von Lösungen >(beide müssen an die Steckdose). Hmm. > Tauche ich beide Elektroden >gleichzeitig in eine Lösung, stören sich beide stark gegenseitig. Soweit >ich weiß müsste das daran Liegen, dass beide Messeingänge nicht >galvanisch voneineander getrennt sind. Glaub ich nicht so ganz. Eher spucken sich die Meßverfahren gegenseitig in die Suppe. >Kann ich jetzt zum Beispiel mit einem Optokoppler diesen Eingang einfach >galvanisch trennen ohne die Funktion zu beeinflussen? Sind sie nicht süß, unsere drolligen kleinen E-Noobs? ;-) NEIN, das geht so einfach ganz und gar nicht! Um deine These der fehlenden, galvanischen Trennung zu prüfen, kannst du ein Gerät direkt aus dem Netz und eins aus einem Trenntrafo betreiben. Ich glaube aber nicht daß das funktioniert, siehe oben. Denn man kann auch nicht mit 2 Multimetern gleichzeitig in einer Schaltung den Widerstand messen, weil sich dabei die Prüfströme überlagern und man Fahrkarten mißt.
Matti schrieb: > Kann ich jetzt zum Beispiel mit einem Optokoppler diesen Eingang einfach > galvanisch trennen ohne die Funktion zu beeinflussen? Nein. Was für Geräte? Was für Netzteile?
Hallo Matti, besitzt das pH-Meter eine Glaselektrode und ist von Metrohm? Schneller Test zum Problem: Ein Gerät ausschalten - Störung beim anderen vorhanden? Anderes Gerät ausschalten und erstes wieder einschalten ... Störung? Netzstecker in der Steckdose bei einem Gerät drehen. Zurückdrehn, beim anderen drehen... usw. Spiel erst einmal alle Varianten durch. Stören sich die Geräte auch bei unterschiedlichen Lösungen in unterschiedlichen Gefäßen? Stören sich die Geräte, wenn sie nebeneinander stehen? Macht Eure Firma regelmäßig den E-Check? Bitte alle Fragen beantworten! Gruß Bernd
:
Bearbeitet durch User
Bernd B. schrieb: > Hallo Matti, > > besitzt das pH-Meter eine Glaselektrode und ist von Metrohm? > Ja. Das pH-Meter ist eigentlich ein Titrino (716), der von mir zum pH-Messknecht erklärt wurde. Das Conductometer ist benfalls von Metrohm... (nen 712) > Schneller Test zum Problem: > > Ein Gerät ausschalten - Störung beim anderen vorhanden? > Anderes Gerät ausschalten und erstes wieder einschalten ... Störung? > Ja jeweils die selben Störungen. Die Geräte müssen auch gar nicht eingeschaltet sein. Es reicht lediglich der Eingesteckte Netzstecker. Zieh ich den von einem Gerät raus, ist auch die Störung beim anderen weg. Egal bei welchem. > Netzstecker in der Steckdose bei einem Gerät drehen. > Zurückdrehn, beim anderen drehen... usw. > Bringt leider auch nichts > Spiel erst einmal alle Varianten durch. > > Stören sich die Geräte auch bei unterschiedlichen Lösungen in > unterschiedlichen Gefäßen? > Nein.. da gibs gar keine Störungen. Nur im selben Gefäß. > Stören sich die Geräte, wenn sie nebeneinander stehen? Die Lage der Geräte zueinander spielt hier offensichtlich keine Rolle. (Hab mal etwas hin und her geräumt). > Macht Eure Firma regelmäßig den E-Check? > ??? Keine Ahnung! > Bitte alle Fragen beantworten! > > Gruß > > Bernd Ansonsten erst einmal danke! Es handelt sich hierbei um Geräte vergangener Generationen ... Bei Neuen pH- und Leitfähigkeitsmodulen wirbt Metrohm mitunter mit "Dank des galvanisch getrennten Messeingangs können pH-Wert und Leitfähigkeit im selben Becher ohne Störung gemessen werden." daher der Ansatz...
Falk B. schrieb: > Sind sie nicht süß, unsere drolligen kleinen E-Noobs? ;-) > Na denn kann der große E-Pro mir bestimmt ganz leicht nen guten Lösungsvorschlag machen, wie ich die Messeingänge galvanisch voneinander getrennt bekomme. > NEIN, das geht so einfach ganz und gar nicht! > Das habe ich mir leider schon gedacht, Metrohm löst dieses Problem in neueren Geräten aber irgendwie > Um deine These der fehlenden, galvanischen Trennung zu prüfen, kannst du > ein Gerät direkt aus dem Netz und eins aus einem Trenntrafo betreiben. > Werde ich machen. Hab Leider aber keinen hier. Trenntrafo für Netzspannnung ist leider nur die halbe Lösung. Die Geräte sollen nämlich auch über RS 232 an einem Rechner zusammengeführt werden und die alleinige Verbindung darüber reicht ebenfalls für diese Störung aus (Selbst bei abgezogenem Netzstecker. > Ich glaube aber nicht daß das funktioniert, siehe oben. Denn man kann > auch nicht mit 2 Multimetern gleichzeitig in einer Schaltung den > Widerstand messen, weil sich dabei die Prüfströme überlagern und man > Fahrkarten mißt. Wie schon vorher geschrieben wirbt Metrohm allerdings bei aktueller Serie mit "Dank des galvanisch getrennten Messeingangs können pH-Wert und Leitfähigkeit im selben Becher ohne Störung gemessen werden." MfG Matti
Hallo Matti, die alten Geräte sind einfach nicht totzukriegen. Ich könnte mir vorstellen, dass bei den modernen Geräten eine Art Chopper die Eingänge jeweils auftrennt. Sagt Dir das etwas? Das wäre eine zeitsequentielle Messung, also nacheinander jeweils. Dann fällt mir "nur" noch ein, den technischen Service bei Metrohm anzusprechen. Manchmal erzählen sie, was sie da neu eingebaut haben. Mit diesen Infos darfst du gerne wieder kommen. Man könnte natürlich über Trenntrafo, optische Schnittstelle zum Laborrechner, WLAN statt Kabel, usw. das Problem lösen. Aber ob das so klug wäre? - Würde funktionieren, aber keine Ahnung. Gruß Bernd
Hallo Bernd, Ja Chopper sind mir ein Begriff... allerdings aus Zweistrahlsphotometern, da gehts zwar um den Stahlengang aber das Prinzip ist hier übertragbar und gibt mir ne Vorstellung davon. Ich werde morgen mal versuchen dem Service nen paar Infos zu entlocken. Erfahrungsgemäß stehen die aber nicht so drauf dass ich deren Altgeräte modifiziere um um den Kauf von Neugeräten drum herum zu kommen... komisch. Wenn ich was raus bekomme, werd ich es hier mal zum Besten geben. MfG Matti
Hallo Matti, ich habe vorhin einmal auf den Internetseiten von Metrohm gegoogled. Die sprechen da von einem 5-ten Ring, also einer 5. Elektrode, mit der sie das machen. Kann sein, dass das der Clou ist. Dann sprechen sie von optischen Schnittstellen zu den Messaufnehmern. Kann auch sein, dass sie damit die Entkopplung hinbekommen. Schließlich gebe ich Dir Recht, die wollen neues Zeug verkaufen. Tenor wäre nicht, wie das alte Zeugs doch noch eingesetzt werden kann, sondern was ist der Unterschied. Lass Dich zum Kauf motivieren und versuche möglichst viele Infos abzuschöpfen. Das Argument, dass plötzlich das Budget für Invest geblockt oder gesperrt ist, geht dann immer noch. Toi, toi, toi... Bernd
Matti schrieb: > "Dank des galvanisch getrennten Messeingangs > können pH-Wert und Leitfähigkeit im selben Becher ohne Störung gemessen > werden." Da haben die aber garantiert nicht nur einen Optokoppler zusätzlich eingebaut, da gehört schon ein bisschen mehr Knowhow dazu. Meiner Meinung nach kann man sich in diesem Fall nicht mal auf Massnahmen verlassen, die sonst helfen, weil die Glaselektrode für die pH-Messung einen Widerstand in der Grössenordnung 100 MOhm hat und deshalb auch auf extrem geringe Störungen anspricht. Matti schrieb: > Erfahrungsgemäß stehen die aber nicht so drauf dass ich deren Altgeräte > modifiziere um um den Kauf von Neugeräten drum herum zu kommen... Darüber brauchen sie sich in deinem Fall garantiert keine Sorgen machen, das zeigen schon deine Vorstellungen von einer Lösung. Georg
Matti schrieb: > wie ich die Messeingänge galvanisch voneinander > getrennt bekomme. Das ist aber etwas aufwendiger als nur einen Optokoppler dazwischenschalten. Da wird wahrscheinlich die Messelektronik bis zum AD-Wandler seperat versorgt und dann hinter dem AD-Wandler digital galvanisch getrennt. Vergiss es, da gibt es nichts was Du einfach so zwischen Sensor und Gerät schaltest, was Dir die Trennung macht. ES GEHT NICHT! Leitfähigkeit wird üblicherweise so gemessen, dass über Ringelektroden ein Wechselstrom mit 50Hz bis 5kHz eingeprägt wird und über die Punktelektroden in den Ringen die dabei abfallende Spannung gemessen. Das bekommst Du nicht sinnvoll getrennt. Matti schrieb: > Ich werde morgen mal versuchen dem Service nen paar Infos zu entlocken. > Erfahrungsgemäß stehen die aber nicht so drauf dass ich deren Altgeräte > modifiziere Nochmal: Das kannste knicken. Wenn Du nicht kontinuierlich messen musst, wäre eine Möglichkeit auf Sensorseite, die Sensoren wechselweise über je ein Relais zuzuschalten. Also alle Sensorleitungen per Relaiskontakte mechanisch trennen. Bei Leitfähigkeit müssten das 4 Leitungen sein, bei pH 3. Die Temperatursensoren sofern vorhanden musst Du nicht trennen. Hat aber den Nachteil, dass die Geräte während der Trennung natürlich falsch messen oder einen Fehler melden. Matti schrieb: > Trenntrafo für > Netzspannnung ist leider nur die halbe Lösung. Die Geräte sollen nämlich > auch über RS 232 an einem Rechner zusammengeführt werden Eine galvanisch isolierte RS232 ist nun kein Hexenwerk, dafür gibt es fertige Adapter.
@Matti (Gast) >Na denn kann der große E-Pro mir bestimmt ganz leicht nen guten >Lösungsvorschlag machen, wie ich die Messeingänge galvanisch voneinander >getrennt bekomme. Kauf dir die neuen Geräte. Alles anders ist illusorisch, denn da müßtest du EXTREM tief in die Details der Meßgeräte einsteigen. Deine einzige Hoffnung ist ein Trenntrafo, schrieb ich schon. >Das habe ich mir leider schon gedacht, Metrohm löst dieses Problem in >neueren Geräten aber irgendwie Klar, indem sie halt eine andere, bessere Eingangsschaltung nutzen. >Werde ich machen. Hab Leider aber keinen hier. Trenntrafo für >Netzspannnung ist leider nur die halbe Lösung. Die Geräte sollen nämlich >auch über RS 232 an einem Rechner zusammengeführt werden und die >alleinige Verbindung darüber reicht ebenfalls für diese Störung aus >(Selbst bei abgezogenem Netzstecker. RS232 kann man einfach galvanisch trennen, da gibt es fertige Lösungen für wenig Geld.
Matti schrieb: > Tauche ich beide Elektroden gleichzeitig in eine Lösung, > stören sich beide stark gegenseitig. Soweit ich weiß > müsste das daran Liegen, dass beide Messeingänge nicht > galvanisch voneineander getrennt sind. > Meine Idee war nun mindestens einen Messeingang galvanisch > zu trennen. Das ist, wie meine Vorredner schon korrekt erklärt haben, schwierig bis unmöglich. Eventuell kannst Du aber durch Modifikation Deiner Messzelle etwas erreichen. Eine Möglichkeit wäre, nicht beide Sonden direkt in dieselbe Messzelle zu stecken, sondern z.B. die Leitfähigkeitsmessung in einer anderen Zelle zu machen, die quasi in einem Bypass liegt. Die veränderte Zellengeometrie kann man ja i.d.R. herauskalibrieren. Unter Umständen lässt sich die pH-Sonde auch durch eine Art Drahtkorb abschirmen; der "Draht" muss natürlich inert sein (Platin, Gold, Edelstahl, ...).
Bernd B. schrieb: > Das wäre > eine zeitsequentielle Messung, also nacheinander jeweils. ... Leute, wartet doch ab, was das Telefonat ergibt.
Matti schrieb: > stören sich beide stark gegenseitig. Könnte man noch erfahren wie die Störungen aussehen? Netzbrumm kann auch über die Abzugbeleuchtung kommen. Evtl noch andere Aufbauten im Abzug oder Labor. mfg bernd
ich habe zufälliger Weise auch ein wenig berührungspunkte mit wassersensorik. da machen ebenfalls geräte probleme die galvanisch nicht getrennt sind. Eine geerdete Leitungen können hier auch probleme machen. Es sagt ja keiner das Erde gleich der Spannung an den Elektroden sein muss. Gute erfahreungen haben wir mit 4-20mA Trennern und analog wandeln dann trennung zum µC gemacht. Es gibt aber auch recht gute Analogspannungstrenner. Funktionieren bei uns auch.
Die Geraete benoetigen nur wenig Leistung. Somit koennte man es mit zwei Trafos probieren. ZB 230:12-15:230 zusammengehaengt.
Angehängte Dateien:
In der Bedienungsanleitung zu Deinem 712er wird in Kapitel 3.5.4 erklärt wie man das analoge Ausgangssignal als Input für ein 716er verwenden kann. Dabei wird auch auf die Notwendigkeit einer galvanischen Trennung bei gleichzeitiger Verwendung von z.B. pH-Meßsonden hingewiesen und beschrieben wie diese erreicht werden kann. Auch wenn Du in Deinem Fall das Signal vom 712er gar nicht mit dem 716er weiterverarbeitest, das juckt doch die galvanische Trennung sicher nicht. Falls die gleichzeitige RS232 Verbindung beider Geräte zu einem PC dann trotzdem noch Probleme macht - dafür existieren reichlich relativ unkomplizierte Lösungen.
Hallo mlstA, ... so etwas hatte ich in der Doku zu den Geräten auch gefunden. Allerdings wollte ich das am Freitag noch nicht kommunizieren, da ich die anderen Kommentatoren gebeten hatte das Telefonat abzuwarten. Nun, dann musste ich mich selbst auch daran halten. Aber irgendwie hast du Recht, dass man die richtige Lösung/Vorgehensweise nicht zurückhalten sollte, da ja andere von diesem Thread ebenfalls profitieren sollten. Gruß Bernd
Angehängte Dateien:
Hallo Matti, was hat den das Telefonat mit dem Hersteller ergeben? Weiter oben ist wird die entsprechende Passage in der Dokumentation benannt, wie es gehen sollte. Ich habe mir am Freitag ebenfalls die Unterlagen zum Titrino 716 angesehen: 621313_87161013_Manual_716_DMS_Titrino_EN.pdf Kapitel 4.2 lobt die Robustheit und Unempfindlichkeit des Gerätes. Dort wird von einem Selbsttest (Diagnose) gesprochen. Das könnte man noch einmal machen. Dann könnte man die Erdungsanschlüsse auf der Rückseite der Geräte miteinander verbinden. Erst alle Geräte und den PC (evtl. auch einmal ohne PC) zu einem Stern und diesen dann mit der Erde des Labors verbinden. Im Manual zum 712 findet sich im Kapitel 7.5 ebenfalls wieder der coole Spruch zur Unempfindlichkeit. 621993_87121003_Manual_712_Conductometer_EN.pdf Im Kapitel 7.5 beschreibt der Hersteller dann wie man einen Gerätetest durchführt. Auch diesen könnte man machen. Interessant ist, wie bereits oben von Forist "mlstA" beschrieben, dass im Abschnitt 3.5.4 zum 712 die beiden Geräte beispielhaft miteinander verbunden sind. Dazu verwenden sie die Buchsen (10) vom analog Ausgang des 712. Habt ihr das genauso gekoppelt? Oder lest ihr beide Geräte mit dem PC (AT) über RS232 aus? Interessant ist, dass im Bild in einem Becher gemessen wird. Verwendet Ihr auch das Kabel 6.2104.000 für die Referenz? Dort ist auch beschrieben, dass bestimmte Kriterien erfüllt sein müssen -> Isolation. Diesen Abschnitt bitte noch einmal genau lesen und umsetzen (mehrmals lesen und evtl. mit Kollege/in besprechen). Falls es dann immer noch nicht funktioniert, entfernt bitte alle RS232-Verbundungen und alle anderen Geräte von den beiden Messknechten. Fazit, ich bin mit meinem Latein am Ende, wenn es nicht funktioniert und trotzdem nach Anleitung umgesetzt ist.. und gleichzeitig gespannt, ob es nun klappt. Unabhängig von der ganzen Titriererei, versuche einmal ganz vorsichtig herauszubekommen, ob Eure Firma, Euer Institut einen e-Check macht. Dann wäre auf allen elektrischen Geräten ein Aufkleber. https://www.elektrohandwerk.de/gewerbe/themen.html Das gehört zu Sichertsüberprüfung der Betriebsmittel und ist Pflicht! Aber ich weiß auch, dass das eben Geld kostet und viele Firmen das nicht machen. ... also ganz vorsichtig und nicht zum Buhmann werden. Hier noch der Link zur Metrohm-Doku: https://www.metrohm.com/de-de/produkte/27120010 Viel Erfolg und Gruß Bernd ... wieder Nachtrag: Bild vergessen anzuheften.
:
Bearbeitet durch User
Nicht vergessen, ein Netztrafo trennt nicht wirklich wenn's in diesen Empfindlichkeitsbereich hineingeht. Was man benoetigt sind Netztrafos mit 3 Schirmwicklungen. Ein Trafo koppelt kapazitiv. Bedeutet, mit der Sekundaerwicklung offen, geht die Sekundaerwicklung mit einem Mittelabgriff auf mittlere 115V. Der fliessende Strom kann in den uA liegen. Man nimmt also den ersten Schirm, der grad an der Netzwicklung liegt und legt den auf Erde. Die Sekundaerwicklung, sollte eh einen Mittlelabgriff haben Diesen Mittelabgriff legt man auf Elektronik-GND, und an den 3. Schirm. Nun sollte man bedenken, dass ein Schirm auch eine Wicklung darstellt. Dann kommt der 3. Schim, der in der Mitte der Beiden, zum Zug. Durch Einstellen kann man den kapazitiven Strom auf nA runter druecken.
@Zitronen F. (jetztnicht) >Nicht vergessen, ein Netztrafo trennt nicht wirklich wenn's in diesen >Empfindlichkeitsbereich hineingeht. >Was man benoetigt sind Netztrafos mit 3 Schirmwicklungen. Stimmt. Oder einfach Batteriebetrieb, wenn das Gerät einen DC Eingang hat.
Matti schrieb: > Wie schon vorher geschrieben wirbt Metrohm allerdings bei aktueller > Serie mit > "Dank des galvanisch getrennten Messeingangs > können pH-Wert und Leitfähigkeit im selben Becher ohne Störung gemessen > werden." Ja, jedoch: Metrohm trennt allerdings erst au der Digitalseite (also der RS232/USB Schnittstelle) per Optokoppler/Digital Isolator .
Geht's hier um Masseschleifen? Wenn das die Messung beeinflusst, wäre ein ganz pragmatischer Ansatz, einfach am Shuko Stecker die Klemme mit Erdpotential mit einem Panzerband zu überkleben;-) Schon ist die Schleife weg...
soso schrieb: > Geht's hier um Masseschleifen? Wenn das die Messung beeinflusst, > wäre > ein ganz pragmatischer Ansatz, einfach am Shuko Stecker die Klemme mit > Erdpotential mit einem Panzerband zu überkleben;-) Pragmatisch, aber unter Umständen tödlich... > > Schon ist die Schleife weg... Und eventuell das Leben auch. Ich habe manchmal den Eindruck, daß es Leute gibt, die meinen das ernst. Und das Schlimme ist, wenn das Geschriebene jemand für voll nimmt! Warum haben Hersteller den Schukostecker (nicht "Shuko"!) erfunden? Nur aus Spaß? Was meinst du, was die Abkürzung "Schuko" bedeutet? ;-) Leute jibbet, nee, nee...
Kahles schrieb: > Warum haben Hersteller den Schukostecker (nicht "Shuko"!) erfunden? > Nur aus Spaß? Na genau dafür. Für Leute die am SNT unter Power mit dme Oszi messen müssen und keine TT haben. :-o Sonst knallt es doch immer die Sicherung raus. duck und weg
Was meinst du, wie schnell sich die Leitfähigkeit und der pH-Wert in einer Flüssigkeit ändert? In Millisekunden? Wahrscheinlich nicht. Also messe einfach nacheinander abwechselnd, und schalte die jeweils andere ab. Wahrscheinlich die unaufwendigste Art, störungsfrei zu messen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.