Nickname verschieden

> Nickname verschieden

> Warum wird der Name einmal
> Al.K  oder Al.Kn.
> geschrieben?

Weil das nicht der Nickname ist sondern das was man bei der Anmeldung 
als "Real-Name" angibt!
Und weil in diesem kranken Forum immer der Realname als erstes angezeigt 
wird. Der Nickname (wozu ist der hier eigendlich gut) wird nur in 
Klammern angezeigt. Das kenn ich so von keinem anderen Forum!

Und desshalb hab ich mich auch gleich als Max M.(Max 
Mustermann/Jens2001) angemeldet.
Das hat auch zur folge das es möglich ist das sich mehrere Max Musterman 
anmelden. Aber nur ein jens2001.
Und der Forenbetreiber ist nicht willens oder fähig das zu ändern.

Das man bei den Gästen immer noch den Real-Name sieht (so sie ihn den 
wahrheitsgemäss eingegeben haben) ist doch der Oberwitz!

Jürgen von der Müllkippe schrieb:
> Weil nach der neuen Datenschutzverordnung die Namen von
> Forumsmitgliedern abgekürzt werden müssen.

Das war vorher auch schon so!

Futter für die Aussortierten ;) schrieb:
> Wenn ich aber auf den Nicknamen klicke, sehe ich trotzdem den vollen
> Namen ;)

Hier ist ebend "alles anders"!

In anderen Foren in denen ich angemeldet bin (jens2001) sieht man 
nirends den Real-Name!

Jürgen von der Müllkippe schrieb:
> Weil nach der neuen Datenschutzverordnung die Namen von
> Forumsmitgliedern abgekürzt werden müssen.

Damit bin ich wohl mit "Mani W." seit Jahren auf der sicheren SEITE?

Futter für die Aussortierten ;) schrieb:
> Wenn ich aber auf den Nicknamen klicke, sehe ich trotzdem den vollen
> Namen ;)

Meinen Nicknamen wirst Du wohl NIE erfahren, weil ich in tausenden
angemeldeten Beiträgen wohl nur 2 oder 3 Mal unter meinem Nicknamen
schrieb, also was willst Du jetzt?

Ach!

Und ich habe keine Veranlassung dazu, nicht unter meinem eigenen
Namen zu schreiben, denn ich brauche mich nicht zu verstecken!

Und ich schreibe nicht als Gast!

So wie viele Andere hier, die
ihren Kopf NICHT in den Sand stecken und zu Ihren Meinungen und
Aussagen stehen!

Mani W. schrieb:
> Meinen Nicknamen wirst Du wohl NIE erfahren, weil ich in tausenden
> angemeldeten Beiträgen wohl nur 2 oder 3 Mal unter meinem Nicknamen
> schrieb, also was willst Du jetzt?

Und auch nur deswegen, weil ich ich mich nicht eingelogged
habe (Versehen)...

Jürgen von der Müllkippe schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> Und ich habe keine Veranlassung dazu, nicht unter meinem eigenen
>> Namen zu schreiben, denn ich brauche mich nicht zu verstecken!
>
> Selbst wenn Du alles richtig machst, und niemandem auf den Schwanz
> trittst, kann es trotzdem sein, dass der Schuss eines Tages nach hinten
> los geht. Und wenn es nur Dein zukünftiger Arbeitgeber ist, der Dich
> wegen irgend einer Aussage hier im Forum nicht einstellen möchte.

Keine Ahnung, worunter Du leidest!

Wenn ich irgend WEM auf den SCHWANZ trete, dann hat das seinen GRUND,
und es wird kein SCHUSS nach HINTEN losgehen, weil ich keine künfigen
Arbeitgeber mehr habe, und selbst wenn, wäre mir das wurscht!

Ich sage meine Meinung, WER die nicht verträgt hat eben Pech gehabt!

Alles im grünen Bereich?

Jürgen von der Müllkippe schrieb:
> kann es trotzdem sein, dass der Schuss eines Tages nach hinten
> los geht.

Nur noch ein letzter Kommentar von mir:

Hätt I, war I, war da Spotz ka Kananrie!


So long!

Mani

Mani W. schrieb:
> Futter für die Aussortierten ;) schrieb:
>> Wenn ich aber auf den Nicknamen klicke, sehe ich trotzdem den vollen
>> Namen ;)
>
> Meinen Nicknamen wirst Du wohl NIE erfahren, weil ich in tausenden
> angemeldeten Beiträgen wohl nur 2 oder 3 Mal unter meinem Nicknamen
> schrieb, also was willst Du jetzt?

Schreibe HIER meinen NICKNAMEN hin:


.... ......

Futter für die Aussortierten ;) schrieb:
> Also, was soll's?

Das muss man nicht verstehen.
Wer hier (und im dev/null) etwas mitliest weiß dass Mani W. zur späten 
Stunde manchmal wirres Zeug von sich gibt (gern auch in Form von 
Multiposts) oder Monologe mit sich selbst führt.

Max M. schrieb:
> Das hat auch zur folge das es möglich ist das sich mehrere Max Musterman
> anmelden. Aber nur ein jens2001.
> Und der Forenbetreiber ist nicht willens oder fähig das zu ändern.

Warum sollte man das auch ändern?

Stell dir mal vor, du wärst bspw. Matthias Müller.  Warum solltest du,
nachdem du dich angemeldet hast, ein Monopol auf diesen Namen haben,
obwohl es vermutlich in diesem Land mehrere hundert Leute gibt, die
tatsächlich so heißen?  Daher kann das einzige Alleinstellungsmerkmal
nur der Anmeldename sein.  Das ist der Primärschlüssel in die Datenbank.

Warum Andreas die Nachnamen gar nicht mehr anzeigen will, ist mir auch
gerade nicht klar, denn es stünde ja jedem frei, diese von sich aus
bereits abgekürzt in die Registrierdaten einzugeben, wenn er sie nicht
veröffentlicht sehen möchte.  Ansonsten ist es doch sinnvoll, dass
zumindest diejenigen, die von anderen Forenteilnehmern auch mit Namen
angesprochen werden möchten, diesen kundtun können.  Wenn du dich dann
Max Mustermann nennst, dann sollte es dir eben nur nicht zu doof sein,
dass sie dich danach alle „Max“ nennen.

Ich meinte damit den Namen, den ich unangemeldet als Gast benutzt habe,
sorry für die Verwechslung...

Ja, das ist ordentlich daneben gegangen!

Futter für die Aussortierten ;) schrieb:
> Warum hast du jetzt ein Problem mit mir (denn so interpretiere ich
> deine Aussage)? Bitte klär mich auf, was dich an meinem Beitrag so
> derart stört. Danke.
>
> Deine Nickname (oder genauer gesagt Benutzername) ist "e-doc". Was soll
> daran ein Geheimnis sein?

1.) Nein! Ich habe kein Problem mit Dir!

2.) Ich habe den Nicknamen mit dem Namen als Gast verwechselt!


Ich hoffe, dass jetzt alles klar ist und entschuldige mich für
mein offenkundiges Fehlverhalten, weil ich es selbst falsch
verstanden habe!

Sorry!

Mani

Jörg W. schrieb:
> Warum Andreas die Nachnamen gar nicht mehr anzeigen will, ist mir auch
> gerade nicht klar

Was ich in dem Zusammenhang bedenklich finde ist, dass offenbar keine 
Kommunikation zwischen Andreas Schwarz und den Moderatoren stattfindet 
und Ihr von solchen Änderungen genauso überrascht seid wie die anderen 
Benutzer.

Mark B. schrieb:
> Was ich in dem Zusammenhang bedenklich finde ist, dass offenbar keine
> Kommunikation zwischen Andreas Schwarz und den Moderatoren stattfindet

Woraus schlussfolgerst du, dass keine Kommunikation stattfinden
würde?

Denk einfach mal dran, dass wir das allesamt (einschließlich Andreas)
in unserer Freizeit erledigen.  Wir versenken bereits genug Zeit in
Dauertrolle und dergleichen, da müssen wir über derartige
Nebensächlichkeiten (mehr ist es einfach nicht) dann nicht noch tagelang
mit Andreas diskutieren.  Sowas kann er doch als Betreiber einfach mal
entscheiden, ohne erst eine Volksabstimmung machen zu müssen.

Wesentliche Dinge betreffs der Moderation diskutieren wir sehr wohl
untereinander, wenn das nötig ist.

Mark B. schrieb:
> Was ich in dem Zusammenhang bedenklich finde ist, dass offenbar keine
> Kommunikation zwischen Andreas Schwarz und den Moderatoren stattfindet
> und Ihr von solchen Änderungen genauso überrascht seid wie die anderen
> Benutzer.

Das ist doch mal wieder typisches Mark Brandis gelaber, aller ist 
schlecht und bla bla bla... Warum, wirklich warum hälst Du Dich hier 
auf, wenn nichts deinen Vorstellungen entspricht?

Oder ist es deine Lebensaufgabe einen Hr. Schwarz und seine Moderatoren 
auf deren Fehler hinzuweisen.

Klar funktioniert manches nicht, anderes wird nicht umgesetzt usw., ABER 
das Forum scheint zu funktionieren und ist recht gut benutzbar!