Hallo alle... Hat von Euch jemand einen elektrischen Laubsauger mit Netzbetrieb? Ich würde gerne herausbekommen, ob die Saugleistung ausreichen würde, um heruntergefallene Süßkirschen ( richtig dicke ) aufzusaugen. Angeblich kommen die Sauger mit 2000-2500 Watt daher. Aber reicht die "Vakuumleistung", also der Unterdruck, um was anderes als trockenes Laub einzusaugen? Wir habe einen riesigen Kirschbaum ( 12m ), der an allen mit Leiter und Teleskopschneider erreichbaren Stellen abgeerntet wurde und wird. Nun sind durch den Wind aber bereits Unmengen an Kirschen runtergefallen. Die mit der Hand aus der Wiese aufzulesen wäre eine Strafarbeit erster Klasse. Liegenlassen möchte ich sie nicht, weil dann Wespen kommen und gleichzeitig Kinder im Garten sind. Gleichzeitig ist es auch bereits etwas ekelig, da die Kirschen quasi flächendeckend liegen. Man tritt immer auf mindestens drei Kirschen, eher mehr. Es ist in diesem Jahr extrem... Was meint ihr, lohnt sich die Anschaffung eines Saugers?
Martin S. schrieb: > Zur Frage: Vergiss es! > > Zur Ernte: Netz spannen. Netz spannen: Zu spät... und bei der Fläche zu aufwändig und zu teuer.
Stefan M. schrieb: > Martin S. schrieb: >> Zur Frage: Vergiss es! >> >> Zur Ernte: Netz spannen. > > Netz spannen: Zu spät... und bei der Fläche zu aufwändig und zu teuer. Nächstes Jahr ist auch noch ein Jahr. Ganz abgesehen davon, dass Fallobst zumeist extrem schnell wurmstichig ist. Laubsauber funktionieren dafür kaum. Die saugen viel viel schlechter, als sie blasen. Dann eher noch ein Laubbläser, der das Fallobst in einen Netzsack bläst. Und zu teuer ist echt kein Argument. 10m² von einem Nylonnetz kosten weniger, als 10kg Kirschen wert sind. Und ein paar Holzpflöcke vom Baumarkt dann nochmal soviel, wie weitere 10kg Kirschen. Ob sich das lohnt, hängt von Deinem Kirschbaum ab.
Martin S. schrieb: > Ob sich das > lohnt, hängt von Deinem Kirschbaum ab. Die Fläche unter dem Baum sind grob geschätzt 100 bis 120m²...
1. Wespennest entfernen (lassen) und Kinder in den anderen Teil des Gartens verbannen. Niemand möchte Schuhe im Haus, an denen Kirschen kleben. 2. Den Job den Vögeln überlassen. Es bleiben nur die Kerne übrig, die man mit dem Mäher aufsammelt. Selbst Pusten wird nicht helfen, denn Matschkirschen kleben auf dem Boden. Saugen klappt sicher nicht und verklebt auch noch den Saugerich. Im nächsten Jahr ein wenig früher ernten, damit die Kirschen noch knackig sind.
:
Bearbeitet durch User
Stefan M. schrieb: > elektrischen Laubsauger mit Netzbetrieb? Viel Lärm für Nichts. Geht höchstens zum Blätter wegpusten.
Sind Laubsauger nicht eh verboten worden, weil man damit Igel einsaugt? Sollte also für Kirschen reichen.
Stefan M. schrieb: > Ich würde gerne herausbekommen, ob die Saugleistung ausreichen würde, um > heruntergefallene Süßkirschen ( richtig dicke ) aufzusaugen. Nein.
Matthias S. schrieb: > 2. Den Job den Vögeln überlassen. Es bleiben nur die Kerne übrig, die > man mit dem Mäher aufsammelt. Dann hast du >10 Amseln im Garten. Das Gegacker (ja, Amseln machen eine Menge Lärm beim fressen!) geht dann um 5 in der Frühe los, und Ausscheißen tun sich die generell auf dem Terassentisch oder dem Balkongeländer. Nicht dass ich gegen die Viecher was hätte, aber wir haben das Theater einmal jährlich mit den Weintrauben...
Hmm schrieb: > Dann hast du >10 Amseln im Garten. Das ist richtig. Allerdings lassen sich sowohl Spatzen, als auch Elstern und Meisen eine gute Süsskirsche gerne schmecken, wobei die Elstern am klügsten vorgehen. Gegen den Radau kann man sowieso nichts machen und sie sind ja auch wieder weg, wenn die Kirschen alle sind.
>> elektrischen Laubsauger mit Netzbetrieb? > > Viel Lärm für Nichts. Geht höchstens zum Blätter wegpusten. Die alten Kirschen sammelt man gut mit einem breiten Gardena-Fächerbesen (wenn das Gras kurz ist).
Stefan M. schrieb: > riesigen Kirschbaum ( 12m ) > 100 bis 120m² respekt! Abrechen ist keine Option? Evtl. vorher mähen. Oder nur ultrakurz mähen, gibt ein interessantes Muster auf der Hose. Wenn dein Mäher mulchen kann, noch besser; saugt dann mehr. Ich mulche unter Walnußbäumen, da zieht es sogar die reingetretenen teilweise wieder raus. Muss aber sagen es ist ein Sichelmulcher hinterm Traktor und unter Walnuß wächst kein dichtes Gras.
Ich habe einen billigen von Aldi (zwischen 1500 und 2200 Watt) 1. reicht nicht. 2. Der saugt das Laub durch sein Gebläse und zerhäckselt es dabei, das ganze endet in einem Gewebesack. Wenn es funktionieren würde dann würde der Sack in kurzer Zeit triefen vor Kirschsaft. Inwieweit der Motor und das Gebläse den Matsch mitmacht weiss ich nicht. Also keine gute Idee. Eher ein feiner Metallrechen.
Kauf dir einfach einen Rasenrechen. Die gibt es auch mit ziemlich großer Arbeitsbreite. Damit lassen sich Kirchen, wenn noch nicht allzu zermatscht, aufnehmen und an einer Schubkarre abstreifen. Gruß Hans
Staubsauger mit Runddüse? Ich hab so einen beutellosen von Bosch, dem würde ich das durchaus zutrauen und der kann auch Feuchtigkeit ab. Muss man halt öfter entleeren.
Hans Lander schrieb: > Kauf dir einfach einen Rasenrechen. Oder einen elektrischen/benzinbetriebenen Rasenmäher. Die sammeln auch relativ viele Kirschen auf oder zerkleinern diese zumindest, damit sie besser verrotten. Fallobst liegenlassen ist keine Option, außer natürlich wenn man Schädlinge züchten will.
Ich würde eine Laubkehrmaschine vorschlagen: https://www.amazon.de/Festnight-Rasenkehrmaschine-Kehrmaschine-103-55/dp/B078M7KPB9/ Habe sowas für den Garten und die kehrt alles, Laub, Obstbaumblüten aber auch kleine Tannenzäpfchen und Ästchen. Die kann auch Kirschen. Da sind 500qm Rasenfläche in 30-45min vom Sturm gereinigt. Bin sicher Du hast die 100qm Kirschen in 15min gekehrt. Keine Ahnung ob das oben verlinkte Modell passt, unsere hat 4 schwarze Bürsten über die ganze Breite, die rotieren. Sieht man nicht so genau, wie das Ding oben konstruiert ist.
Ist bei Kirsche fast egal, die Maden sind schon drin wenn die Kirsche oben hängt und krabbeln nach wenigen Minuten auf dem Boden raus um sich einzugraben. Die bekommen den Aufschlag mit. Da es letztes Jahr keine Kirschen gab, gibt es aber dieses Jahr kaum madige Kirschen. Rasen kurz mähen und was dann noch liegt zusammen rechen.
Ich sammle Walnüsse vom Rasen mit dem kleinen Werkstattsauger (mein R2D2) auf. Der hat ein flexibles Saugrohr mit großem Durchmesser, den Durchlass im Sauger musste ich etwas erweitern. Etwa 50% sind Blätter und Erde, aber die Nüsse werden auch samt weicher Außenschale eingesogen. Mein Laubbläser hat auch einen Saugzusatz, aber der taugt nicht viel, viel Lärm um nichts sozusagen. Die Blätter dicht unter dem Lichtschachtgitter sind schon zuviel verlangt.
Conny G. schrieb: > Ich würde eine Laubkehrmaschine vorschlagen: > > https://www.amazon.de/Festnight-Rasenkehrmaschine-Kehrmaschine-103-55/dp/B078M7KPB9/ Wow, ich wusste garnicht, das es so etwas gibt. Das brauche ich. Geht preislich auch voll i.O. Die Kirschen sind ( übers Jahr betrachtet ) nur ein Teilproblem. Das Laub etc. kommt ja auch noch dazu. Danke für den Link, man lernt ja nie aus. P.S.: Die Kirschen sind dieses Jahr aussergewöhnlich fett und reichlich. Wahrscheinlich, weill letztes Jahr die Blüte erfroren ist und der Baum ordentlich Energie sparen konnte. Maden sind auch fast Null Prozent. Es ist lange her, dass ich Kirschen mal so direkt vom Baum weg gegessen habe, ohne leichten Ekel bzw. Bedenken wegen der Maden... Und ich liebe Kirschen.
Es gibt dann noch diese Teile: https://www.amazon.de/Apfel-Sammler-Gartenhelfer-Geschenkidee-Leichtgewichtig-umweltfreundlich/dp/B003W0Z4OW/ Weiss aber nicht ob die auch für Kirschen gehen...
Stefan M. schrieb: > Conny G. schrieb: >> Ich würde eine Laubkehrmaschine vorschlagen: >> >> > https://www.amazon.de/Festnight-Rasenkehrmaschine-Kehrmaschine-103-55/dp/B078M7KPB9/ > > Wow, ich wusste garnicht, das es so etwas gibt. Meeegapraktisch. Ich habe den von meinem Vater geerbt und ca. 2 Jahre im Schuppen ignoriert. Dann mal gewundert, getestet und war geflasht wie praktisch das ist. Seither wird nach jedem Sturm mal kurz über den Rasen geradelt und alles ist wieder wie auf dem Golfplatz. :-)
Stefan M. schrieb: > Wow, ich wusste garnicht, das es so etwas gibt. > Das brauche ich. Oh ja, habe ich vor 30 Jahren weggeschmissen. Unhandlich und schwer, bleibt doch die Hälfte liegen. Warum Leute heute meinen, für jede einfachste Tätigkeit eine Maschine zu benötigen, ist schleierhaft.
Michael B. schrieb: > Warum Leute heute meinen, für jede einfachste Tätigkeit eine Maschine zu > benötigen, ist schleierhaft. Willst du 120qm überreife und aufgeplatzte Kischen mit der Hand aufsammeln? Oder hast du eine bessere Idee? Auch mit einem feinzinkigen Metallrechen wird das Mühsam und schmutzig.
Der Andere schrieb: > Mühsam und schmutzig. Müßiggang ist aller Laster Anfang. Sieht so aus, als wärst Du kein Mensch, der sich über seinen Garten freut.
Michael B. schrieb: > Stefan M. schrieb: >> Wow, ich wusste garnicht, das es so etwas gibt. >> Das brauche ich. > > Oh ja, habe ich vor 30 Jahren weggeschmissen. > > Unhandlich und schwer, bleibt doch die Hälfte liegen. > > Warum Leute heute meinen, für jede einfachste Tätigkeit eine Maschine zu > benötigen, ist schleierhaft. Dann mach mir das mal vor, wie Du 500qm Rasen in 30min mit dem Rechen perfekt sauber machst. Mit dem Rechen eine anstrengende und langwierige Arbeit, alle paar Meter ein Laubhaufen, die man zum Schluss auch noch alle einsammeln muss. Warum hat ein Schreiner eine Hobelmaschine? Weil er genug zu tun hat, dass er das Hobeln nicht per Hand "geniessen" muss. Ich hab im Garten genug zu tun, dass ich nicht das Laub per Hand rechen muss, wenn es anders geht. Deshalb habe ich auch eine automatische Bewässerung und einen automatischen Rasenmäher. Mit dem Ergebnis, dass ich wochenlang am Rasen GAR NICHTS machen muss und mich trotz absolut perfektem Rasen auf den Rest konzentrieren kann, der noch genug Arbeit ist - Büsche, Bäume und diverse Projekte wie Neuanlage der einen oder anderen Ecke, grosses Hochbeet bauen und bepflanzen usw. Das mach ich alles lieber als stupide, repetitive Tätigkeiten. Ach ja, und dann gibt es noch den Nerd-Effekt: Manchmal möchte man eine Tätigkeit auf eine alternative Weise lösen, die unterhaltsamer ist. Beispiel: so mancher Entwickler schreibt lieber für 4h ein Script, das eine Datei (CSV, Excel) verarbeitet als manuell für 2h dieselbe Datei manuell zu bearbeiten. :-)
:
Bearbeitet durch User
Conny G. schrieb: > Warum hat ein Schreiner eine Hobelmaschine? Weil ihm das händische Hobeln keiner zahlen würde. Conny G. schrieb: > Manchmal möchte man eine Tätigkeit auf eine alternative Weise lösen, die > unterhaltsamer ist. Richtig. Wobei ich gerne meine Wiese (keinen Rasen) reche und es eher als sportliche Tätigkeit betrachte. Ansonsten beschränke ich mich aber auch eher auf's "Sichtgärtnern".
:
Bearbeitet durch User
Ich habe dasselbe Problem mit den Kirschen. Hat jemand den Tipp mit der Rasenkehrmaschine ausprobiert und kann etwas dazu sagen. Wäre toll.
Vom Gewicht her ist es mit einem Staubsauger kein Problem. Kannst ja auch Gesteinsbrocken wegsaugen. Das Problem an - übrigens allen - Staubsaugern ist nicht die Motorleistung, sondern die Unterdruckleistung. Na net ... dies kann wirklich massiv erhöht werden, wenn man 'das System' dichtkriegt. Von der Wiege bis zur Bahre - Von der Düse bis zum Auslaß :dichtkriegt. Das größte Problem sind die Teleskop-/Steckrohre und der 'Saugraum' (Deckel), von dort die Verbindung zum Motor-Rotor, und zum Schluß der 'Motor-Raum' selbst. Das ist meist, unterdrucktechnisch gesprochen: ein einziges riiiiesiges L O C H. Dichtest du alles hermetisch ab, bleiben als 'Dyson´scher Saugkraftverlust' nur noch nur die verbauten Filter. Staubsack, Motorfilter, Ausblasfilter. Hast das System erstmal dicht, kannst auf 'Filter' fast ganz verzichten. Der meiste Ausblasstaub kommt leider von der recht undichten Saugrohr-Staubsack-Verbindung. Du glaubst gar nicht, mit wie wenig Motorleistung staubsaugen funktionieren kann, wenn das System dicht ist. Ich habe in einen Dyson und mehrere Kellersauger, alles vom Sperrmüll, billige Spannungsregler eingebaut, da bin ich gewöhnlich fast auf 'Null'. Kannst ja mit einem Müll-Naß-/Trockensauger mal probieren. Die gibts an der Wertstoff-Sammelstelle zu Tausenden. Die 'Luftumlenkung' mußt möglicherweise verändern, weil die Kirschen dort zermatschen. Andererseits perfekt. Für diesen Zweck ! Tip: Staubsauger 'reparieren' ist eine ziemlich dreckige Angelegenheit. Motor ausblasen? riiiiesige Staubwolken ohne Ende
Beitrag #5479454 wurde von einem Moderator gelöscht.
Michael B. schrieb: > Warum Leute heute meinen, für jede einfachste Tätigkeit eine Maschine zu > benötigen, ist schleierhaft. Der Andere schrieb: > Willst du 120qm überreife und aufgeplatzte Kischen mit der Hand > aufsammeln? Die Kirschen bringen auch noch das Risiko einen Wespenstichs mit. Schon passiert, trotz Handschuhen. Die hat dann eben kurz darüber in den Arm gestochen... Ich werde die Laubkehrmaschine mal ausprobieren, selbst wenn sie die Kirschen bzw. Kirschkerne nicht wegfegt.
Der Andere schrieb: > Michael B. schrieb: >> Warum Leute heute meinen, für jede einfachste Tätigkeit eine Maschine zu >> benötigen, ist schleierhaft. > > Willst du 120qm überreife und aufgeplatzte Kischen mit der Hand > aufsammeln? Dazu hat man Kinder. Die können auch einen Rechen bedienen. Wenn es die Arbeitsleistung erhöht dürfen die das auch live auf Snapchat senden. Teenager dürfen das Fallobst vergären und destillieren. > Oder hast du eine bessere Idee? Nachbars Kinder dazuholen. > Auch mit einem feinzinkigen Metallrechen wird das Mühsam und schmutzig. Ja und? Wenn kein fliessend Wasser zur Hand ist hüpf in den Teich.
Jag die Hühner unter den Baum, dann ist alles weg und in 3 Tagen sind die Dotter Purpur.
Stefan M. schrieb: > Ich werde die Laubkehrmaschine mal ausprobieren, > selbst wenn sie die Kirschen bzw. Kirschkerne nicht wegfegt. Haben Sie mittlerweile Erfahrungen mit der Laubkehrmaschine bezüglich der herabgefallenen Kirschen gemacht? LG
Es gibt sowas auch in klein und handlich. Das ganze sieht aus wie ein Fussball an nem Rechenstiel. Da sind lauter gefederte Drähte statt dem Ball und alles, was dicker wie der Abstand ist, drückt den Draht zur Seite und das Objekt der Begierde landet im Inneren. Man muss es halt häufig ausleeren, dafür gibts seitlich eine Öffnung. Das hat zwar nur Gardena, ist nett, aber recht teuer. Ohne das, kostets deutlich weniger. https://www.amazon.de/YERD-original-Nuss-Sammler-Fallobst-Sammler-Roll/dp/B01I5DJE8M/ref=psdc_4288482031_t3_B086ZB1DR4 https://www.amazon.de/WOLF-Garten-71AZA001650-FC-MS/dp/B086ZB1DR4/ref=asc_df_B086ZB1DR4?tag=bingshoppin0b-21&linkCode=df0&hvadid=80333170856826&hvnetw=o&hvqmt=e&hvbmt=be&hvdev=c&hvlocint=&hvlocphy=&hvtargid=pla-4583932708842077&psc=1 https://www.amazon.de/GARDENA-combisystem-Rollsammler-Obstsammler-komfortable-combisystem-Stielen/dp/B01A5MJUIK/ref=asc_df_B01A5MJUIK?tag=bingshoppin0b-21&linkCode=df0&hvadid=80195686161389&hvnetw=o&hvqmt=e&hvbmt=be&hvdev=c&hvlocint=&hvlocphy=&hvtargid=pla-4583795262016446&psc=1 Praktische Erfahrungen damit liegen mir aber nicht vor. Aber was für Haselnüsse und Eicheln taugt, sollte auch für Kirschen, Reineclauden oder Pflaumen zu gebrauchen sein. Der Gardena scheint dafür eine zu grobe Teilung zu haben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.