Forum: Mechanik, Gehäuse, Werkzeug Knipex Einsatz für JST PH Kontakte


von Sebastian M. (semi2012)


Lesenswert?

Hallo zusammen
Ich möchte die JST PH Kontakte crimpen
Datenblatt für JST PH Kontakte: 
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/725000-749999/741135-da-01-en-CRIMPKONTAKT_0_05_0_22_QMM.pdf

Ich habe hier einen Knipex Systemzange (97 43 200) für die ich einen 
Crimpeinsatz passend für die JST Kontakte brauche.
Kann mir jemand sagen ob der Einsatz 97 49 04 für unisolierte, offene 
Steckverbinder (2.8 + 4.8 mm Steckerbreite) hierfür geht, oder ob ich 
einen anderen brauche.
Website Knipex Einsatz: 
https://www.knipex.de/index.php?id=1216&L=0&page=art_detail&parentID=1299&groupID=1449&artID=3799


Laut Datenblatt JST ist der Kontakt 1,5 mm breit. Wenn bei Knipex mit 
Steckerbreite die breite des Cimpteils gemeint ist wäre der Einsatz für 
die Kontakte nicht geeignet. Aber welcher ist es dann?

Vielen Dank für die Unterstützung
Sebastian M.

von Asterix-007 (Gast)


Lesenswert?

Moin,

diese hier passt perfekt:

http://de.farnell.com/jst-japan-solderless-terminals/wc-240/crimpzange-mit-ratschenfunktion/dp/3617270?MER=sy-me-pd-mi-acce&st=SPH-002T-P0.5S

Sie funktioniert zumindest super!

Ob dir der Preis passt... ;)

Mit den normalen Crimpzangen hast du keine Chance!

von TestX (Gast)


Lesenswert?

Der Einsatz wird zu groß sein.

Ich benutze oft die knipex Einsätze um diverse Crimpkontakte zu 
verarbeiten...diese mini Steckverbinder sind jedoch sehr problematisch 
(genau diese hatte ich noch nicht allerdings sagt ein Blick ins 
Datenblatt alles...)

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Sebastian M. schrieb:
> Kann mir jemand sagen ob der Einsatz 97 49 04 für unisolierte, offene
> Steckverbinder (2.8 + 4.8 mm Steckerbreite) hierfür geht,

Für PH? Die Kontakte fallen da einfach durch, die sind viel kleiner. 
Das geht überhaupt nicht.

Entweder die (sündhaft teure) Zange von JST selbst verwenden, oder, wenn 
Du damit leben kannst, zwei Arbeitsgänge pro Crimpung durchführen zu 
müssen, eine der Zangen von "Engineer".

Das ist der Nach- und Vorteil dieser Zangen, statt mit einem Gesenk 
sowohl den elektrischen Kontakt und die Zugentlastung gleichzeitig zu 
crimpen, haben die "Engineer"-Zangen nur ein Gesenk, so daß man zuerst 
den elektrischen Kontakt und danach die Zugentlastung crimpt. Der 
Nachteil ist halt, daß es umständlicher ist, der Vorteil aber, daß so 
die Zange mit einer Handvoll von Gesenkbreiten praktisch alle möglichen 
Kontakte verarbeiten kann. Werden beide Crimpstellen in einem 
Arbeitsgang durchgeführt, müssen diese nicht nur in der Breite, sondern 
auch im Abstand zum jeweiligen Kontakt passen.

Wenn man kleinere Mengen verarbeiten will, und nicht nur auf genau eine 
Kontaktart festgelegt sein will, ist das "Einzelcrimpverfahren" recht 
praktisch.

von Johannes S. (Gast)


Lesenswert?

Bei der hier gerne empfohlenen Engineer stört mich das sich die Kontakte 
oft wegdrehen. Gibts da ein Hilfswerkzeug um die Kontakte einfacher 
gerade einzusetzen? Das geht mit den billigen blauen besser.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Johannes S. schrieb:
> Bei der hier gerne empfohlenen Engineer stört mich das sich die Kontakte
> oft wegdrehen

Wegdrehen? Um welche Achse? Habe ich bislang nicht beobachten können.

Welche Kontakte verwendest Du, und welche Gesenkbreite?

von Johannes S. (Gast)


Lesenswert?

Wie in der Anleitung in Bild 2:
http://www.engineer.jp/en/products/pa09e.html
Ist es nicht einfach den Kontakt nicht verdreht einzusetzen. Oder hatte 
ich nur einen schlechten Tag? Habe die Zange noch nicht so lange. Den 
Schritt 1 hatte ich auch nicht gemacht sehe ich gerade.

von Sebastian M. (semi2012)


Lesenswert?

Update: Der Einsatz 97 49 04 geht definitive nicht. Er ist zu breit. Der 
vordere Teil des Steckers wird mit gequetscht.
Auch der Einsatz für Modulstecker geht nicht weil das Gesenk auch zu 
breit ist.

: Bearbeitet durch User
von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Johannes S. schrieb:
> Den Schritt 1 hatte ich auch nicht gemacht

Der ist bei PH auch nicht nötig, die Kontakte bekommt man ohne 
Vorbereitung in das Gesenk. Wenn die sich um die Längsache verdrehen, 
würde ich auf das falsche, d.h. zu breite Gesenk tippen.

von Johannes S. (Gast)


Lesenswert?

habe nochmal nachgesehen, habe die Buchstaben verwechselt... Ich hatte 
XH Kontakte, die sind 1,96 mm breit und damit einen Tick zu breit für 
die PA-09, dafür ist die grössere PA-20 besser.
Die PH Kontakte haben 1,5 mm Breite und die verdrehen sich nicht in der 
PA-09, auch gerade getestet. Man muss aber mit viel Gefühl quetschen, 
etwas zuviel und das Kabel bricht leicht ab.
Die 'Blaue' die ich habe ist von Nessel-Elektronik, mit Einsatz "C". 
Wenn die richtig eingestellt ist crimpt die XH und PH sauber. Der 
Einsatz C ist extra 3,8 mm schmal, bei breiteren wird der kleine 
Widerhaken plattgedrückt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.