Falsche Zenerdioden geliefert oder Messfehler?

Gast #5468595
Lesenswert?

Hallo,

folgendes Problem: Ich hab hier einen einfachen Zener-Regler, besteht 
aus einem 1K-Widerstand und einer MMSZ4684T1G in Reihe, das ganze an 5V. 
Die Diode ist mit folgenden Werten angegeben:

- Zenerspannung zwischen 3,13V und 3,47V
- Zenerstrom 50uA
- Verlustleistung bis 500mW

Gemessen habe ich jetzt über mehreren Dioden ca. 4,7V gegen GND. Die 
Bauteile selbst tragen den richtigen Code ("CK").

Übersehe ich hier jetzt irgendwas gravierendes, oder wurden die Dioden 
beim Hersteller flasch gestempelt?

Gruß,
Harald
Gast #5468608
Lesenswert?

Hallo

ich hätte jetzt erst mal auf zu geringen Zehnerstrom getippt - aber das 
Datenblatt gibt ja selbst die Werte bei 50µA an - was in der Praxis aber 
auch ungewöhnlich gering ist, normalerweise wird im mA Bereich 
gearbeitet !?

Ist deine Zenerdiode belastet? Hängt die Diode schon in einer fertigen 
Schaltung, also könnte die Spannung von wo anders her kommen?

Ansonsten ist das wirklich komisch denn auch ein Ablesefehler kommt wohl 
nicht in Frage den "CT" ist selbst bei den manchmal ungeschickt 
gewählten Schrifttypen bei der SMD Makierung gut von "CK" zu 
unterscheiden.

Das sich in der Produktion mit den Bestückungsaufdruck geirrt wird halt 
ich aber auch für unwahrscheinlich - das sind doch alles 
Vollautomatische Straßen und sicherlich werden Eingabefehler vom 
Personal (soweit erforderlich) abgefangen(?)

Sehr seltsam


Jemand
Gast #5468616
Lesenswert?

Harald schrieb:
> Gemessen habe ich jetzt über mehreren Dioden ca. 4,7V gegen GND.

Und die Diode ist auch gegen GND angeschlossen?
Was zeigt eine Messung direkt über der Diode.

Anonsten ist es seltsam, bei 4,7V an der Diode ist der Querstrom ja noch 
geringer als bei geplanten 3,3V, dann müsste die Zenerspannung eher 
niedriger sein.
#5468622
Lesenswert?

@Harald (Gast)

>aus einem 1K-Widerstand und einer MMSZ4684T1G in Reihe, das ganze an 5V.

Das wären ~ 1,7V/1k ~1,7mA.

>- Zenerspannung zwischen 3,13V und 3,47V
>- Zenerstrom 50uA

Das glaube ich weniger. Z-Dioden unter ca. 6V sind Gurken, sprich, der 
Knick der Kennlinie ist eher eine Banane. Die meisten (alle) Z-Dioden in 
dem Bereich werden mit 5-10mA Meßstrom definiert.

>Gemessen habe ich jetzt über mehreren Dioden ca. 4,7V gegen GND.

Wenn es denn WIRKLICH eine 3,3V Z-Diode wäre, wäre sie sehr hochohmig 
und eher unbrauchbar.

>Übersehe ich hier jetzt irgendwas gravierendes, oder wurden die Dioden
>beim Hersteller flasch gestempelt?

Oder gefälschte Ware aus Ramschquellen.
#5468646
Lesenswert?

Harald schrieb:
> Übersehe ich hier jetzt irgendwas gravierendes

Du verwendest 500uA Zener-Strom, also das 10-fache bei dem die Diode 
spezifiziert ist, und im Diagramm Figure 8. Zener Voltage versus Zener 
Current sieht man deutlich, wie dann bei den Z-Dioden unter 5V UZ die 
Spannung stark ansteigt, durchaus von 3.3V auf deine 4.5V.

Nimm also wie vorgeschrieben 50uA durch 33k und es wird passen.

Besser nimmst du aber eine Refernz deren Spannung nicht so stark 
stromabhängig ist wie die von Z-Dioden unter 5V.
Gast #5468649
Lesenswert?

"Oder gefälschte Ware aus Ramschquellen"

Zenerdioden und dann noch in SMD Bauweise?
Fälschen muss sich lohnen, ob das bei Bauteile die selbst als 
Einzelstück für den Endanwender nicht mal 20ct kosten ganz zu schweigen 
bei "richtigen" Produktionsmengen bezweifele ich mal heftig.

Fälschen muss einfach sein (SMD bedrucken oder Lasern macht man nicht in 
der Hinterhofwerkstatt) und die Originalprodukte sollten einen gewissen 
Wert haben.

Siehe auch die meist gefälschten Werte bei Geldscheinen (Kleinkram zu 
viel Aufwand und Risiko (SMD Diode)  - sehr hohe Werte -(sehr teure 
Bauteile)- werden immer genau überprüft.

Jemand
#5468663
Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Die meisten (alle) Z-Dioden in
> dem Bereich werden mit 5-10mA Meßstrom definiert.

Diese nicht. Die ist im Datasheet wirklich bei Izt=50µA definiert. Das 
ergibt durchaus Sinn, wenn man mit wenig Strom arbeiten will und mit 
traditionellen Z-Dioden für zig mA Nennstrom nichts anfangen kann. Nur 
sollte man diese "Banane" dann auch bei maximal wenigen 100µA betreiben, 
nicht oberhalb von 1mA.
Gast #5468675
Lesenswert?

Jemand schrieb:
> Ist deine Zenerdiode belastet? Hängt die Diode schon in einer fertigen
> Schaltung, also könnte die Spannung von wo anders her kommen?

Ich habe das Problem bei Messungen an einer teilweise bestückten 
Leiterplatte bemerkt, und dann die im Ausgangsposting beschriebene 
Schaltung so "nackig" aufgebaut, um Fehler dieser Art auszuschließen.

Gruß,
Harald
Gast #5468679
Lesenswert?

Zener schrieb:
> falscher Querstrom.... rechne mal mit 5mA
> => 5-3v3 = 1v7
>
> 1V7 / 5mA = 340 Ohm
>
> Nimmst Du 330, müsste dann passen.

Stimmt, da habe ich mich verrechnet. Aber mit kleinerem Strom müsste die 
Spannung kleiner werden, nicht größer.

Gruß,
Harald
Gast #5468709
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Leute, guckt erst ins Datasheet und blamiert euch dann. Nicht andersrum.

Ah, ok, und wenn du uns jetzt noch erzählst, wer sich im Einzelnen womit 
blamiert hat, kommen wir alle weiter. Hab ich einen Bock geschossen? Das 
geb ich hier dann gerne öffentlich zu. Das nennt sich Fehlerkultur.

Gruß,
Harald
Gast #5468711
Lesenswert?

Marek N. schrieb:
> Ach Leute!
> Die Diode ist explizit als "Low-Current" spezifiziert:
> http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=MMSZ4684
> Und es gibt sogar ein Spice Model dazu:
> http://www.onsemi.com/pub/Collateral/SZMMSZ4684T1G.LIB
>
> Hauptsache draufdreschen!

Yupp, so iss das hier ;-)

Manche Leute haben einfach ein simples Weltbild, und nachdem gilt die 
Bauernregel Z-Dioden, 1-10mA. Was der Bauer nicht kennt, frisst er halt 
nicht.

aus deiner Simulation sieht man wunderbar, wo das Problem liegt.

Wenn man die Diode mit z.B. 70µA betreibt (man benötigt dann etwa 
25kOhm) dann sollte es auch passen.
Dann muss manm halt noch berechnen, was der Transistor wegzieht, sollte 
nicht so schwierig sein. Möglicherweise kommt man dann drauf, dass das 
nicht funktionieren wird.

Ich weiß, dass diese Serie tut was sie soll, denn ich habe sie selber im 
Einsatz.
Gast #5468717
Lesenswert?

Harald schrieb:
> Karl M. schrieb:
>> Nun, belastet Du auch die Z-Diode?
>>
>> Ist eine NPN Transistor nachgeschaltet ?
>>
>> Iq ist mit 1kOhm ~1,7mA
>
> Es ist, wie beschrieben, eine Reihenschaltung aus Widerstand und Diode
> zwischen GND und 5V, sonst nichts.

Wenn du über der Diode 4,7 V misst, dann liegen über dem Widerstand 0,3 
V. D. h. es fließen 300 µA. Diese Abweichung wäre nach dem Datenblatt 
viel zu hoch. MaW - da stimmt was nicht.

Hat der Widerstand wirklich 1 KOhm?
#5468741
Lesenswert?

Harald schrieb:
> A. K. schrieb:
>> Leute, guckt erst ins Datasheet und blamiert euch dann. Nicht andersrum.
>
> Ah, ok, und wenn du uns jetzt noch erzählst, wer sich im Einzelnen womit
> blamiert hat, kommen wir alle weiter. Hab ich einen Bock geschossen? Das
> geb ich hier dann gerne öffentlich zu. Das nennt sich Fehlerkultur.

Den Schuh darf sich jeder anziehen, der meint, er passe ihm. ;-)

Gemeint war aber die steife Annahme, dass sich die Nennspannung von 
Z-Dioden immer auf einen Nennstrom von mindestens 5mA bezieht. Was zwar 
meist stimmt, bei dieser aber nicht. Deshalb erst reingucken, dann 
wundern.

Man sollte aber auch nicht davon ausgehen, dass eine Z-Diode mit 
Nennspannung 3,3V bei 50µA in der beschriebenen Schaltung irgendwas in 
der Nähe von 3,3V liefert. Wie Falk schon schrieb, haben Z-Dioden bis um 
die 5V herum eine ziemlich miese Charakteristik. Im Datasheet in Fig 8 
ist zwar kein 3,3V-Typ drin, aber das kann man interpolieren. Die 
gemessenen 4,7V ergeben freilich auch keinen Sinn.

PS: Auf Basis von Mareks LTSpice Diagramm käme bei 100 Ohm eine Spannung 
von ca 4,7V raus.
Beitrag #5468757 wurde von einem Moderator gelöscht.
#5468811
Lesenswert?

Helmut S. schrieb:
> Mir scheint das SPICE-Modell hat mit der Wirklichkeit wenig zu tun.
> Da würden ja schon bei 2uA 3,3V anstehen und das flach bis zu mehreren
> 100uA.

Wäre das bei einem Nennstrom von 50µA wirklich verwerflich? Klar, was 
genau bei den 2µA abgeht und wo diese Ecke im Einzelfall wirklich liegt, 
da würde ich die Hand nichts ins Feuer legen. Aber diese Baureihe 
scheint eben auf sehr geringen Strom ausgelegt zu sein.
Gast #5468844
Lesenswert?

Hallo,

vielen Dank für die rege Beteiligung.
Gerade gemessen: mit 50uA, wie im Datenblatt angegeben (und was ich beim 
Schaltungsentwurf übersehen/ignoriert/nicht geglaubt oder sonst was 
habe), stellt die Diode sich brav bei 3,2xxV ein.

Was lernen wir daraus?

- Daß es immer mit "so 1k rum" funktioniert hat, sagt nix über die 
Zukunft (Wit leben inzwischen im mobileb Zeitalter, da werden Bausteine 
entwickelt, die Strom sparen müssen)

- Nicht vergessen: Auch die steilste Kennlinie ist nicht wirklich 
senkrecht...

- Wenn du es eilig hast, nimm deine Haus- und Hof-Komponenten. Auch wenn 
Eagle sie nicht kennt und schon wieder Handarbeit angesagt ist.

- Wenn du schon unbekannte Bauteile nimmst: Simmulier es. Auch, wenn du 
bei der Sorte Schaltung das letzte mal mit 12 Mist gebaut hast.

Gruß,
Harald
Gast #5468850
Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> A. K. schrieb:
>> Ich habe leider gerade ein wenig Schwierigkeiten, Harald (Gast)
>> von
>> Harald (Gast) zu unterscheiden, wenn nur einer davon der TO ist.
>
> Das könnte erklären warum ich mir seit vielen Beiträgen denke:
>
> Der TO hat ja wohl dermassen einen an der Waffel...

Dass ausgerechnet du dich fragst, wer einen an der Waffel hat :)
Gast #5468858
Lesenswert?

Harald schrieb:
> A. K. schrieb:
>
>> PS: Auf Basis von Mareks LTSpice Diagramm käme bei 100 Ohm eine Spannung
>> von ca 4,7V raus.
>
> Das Modell steht im krassen Gegensatz zu den vom TO genannten Werten.

Eigentlich ist es logisch: 100Ohm, 1000Ohm... ...da bist du bei beiden 
Werten so weit links auf der Kennlinie, daß die Spannung in beiden 
Fällen schon astronomisch von Uz abweicht, wenn der Knick bei 50uA ist.

Gruß,
Harald, der TE
#5468894
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Helmut S. schrieb:
>> Mir scheint das SPICE-Modell hat mit der Wirklichkeit wenig zu tun.
>> Da würden ja schon bei 2uA 3,3V anstehen und das flach bis zu mehreren
>> 100uA.
>
> Wäre das bei einem Nennstrom von 50µA wirklich verwerflich? Klar, was
> genau bei den 2µA abgeht und wo diese Ecke im Einzelfall wirklich liegt,
> da würde ich die Hand nichts ins Feuer legen. Aber diese Baureihe
> scheint eben auf sehr geringen Strom ausgelegt zu sein.

Es wäre schön wenn die Diode so wäre aber ich glaube es einfach nicht.
Vielleicht kann ja der TO mal eine Z-Diode charakterisieren. Wenn er mir 
eine schickt, dann messe ich gerne selber nach.
Gast #5468909
Lesenswert?

Harald, der Threadersteller ;-) schrieb:
> Harald schrieb:
>> A. K. schrieb:
>>
>>> PS: Auf Basis von Mareks LTSpice Diagramm käme bei 100 Ohm eine Spannung
>>> von ca 4,7V raus.
>>
>> Das Modell steht im krassen Gegensatz zu den vom TO genannten Werten.
>
> Eigentlich ist es logisch: 100Ohm, 1000Ohm... ...da bist du bei beiden
> Werten so weit links auf der Kennlinie, daß die Spannung in beiden
> Fällen schon astronomisch von Uz abweicht, wenn der Knick bei 50uA ist.

Das Datenblatt ist nicht deiner Meinung (siehe oben), ansonsten dürfte 
das Thema durch sein. Viel Spaß bei deinem Projekt.
#5468910
Lesenswert?

Helmut S. schrieb:
> Es wäre schön wenn die Diode so wäre aber ich glaube es einfach nicht.
> Vielleicht kann ja der TO mal eine Z-Diode charakterisieren. Wenn er mir
> eine schickt, dann messe ich gerne selber nach.

Harald schrieb:
> Gerade gemessen: mit 50uA, wie im Datenblatt angegeben (und was ich beim
> Schaltungsentwurf übersehen/ignoriert/nicht geglaubt oder sonst was
> habe), stellt die Diode sich brav bei 3,2xxV ein.
Gast #5468930
Lesenswert?

Helmut S. schrieb:
> Es wäre schön wenn die Diode so wäre aber ich glaube es einfach nicht.
> Vielleicht kann ja der TO mal eine Z-Diode charakterisieren. Wenn er mir
> eine schickt, dann messe ich gerne selber nach.

Hab ich gemacht, kannst du oben nachlesen. (Ok, nur in der Gegend des 
Knicks nachgemessen, für eine Kennlinie habe ich nicht die Zeit. Aber es 
sind WIRKLICH 50uA...)

Gruß,
Harald
#5468999
Lesenswert?

Harald, der Threadersteller ;-) schrieb:
> Helmut S. schrieb:
>> Es wäre schön wenn die Diode so wäre aber ich glaube es einfach nicht.
>> Vielleicht kann ja der TO mal eine Z-Diode charakterisieren. Wenn er mir
>> eine schickt, dann messe ich gerne selber nach.
>
> Hab ich gemacht, kannst du oben nachlesen. (Ok, nur in der Gegend des
> Knicks nachgemessen, für eine Kennlinie habe ich nicht die Zeit. Aber es
> sind WIRKLICH 50uA...)
>
> Gruß,
> Harald

Hallo Harald,

kannst du auch mal bei 10uA messen um den Wert mit dem SPICE-Modell zu 
vergleichen.

Gruß
Helmut
Gast #5469072
Lesenswert?

Harald, der Threadersteller ;-) schrieb:
> Ok, nur in der Gegend des
> Knicks nachgemessen, für eine Kennlinie habe ich nicht die Zeit.

Mit der Messung der Kennlinie tust du dich leichter, wenn du den 
Spannungsabfall über dem Widerstand deutlich größer wählst und dann nach 
grober Wahl des Widerstandes den Strom einstellst, indem du am 
Labornetzgerät die Spannung passend wählst. Wenn du dann bei vernünftig 
abgestuften Strömen jeweils die Spannung über der Z-Dioden misst, kommst 
du mit 10 Punkten schon recht weit. Einfacher ist es natürlich mit einem 
Funktionsgenerator und einem Oszilloskop in xy-Darstellung.
Gast #5469389
Lesenswert?

Hallo

"Manche Leute haben einfach ein simples Weltbild, und nachdem gilt die
Bauernregel Z-Dioden, 1-10mA. Was der Bauer nicht kennt, frisst er halt
nicht."


Also so langsam glaube ich das an diesen Nerd Bild was sich viele 
Nichtbastler, Nichtprogrammierer und Nichtelektroniker machen doch so 
einiges Wahr ist:

Der Nerd ist ein komischer Typ der sich in seinen Fachgebiet sehr gut 
auskennt, dessen soziale Kompetenz aber sehr gering ist...
So habe ich das bis jetzt nicht gesehen und die Leute die diesen (Vor-) 
urteil hausieren gehen eher negativ bewertet.

Aber so ein Satz wie der anfangs zitierte (der hier im Forum leider 
nicht untypisch ist) scheint aber das Nerdbild der Allgemeinheit zu 
bestätigen.



Schon mal darüber nachgedacht das auch ein Techniker nicht alles Wissen 
kann und das es vorkommen darf das man bei (scheinbar) so simplen und 
bekannten Bauteilen wie einer Z-Diode das Datenblatt nicht von der 
ersten bis zur letzten Seite durchliest oder sogar nicht benutzt?
Daraus einen persönlichen Vorwurf zu machen ist schon eine ganz 
spezielle soziale Leistung...
Wie "gut" das es in der Technik und Religion einige Auserwählte gibt die 
sich für Unfehlbar halten oder es per Definition sind, und ihre 
Unfehlbarkeit durch eine Art (wenn auch leichtes) Mobbing den normalen, 
leider eben nicht perfekten Mitmenschen auf das Auge drücken.

Einfach nur beschämend.

Sieben nach Acht
#5469401
Lesenswert?

Sieben nach Acht schrieb:
> kann und das es vorkommen darf das man bei (scheinbar) so simplen und
> bekannten Bauteilen wie einer Z-Diode das Datenblatt nicht von der
> ersten bis zur letzten Seite durchliest oder sogar nicht benutzt?

Ja, natürlich kann es vorkommen. Besonders kann es vorkommen, dass man 
vorher nicht reinsieht, weil man das für Standardkram hält (NB: es steht 
ganz oben auf der erste Seite, gross und fett: Low IZT ;-). Und es kann 
auch vorkommen, dass man erst anschliessend merkt, dass irgendwas nicht 
stimmt.

Soweit völlig normal und ok. Aber spätestens dann könnte man selber 
drauf kommen, ins Datasheet reinzusehen. Bevor man postet, und 
spätestens nachdem die ersten Meldungen dazu reinkommen. Und 
allerspätestens bevor man dem Händler ans Bein pinkelt (Thread-Titel).

> Daraus einen persönlichen Vorwurf zu machen ist schon eine ganz
> spezielle soziale Leistung...

Deshalb studieren Nerds ja auch MINT, nicht Sozialpsychologie. ;-)
Man ist unter sich und kennt den Stil.
Gast #5469469
Lesenswert?

A. K. schrieb:
>> Daraus einen persönlichen Vorwurf zu machen ist schon eine ganz
>> spezielle soziale Leistung...
>
> Deshalb studieren Nerds ja auch MINT, nicht Sozialpsychologie. ;-)
> Man ist unter sich und kennt den Stil.

Die Sache ist halt auch, dass Elektronik ist ein extrem "hartes" 
Fachgebiet. Das meine ich nicht im Sinne von schwierig, sondern im Sinne 
darin, dass es so gut wie alles äußerst genau bekannt, spezifiziert, 
simulierbar und berechenbar ist.

Harmonie, Bauernregeln und Kompromisse waren schon oft Urache für hohe 
Schäden. Wir hatten schon ein paar mal Schäden bis in den 5-stelligem 
Bereich, weil ein Bastler im Prüfmittelbau unsere Platinen zerschossen 
haben. Schuld war ein Bauchgefühl dass die Auslegung nach Bauernregeln 
reicht. Nicht nur einmal.
Wer muss zum Kunden ausrücken als Puffer? Der Entwickler natürlich.

Man entwickelt daher schnell eine ziemliche Allergie gegen Bauernregeln.

Wer Harmonie und Gefühl will, kann sich ein anderes Fachgebiet suchen. 
Ich habe zum Beispiel einen Garten. Das ist super, da kann man wunderbar 
nach Gefühl arbeiten. Oder Kochen, auch das tu ich darum sehr gern.
#5469554
Lesenswert?

@ A. K. (prx)

>Frag mal Entwickler, weshalb die von ihnen an digitalen ICs montierten
>Kondensatoren (1) keramische sind

Es sind die kleinsten und billigsten

>und (2) ausgerechnet 100nF haben. ;-)

Das hat TI vor Jahrzehnten mal in einer App-Note vorgerechnet und 
gemessen, seitdem ist es ein ungeschriebenes Gesetz.
#5469565
Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Es sind die kleinsten und billigsten

... und sie dämpfen aufgrund der eigentlich miesen Eigenschaften 
(Spannungsabhängigkeit der Kapazität) etwaige Schwingungen. Heisst es.

> Das hat TI vor Jahrzehnten mal in einer App-Note vorgerechnet und
> gemessen,

Ist halt die Frage offen, ob das vielleicht nur damals stimmte.

> seitdem ist es ein ungeschriebenes Gesetz.

Eben:

> B: Weiß nicht, machen wir schon immer so.
Gast #5469713
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> (2) ausgerechnet 100nF haben.

Willst Du jetzt für jeden Abblock-C durchrechnen, ob 100nF ok sind oder 
nicht doch 68nF oder 180nF besser wären? Viel Spass.

Ich hatte auch schon Schaltungen, da waren durchweg 150nF verbaut. 
Mussten wohl weg.

Die Erfahrung macht aus, dass man da rechnet wo es sinnvoll ist und da 
auf gegebene Werte zurückgreift, wo es unkritisch ist. Und wenn Atmel in 
der App-Note schreibt, an jeden Vcc Pin 100nF keramisch, dann mach ich 
das erstmal so und streite mich nicht mit Atmel rum.
Gast #5471356
Lesenswert?

Der Falke ist hier mal wieder der König hoch n :)

Überzeugender und völlig selbstsicherer Auftritt mit absolut keiner 
Ahnung...
Datenblatt lesen is ned so deine Stärke oder?

"Die meisten (alle) Z-Dioden in dem Bereich werden mit 5-10mA Meßstrom 
definiert."

hamma scho immer so gmacht...

Du bist der King der E-Technik!
Gast #5473412
Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Helmut S. schrieb:
>> Mir scheint ja, dass diese 50uA 3,3V Z-Diode eigentlich eine 4,7V
>> Z-Diode ist die halt bei 50[µ]A auf 3,3V selektiert wurde.
>
> Dafür spricht auch die maximal zulässige Verlustleistung. Oder wofür
> braucht man bei 50µA und 3,3V sonst 500mW.

Ja, die hohel Verlustleistung hat wohl auch dazu beigetragen, daß ich 
dir 50 uA irgendwie im Kopf ausgeblendet habe. Sie 500mW würde man dann 
erst im Bereich von 10kV erreichen...

Gruß,
Harald

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren