Unbekannter Rauschbeitrag / Transistoren

[cab_leer (Gast)]

Hallo zusammen,

ich arbeite aktuell an einem Royer-Converter basierten HV Supply für 
Anwendungen mit extrem geringen Rauschen. Die Ausgangsspannung beträgt 
bis -1200V.

Der Royerkonverter funktioniert soweit sowohl in Praxis als auch 
Simulation, die Werte passen soweit gut zusammen.

Froyer = ca. 70kHz
Rload  = ca 1 Meg

Ich messe den Ripple der Ausgangsspannung indem ich AC-Mäßig über einen 
Folienkondensator aufs Scope auskopple. (Grüne Trace im Bild). Das Ganze 
spielt sich in einem sehr niederfrequenten Bereich ab.

In der Simulation lässt sich, allerdings nur für real Transistoren, 
nicht für den idealen Standart NPN, ein sehr ähnliches Verhalten 
beobachten. (HV_out ist identisch zur grünen Trace im Oszilloskop)

Wenn man sich in der Simulation auf die Suche nach der möglichen Ursache 
macht kann man ein sehr ähnliches Muster auch im getiefpassten 
Spulenstrom (fg. 160Hz) sehen (blaue Kurve).

Ich habe mal in das Modell meines und anderer Transistoren geschaut und 
keine Noise-Relevanten Größen gefunden. Wisst ihr wie ich das einsehen 
kann? Oder gibt es eine Schaltung / Modell im LT Spice mit der ich mir 
nur das Transistornoise ansehen kann? Hab es mit einer 
Kollektorschaltung mit den selben Ts versucht und dort nur absolut 
rauschfreie Linien bekommen.

Kann mir jemand helfen woher das kommen könnte? Die Versorgungsspannung 
ist absolut stabil, daher kommt es nicht. Könnten das Rauschbeiträge des 
Transistors sein? Lässt sich das im LT nachvollziehen?

Grüße und Merci.

[cab_leer (Gast)]

Anbei noch die Simulation je mit ideal und realem Transistor

[cab_leer (Gast)]

Real

[Derneue (Gast)]

Bist du dir sicher dass es sich nicht um eingekoppelte Störungen in 
deinen Messaufbau handelt

[Klaus R. (klara)]

Derneue schrieb:
> Bist du dir sicher dass es sich nicht um eingekoppelte Störungen
> in
> deinen Messaufbau handelt

Dein Koppelfaktor des Trafos ist 1, so wie ich das sehe. Nimm doch mal 
realistische Werte < 1, also z.B. 0,995 und noch kleiner.
mfg Klaus

[Cab_leer (Gast)]

Klaus R. schrieb:
> Derneue schrieb:
> Bist du dir sicher dass es sich nicht um eingekoppelte Störungen in
> deinen Messaufbau handelt
>
> Dein Koppelfaktor des Trafos ist 1, so wie ich das sehe. Nimm doch mal
> realistische Werte < 1, also z.B. 0,995 und noch kleiner.
> mfg Klaus

Habe ich gemacht, bringt keinen Unterschied. Gemessen ist der 
koppelfaltor 0,86.

Weil die Simulation mit Faktor eins deutlich schneller ist bin ich 
wieder hoch. Ergebnisse weichen im Normalbetrieb bei nicht all zu großer 
Last kaum ab