Hallo,
seit rund 40 Min. blökt irgendein Irrer das Spandau-Relay (145,000MHz)
mit irgendwelchem Disko-Fox zu. Mal sehen wie lange der das durchhält.
2-3 Funkamateure kamen kurz durch, das wars aber auch.
Old-Papa
Old P. schrieb:> Hallo,> seit rund 40 Min. blökt irgendein Irrer das Spandau-Relay (145,000MHz)> mit irgendwelchem Disko-Fox zu. Mal sehen wie lange der das durchhält.> 2-3 Funkamateure kamen kurz durch, das wars aber auch.>> Old-Papa
Und Yääätzt?
Schnapp dir ne Peilantenne uns such den Störer! Dann klingeln und "du
böser böser böser" sagen (mit erhobenem Finger). Das schüchtert die
Störer dermaßen ein dass die bis ende ihres Lebens davon nicht mehr
schlafen können.
Marc Horby schrieb:>> Und Yääätzt?>> Schnapp dir ne Peilantenne uns such den Störer! Dann klingeln und "du> böser böser böser" sagen (mit erhobenem Finger). Das schüchtert die> Störer dermaßen ein dass die bis ende ihres Lebens davon nicht mehr> schlafen können.
Wie bist Du denn drauf? Wenn bei Dir jemand in die Einfahrt einen
Wohnwagen stellt, dann möchte ich Dein Geschrei nicht hören.
Ich bin bestimmt nicht von Traurigkeit, doch bestimmte Frequenzen sind
selbst für Piraten tabu. Nur irgendwelche Vollofosten blicken das nicht.
Im Übrigen weiß ich wo das Relais steht. Und nun?
Old-Papa
Old P. schrieb:> Hallo,> seit rund 40 Min. blökt irgendein Irrer das Spandau-Relay (145,000MHz)> mit irgendwelchem Disko-Fox zu. Mal sehen wie lange der das durchhält.> 2-3 Funkamateure kamen kurz durch, das wars aber auch.>> Old-Papa
Hoi Old-Papa,
damit muss man leben. Solche Spinner gibt es immer. Haben wir beim
Pilatus Relay auch immer wieder. Nimm’s mit Fassung Jung.
Grüsse,
René
René H. schrieb:>> Hoi Old-Papa,>> damit muss man leben.
Ich sowieso, bin ja nur Hörer... ;-)
> Solche Spinner gibt es immer. Haben wir beim> Pilatus Relay auch immer wieder. Nimm’s mit Fassung Jung.
Na mal sehen, vielleich wird dieser Vollpfosten auch "gefasst"
Old-Papa
Marc Horby schrieb:> Schnapp dir ne Peilantenne uns such den Störer!Old P. schrieb:> Im Übrigen weiß ich wo das Relais steht. Und nun?
Du sollst nicht das Relais suchen sondern den Störer :-) Input-Frequenz
des Relais anpeilen...
Old P. schrieb:> Wenn bei Dir jemand in die Einfahrt einen> Wohnwagen stellt, dann möchte ich Dein Geschrei nicht hören.
Was aber völlig legal wäre, solange niemand dabei behindert wird ;)
Old P. schrieb:> seit rund 40 Min. blökt irgendein Irrer das Spandau-Relay (145,000MHz)> mit irgendwelchem Disko-Fox zu.
Ich bin nicht verwundert, gabs in den 70'zigern auf dem Spandau-Relais
auch schon, nur war es damals kein Disco-Fox :-) Einfach aussitzen...
Blöööker schrieb:>> Was aber völlig legal wäre, solange niemand dabei behindert wird ;)
Richtig, doch wer dann rein/raus möchte wird eben behindert. Wer das
Relais nutzen möchte, steht im Moment auch mit hängender Hose da....
Das Relais aufmachen kann man mit billiger China-Handschachtel, die
peilt man mit Amateurmitteln nicht so fix an. Ok, bei "Rudelbildung"
vielleicht. Und dann das ganze Rudel auf die Handschachtel (aber
feste)...
Old-Papa
Update: sein Akku scheint alle zu sein.... ;-)
Hallo Old P.
Old P. schrieb:> seit rund 40 Min. blökt irgendein Irrer das Spandau-Relay (145,000MHz)> mit irgendwelchem Disko-Fox zu. Mal sehen wie lange der das durchhält.> 2-3 Funkamateure kamen kurz durch, das wars aber auch.
Ich habe mal kurz per Echo Link reingehört. Ist jetzt 11:35 MESZ.
Meistens ist da Ruhe. Nur ganz gelegentlich kurz der Musikträger. Der
scheint irgendwie neben der Frequenz zu liegen und kriegt auch die
Rausschperre nicht immer auf.
Sicher, dass das keine Nebenaussendung von irgendwas anderes ist?
Egal....Disko-Fox.....der klassische Störer in Duisburg auf DB0WW hatte
Dudelsackmusik. ;O)
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de
M. M. schrieb:> Ich an deiner Stelle würde das ganze mal entspannter sehen. Bringt doch> nix und gibt Schlimmeres...
Ja, Spandau-Ballet...
Duck und weg
Old-Papa
Bin gaaanz entspannt, liege im Pool ;-)
Old P. schrieb:> Hallo,> seit rund 40 Min. blökt irgendein Irrer das Spandau-Relay (145,000MHz)> mit irgendwelchem Disko-Fox zu.
Endlich wird da mal was vernünftiges gesendet.
Albert schrieb:> Seid doch froh, dass da kein Kuffnuckengejaule gesendet wird.> Gerade in und um Bürlün.
Wenn ich "Kuffnuckengejaule" (schönes Wort!) hören möchte, dann schalte
ich das Radio an... Wenn man "handschachtelfunken" möchte, öffnet man
ein Relais in der Nähe. Wenn dort Disko-Fox, Jodeldudel oder
Kuffnuckengejaule drauf ist, hat man die Arschkarte.
Helene im Bett mag gehen, Helene in der Handschachtel quäkt nur
entsetzlich.
Old-Papa
Albert meinte:
> Seid doch froh, dass da kein Kuffnuckengejaule gesendet wird.> Gerade in und um Bürlün.
wie weit reicht das Spandau - Relais richtung norden?
mfg
Marc Horby schrieb:> Lieber Motzen statt Machen?>> Ein echter Amateurfunker!
Nö, nur Zuhörer! In Übrigen solltest Du mehr in den Duden statt ins
Forum schauen.
Old-Papa
Nicht immer ist es Böswilligkeit.
Manchmal ist es auch nur Unwissenheit oder Dummheit: "Ach, da bestellen
wir uns so ein schönes China-Walkie-Talkie für 25 € und übertragen
unsere Lieblingsmusik zum Gartenhaus. 145 MHz ist auch ne schön runde
Frequenz und da funkt auch sonst niemand rum (weil man noch nie was von
Relais-Ausgabe gehört hat)..."
P.S.: Auch die Fahrschulen mögen die 145 MHz:
https://www.youtube.com/watch?v=qd2BgMZnPbk
So viel zum Pflichtbewusstsein unserer Fahrlehrer ^.^
Old P. schrieb:> Marc Horby schrieb:>> Also ein Dudenfunker?>> Wenn, dann sehr wahrscheinlich! Immer besser als ein Dudelfunker ;-)>> Old-Papa
Chapeau für diesen Konter! YMMD!
Marek N. schrieb:> P.S.: Auch die Fahrschulen mögen die 145 MHz:> Youtube-Video "Fahrschule funkt stört auf 145.6 Mhz Amateurfunk Band"> So viel zum Pflichtbewusstsein unserer Fahrlehrer ^.^
Das kann man gut beim Staubsaugen gebrauchen: "An der nächsten
Abzweigung links ab, Richtung Sofa. Kreisverkehr um die Stehlampe.
Umleitung infolge Gummibaum über Cottbus und Rostock.
MfG Paul
Old P. schrieb:> Marc Horby schrieb:>>>> Also ein Dudenfunker?>> Wenn, dann sehr wahrscheinlich! Immer besser als ein Dudelfunker ;-)>> Old-Papa
Spätestens jetzt wäre so etwas wie ein "Like-Button" sinnvoll, damit ich
meine Zustimmung zum Ausdruck bringen könnte :)
Paul B. schrieb:> Das kann man gut beim Staubsaugen gebrauchen: "An der nächsten> Abzweigung links ab, Richtung Sofa. Kreisverkehr um die Stehlampe.> Umleitung infolge Gummibaum über Cottbus und Rostock.
Saugen nach Anleitung ist doch technische Steinzeit. Bau dir doch nen
Saugrobotor, dann hat auch der Stubentiger was davon:
https://www.youtube.com/watch?v=QBxpHMLhdvM
Warum ist dieses lokale Ereignis in einem Nischenhobby, das Äquivalent
von einem Sack Reis in China auf den die Schwerkraft ungünstig
einwirkte, ein Null-Ereignis, von allgemeinem Interesse?
In wieweit soll die Verkündung des Ereignisses hier zur einer Lösung des
gefühlten Problems beitragen?
Warum wird vom Betroffenen nicht unverzüglich die Wichtigtuer-Truppe des
DARC, die Bandwacht, über den "Bandeindringling" (martialische
Sprachregelung der Bandwacht) informiert, damit diese im Rahmen ihrer
Schutztätigkeit (ebenfalls martialische Sprachregelung der Bandwacht)
schützend tätig werden kann?
Hannes J. schrieb:> Warum ist dieses lokale Ereignis in einem Nischenhobby, das Äquivalent> von einem Sack Reis in China auf den die Schwerkraft ungünstig> einwirkte, ein Null-Ereignis, von allgemeinem Interesse?
Weil es auch riesige Säcke mit Reis und unwahrscheinlich breite Nischen
gibt.
Das Interesse bestätigt das ja.
> In wieweit soll die Verkündung des Ereignisses hier zur einer Lösung des> gefühlten Problems beitragen?
Wenn Du Dir den Hammer auf den Daumen haust, tanzt Du wie
Rumpelstielzchen und vergisst komplett die Artikulation, auch wenn das
Problem damit nicht gelöst wird.
> Warum wird vom Betroffenen nicht unverzüglich die Wichtigtuer-Truppe des> DARC, die Bandwacht, über den "Bandeindringling" (martialische> Sprachregelung der Bandwacht) informiert,
Weil ich nicht mal weiß wo/wie ich die erreiche. Und weil dieser Sack
Reis (mir) diesen Aufwand nun doch nicht wert ist.
> damit diese im Rahmen ihrer> Schutztätigkeit (ebenfalls martialische Sprachregelung der Bandwacht)> schützend tätig werden kann?
Du scheinst damit Erfahrung zu haben.
Old-Papa
Hannes J. schrieb:> Warum wird vom Betroffenen nicht unverzüglich die Wichtigtuer-Truppe des> DARC, die Bandwacht, über den "Bandeindringling" (martialische> Sprachregelung der Bandwacht) informiert, damit diese im Rahmen ihrer> Schutztätigkeit (ebenfalls martialische Sprachregelung der Bandwacht)> schützend tätig werden kann?
Na, da spricht aber ein DARC-Hasser...
Hannes J. schrieb:> Warum ist dieses lokale Ereignis in einem Nischenhobby, das Äquivalent> von einem Sack Reis in China auf den die Schwerkraft ungünstig> einwirkte, ein Null-Ereignis, von allgemeinem Interesse?
Du hast mit deiner Sprache alle Voraussetzungen in deiner feindlichen
Einschätzung, um selber solche schwachsinnigen Aussendungen zu
betreiben. Du magst Funkamateure nicht, du magst das Hobby nicht. Genau
aus dem Holz und dazu noch ein paar halbe öttinger intus sind diese
Feiglinge geschnitzt.
Ich denke ,du hast das selbe gen wie dieser "Gast" welcher in
regelmäßigen Abständen versucht mit seltsamen Themen den Amateurfunk
samt seinen Funkamateuren in den Dreck zu ziehen.
Was ist die Ursache für deine Einstellung? Durch die Prüfung gefallen ?
Als Schwarzfunker erwischt worden? Soziale Phobie?
Es gibt übleres als Funkamateur zu sein glaub mir...ich sehe sie jede
Nacht
lallend heimtorkeln.
vy73
Old P. schrieb:> Wenn bei Dir jemand in die Einfahrt einen Wohnwagen stellt, dann möchte> ich Dein Geschrei nicht hören. Ich bin bestimmt nicht von Traurigkeit,> doch bestimmte Frequenzen sind selbst für Piraten tabu. Nur irgendwelche> Vollofosten blicken das nicht.
Warum gerade diese Frequenz? Ich verstehe es ja, wenn man Störung des
Flug- oder Behördenfunks so verurteilt. Aber die Störung hier hat doch,
so verstehe ich das zumindest, vielleicht vier Leute verärgert. Dein
Beispiel mit der verparkten Einfahrt passt da ja ganz gut. Ärgerlich,
aber doch kein besonderes Tabu.
Jan H. schrieb:>> Warum gerade diese Frequenz? Ich verstehe es ja, wenn man Störung des> Flug- oder Behördenfunks so verurteilt. Aber die Störung hier hat doch,> so verstehe ich das zumindest, vielleicht vier Leute verärgert.
Wie viele Leute "verärgert" wurden weiß man nicht. Das ist eine
besondere Relaisfrequenz, davon gibt es nur ein paar. Die ist besonders
für "Fernverbindungen" (vereinfacht gesagt) und war nun längere Zeit
blockiert. Wer immer darüber was machen wollte, war ausgeschlossen.
Er/sie kann sich auch nicht artikulieren/beschweren, kommt ja nicht
durch.
Old-Papa
In den Achzigern hatten sich ein paar Einbrecher ausgerechnet die
145,000 zur Kommunikation ausgesucht, Eingabe des Relais
Feldberg/Taunus. Eines der weitreichendsten Relais damals. Das mit den
Fernverbindungen könnte stimmen.
Die wußten nicht wie weitreichend sie zu hören waren, die Polizei bekam
natürlich leihweise ein Funkgerät.
herbert schrieb:> Du hast mit deiner Sprache alle Voraussetzungen in deiner feindlichen> Einschätzung, um selber solche schwachsinnigen Aussendungen zu> betreiben. Du magst Funkamateure nicht, du magst das Hobby nicht. Genau> aus dem Holz und dazu noch ein paar halbe öttinger intus sind diese> Feiglinge geschnitzt.> Ich denke ,du hast das selbe gen wie dieser "Gast" welcher in> regelmäßigen Abständen versucht mit seltsamen Themen den Amateurfunk> samt seinen Funkamateuren in den Dreck zu ziehen. Was ist die Ursache> für deine Einstellung? Durch die Prüfung gefallen ? Als Schwarzfunker> erwischt worden? Soziale Phobie?> Es gibt übleres als Funkamateur zu sein glaub mir...ich sehe sie jede> Nacht> lallend heimtorkeln.
Ja, die antwort finde ich mal cool!
Old P. schrieb:> Weil es auch riesige Säcke mit Reis und unwahrscheinlich breite Nischen> gibt.> Das Interesse bestätigt das Interesse
Richtig.
Old P. schrieb:> Wie viele Leute "verärgert" wurden weiß man nicht. Das ist eine> besondere Relaisfrequenz, davon gibt es nur ein paar.
Und auch als Zuhörer ärgert man sich über solche "störungen".
Ich bin auch nur zuhörer, kann dir also nachempfinden.
Hallo
na immerhin ist auf den Relais was los - hier in der Großregion
(Westliches NRW, Nordeifel, Nord Rheinlanpfalz und ein sehr kleiner Teil
von Hessen) mit guter Antennenlage und Möglichkeit 2m und 70cm analog
und 2m auch in Digital DSTAR zu nutzen und zu hören, wobei ich auf jeden
2m Relaiskanal mindestens ein Relais hören kann (und über die meisten
auch Senden) und auf 70cm wohl auf mehr als 3/4 der
Sprachrealisfrequenzen (incl. Digital DStar) zuhören könnte und
mindestens 15 verschiedene 70cm Relais direkt öffnen kann ist fast
nichts los - mit einer gewissen Regelmäßigkeit (wobei Regelmäßig
ungleich oft oder dauerhaft ist) hört man etwas via DStar, aber fast
kein Regionalbetrieb und Probleme treten immer wieder auf -
Reibungsloser Betrieb zwischen zwei oder mehreren Stationen in DStar
über einen Zeitraum vom mehreren Minuten, oder gar Stunden ist nicht
gegeben - einen funktionierenden gezielten Anruf einer Station habe ich
noch nie mitbekommen - das verlinken scheint in der Praxis nicht zu
funktionieren oder nicht genutzt zu werden (zumindest in DStar - wie
sieht es bei den anderen Sprach Digimodes aus?).
Selbst auf dem (Groß-)regionale Tummelplatz der Relaisdrücker und
anderer Spezialisten der Nordhelle ist es extrem ruhig geworden.
Wahrscheinlich bin ich mit meiner nun schon fast zwei Jahre andauernden
Abstinenz vom Amateurfunk oberhalb 30MHz (51 MHz) einer der letzten
gewesen.
Wenn es auch bösartig klingt, und für den Außenstehenden auch auch so
ist (sie wissen halt nicht was Sache ist):
Ihr könnt schon fast froh sein das wenigsten ein Störer das Relais noch
nutzt immer noch besser als wenn wirklich jeder Anruf ungehört verhallt
oder nur die feste Altherrengruppe von 19.00 bis 20:00Uhr (Dann beginnen
ja die Tagesschau...)- die keinen reinlässt oder wo man sich zumindest
nicht willkommen fühlt das Relais belegt.
Und nein ich bin kein Neuling mehr der für jede Relaisverbindung noch
gerne eine QSL Karte hätte oder strengen "Regelkomformen" Lehrbuch
Funkbetrieb durchführt...
Afu auf 70cm und 2m im "normalen" lokal FM Analog egal ob als
Direktverbindung oder via Relais scheint immer mehr den Weg der Mittel
und Langwelle zu gehen - gefühlter Vergleichszeitraum so etwa 2010 (2015
war dann in DL mit abschalten der letzten DLF MW
Frequenzen)Sendeschluss...
Ham
Hallo Ham.
Ham schrieb:> und auf 70cm wohl auf mehr als 3/4 der> Sprachrealisfrequenzen (incl. Digital DStar) zuhören könnte und> mindestens 15 verschiedene 70cm Relais direkt öffnen kann ist fast> nichts los -
So ist das hier leider auch.
Ich habe auf der guten halben Stunde Fußweg zur Arbeit meistens ein HFG
dabei und höre entweder Analog oder DMR auf 70cm
Was hier morgens so einigermassen geht, ist analog. Allerdings habe ich
auch zwei Relais mit sehr großem Einzugsbereich (DB0CA, Wuppertal und
DB0GWG, Remscheid so, dass ich sie permanent gut nutzen kann.
DMR ist eher durchwachsen. Die am nächsten gelegenen sind so
abgeschattet, dass ich nichts höre, bleiben DB0DBN (Bonn) und vor allem
DB0IGA (Pulheim).
Aber beide gehen eher schlecht, weil DMR doch eine etwas größere
Feldstärke zum sicheren Funktionieren benötigt, und vor allem mit Fading
und Löchern schlechter klarkommt als Analog. Und unten im Kretzheider
Bachtal gehen beide nicht.
Bei schwachen, schwankenden Verbindungen geht Analog deutlich besser.
> Reibungsloser Betrieb zwischen zwei oder mehreren Stationen in DStar> über einen Zeitraum vom mehreren Minuten, oder gar Stunden ist nicht> gegeben - einen funktionierenden gezielten Anruf einer Station habe ich> noch nie mitbekommen
D-Star kenne ich nicht aus eigenem Erleben. Lediglich DMR.
> - das verlinken scheint in der Praxis nicht zu> funktionieren oder nicht genutzt zu werden (zumindest in DStar - wie> sieht es bei den anderen Sprach Digimodes aus?).
Bei DMR funktioniert das rein technisch gut, und wird auch genutzt.
Allerdings sieht das Betriebstechnisch nicht so gut aus, weil man dafür
sehr viel beachten muss, und so "lockerer Quasselbetrieb" wie in analog
etwas anstrengender wird.
Darum hat ja das Brandmeister Netz das Konzept mit den fixen und den
abonierbaren Talkgroups, und einige Repeater reduzieren das mit den
fixen Talkgroups sogar relativ stark, was nach meiner Ansicht den
Betrieb deutlich erleichtert.
Morgens und Abends ist zumindest auf der Talkgroup 262 (Deutschlandweit)
recht intensiver Betrieb.
Hier hast Du einen Überblick:
https://brandmeister.network/?page=lh&jsonquery=%7B%22condition%22%3A%22AND%22%2C%22rules%22%3A%5B%7B%22id%22%3A%22Master%22%2C%22field%22%3A%22Master%22%2C%22type%22%3A%22string%22%2C%22input%22%3A%22text%22%2C%22operator%22%3A%22contains%22%2C%22value%22%3A%22262%22%7D%5D%7D
Wie das mit anderen Netzen aussieht: Eher mau. Das einzige DMR+ Netz
Relais in Reichweite ist DB0SYS in Dormagen, und da tut sich nicht mehr
viel.
Das Brandmeister Netzt mit seiner Flexibilität (Es kann auch APCO25,
C4FM, und Tetra eingebunden werden) und seinem Konzept hat sich gut
durchgesetzt.
> Wahrscheinlich bin ich mit meiner nun schon fast zwei Jahre andauernden> Abstinenz vom Amateurfunk oberhalb 30MHz (51 MHz) einer der letzten> gewesen.
Entscheiden für eine Belegung scheint weniger die Relaisdichte, als
vielmehr die Dichte an Amateurfunkern zu sein. Und das ist hier halt in
einem dicht besiedelten Raum wie die Ballungsräume in NRW deutlich
stärker gegeben.
Aber ich kann Dir versichern, Du bist nicht der letzte. ;O)
Auch wenn ich mir auf den klassischen analogen 2m Relais auch mehr
Betrieb wünschen würde. Da ist in der Tat wenig los.
> Ihr könnt schon fast froh sein das wenigsten ein Störer das Relais noch> nutzt immer noch besser als wenn wirklich jeder Anruf ungehört verhallt
Richtig.
> oder nur die feste Altherrengruppe von 19.00 bis 20:00Uhr (Dann beginnen> ja die Tagesschau...)- die keinen reinlässt oder wo man sich zumindest> nicht willkommen fühlt das Relais belegt.
Du brauchst ein dickeres Fell. Einfach höflich aber bestimmt reinhängen.
;O)
> Afu auf 70cm und 2m im "normalen" lokal FM Analog egal ob als> Direktverbindung oder via Relais scheint immer mehr den Weg der Mittel> und Langwelle zu gehen - gefühlter Vergleichszeitraum so etwa 2010 (2015> war dann in DL mit abschalten der letzten DLF MW
Ich habe bis zum Abschalten der MW regelmäßig den DLF auf einem alten
schwedischen Luftschutzradio (Transistorisiert!) gehört. Ich habe hier
auch was für UKW....aber das bleibt nun meistens aus.
Ich bin halt zu alt, um im Kopf noch die Kurve zu kriegen.
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de
> Afu scheint immer mehr den Weg der Mittel> und Langwelle zu gehen - gefühlter Vergleichszeitraum so etwa 2010 (2015> war dann in DL mit abschalten der letzten DLF MW
Mit Winradio Sigma kannst Du das fast das ganze Band gerne digital
abspeichern und SPÄTER anhören. Jetzt im FA 9/19 S.818 nachzulesen was
so möglich ist! Preis ca. 7500€?
https://www.winradio.com/home/g65ddce.htm
Mal eine Frage zwischendurch:
Wenn ich mir die Technikbeschreibung zu dem erstgenannten Relais (DB0SP)
ansehe, kann dort doch auch aus der 70cm Seite beide Kanäle (145,6 +
439,425) geöffnet werden. Die Eingangsfrequenz für die 70cm ist 7,6MHz
unter der Ausgangsseite, also ca 432MHz. Reicht da nicht schon ein
schlechter Funkkopfhörer o.ä. am Rand des ISM Bandes aus, um das Relais
aufzusteuern?
MfG
sukram schrieb:
Reicht da nicht schon ein
> schlechter Funkkopfhörer o.ä. am Rand des ISM Bandes aus, um das Relais> aufzusteuern?
Ja, wenn er zufällig auch noch den "Kennton" sendet.... Also eher
unwahrscheinlich.
Old-Papa