Suche Tool zum Bearbeiten von Oszilloskop Bilder

Hallo,

GIMP - https://www.gimp.org/

Irfanview!
Nichts anderes! ;-))

Old-Papa
Ja, ich mag den Gimpel nicht. Doch jeder wie er mag.

Irafanview kann keine Text, keine Kreis und kein garnichts.
PaintNET, wenn schon.

Thorsten schrieb:
> Irafanview kann keine Text, keine Kreis und kein garnichts.
> PaintNET, wenn schon.

Irfanview kann Text, kann Symbole, kann Kreise, Rechtecke, Linien, 
Pfeile usw in variabler Größe und allen Farben des Regenbogens. Es kann 
schärfen, Gammakorrektur, kann Bildausschnitte, kann Auflösung und Größe 
ändern und vieles mehr.
Alle meine Fotos hier im Forum sind damit entstanden, wo es sein 
musste natürlich bearbeitet. (naja, fast alle)

Einfach mal installieren und probieren. Einen blöden Beitrag kannst Du 
dann nochmal schreiben ;-)

Old-Papa
Update: hier ein Test mit extra dicken Strichen ;-)

Gimp ist wirklich nur was für Masochisten. Mit Irvan Habe ich das noch 
nicht probiert, weil ich so eine abgespeckte Photoshop Version (Limited 
Edition)habe mit der ich alle Bilder bearbeite. Durch Zufall bin ich vor 
ein paar Tagen zu einer Vollversion Photoshop CS gekommen welche auch 
gut läuft.

Technische Zeichnungen für mechanische Projekte mache ich mit 
Sprint-Layout. Das geht prima wenn man danach nicht Versucht eine DRC 
Check zu machen ;-)

herbert schrieb:
> Gimp ist wirklich nur was für Masochisten.

So unterschiedlich können die Meinungen sein. Ich finde GIMP genial.
Und ich sehe mich keinesfalls als "Masochist" :-)

InkScape für Vectorgrafiken mit Ebenen und allem Pipapo ist ebenfalls 
Spitze.

Oscar90 schrieb:
> Hallo,
>
> Ich suche ein gutes Tool mit dem ich Oszilloskop Signal Verläufe
> bearbeiten kann.

Was willst du?

 a) Oszilloskop bearbeiten oder
 b) Signal bearbeiten oder
 c) Verläufe bearbeiten?

Nonnenklo Ster schrieb:
>
> Was willst du?
>
>  a) Oszilloskop bearbeiten oder
>  b) Signal bearbeiten oder
>  c) Verläufe bearbeiten?

Das hat er doch geschrieben. Einfach mal lesen!

Ansonsten: CS5 in Vollversion plus LR6.0 habe ich auch. Doch mit 
Irfanview bin ich bei so einfachen Sachen einfach schneller.
Ist auch egal, jeder nimmt, was ihm mehr liegt.
Mit dem Gimpel hatte ich einige Versuche, endeten mit einem halben 
Dutzend Toolfenstern (verwirrend) auf dem Bildschirm und kläglich ;-) 
Vielleicht bin ich auch zu doof dazu....

Old-Papa

Keiner N. schrieb:
>
> Kann dann aber auch Layer und Co. (Wie konnte ich früher nur ohne Layer
> auskommen ^^)

Layer für einfache Texte und Striche? Halte ich für overkill ;-)
Klar, in CS5 finde ich das zur echten Fotoberabeitung genial, doch für 
ein paar Striche?....

Während CS5 (also Photoshop) noch hochrödelt, habe ich in Irfanview das 
bearbeitete Bild schon gespeichert ;-)
Zum Wurst schneiden geht ein Schweizer Taschenmesser mit Schere, Feile, 
Hammer und Ambos (neuerdings auch mit USB-Stick) eventuell auch (wenn 
man das Messer findet) doch ein griff in die Besteckkiste und ein 
simples Messer liegt in der Hand (und ist ergonomischer ;-)

Aber macht ruhig...

Old-Papa

Achim K. schrieb:
> Nachtrag: Hier noch eine SnagIt Demo auf Basis von Old-Papas
> Screenshot...

Sieht gut aus! Muss ich mal anschauen.

Old-Papa

Lightshot... kostenlos.
Screencapture mit ein paar einfachen Markierungsoptionen.
Reagiert auf die "Druck"-Taste.
Verwende ich regelmäßig um kleine Screenshots von Softwareoberflächen 
mit Markierungen in emails einzufügen.

Ich sach's mal so - PaintShopPro :-)

Old P. schrieb:
> Nonnenklo Ster schrieb:

>>  a) Oszilloskop bearbeiten oder
>>  b) Signal bearbeiten oder
>>  c) Verläufe bearbeiten?
>
> Das hat er doch geschrieben. Einfach mal lesen!

Gerade beim Lesen habe ich das Problem. Es steht geschrieben: "Suche 
Tool zum Bearbeiten von Oszilloskop" - nur was soll das bedeuten, ein 
Oszilloskop mit einem Tool zu bearbeiten? Mit dem Hammer kaputtschlagen?

Der Zusatz "Bilder" legt nahe, dass eine Skizze des gewünschten Tools 
das Gemeinte erhellen würde - diese fehlt aber.

Wollte der Threadersteller aber, um einen alternativen Deutungsversuch 
zu wagen, Bilder bearbeiten und hätte nur versehentlich, möglicherweise 
in einer unkontrollierten Zuckung, das Wort "Oszilloskop" eingefügt, 
dann hätte es aber "zum Bearbeiten von Bildern" oder "eines Bildes" 
heißen müssen.

Mit den zu bearbeitenden "Verläufen" im Text wird die Konfusion weiter 
gesteigert.

Fazit: Wer liest, bekommt einen mentalen Blue Screen, aber keine 
Klarheit. Oder: Wer lesen kann, kriegt Magenkrämpfe.

Nonnenklo ster schrieb:

> Gerade beim Lesen habe ich das Problem. Es steht geschrieben: "Suche
> Tool zum Bearbeiten von Oszilloskop" - nur was soll das bedeuten, ein
> Oszilloskop mit einem Tool zu bearbeiten? Mit dem Hammer kaputtschlagen?

Das kommt davon, wenn man nur die Überschrift ließt ;-)

Er hatte doch deutlich geschrieben:
Oscar90 schrieb:
.....
> Damit meine ich zum Beispiel: verschiedene Bereiche
> eines Signals mit Strichen markieren, umkreisen etc..alles was zum
> Optischen und besseren Lesbarkeit beiträgt. Mit Paint finde ich das
> einfach nicht sauber genug.
> Egal ob für Mac, Windows oder gar online.

Eindeutiger gehts doch nicht.

Old-Papa

Old P. schrieb:

> Irfanview kann Text, kann Symbole, kann Kreise, Rechtecke, Linien,

Dein Text ist dann aber im Bild verewigt oder?

Als Text kommst du da später nicht mehr dran genausowenig wie an 
Pfad-Koordinaten bspw. nachgezeichter oder automat. generierter 
Linienzüge wenn du gerne xy-datensätze aus der abfotografierten Röhre 
hättest ...
falls einer sowas machen möchte
---
Einfacher wärs nat.sich ein billiges sposzi zu gönnen ;)

SVG mit Inkscape!

tom tomato schrieb:
> Dein Text ist dann aber im Bild verewigt oder?
> Als Text kommst du da später nicht mehr dran genausowenig wie an
> Pfad-Koordinaten bspw. nachgezeichter oder automat. generierter
> Linienzüge wenn du gerne xy-datensätze aus der abfotografierten Röhre
> hättest ...

Der Wünsche gibt es viele, doch solche hatte ich (bei dieser Anwendung) 
noch nie. Ja ich möchte auch nicht, dass im Nachhinein was verändert 
wird.
In Photoshop kann ich zwar dutzende Ebenen basteln, auf jeder einen 
anderen Strich, doch wenn ich speichere (außer im PSD-Format) dann wird 
eh auf eine Ebene reduziert. PSD möchtest Du nicht per Mail verschicken 
oder hier im Forum hochladen ;-)
Das mit den "xy-datensätze aus der abfotografierten Röhre" musst Du mir 
erklären. Wie soll das gehen?

> Einfacher wärs nat.sich ein billiges sposzi zu gönnen ;)

So isses ;)

Old-Papa