Hi Leute, da ich eigentlich wenig Lust dazu habe, zu diskutieren, welchen Sinn es im Jahr 2018 hat, Windows XP auf einem PC zu installieren, bitte ich nur um eine Lösung des folgenden Problems. Ich habe eine Windows XP Professional 32bit Installations-CD, die ich gerne nutzen würde, um das OS auf meinem PC zu installieren. Für diesen PC habe ich ein ziemlich billiges Mainboard: https://www.csv.de/artinfo.php?artnr=A0585093&KATEGORIE=0585 + ebenfalls billigen Intel Pentium. Es unterstützt 64bit und hat so ein doofes UEFI-BIOS-Zeug, mit dem es immer beim Linux-Booten viele Fehlermeldungen gibt, irendwas mit Microcode error, aber Linu Distros starten im Endeffekt. Win 10 läuft auch. Ansonsten noch ne Sapphire AMD Grafikkarte. 1. ich wähle im UEFI/BIOS die CD als Bootmedium aus. 2. es werden Dateien/Treiber/... vom XP Setup geladen (Bild funktioniert) 3. als die Installation beginnen soll, indem ich die entsprechende Taste zum Starten drücke, dauert es 1-2s, und dann kommt der wunderschöne Bluescreen. Da steht was von ACPI Error, aber im Bios/UEFI steht unter ACPI Einstellungen, ob die LED ein- oder zweifarbig leuchten soll...wtf?! Hoffe ihr könnt mir helfen. Wenn ihr mehr Details braucht kann ich nochmal die Installation starten und genau schreiben was da steht
in einer VM in Win 10 läuft es. Wäre sonst meine Notlösung
Ich tippe mal darauf, dass das XP nicht auf die SATA-Busse zugreifen kann. Du musst entweder eine Treiberdiskette (!) mit einem passenden Treiber einlegen oder die SATA-Controller von AHCI auf IDE oder Compatible oder so umstellen. fchk
Das Board bzw. der Chipsatz ist zu neu, da läuft kein XP. Vermutlich nicht mal W7. Treiber wirst du dafür erst recht nicht bekommen. Kauf dir ein älteres bis maximal Generation Ivy-Bridge.
Icke ®. schrieb: > Kauf dir ein älteres bis maximal Generation Ivy-Bridge. Ist wohl die beste Idee...
Also sind alle Alternativen: - in Virtualbox/VMware - auf einem alten Mainboard
fchk schrieb: > SATA-Controller von AHCI auf IDE > oder Compatible oder so umstellen. werde ich probieren!
Win XP funktioniert also fast genauso gut, wie Windows 10 ff ... SCNR
Hallo Pascal! 1. Bios umschalten auf CSM (compatibility support module), damit das Bios sich verhält wie ein PC nach alter Väter Sitte 2. AHCI abschalten und stattdessen einen passenden IDE-Modus wählen, manchmal gibt es da etwas von wegen "Enhanced Mode", da müsstest Du mit herumspielen (siehe Beitrag fsck) 3. Gucken, ob es nach Einstellung auf CSM noch andere neue kritische ACPI-bezogene Einstellungen zum Verändern gibt 4. Wenn alles scheitert, entsprechend altes Mainboard kaufen (siehe Beitrag icke)
CSM ist an, sonst könnte er garnicht von CD booten...
Spötter schrieb: > Win XP funktioniert also fast genauso gut, wie Windows 10 ff ... > SCNR Pascal schrieb: > Win 10 läuft auch. ;-)
X2 schrieb: > CSM ist an, sonst könnte er garnicht von CD booten... nunja, die Einstellungen sind seltsam... z.B. steht nirgendwo was von Secure Boot ... vielleicht gar nicht vorhanden? Ich hasse das nämlich
X2 schrieb: > CSM ist an, sonst könnte er garnicht von CD booten... nunja, die Einstellungen sind seltsam... z.B. steht nirgendwo was von Secure Boot ... vielleicht gar nicht vorhanden? Ich hasse das nämlich. Vielen Dank Peter M. Ich werde nochmal so vorgehen.
Icke ®. schrieb: > Das Board bzw. der Chipsatz ist zu neu, da läuft kein XP. Vermutlich > nicht mal W7. Treiber wirst du dafür erst recht nicht bekommen. Kauf dir > ein älteres bis maximal Generation Ivy-Bridge. als ich bei meinem Asus Zenbook w7 installieren wollte klemmte es auch an den Treibern, Abhilfe win7 auf einem alten Rechner installieren und mit Acronis true image den Umzug gemacht und die Treiber die es für win8 gab (mangels win7 Treiber) wurden vom Zenbook akzeptiert! Bei einer versuchten w7 Installation auf einem msi s262 von 2006 hatte ich keinen Erfolg!
:
Bearbeitet durch User
Pascal schrieb: > nunja, die Einstellungen sind seltsam... z.B. steht nirgendwo was von > Secure Boot ... vielleicht gar nicht vorhanden? Ich hasse das nämlich. Wenn CSM an ist, darf Secure Boot nicht aktiv sein. Daher siehst du das auch nicht. Seit Haswell kann der SATA Controller von Intel übrigens kein IDE mehr. Daher wird das bei dir vermutlich auch nicht funktionieren (H110 ist ein Skylake Chipsatz).
Pascal schrieb: > 3. als die Installation beginnen soll, indem ich die entsprechende Taste > zum Starten drücke, dauert es 1-2s, und dann kommt der wunderschöne > Bluescreen. > > Da steht was von ACPI Error Böse. Das heißt sehr wahrscheinlich: nicht normgerechte ACPI-Tabellen sind auf einen nicht normgerechten ACPI-Treiber gestoßen. Ein ähnliches Problem hat man des öfteren auch unter Linux, bloß dass da wenigstens noch der Treiber normgerecht ist. Hilft bloß leider auch nicht viel, wenn das eine nicht zum anderen passt, ist halt Ritze. Bei Linux hat man aber immerhin noch die Möglichkeit, ACPI komplett stillzulegen, um dann überhaupt was zum Laufen zu bekommen. Bei WindowsXP dürfte ein ähnlicher Ansatz kompliziert werden. Man müsste den Installer dazu bewegen, einen anderen HAL zu installieren. Irgendwie geht das bestimmt (weiß ich, weil ich es vor vielen Jahren mal bei einem Siemens-PC gemacht habe), ich habe aber keine Ahnung mehr, wie das genau ging. Vermutlich würde es im konkreten Fall aber sowieso nicht helfen, weil der olle "AT-kompatible" HAL ganz sicher nicht begeistert davon sein dürfte, kein A20-Gate vorzufinden... Aber ein BIOS-Update könnte eventuell helfen. Manchmal reparieren die Boardhersteller ihren Pfusch irgendwann ein wenig. So war das damals auch bei diesem Siemens-PC. Nach ca. einem halben Jahr kam ein BIOS-Update, was die "Kompatibilität" zu WindowsXP hergestellt hat. Also nicht wirklich repariert im Sinne von: normgerechte ACPI-Tabellen implementiert, sondern nur den einen Pfusch an den anderen Pfusch angepaßt... Aber einen Versuch könnte es wert sein.
Grundsätzlich sollte man beim Kauf eines neuen Boards beachten ,dass es für das zu installierende BS auch Treiber gibt. Bei Intel wird das schon sehr knapp. Ich bin dann auf AMD umgestiegen und habe mir ein GA-78 LMT USB 3.0 gekauft. Bretter mit Treiber für XP sterben langsam aus, gebraucht ziehen die Preise an. Im AHCI Mod darfst allerdings nur dann installieren wenn du den Treiber dazu per N-Lite eingebunden hast. Ich verzichte auf AHCI.
X2 schrieb: > Pascal schrieb: >> nunja, die Einstellungen sind seltsam... z.B. steht nirgendwo was von >> Secure Boot ... vielleicht gar nicht vorhanden? Ich hasse das nämlich. Secure boot kann xp nach meinem Wissen gar nicht. Freu dich ,das macht dann auch keine Probleme.
herbert schrieb: > Secure boot kann xp nach meinem Wissen gar nicht. Freu dich ,das macht > dann auch keine Probleme. Das ist ein Trugschluss. Meines Wissens ist Secure Boot auf Bios-Ebene implementiert. Und wenn dann da etwas unsigniertes (XP-Installation) starten soll, dann funktioniert das nicht.
Peter M. schrieb: > Das ist ein Trugschluss. Meines Wissens ist Secure Boot auf Bios-Ebene > implementiert. Und wenn dann da etwas unsigniertes (XP-Installation) > starten soll, dann funktioniert das nicht. Habe nochmal schnell Google befragt aber noch nichts brauchbares gefunden. Meine letzte Installation ist ja schon wieder ein Weile her, Details fallen bei mir immer recht flott aus der Erinnerung. Definitiv habe ich im Legacy Mode installiert kann ich noch verschwommen aus dem Großhirn "saugen".Secure boot gibts da nicht.
Peter M. schrieb: > Das ist ein Trugschluss. Meines Wissens ist Secure Boot auf Bios-Ebene > implementiert. Und wenn dann da etwas unsigniertes (XP-Installation) > starten soll, dann funktioniert das nicht. Dann kommt man aber nicht so weit wie der TE, das Bios gibt dann sofort beim starten des Bootloaders eine Fehlermeldung aus. Ist aber eh egal, wenn das XP Setup startet, hat er im Legacy Mode gebootet und es gibt kein Secure Boot.
XP unterstützt kein UEFI. Hat das Bios ein CSM? Damit wird ein Legacy Bios emuliert. Falls ja, dann alles an Optionen diesbezüglich einschalten. Prinzipiell könnte das Board hochfahren, nur wirds dann auf der Treiberebene haarig.
Michael X. schrieb: > Prinzipiell könnte das Board hochfahren, nur wirds dann auf > der Treiberebene haarig Das fängt schon bei der Festplatte an - man könnte einen SATA-Treiber von Floppy laden, nur dumm wenn da keine Floppy mehr ist. Dann muss man den Treiber in die Installationsdateien integrieren, was schon etwas aufwendig ist. Georg
c-hater schrieb: > Bei WindowsXP dürfte ein ähnlicher Ansatz kompliziert werden. Man müsste > den Installer dazu bewegen, einen anderen HAL zu installieren. Irgendwie > geht das bestimmt (weiß ich, weil ich es vor vielen Jahren mal bei einem > Siemens-PC gemacht habe), ich habe aber keine Ahnung mehr, wie das genau > ging. Vielleicht mit F7? https://support.microsoft.com/en-us/help/314830/stop-error-code-0x000000a5-error-when-you-are-installing-windows-xp Pascal schrieb: > Ich habe eine Windows XP Professional 32bit Installations-CD, die ich > gerne nutzen würde, um das OS auf meinem PC zu installieren. Welcher Service-Pack?
michael_ schrieb: > Vielleicht mit F7? Also soviel sagt meine Erinnerung dann doch noch: nö, es war nicht damit getan. F7 ist nützlich, um nicht vorhandene Gerätetreiber zu laden (sofern sie in der an dieser Stelle benötigten Form vorliegen und ein in diesem Moment lesbares Medium verfügbar ist, von dem man sie installieren könnte), aber nicht, um zielgerichtet den HAL zu wechseln. Das war dann doch deutlich komplizierter. Wenn ich mich richtig erinnere, lief es entweder darauf hinaus, aus dem Installationsmedium den "ACPI-PC"-HAL komplett zu entfernen oder zumindest darauf, die Detektion eines ACPI-PC zu verhindern. Wie schon gesagt: ich weiß es nicht mehr wie's genau ging, ich weiß nur noch, dass es alles andere als einfach war, aber immerhin möglich. Das Problem dürfte heute sein, dass all die Quellen im Web, die mich damals(TM) zur Lösung geführt haben, heute schlicht nicht mehr verfügbar sind. Weil es halt kein Problem von heute mehr ist, man darf nicht vergessen: das ist ca. 15 Jahre her...
c-hater schrieb: > Weil es halt kein Problem von heute mehr ist, man darf nicht vergessen: > das ist ca. 15 Jahre her... Seit wann vergißt das Netz irgendetwas? https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi63-jlkprcAhULfFAKHYx4CHAQFghdMAY&url=http%3A%2F%2Fdownload.microsoft.com%2Fdownload%2F0%2Fc%2F6%2F0c68401c-f74d-4b23-ad5c-de22c29e8dbd%2FSonstige%2Fbootini_tecCHANNEL.pdf&usg=AOvVaw1yFCRqEKJOFtVx_gFz1pMG
Michael B. schrieb: > Seit wann vergißt das Netz irgendetwas? Naja, es vergißt schon sehr viel... > https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi63-jlkprcAhULfFAKHYx4CHAQFghdMAY&url=http%3A%2F%2Fdownload.microsoft.com%2Fdownload%2F0%2Fc%2F6%2F0c68401c-f74d-4b23-ad5c-de22c29e8dbd%2FSonstige%2Fbootini_tecCHANNEL.pdf&usg=AOvVaw1yFCRqEKJOFtVx_gFz1pMG Aber da steht scheinbar tatsächlich eine mögliche Lösung drin. Wenn auch offensichtlich nicht die, die ich damals genutzt habe. Zumindest kommt es mir beim ersten Überfliegen nicht so vor, als wenn dadurch irgendwelche Erinnerungen bei mir geweckt würden. Das will aber bezüglich der Nützlichkeit nix heißen, es ist sehr gut möglich, dass es tatsächlich genügt, die Sache über die Bootoptionen abzuhandeln, dass es also garnicht nötig ist, schon die Installation des ACPI-HAL komplett zu verhindern. Die Frage ist dann nur: wie macht man das an der entsprechenden Stelle im Setup? Also wenn der vom RealMode in den ProtectedMode wechselt und dabei die ganzen PM-Treiber lädt? Ich wüßte nicht, dass es an dieser Stelle irgendeine offensichtliche Möglichkeit zum Eingreifen gibt.
Angehängte Dateien:
-
HAL-Auswahl.jpg
56 KB
c-hater schrieb: > Die Frage ist dann nur: wie macht man > das an der entsprechenden Stelle im Setup? Recht einfach. An der Stelle, wo die F6 Aufforderung zum Laden von Treibern kommt, drückt man F5. Das wird nicht angezeigt, man muß es wissen. Es passiert erstmal scheinbar nichts, aber dann kommt ein Fenster, wo der zu installierende HAL ausgewählt werden kann.
Icke ®. schrieb: > Recht einfach. An der Stelle, wo die F6 Aufforderung zum Laden von > Treibern kommt, drückt man F5. Das wird nicht angezeigt, man muß es > wissen. Es passiert erstmal scheinbar nichts, aber dann kommt ein > Fenster, wo der zu installierende HAL ausgewählt werden kann. Das hätte ich damals vor 15 Jahren wissen müssen. ;o)
c-hater schrieb: > Das hätte ich damals vor 15 Jahren wissen müssen. Nicht so schlimm. An die Details erinnere ich mich nur rudimentär, aber mit den Nicht-ACPI HALs liefen die Rechner nicht wirklich gut. WIMRE gab es erhebliche Probleme mit Treibern und PnP sowie der Performance. Ich habe die F5 trotzdem oft verwendet, um Fehlerkennungen vorzubeugen, weil das aufgrund der nicht ausgereiften ACPI-BIOSe häufig vorkam.
Nicht-ACPI-HAL? O je. Ich hab' damit das letzte Mal herumgekämpft, als ich versuchte, eine Beta-Version von Windows 2000 auf meinem damaligen Notebook zum Laufen zu bekommen, da war das BIOS noch recht verbuggt. Mitac (der Hersteller) hat damals guten Support geleistet, nachdem ich das Problem gut beschrieben und eine Installations-CD mit der Beta-Version darauf nach Taiwan geschickt habe. Da kamen dann ein, zwei BIOS-Updates, und dann ging es auch mit ACPI, was auf dem Notebook wg. Powermanagement etc. doch besser war. Tja, das war 1999. Lange ist's her.
Icke ®. schrieb: > Nicht so schlimm. An die Details erinnere ich mich nur rudimentär, aber > mit den Nicht-ACPI HALs liefen die Rechner nicht wirklich gut. Hmm... Zumindest besagter Siemens-PC lief damit doch das halbe Jahr sehr ordentlich. Einziger merklicher Nachteil war: man mußte ihn "herunterfahren" und dann händisch durch langen Druck auf die Power-Taste ausschalten oder durch kurzen Druck auf das Reset-Knöpfchen neu starten. Ansonsten lief wirklich alles perfekt, alle Onboard-Peripherie und auch alles, was extern da dran gestöpselt war. Und auch die Umstellung auf "ACPI-PC" nach dem halben Jahr war völlig schmerzlos. Einfach nach dem BIOS-Update die Reparaturinstallation von WindowsXP durchlaufen lassen (natürlich nicht mit dem vom mir manipulierten Image, sondern mit dem Original) und (nach ein oder zwei weiteren Reboots, weiß nicht mehr genau) lief alles wie zuvor, bloß dass dann halt auch das "Herunterfahren"/"Neu Starten" so funktioniert hat, wie es sollte. Und zusätzlich: die Schlafmodi verfügbar wurden und dann auch wirklich auf Anhieb funktioniert haben.
Zur Frage, welches Servicepack: es ist SP3 ich probiere mal F5 aus! Danke für die Info
allerdings ... welche Bootoptionen soll ich anpassen? im BIOS? Da XP noch nicht installiert ist, kann ich die boot.ini ja noch nicht anpassen
Pascal schrieb: > welche Bootoptionen soll ich anpassen? im BIOS? Ohne das BIOS zu kennen, schwierig. Pauschal dies: Secure Boot aus alles was mit UEFI zu tun hat, auf Legacy oder Compatible umstellen Laufwerkscontroller (SATA) auf IDE bzw. Compatible einstellen Wahrscheinlich ist jedoch, daß das Board die nötigen Modi gar nicht unterstützt und du keinen SATA F6-Treiber für XP finden wirst (andere Treiber auch nicht). Die Aktion ist m.E. von vornherein zum Scheitern verurteilt. Aber trotzdem viel Erfolg!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.