Hallo, kürzlich habe ich einen größeren Rest einer Mantelleitung gefunden, den ich für ein Projekt einsetzen werde. Die Leitung besteht aus neun miteinander verdrillten Aderpaaren und einem gemeinsamen Folienschirm mit blankem Leiter, siehe Foto. Erstaunlicherweise befindet sich auf dem Kabel kein Aufdruck und keine Prägung. Jede einzelne Ader ist einfarbig. Somit ergeben sich die folgenden Aderpaare, wobei ich in Klammern die Adernummer nach DIN 47100 für mehrfarbige Einzeladern aufgeführt habe; orange wird hierbei durch rosa ersetzt: - weiß-rot (23) - braun-schwarz (26) - grün-rot (33) - grün-schwarz (35) - gelb-schwarz (36) - orange-schwarz (42, rosa-schwarz) - blau-schwarz (43) - rot-schwarz (44) - weiß-schwarz (61) Hat irgendjemand hier eine Ahnung, welchem Standard diese Adernfarben entsprechen und wie die Zählweise dieser Paare lautet? DIN 47100 scheint es ja wohl nicht zu sein. Übliche Twisted-Pair-Leitungen haben in jedem Aderpaar eine weiße Ader und keine schwarze. Trotzdem kann ich nicht ausschließen, dass die Leitung aus dem amerikanischen Markt stammt oder für diesen bestimmt ist. Vielen Dank im voraus!
Das ist doch bestimmt ein Kabel ähnlich wie dieses: https://www.kabelscheune.de/J-Y-ST-Y-Telefonkabel/Telefonkabel-J-Y-St-Y-Telefonleitung-8x2x0-6.html
Martin schrieb: > Das ist doch bestimmt ein Kabel ähnlich wie dieses: Dort ist ja die bekannte Zählweise verwendet worden, hier z.B. erklärt: https://www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/0312171.htm Andreas S. hat ein Kabel, bei dem diese Zählweise nicht anwendbar ist. Er sucht einen Standard dafür. Trotzdem: bei seinem Kabel gibt es jedoch keine Zweideutigkeiten, es sind einfach verschiedenfarbige Doppeladern. Eventuell einfach ohne irgendeinem Standard zu folgen ...
HildeK schrieb: > Eventuell einfach ohne > irgendeinem Standard zu folgen ... Denke ich auch, aber die Anordnung der Aderpaare entspricht meines Wissens nach üblicherweise auch der Zählweise: Nebeneinander liegende Paare, von innen beginnend nach außen. Wo man innen beginnt, und wo die nächsten Lage beginnt, lässt sich hier sicherlich nicht sagen.
Der Zahn der Zeit schrieb: > Nebeneinander liegende > Paare, von innen beginnend nach außen. Wo man innen beginnt, und wo die > nächsten Lage beginnt, lässt sich hier sicherlich nicht sagen. Ich hab's so gelernt, dass man von Außen mit dem rot/blau beginnt. Der Rote zeigt den Anfang einer Lage an. Es ist auch bei 20DA relativ einfach, zu sehen, welche weiter dann außen liegen und die Farben zeigen die Reihenfolge (bl, ge, gn, br, sw und dann wieder bl usw.). Die nächste Lage beginnt dann mit einem roten anstatt einem weißen Draht, zusammen mit einem der o.g. Farben, je nach dem, wie die Reihenfolge aufgeht; sie bleibt auf jeden Fall erhalten. Wichtig ist ja nur, dass die mehrfach vorkommenden Farben der DAs auf beiden Seiten richtig und einfach identifiziert werden können - ohne Meßmittel. Das Kabel von Andreas S. hat eine andere Farbcodierung, aber dort braucht man weder Zählen noch irgend eine Reihenfolge feststellen, denn alle Paare haben unterschiedliche Farben und sind so eindeutig identifizierbar. zumindest in dem Beispiel und solange die Doppeladernpaare zuordenbar sind. Das sieht zumindest in dem Bild so aus. In dem Kabel sind viel zu viele rote Adern, das ist bei den Telefon-Installationskabeln nicht so.
Wenn also auch von Euch niemand sofort aufschreit, weil ihm die Aderfarben bekannt vorkommen, werde ich die Paare einfach irgendwie durchnummerieren, Hauptsache konsistent. Trotzdem vielen Dank für Eure Bemühungen!
:
Bearbeitet durch User
In Deutschland gab es auch mal einen Teil, in dem die TGL als Vorschrift galt.
Sooo alt dürfte die Kabelrolle aber bei weitem nicht sein. Ich habe mir ein paar TGL-Dokumente angeschaut, in denen ich aber keine Aderfarben finden konnte.
Ohne zu wissen, ob es für Dich passt: Abweichende Adernfarben sind mir in Verkabelungen in Belgien, Österreich, Frankreich und Großbritannien begegnet.
Die beiden Techniker meines Kunden, die den Kram demnächst installieren müssen und aus deren Lagerbestand die Rolle mit Kabel stammt, kennen das auch nicht mehr so richtig. Durch die mutmaßlich korrekte Farbzuordnung wollte ich bloß vermeiden, nach Vorlage meines Schaltplans nicht als farbenblinder Depp dazustehen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.