Hallo, auf dem Schaltplan ist eine Zener-Diode? verbaut. Kann mir jemand den Sinn von der Diode erklären? Ich will mit einem Attiny einen BTS555 per PWM ansteuern.
Angehängte Dateien:
-
bts555.gif
5,2 KB
Viel mehr Mist? Also die Diode OK, alles was am Ausgang des BTS hängt lass ich mal hier raus weil ich sowieso einen anderen Verbraucher da hängen habe.
1) BD139 ist Kanonen auf Spatzen, da fließt nicht mehr als 1mA im Kollektorkreis. 2) 100 Ohm und 47 kOhm am BTS555 sind überflüssig. 3) Diode in Reihe zum Motor ist völlig überflüssig. 4) Die von dir schon erkannte Z-Diode, die ist überflüssig. 5) Spannungsteiler an der Basis ist falsch dimensioniert.
@Relais (Gast) >auf dem Schaltplan ist eine Zener-Diode? verbaut. Kann mir jemand den >Sinn von der Diode erklären? Den wüßte ich auch gern. Die ist eher kontraproduktiv. Ebenso wie die Längsdiode am Ausgang vor dem Motor. Einzig die Freilaufdiode zwischen Ausgang und Masse ist notwendig. Ebenso sind die 47k überflüssig (man könnte ja mal die Bauteile mit Namen versehen), denn der BTS555 hat intern dort schon einen Pull Up in Form einer Konstantstromquelle. Bestenfalls die 100 Ohm sind sinnvoll, um bei Falschpolung den kleinen Transistor zu schützen.
Die Z-Diode wird gebraucht, wenn die Eingangsspannung 0,6V nicht unterschreitet. Ohne Z-Diode würde dann der Transistor nicht abschalten.
der schreckliche Sven schrieb: > Die Z-Diode wird gebraucht, wenn die Eingangsspannung 0,6V nicht > unterschreitet. Ohne Z-Diode würde dann der Transistor nicht abschalten. Nur wegen der Fehldimensionierung des Spannungsteilers.
So wie ich das sehe kann ich vom BTS direkt (Pin2) direkt in den BD139. Den 1K zw. Attiny (5V) brauche ich im Grunde auch nicht. Brauche ich überhaupt einen Widerstand?
Der BTS555 ist dafür gemacht, dass man eben nicht so viel kram aussenherum braucht. Tiny -> BTS -> Motor+Freilaufdiode, das reicht.
Na das kann nicht gehen. Der BTS555 wird über Masse geschaltet. Einen bipolar oder Mos brauche ich schon.
Wenn es nicht unbedingt dieses Vorkriegsteil sein muss: Die heute üblichen Highside-Schalter kann man direkt mit einem Microcontroller ansteuern. Ohne irgendwelche Transistoren dazwischen. Infineon und STM haben Selection Guides online.
Relais schrieb: > Na das kann nicht gehen. Der BTS555 wird über Masse geschaltet. Einen > bipolar oder Mos brauche ich schon. Und was ist in deinem Tiny drin? Der schaltet hart gegen Masse. Mit Pullup gegen VCC. Das geht. (Man beachte den Punkt).
Darf ich mal ganz Frech nach eine kleinen Skizze fragen? Weil jetzt komm ich nicht mehr ganz mit. In der Doku vom BTS wird ein bipolar oder MOS angegeben zum schalten.
Hier https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-BTS555+E3146-DS-v01_00-EN.pdf?fileId=5546d4625a888733015aa3f57e5e103e Direkt auf Seite 1. Da siehst du den Schalter der gegen VCC ist. In deinem Fall ist der Schalter ist der Transistor in deinem Controller, der den Pin auf Masse legt.
@Relais (Gast) >So wie ich das sehe kann ich vom BTS direkt (Pin2) direkt in den BD139. Ja. >Den 1K zw. Attiny (5V) brauche ich im Grunde auch nicht. DOCH, das ist der Basiswiderstand. > Brauche ich überhaupt einen Widerstand? JA!
Datenblatt, Seite 8: When the device is switchet off (Iin=0) the voltage between IN and GND reaches almost Vbb. Use a mechanical switch, a bipolar or MOS Transistor with appropriate breakdown voltage as driver. Das bedeutet, der Transistor zum Ansteuern des BTS555 muß dessen Betriebsspannung vertragen.
https://www.mikrocontroller.net/attachment/170351/Akkusaver.GIF Hier ist der BTS555 über einen Schutzwiderstand direkt am IO Pin eines ICL... Das kannst du so an einen AVR packen.
Das habe ich ja gelesen und auch geschrieben. Nur gibt es hier jetzt widersprüchliche Aussagen. Mit oder ohne Transistor.
Der Strom der dabei fliesst kann von den Schutzdioden abgeleitet werden. Wer Angst hat, baut einen Schutzwiderstand dazwischen.
Safari schrieb: > https://www.mikrocontroller.net/attachment/170351/... > > Hier ist der BTS555 über einen Schutzwiderstand direkt am IO Pin eines > ICL... Das kannst du so an einen AVR packen. Danke! Das wäre natürlich die bequemste Lösung!
Safari schrieb: > Der Strom der dabei fliesst kann von den Schutzdioden abgeleitet werden. Und dann schaltet der BTS555 nicht ab.
Relais schrieb: > Safari schrieb: >> https://www.mikrocontroller.net/attachment/170351/... >> >> Hier ist der BTS555 über einen Schutzwiderstand direkt am IO Pin eines >> ICL... Das kannst du so an einen AVR packen. > > Danke! Das wäre natürlich die bequemste Lösung! Ist aber nicht vergleichbar, der ICL7665 hat Open Collector Ausgänge.
Also: mit dem BTS(Pin2) direkt in den BD139. Und zwischen AtTiny ind dem BD139 einen Basiswiderstand ca. 1K. Würde das so passen?
Relais schrieb: > Also: mit dem BTS(Pin2) direkt in den BD139. Und zwischen AtTiny > ind dem > BD139 einen Basiswiderstand ca. 1K. Würde das so passen? Viel ehr 10k, und statt das viel zu dicken BD139 einen BC547 o.ä..
Korrigiert mich mal, falls ich mich irre, aber ist der Baustein, wie die meisten "Profets" nicht Pups-Einfach anzusteuern? So Spannung rein, Spannung raus, Steuereingang und Ende der Geschichte? Die sind ja eigentlich mal als Relais Ersatz fürs Auto gedacht gewesen. Brauchen die überhaupt großartige äußere Beschaltung? Gibt es überhaupt Bausteine die noch einfacher funktionieren?
Cyblord -. schrieb: > Brauchen die überhaupt großartige äußere Beschaltung? > Gibt es überhaupt Bausteine die noch einfacher funktionieren? Es kommt auf den BTS an. Es gibt BTS (ich denke die Masse) können einfach direkt über die +5V des Tiny angesteuert werden. Der BTS432 z.B. Nur bei den sehr großen (BTS555 oder 550) wird der BTS über Masse eingeschaltet.
VBB=12V Die Spannung zwischen IN und GND ist dann ~11V. Nun schalte ich den mit einem Fet direkt gegen GND (im Tiny). Dann ist GND-IN um und bei 0V. Nun schalte ich den FET im Tiny aus, GND-IN kommt auf ~11V. Durch Schutzwiderstand und Diode wird der Strom, der durch die ~6V over entseht ab. Wieso sollte der dann nicht abschalten? Zwischen IN und GND ist immer 0 oder ~11V.
hinz schrieb: > Und der BTS555 ist wirklich eine alte Krücke, wird auch schon lange > nicht mehr hergestellt Ja er ist alt, aber gut. Ich habe noch ein paar Hundert davon. Er wurde abgekündigt aber die letzte Produktion ist noch in der Mache. Man konnte bis Februar/März) zum letzten mal ordern. Einen gleichwertigen Ersatz als THT mit dem Spannungsbereich habe ich noch nicht gefunden (aber auch nicht wirklich viel danach gesucht).
So viele? Ich sitze auch noch auf ein paar hundert BTS4141/42 oder so. Die waren aber deutlich günstiger...
Cyblord -. schrieb: > Korrigiert mich mal, falls ich mich irre, aber ist der Baustein, wie die > meisten "Profets" nicht Pups-Einfach anzusteuern? So Spannung rein, > Spannung raus, Steuereingang und Ende der Geschichte? Das ist noch kein echter Highside-Treiber, mehr so ein Vorläufer. Die nächste Generation (BTS4xx) hatte dann Logikeingänge. Heute nähme man BTS5xxx (vierstellig!) oder STM VNx5Exxx oder STM VNx7xxxA.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.