Hallo, ich würde gerne die Stärke eines Magnetfeldes messen (-9 bis +9 Tesla) mit Hilfe einer Hall-Sonde. Die Hall-Sonde ist eine HE144P (http://www.asensor.eu/onewebmedia/Datasheet-HE144X.pdf) und benötigt eine 1 mA (0,1-2,0 mA) KSQ bei typ. 1KOhm. Gibt es da eventuell schon etwas fertiges? Danke für eure Hilfe!
:
Verschoben durch User
PSoC wuerde sich da anbieten. Der iDAC ist einstellbar und die Hallspannung kannst Du dan auch gleich sehr hochaufloesend messen.
Xolotl schrieb: > Gibt es da eventuell schon etwas fertiges? Am besten leitet man den Strom immer aus der Spannungsreferenz des nachfolgenden A/D Wandlers ab, dann spielt dessen absolute Genauigkeit keine Rolle mehr weil ratiometrisch gemessen wird. Will man auf besser als 1%, womöglich besser als 0.1% konstanten Strom, istdie Frage, wie viel Spannung man übrig hat. Eine TL431 mit Transistor schluckt so 4V, LT3092 wohl ähnlich viel, und ein LM317b ist mit 1mA unterfordert.
Xolotl schrieb: > (-9 bis +9 Tesla) > mit Hilfe einer Hall-Sonde. Macht man das nicht besser mittels NMR?
Xolotl schrieb: > benötigt > eine 1 mA (0,1-2,0 mA) KSQ bei typ. 1KOhm. Die Frage ist, wie immer hier, was genau heisst präzise. Abgesehen davon, soweit ich auf den ersten Blick sehen kann hat die Hall-Sonde eine riesige Toleranz und die Messschaltung muss also sowieso kalibriert werden (wie ist ein ganz anderes Problem). Fertig glaube ich nicht, nicht in dem Bereich, KSQs gibt es für Beleuchtungs-LEDs. Eine 1mA-KSQ besteht ja nur aus wenigen Bauteilen. Georg
Die SMD Version eines BF245C mit 1k ergibt etwa 1mA :) (Siehe 'Stromdiode') Ob das bei 3,6V und 9T resicht ?? Wenn 5V da sind .. einfacher geht's kaum. Wenn mit µC ausgelesen wird, wie schon erwähnt den Strom prop. zu Vref des ADC.
Ksq mit 1k innenwiderstand? Dann nimm doch einfach eine höhere spannung und schalte einen 1k widerstand sin reihe. Ein bf245 hat schon weit über 20k innenwiderstand als ksq. Der lt3092 arbeitet erst ab 500 ua.
Das Datenblatt ist merkwürdig. Die 1000 Ohm beziehen sich auf den Innenwiderstand des Sensors. Die 1000 Ohm wird aber auch als Innenwiderstand für die Stromquelle angegeben. Das ist Quatsch, da der Innenwiderstand einer idealen Stromquelle unendlich ist. Ich interpretiere das so: Sollte man die 1mA Strom ganz quick and dirty per Festspannung undWiderstand einstellen, dann wähle man 1000 Ohm. Ich vermute das minimiert den Fehler durch die nicht idealität der Stromquelle. Bei einer echten KSQ dürte daher der Innenwiderstand keine Rolle spielen.
klara schrieb: > Ksq mit 1k innenwiderstand? Dann nimm doch einfach eine höhere spannung > und schalte einen 1k widerstand sin reihe. Henrik V. schrieb: > Die SMD Version eines BF245C mit 1k ergibt etwa 1mA georg schrieb: > Konstantstromquellen gibt es für Beleuchtungs-LEDs. Er wollte messen, nicht schätzen. georg schrieb: > hat die Hall-Sonde eine riesige Toleranz und die Messschaltung > muss also sowieso kalibriert werden Das nützt nur, wenn der Strom danach gleich bleibt, also sehr konstant und nicht mit Temperatur oder Eingangsspannung schwankt (oder noch besser genau mit der Referenzspannung des A/D-Wandlers schwankt) Michael B. schrieb: > Am besten leitet man den Strom immer aus der Spannungsreferenz des > nachfolgenden A/D Wandlers ab, z.B. so:
1 | ARef --|+\ |
2 | | >--+ +----o |
3 | +--|-/ | / |
4 | | Hall |
5 | | / | Messen |
6 | | + | |
7 | +-----(--+ |
8 | | | |
9 | R +----------o |
10 | | |
11 | AGND |
Mark W. schrieb: > PSoC wuerde sich da anbieten Daran hatte ich überhaupt noch nicht gedacht. Sehr gute Idee. Ich werde mich da mal umsehen. Michael B. schrieb: > ...istdie Frage, wie viel Spannung man übrig hat Die Betriebsspannung wäre frei wählbar, ich habe nur die Hall-Sonde. nachtmix schrieb: > Macht man das nicht besser mittels NMR? Die +-9 T sind statisch. georg schrieb: > Die Frage ist, wie immer hier, was genau heisst präzise. Ich wusste das die Frage kommt und die ist absolut berechtigt. Leider sehe ich dem Datensheet nicht heraus, wie das Messergebniss von der Quelle abhängig ist. Eine Quick and not-dirty Messung wurde hier vorgeschlagen: http://www.asensor.eu/onewebmedia/An%20easy%20way%20to%20do%20Hall%20measurements.pdf und dabei ist von ppm die Rede. georg schrieb: > Fertig glaube ich nicht, Ich hatte gehofft, das bei zu PT100 Temperaturmessungen schon etwas fertiges gibt. Da hat man ein Ähnliches Problem. Nils P. schrieb: > Die 1000 Ohm wird aber auch als Innenwiderstand für die Stromquelle > angegeben. Wo steht das? Ich finde dazu nichts Michael B. schrieb: > Michael B. schrieb: >> Am besten leitet man den Strom immer aus der Spannungsreferenz des >> nachfolgenden A/D Wandlers ab, > > z.B. so:ARef --|+\ > | >--+ +----o > +--|-/ | / > | Hall > | / | Messen > | + | > +-----(--+ > | | > R +----------o > | > AGND Du hast sicherlich recht, verstanden habe ich das aber nicht. Was wären dass denn für Komponenten in der Schaltung? Du meinst einen ADC auf der "Messen" Seite?
Xolotl schrieb: > Du hast sicherlich recht, verstanden habe ich das aber nicht. Was wären > dass denn für Komponenten in der Schaltung? Du meinst einen ADC auf der > "Messen" Seite? Da du NATÜRLICH nicht geschrieben hast mit was du messen willst: Keine Ahnung, aber vermutlich. Und das Schaltbild eines OpAmps sollte man kennen, wenn man Elektronik aufbauen will. R ist ein Widerstand, passend für 1mA bei Referenz-Spannung (bei 2.5V also 2500 Ohm).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.