Hallo, ich beschäftige mich gerade mit dem TS274. Der braucht laut Datenblatt einen Icc von 1mA/Amplifier. Bei 4 Amps in einem Gehäuse wären das dann schon rund 4mA, was mir für einen CMOS OpAmp ein wenig viel vorkommt. Der Graph in Figure 3 sagt dagegen so knapp 1µA@16V was ein guter Wert wäre. Ist da im DB ein Fehler? Dieses DB habe ich verwendet: https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/datasheet/11/74/07/28/7c/2e/48/64/CD00000496.pdf/files/CD00000496.pdf/jcr:content/translations/en.CD00000496.pdf
Ich vermute den Fehler in der Beschriftung von 'Figure 3'; ein Vergleich mit dem Datenblatt des TS272 zeigt dort bei 'Figure 1' "(mA)".
> ... 1µA@16V was ein guter Wert wäre
Nur "gut" bei einem GBP von 3.5 MHz? Doch eher "unrealistisch".
Reden wir vom selben? Also ein flüchtiger Blick aufs Datenblatt von ST für LM124-224-324 zeigt mir "VERY LOW SUPPLY CURRENT/AMPLI : 375µA".
Energiesparer schrieb: > Da hätte ich bei einem neueren Design schon weniger Icc erwartet. Wenn man nur wüßte, was Du überhaupt willst. Hast Du auch den Eingangsstrom verglichen? Brauchst Du hohe Bandbreite? Brauchst Du hohe Versorgungsspannung? Brauchst Du R2R? Reicht ein MCP604?
Die Eigenschaften vom LM324A reichen schon, bis auf die Slew-Rate. >=2V/µs wären schon gut. Vdd mindestens 16V Vio max. 3mV typ./5mV max. Idd wie beim LM324, der für diese alte Technologie wirklich gut ist! (oder weniger) Iout mind. 40mA(typ)/60mA(max). Vout bis runter auf GND (Single supply). Der MCP604 geht nur bis 6V.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.