Hallo, ich habe eine PLL vom Typ ADF4159 zusammen mit dem VCO ADF5901 und möchte damit lineare Frequenzrampen erzeugen (FMCW). Das ganze funktioniert prinzipiell schon, ich frage mich aber, welche Parameter für die Rampen-Erzeugung, also deviation und stepsize/number eigentlich optimal sind? Auch in Bezug auf die Schleifenfilter-Bandbreite. Sind kleine aber häufige Sprünge innerhalb der Rampe besser (kleine deviation, viele steps => PLL regelt dauernd/kontinuierlich nach) oder große aber dafür seltenere Sprünge (große deviation, wenige steps => PLL regelt selten und kann einschwingen, eher wie FSCW)? Aktuell ist ein Schleifenfilter mit 163 kHz Bandbreite und 50° Phasenreserve bestückt (Low-Jitter-Version aus ADIsimPLL). Viele Grüße
linear3 schrieb: > Sind kleine aber häufige Sprünge innerhalb der Rampe besser (kleine > deviation, viele steps => PLL regelt dauernd/kontinuierlich nach) oder > große aber dafür seltenere Sprünge (große deviation, wenige steps => PLL > regelt selten und kann einschwingen, eher wie FSCW)? das hängtdavon ab wie groß die Auflösung auf der Frequenzachse sein soll, und von der Zeit die du für einen kompletten Sweep zur Verfügung hast. Diese hängt wiederum von deiner Anwendung ab. Je feiner die F-Achse aufgeteilt ist, desto lamgsamer must du auch die Regelschleife machen wegen der kleinen Abstände und desto länger dauert ein kompletter Sweep. Die Regelschleifenzeitkonstante muss auf jedn Fall das komplette Einschwingen der Regelschleife ermöglichen. Sonst bekommst du ein ziemliches Phasenrauschen. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > linear3 schrieb: >> Sind kleine aber häufige Sprünge innerhalb der Rampe besser (kleine >> deviation, viele steps => PLL regelt dauernd/kontinuierlich nach) oder >> große aber dafür seltenere Sprünge (große deviation, wenige steps => PLL >> regelt selten und kann einschwingen, eher wie FSCW)? > > das hängtdavon ab wie groß die Auflösung auf der Frequenzachse sein > soll, und von der Zeit die du für einen kompletten Sweep zur Verfügung > hast. > > Diese hängt wiederum von deiner Anwendung ab. > > Je feiner die F-Achse aufgeteilt ist, desto lamgsamer must du auch die > Regelschleife machen wegen der kleinen Abstände und desto länger dauert > ein kompletter Sweep. > > Die Regelschleifenzeitkonstante muss auf jedn Fall das komplette > Einschwingen der Regelschleife ermöglichen. Sonst bekommst du ein > ziemliches Phasenrauschen. > > Ralph Berres Danke für deine Antwort! Ich möchte z.B. einen Sweep über 250MHz innerhalb von 1ms erzeugen. Im Datenblatt zum ADF4109 wird in einem Beispiel ein Frequenzhub von 250kHz verwendet, welcher mir schon relativ viel erscheint. Bei meinem Setup wären das 1000 Schritte / 1us Schrittlänge. Kann eine PLL mit 163 kHz Bandbreite und 50° Phasenreserve noch sinnvoll arbeiten?
linear3 schrieb: > Kann eine PLL mit 163 kHz Bandbreite und 50° Phasenreserve noch sinnvoll > arbeiten? warscheinlich nicht. Die Bandbreite müsste deutlich über 1MHz betragen. Ralph Berres
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.