Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Russische ICs Datenblätter Pinbelegung


von Mondo H. (mondoelectra)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wer von Euch kann mir sagen, wo man vernünftige Info zu russischen 
Analog-ICs  herbekommt? Die Informationen im Netz sind widersprüchlich 
und frustrieren mich.

Ich benötige heute zum Beispiel Ersatz für einen "Präzisions" 1-fach OP 
im DIL14 Gehäuse

Im Schaltplan steht KM551UD1B, der soll rein - oder ein Äquivalenztyp. 
Vorgefunden auf der Platine(nach erkennbarer Reparatur) war ein 
KR551UD1B, der ist aber defekt. Oder hat er eine andere Pinbelegung und 
die Reparatur war fehlerhaft?
Der KR-Typ ist im Internet leicht zu beschaffen, der KM-Typ nicht, oder?
Sind die jetzt gleich oder nicht?

Hab jetzt mal einen DIP8 741 er eingebaut - ist quasi pinkompatibel. 
Damit geht's halbwegs, und ich kann den Rest reparieren, aber ist 
Schaltung ist nicht so stabil.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Mondo H. schrieb:
> Im Schaltplan steht KM551UD1B, der soll rein - oder ein Äquivalenztyp.
> Vorgefunden auf der Platine(nach erkennbarer Reparatur) war ein
> KR551UD1B, der ist aber defekt. Oder hat er eine andere Pinbelegung und
> die Reparatur war fehlerhaft?

KR und KM unterscheiden sich nur im Gehäuse. IIRC ist das eine metrisch 
und das andere zöllig. Oder war es Keramik vs. Epoxy? Egal.

Den 551UD1B habe ich in meinem Datenbuch auch erstmal nicht gefunden. 
Hat aber nicht viel zu sagen, die Brüder haben viel Analogkram gebaut, 
der es nich nach außerhalb geschafft hat und deswegen weitgehend 
undokumentiert ist.

von Ingolf O. (headshotzombie)


Lesenswert?

Tesla-IC: MAA725B
Fairchild-IC: UA725

Bei der Suche ist es immer hilfreich, wenn man die Eingabe in 
kyrillischer Schrift vornimmt!

: Bearbeitet durch User
von Mondo H. (mondoelectra)


Lesenswert?

danke, das hilft weiter.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ingolf O. schrieb:
> Tesla-IC: MAA725B
> Fairchild-IC: UA725

Pinout kommt hin. Und jetzt habe ich ihn auch gefunden im 
"Applikationsheft #49, RGW-Typen UdSSR". Aber 220nF für die 
Frequenzkompensation?

PS: und KM ist in der Tat Keramik DIP, K ist Epoxy.

: Bearbeitet durch User
von klara (Gast)


Lesenswert?

Ist ja nicht gerade ein aktueller ic.

von Mondo H. (mondoelectra)


Lesenswert?

klara schrieb:
> Ist ja nicht gerade ein aktueller ic.

Ja.

Der µA725 ist für mich sogar schwieriger zu besorgen als der russische 
KR551UD1B :-[

Ich lass jetzt erst mal den 741er drin, damit läuft's auch, und bestelle 
in RU den KR oder KM-Typ für's authentische Feeling.
Danke für Eure Hilfe.

Das "Applikationsheft #49" ist super!! Hat das jemand zum dowmload 
gefunden??

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Mondo H. schrieb:
> Das "Applikationsheft #49" ist super!! Hat das jemand zum dowmload
> gefunden??

Gabs mal beim Raupenhaus (R.I.P.)

von Ingolf O. (headshotzombie)


Lesenswert?

In welcher Schaltung werkelt der denn? Damit die 220n mal gecheckt 
werden können, wäre das wichtig!
Meine Quelle für den OPV wäre => 
https://www.evita.lt/index.php?route=product/search&search=KR551UD1B

: Bearbeitet durch User
von Mondo H. (mondoelectra)


Lesenswert?

Ingolf O. schrieb:
> In welcher Schaltung werkelt der denn? Damit die 220n mal gecheckt
> werden können, wäre das wichtig!
Die 220nF stimmen schon. Soll halt langsam arbeiten. Es geht um die 
Stabilisierung einer Chipheizung für einen VCO.


> Meine Quelle für den OPV wäre =>
> https://www.evita.lt/index.php?route=product/search&search=KR551UD1B
Genau! Hab mit dem Laden schon gute Bestell-Erfahrungen gemacht.
Konnten mir aber den Unterschied zwischen KM- und KR-Typen nicht 
erklären...

von Mondo H. (mondoelectra)


Lesenswert?

Axel S. schrieb:
> Mondo H. schrieb:
>> Das "Applikationsheft #49" ist super!! Hat das jemand zum dowmload
>> gefunden??
>
> Gabs mal beim Raupenhaus (R.I.P.)

Ja.

von Sven D. (Gast)


Lesenswert?

Ingolf O. schrieb:
> In welcher Schaltung werkelt der denn?

Mein Tipp: Analogsynthesizer a la Polyvoks

von Ingolf O. (headshotzombie)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Der Unterschied beider Typen liegt in der Gehäuseausführung und ist im 
Bild deutlich zu erkennen!
Oben -> KR
unten -> KM

: Bearbeitet durch User
von Dieter W. (dds5)


Lesenswert?

Ja, die 725 sind selten geworden. Ich geb meinen (einen) im TO99 Gehäuse 
auch nicht her.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Dieter W. schrieb:
> Ja, die 725 sind selten geworden. Ich geb meinen (einen) im TO99 Gehäuse
> auch nicht her.

Da bin ich anders. Ich habe noch eine Handvoll MAA725 im Blechkleid. Wer 
mir eine gute Begründung gibt, warum ich ihm einen abgeben sollte, 
kriegt auch einen. Aber der TO braucht ja wohl die DIP Bauform. Und 
wirklich echt sieht das auch nur mit kyrillischer Beschriftung aus.

von Ingolf O. (headshotzombie)


Lesenswert?

...und ich verfüge über eine Handvoll MAA741 im selben Gehäuse!

von Lurchi (Gast)


Lesenswert?

Da dürften noch ein der µA / MAA725 bei Bastlern rumliegen. Pollin hatte 
vor kurzen mal welche.

Wegen der externen Kompensation ist der Umstieg auf einen anderen Typ 
ggf. nicht so einfach.

von Ingolf O. (headshotzombie)


Lesenswert?

Bei Pollin war's aber der MAA723 im TO99!

von Dieter W. (dds5)


Lesenswert?

Ingolf O. schrieb:
> Bei Pollin war's aber der MAA723 im TO99!

723 hat 10 Pins, hat heißt der Blechtopf TO100.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.