veränderlichen Widerstand exakt messen

Enigma schrieb:

> Ich habe einen veränderlichen Widerstand (Var).
> Dieser Widerstand ändert seinen Wert in 7 Schritten (Zeitlich gesehen
> ungefähr 1s pro Schritt):
> Z.B.
> t1: 10 OHM +-1 OHM
> t2: 100 OHM +- 10OHM
> t3: 1000 OHM +- 100OHM
> t4: 10000 OHM +- 1000OHM
> t5: 100000 OHM +- ...
> ...
> t8: 10 OHM
> t9: 100 OHM
> ...
> Die Messaufgabe ist es jetzt pro Schritt den Widerstand möglichst genau
> zu bestimmen.

Das exakte Messen von Widerständen über viele Dekaden geht nicht
so ohne weiteres. Du brauchst ein Meßgerät, welches automatisch
den Meßbereich umschaltet.

Enigma schrieb:
> Meine Angst bei dieser Schaltung ist der Widerstand des Schalters bzw
> des Multiplexers.

Verstehe ich nicht so ganz. Mach doch mal einen Schaltplan!

Aber miss doch den Spannungsabfall über den Widerstand. Kannst noch 
einen Spannungsfolger dazwischen setzen, dann belastest du die Messung 
(je nach dem womit du misst) nicht oder nur marginal.

Enigma schrieb:

> Meine andere Sorge ist die Reproduzierbarkeit des Schaltvorgangs.

Für einen derart grossen Widerstandsbereich kommen m.E. nur
Relaismultiplexer in Frage. Aber bevor Du Dich um das Neben-
problem "Reproduzierbarkeit des Schaltvorgangs" kümmerst,
solltest Du erst einmal das Hauptproblem Umschaltung des
Meßbereichs kümmern.

Schlumpf schrieb:
> Ich würde ne KSQ nehmen und den Spannungsabfall über R messen

Ich nicht. 7 Dekanden, und das auch noch messen also mit vielleicht 1% 
Auflösung, entsprechen einem 30 bit D/A-Wandler. Never ever.

Enigma schrieb:
> Oder eine andere Idee diese Messaufgabe zu lösen?

4-Draht Messung mit einem guten DMM 6,5-stellig und Bus zum PC/µC

T8 T9 entsprechen T1 T2
vermutlich meintest du MegOhm,ah OK

Enigma schrieb:
> eine Spannungsänderung über 7
> Größenordnungen. 10 Ohm bis 10M Ohm. Will ich jetzt auf z.B. auf 2
> Größenordnungen genau messen würde das bedeuten das ich 9
> Größenordnungen an Messbereich brauche.

du willst ja nur auf 10% genau ab 10 Ohm, da bietet sich 4-draht noch an 
(obwohl es nicht sein muss) aber bis 10 MegOhm ist doch kein Thema, 
sollte jedes DMM schaffen

Joachim B. schrieb:
> du willst ja nur auf 10% genau ab 10 Ohm,

Wo steht das?

Enigma schrieb:
> t1: 10 OHM +-1 OHM
> t2: 100 OHM +- 10OHM
> t3: 1000 OHM +- 100OHM
> t4: 10000 OHM +- 1000OHM
> t5: 100000 OHM +- ...

Schlumpf schrieb:
> Bei der Messung mit einer KSQ spielt der Widerstand des Schalters keine
> Rolle.

Der Durchgangswiderstand nicht aber besonders bei kleinen Strömen macht 
sich jedes Leck bemerkbar.

Enigma schrieb:
> Danke für die Antwort!
>
> die meisten Analog Multiplexer mit 8 Kanälen die ich kenne haben ein
> R_on von ~0.5 Ohm dh bei einer Messung von 10 Ohm fällt das schon ins
> Gewicht. Vll sollte ich auch MOSFETs dahinter als Schalter benutzen?

Vierleitermessung geht nicht?

> Meine andere Sorge ist die Reproduzierbarkeit des Schaltvorgangs.
> z.B. R_on(t1)=0.5 Ohm
> R_on(t8)=0.4 Ohm

s.o. (fast) irrelevant bei Vierleitermessung, ansonsten zwei Messungen 
machen: einmal einen Referenzwiderstand, dann den Veränderlichen.

KSQ über den gesamten Bereich ist nicht ohne je nach eingesetztem ADC 
irgendwas zw. +-2.5V und +-10V Eingangsspannungsbereich: Von 250 nA bis 
1 uA bzw. von 250 mA bis 1 A, falls dieser ominöse veränderliche 
Widerstand das mitmacht. Zum Vergleich: Bei PT0.25 zur Temperaturmessung 
werden 10 mA genommen und zusätzlich 14.14 mA/20 mA um die 
Selbsterwärmung rausrechnen zu können...

Joachim B. schrieb:
> Enigma schrieb:
>> t1: 10 OHM +-1 OHM

Manchmal sieht man den Wald vor Bäumen nicht.

Bei solchen Toleranzen ist das eigentlich schon fast egal wie er misst.

vollmond schrieb:
> ich denke dass das der Bereich ist, den der Widerstand haben kann, nicht
> die Genauigkeit mit der er messen will

können wir nur raten nicht riechen!

Das HP34401 macht das von sich aus. Auch schnell genug.

Vermutlich gibt es noch jede Menge andere Geäte die das machen.

Ralph Berres