Hallo, in Schweden brennt momentan viel Wald, man spricht aktuell von ca. 50 Bränden. In der Berichterstattung wird als Grund eine längere Trockenperiode und die momentan "hohen" Temperaturen (30°C) genannt. Wenn ich nun trockenes Holz auf den Balkon lege, fängt das nicht an zu brennen. M.W. muss man Holz anzünden, wenn man will, dass es brennt. Kann sich ein trockener Wald im Sommer GANZ VON SELBST entzünden?
Gustav K. schrieb: > Kann sich ein trockener Wald im Sommer GANZ VON SELBST entzünden? Ein Brand braucht trockenes Material. Für die Entzündung genügt ein Blitz an der richtigen Stelle... (das kann auch auf deinem Balkon sein)
Viele Waldbrände werden tatsächlich auch gelegt. Meistens übrigens von Feuerwehrleuten.
:
Bearbeitet durch User
Es genügt eine Glasflasche auf dem Balkon, die bei Sonneneinstrahlung wie eine Linse wirkt. Auch eine spiegelnde Fensterfront aus Glas vom gegenüberliegenden Haus reicht aus. https://www.youtube.com/watch?v=e0FU-0COnYY
Route 6. schrieb: > Für die Entzündung genügt ein Blitz an der richtigen Stelle... Blitzeinschläge wären in der aktuellen Berichterstattung erwähnt worden, dem ist aber nicht so. Cyblord -. schrieb: > Viele Waldbrände werden tatsächlich auch gelegt. Meistens übrigens von > Feuerwehrleuten. Bei ca. 50 Brandstellen über das ganze Land verteilt erscheint das wenig wahrscheinlich.
Ein Stück Glas o. Flasche, Plaste, Metall etc. Reflexion/Refraktion egal. Ja selbst ein Tautropfen kann ausreichen.
Da ist Wikipedia anderer Meinung: "Weltweit lassen sich nur etwa vier Prozent aller Waldbrände (in Bezug auf die „Zahl“ der Brände, nicht auf die abgebrannte Flächengröße) auf natürliche Ursachen zurückführen.[2] Der Rest entfällt auf vorsätzliche Brandstiftung (Brandrodung, Brandstiftung, etwa um Bauland in einem Naturschutzgebiet zu gewinnen) oder Fahrlässigkeit (Unachtsamkeit, beispielsweise durch „wilde“ Lagerfeuer, weggeworfene Zigaretten oder Streichhölzer). Unterschätzte Ursache sind auch heiße Katalysatoren von auf Waldboden abgestellten Autos und Motorrädern. Im März 2018 entzündete die von einer Abfahrt hoch erhitzte Bremsscheibe eines auf den Wiesenhang hingelegten Mountainbikes dürres Gras.[3] Im Osten Deutschlands entsteht ein beträchtlicher Teil der Brände durch Selbstentzündung verrottender Munition aus dem Zweiten Weltkrieg.[4] Glasflaschen und -scherben können entgegen einem weit verbreiteten Irrglauben die Sonnenstrahlen nicht wie Brenngläser bündeln und somit kein Laub oder Gras entzünden.[5] Seltener entstehen Waldbrände durch natürliche Ursachen wie Blitzschlag oder vulkanische Aktivität."
Gustav K. schrieb: > Route 6. schrieb: >> Für die Entzündung genügt ein Blitz an der richtigen Stelle... > > Blitzeinschläge wären in der aktuellen Berichterstattung erwähnt worden, > dem ist aber nicht so. > > Cyblord -. schrieb: >> Viele Waldbrände werden tatsächlich auch gelegt. Meistens übrigens von >> Feuerwehrleuten. > > Bei ca. 50 Brandstellen über das ganze Land verteilt erscheint das wenig > wahrscheinlich. Aber 50 Blitze oder 50 Glasflaschen die im richtigen Winkel liegen erscheinen dir wahrscheinlicher? ProTipp: Diese 50 Brände haben nicht alle diesselbe Ursache und sicher sind auch nicht alle unabhängig voneinander entstanden. Stichwort: Funkenflug.
Wolfgang R. schrieb: > Da ist Wikipedia anderer Meinung: > > Glasflaschen und -scherben können entgegen einem weit verbreiteten > Irrglauben die Sonnenstrahlen nicht wie Brenngläser bündeln und somit > kein Laub oder Gras entzünden.[5] > Hier irrt das Wiki. Zwar trifft die Praesumtion häufig zu, doch ist die Conclusion falsch: Böden von Weinflaschen haben sphärisch geformte Böden, die sehr wohl als Lupe wirken können; womöglich kannte der Wiki-Autor nur Bierbuddeln. Auch die lediglich zylindrischen Linsen, die aus nahezu jeder Flaschenscherbe entstehen können, bündeln Sonnenlicht. Restflüssigkeit bildet im Zusammenhang hiermit ganz prachtvolle Linsen; wer"s nicht glauben mag, der experimentiere mit einem gefüllten Weinglas und einer Kerze.
Percy N. schrieb: >> Glasflaschen und -scherben können entgegen einem weit verbreiteten >> Irrglauben die Sonnenstrahlen nicht wie Brenngläser bündeln und somit >> kein Laub oder Gras entzünden.[5] >> > Hier irrt das Wiki. Sei sehr unwahrscheinlich, laut: http://www.soil.tu-bs.de/download/downloads/pubs/2007.AFZ-18-990-TMueller-Verursacht-Glas-Waldbraende.pdf
Ein glänzender Getränkedosen-Boden (gibts die noch? hatte seit ~25J keine mehr in der Hand) reicht bei ausreichend Geschick u. Sonne, um sich eine Zigarette anzuzünden. :) Egal für sehr wahrscheinlich halte ich das auch nicht. So entstehen vielleicht jährlich ne Handvoll Brände Weltweit. Da erscheinen mir Bakterien und Co. als Brandstifter wahrscheinlicher. :) PS: JA, ich bin so blöde und rauche.
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >>> Glasflaschen und -scherben können entgegen einem weit verbreiteten >>> Irrglauben die Sonnenstrahlen nicht wie Brenngläser bündeln und somit >>> kein Laub oder Gras entzünden.[5] >>> >> Hier irrt das Wiki. > > Sei sehr unwahrscheinlich, laut: > http://www.soil.tu-bs.de/download/downloads/pubs/2007.AFZ-18-990-TMueller-Verursacht-Glas-Waldbraende.pdf Offenbar halten die Verfasser es für nahezu unmöglich, mit einem Brennglas ein Feuer zu entfachen ...
Percy N. schrieb: >> > http://www.soil.tu-bs.de/download/downloads/pubs/2007.AFZ-18-990-TMueller-Verursacht-Glas-Waldbraende.pdf > > Offenbar halten die Verfasser es für nahezu unmöglich, mit einem > Brennglas ein Feuer zu entfachen ... Wer damit schon mal rümgezündelt hat, weiss daß dies nicht so einfach ist. Die Bedingungen müssen schon äußerst ideal sein, das so ein zufälliges Stück Müll genügend Glut erzeugt, die auch noch ein geeigneter Wind anfacht. Nur wie viele Versuche, werden da Draußen Jährlich gemacht?
Gustav K. schrieb: > Kann sich ein trockener Wald im Sommer GANZ VON SELBST entzünden? Es ist ganz einfach: Dumme Menschen. Ich war letztens in Schweden. In vielen Seen ist der Wasserstand 20-30cm niedriger als üblich. Die Wälder sind wirklich prasseltrocken. Der gesunde Menschenverstand sagt einem, dass man da kein Lagerfeuer macht. Meine 7-jährige Tochter hat auf Anhieb verstanden, warum wir kein Lagerfeuer machen. In einigen Regionen hängen rot-gelbe Fahnen, die bedeuten "Kein Lagerfeuer machen!" In Dalsland Kanufahren, da gibt es extra Rastplätze mit festen Feuerstellen. Die Kanuverleiher weisen darauf hin: "Kein Lagerfeuer machen!" Und was machen die Leute: Lagerfeuer.
Teo D. schrieb: > Percy N. schrieb: >>> >> > http://www.soil.tu-bs.de/download/downloads/pubs/2007.AFZ-18-990-TMueller-Verursacht-Glas-Waldbraende.pdf >> >> Offenbar halten die Verfasser es für nahezu unmöglich, mit einem >> Brennglas ein Feuer zu entfachen ... > > Wer damit schon mal rümgezündelt hat, weiss daß dies nicht so einfach > ist. Im zarten Alter von etwa zehn Jahren hatte ich kein Problem, mit einer Lupe von etwa vier cm Durchmesser Papier nicht nur anzukokeln, sondern auch zu entfachen. Soviel kleiner ist unsere Sonne seither nicht geworden. > Die Bedingungen müssen schon äußerst ideal sein, das so ein zufälliges > Stück Müll genügend Glut erzeugt, die auch noch ein geeigneter Wind > anfacht. Glasflaschen im Wald sind Zivilisationsmüll, ebenso wie alte Zeitungen und ähnliches Material. Gemeinsames Auftreten dürfte nicht gar so zufällig sein.
Ich erinnere mich noch gut an der "Jahrhundertsommer" 2003 und mit welcher Unbekümmertheit ein paar Jugendliche 30 m von knochentrockenen Wald ein Lagerfeuer am Ufer eines Baggersees angezündet hatten. Ich wies sie auf die Gefahr hin und eine Teilnehmerin der Runde, der es offenbar schon eine Weile mulmig war, stimmte ein und das Feuer wurde gelöscht. Schätzungsweise war das kein exotischer Einzelfall...
Beitrag #5493732 wurde von einem Moderator gelöscht.
Route 6. schrieb: > Für die Entzündung genügt ein > Blitz an der richtigen Stelle... Btw: Ja, es hat auch einige Male gewittert, mit weit sichtbaren Blitzen. Der begleitende Regen war, sofern überhaupt vorhanden, vernachlässigbar und schon kurze Zeit später im Wald nicht mehr sichtbar. Entzündung durch Blitzeinschlag ist durchaus wahrscheinlich. Was mich allerdings wundert, Schweden hat schon seit einigen Jahren zunehmend mit Waldbränden zu tun, und der Klimawandel wird das nicht besser machen. Warum haben die immer noch keine eigenen Löschflugzeuge? Vor 4 Jahren gab es einen großen Waldbrand in der Nähe von Stockholm, da wurde das schon diskutiert.
Percy N. schrieb: > http://www.soil.tu-bs.de/download/downloads/pubs/2007.AFZ-18-990-TMueller-Verursacht-Glas-Waldbraende.pdf > > Offenbar halten die Verfasser es für nahezu unmöglich, mit einem > Brennglas ein Feuer zu entfachen ... Offenbar hast du den Artikel nicht (komplett) gelesen
Gustav K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> > http://www.soil.tu-bs.de/download/downloads/pubs/2007.AFZ-18-990-TMueller-Verursacht-Glas-Waldbraende.pdf >> >> Offenbar halten die Verfasser es für nahezu unmöglich, mit einem >> Brennglas ein Feuer zu entfachen ... > > Offenbar hast du den Artikel nicht (komplett) gelesen "Dabei kam es zum Teil zu Flammenbildung, die allerdings nur wenige Sekunden anhielt" Soweit die Verfasser. Wittich/Lex stehen dem nicht entgegen. Oder was meinst Du?
Percy N. schrieb: > "Dabei kam es zum Teil zu Flammenbildung, die allerdings nur wenige > Sekunden anhielt" Es ist nur die Frage, ob knochentrockenes Laub im Bereich der Flamme liegt und schon gehts los...
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> "Dabei kam es zum Teil zu Flammenbildung, die allerdings nur wenige >> Sekunden anhielt" > > Es ist nur die Frage, ob knochentrockenes Laub im Bereich der Flamme > liegt und schon gehts los... So ist es. Die Verfasser des Artikels sowie der bezogenen Veröffentlichungen scheinen sich allerdings auf reine Nadelstreu beschränkt zu haben.
Hallo A. K. A. K. schrieb: > Sei sehr unwahrscheinlich, laut: > http://www.soil.tu-bs.de/download/downloads/pubs/2007.AFZ-18-990-TMueller-Verursacht-Glas-Waldbraende.pdf Das würde ich jetzt mal anders sehen. Auf Seite 991 das Diagramm zeigt regelmäßig Temperaturen über 100 Grad, teilweise auch über 150 und 200 Grad. Organische Substanzen sind aber grundsätzlich selbstentzündungsfähig. Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Selbstentz%C3%BCndung#Selbstentz%C3%BCndung_organischen_Materials Eine so stark angehobene Temperatur wie aus den Messreihen dürfte die Wahrscheinlichkeit einer Selbstentzündung stark erhöhen. Rein aus dem Gedächnis aus einem Referat über Brandschutz: Selbstentzündungsgefahr bei mit Öl "getränktem" Fichtenholz ab 95°C. Hier langen die Fett/Ölrückstände aus dem Schweiss in einer Sauna. Aus der Tabelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCndtemperatur#Tabellen Ergibt sich z.B. eine Zündtemperatur von 175°C für Zeitungspapier, und 230°C für Torf und 250°C für Stroh und 280°C für (diesmal trockenes) Fichtenholz, (Tipp: Der Artikel über die Zündtemperatur ist eine gute Ergänzung zum Artikel über Selbstentzündung) Diese Werte werden für die gleichen Materialien bei Kontakt mit Ölen deutlich geringer sein. Wer mal mit einem Feuerbohrer ein Feuer entfacht hat, weiss, dass das mit Öl/Wachsgetränkten Fasern deutlich schneller geht. Die Selbstentzündungsgefahr von mit Leinöl getränkten Lappen oder Holzspänen ist bekannt. Bestimmte Stoffe, die man sich im Wald Sammeln kann, sind noch deutlich leichter entflammbar. z.B. der Mulm von vermodertem Holz, Pilzsporen oder bestimmter Blütenstaub. Die Wahrscheinlichkeit, dass Selbstentzündung passiert, mag zwar immer noch klein sein, aber Du hast ein riesiges Volumen und einen langen Zeitraum. Das macht, dass über alles gesehen die Wahrscheinlichkeit in einem großen Wald fast zu eins wird. Die Fahrlässigkeit Lagerfeuer/Rauchen/Auto mit heissem Katalysator im Gras kommt noch hinzu. Ich gehe aber mal davon aus, dass sie lediglich zuerst zuschlägt..... Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Heustockbrände entstehen, wenn feuchtes Heu in einem Heustock anfängt zu gären. Das Heu kann dabei so heiß werden, dass es sich selbst enzündet einen Heustockbrand entsteht. Um es nicht so weit kommen zu lassen, werden Heustocksonden zum Messen der Temperatur im Inneren des Heustocks benutzt. https://www.be-ettiswil.ch/de/heustocksonde-gr.html
:
Bearbeitet durch User
Nachtrag: Bernd W. schrieb: ~~~~ Was über Waldbrände ~~~ ~~ ~ Scheint nicht so einfach zu sein, die Entflammbarkeit von Vegetation zu testen, weil es sehr viele Parameter gibt. Da hat sich Zorica Kauf mal näher mit beschäftigt und das in einer Dissertation zusammengefasst: http://opus.uni-hohenheim.de/volltexte/2016/1256/pdf/Dissertation_Kauf_2016_Testing_Vegetation_Flammability_Examining_Seasonal_and_Local_Differences_in_Six_Mediterranea1.pdf Leider nur über mediterane Vegetation. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Mir fallen gerade Kohleflöze ein, die kein 40°C haben und nur durch Zufuhr von Luft(Sauerstoff) sich selbst entzünden. Feuer (Oxidation) muss man nicht unbedingt sehen und trotzdem wird Energie freigesetzt. Wenn die sich staut, geht irgendwann die Post ab. :)
Hallo Theo. Teo D. schrieb: > Mir fallen gerade Kohleflöze ein, die kein 40°C haben und nur durch > Zufuhr von Luft(Sauerstoff) sich selbst entzünden. Das ist das darin fein verteilte Phyrit, dass sich an Luftsauerstoff exotherm zersetzt. In der richtigen Menge und Verteilung bei schlechter Kühlung wird das heisser und heisser, bis auch die Kohle brennt. Dazu muss der Kohlenanteil im Material auch nicht besonders hoch sein. Das, was in einer Abraumhalde als Rest ist, langt. https://de.wikipedia.org/wiki/Brennende_Halde Heutige Massnahmen dagegen sind, die Waschberge möglichst Kohlenfrei zu bekommen, die Halden gut zu verdichten (geringerer Sauerstoffzutritt und bessere Wärmeableitung) und die Neigung der Hänge flacher zu machen (Weniger Winddruck führt zu weniger Sauerstoffzutritt). Es gibt auch Zinkerze, die an Luft nicht beständig sind und exotherm zerfallen. > Feuer (Oxidation) muss man nicht unbedingt sehen und trotzdem wird > Energie freigesetzt. Wenn die sich staut, geht irgendwann die Post ab. > :) Richtig. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Ich war auch grad in Schweden. Schweden ist sich diese Trockenheit nicht
gewohnt. Die Loeschflugzeugen haben sie sich von Italien ausgeliehen.
Es gibt in der Tat viele Lagerplaetze, die haben eine Feuerstelle, die
etwas neu erscheint. Also eher, mangelndes Verstaendnis der Leute.
>Das ist das darin fein verteilte Phyrit, dass sich an Luftsauerstoff
exotherm zersetzt.
Kohle ist entgegen des ueblichen Vorstellungen an der Luft nicht stabil.
Sie wird an der Oberflaeche langsam oxidiert. Wenn diese Oberflaeche im
Vergleich zum Volumen zu gross ist, ist Selbstentzuendung moeglich.
Gustav K. schrieb: > Wenn ich nun trockenes Holz auf den Balkon lege, fängt das nicht an zu > brennen. M.W. muss man Holz anzünden, wenn man will, dass es brennt. > > Kann sich ein trockener Wald im Sommer GANZ VON SELBST entzünden? Eine weggeworfene Zigarette und das ganze brennt ganz gut. Und es gibt einige Vollpfosten, die im derzeit im Wald rauchen. Parken im hohen Gras am Waldesrand und schon kann sich da einiges entzünden.
>> Kann sich ein trockener Wald im Sommer GANZ VON SELBST entzünden? Kann sich. Das ist z.B. auf einem Truppenübungsplatz mehrfach passiert: Eine dicke Schicht Nadeln, auf die die Sonne ganztägig scheint, wird in ein paar Zentimetern Tiefe so heiß, daß die Entzündungstemperatur erreicht wird. Dann gibt es (befeuert durch die ätherischen Öle in den Nadeln) kein Halten mehr. Alle 50 Meter gab es dann eine Schneise von ca. 3 Metern Breite, die das Ausbreiten des Feuers auf das nächste Quadrat verhinderte. BTW: Rick M. schrieb: > Eine weggeworfene Zigarette und das ganze brennt ganz gut. > Und es gibt einige Vollpfosten, die im derzeit im Wald rauchen. In einem Arbeiterwohnheim stand in großen Lettern am Endes des Flures: "Rauchen Sie nicht im Bett. Die Asche, die herunterfällt, könnte ihre eigene sein!" MfG Paul
Gilt zwar für höhere Wassergehalte, aber auch biologische Vorgänge können zu Bränden führen: https://de.wikipedia.org/wiki/Heuselbstentzündung
Es gibt nicht nur ein Bauernhof der wegen nicht richtig getrocknetem Heu Feuer gefangen hat. Die Selbstentzündig ist also durchaus möglich. Dabei muss es im gesamten nicht mal sonderlich trocken sein. Die großflächige Trockenheit ist also nicht Ursache eins Waldbrandes sondern nur Unterstützer.
Was Natur vs Mensch angeht: Dass Wälder auch ohne Mensch in Brand geraten zeigen Ökosysteme, die derart von häufigen meist oberflächlichen Bränden geprägt sind, dass manches von deren Vegetation sich überhaupt nicht mehr ohne Brand fortpflanzen kann. Ist natürlich je nach Region völlig unterschiedlich. Problematisch sind solche Regionen erst, weil der Mensch mittendrin Orte oder auch bloss Urlaubsdomizile gesetzt hat und ungerne zusammen damit abbrennen will (die gleiche Sorte Mensch, die Orte in Überflutungsgebieten plant, weil da schön viel ungenutzter Platz ist, und Luxusvillen an Abbruchkanten setzt). Wenn Mensch dann in solchen Gebieten alles dafür tut, um Brände zu verhindern, dann erhöht sich mit der Zeit die Brandlast derart, dass ein Waldbrand nicht mehr nur oberflächlich bleibt, sondern tabula rasa macht, weil dann wirklich alles abbrennt.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > die derart von häufigen meist oberflächlichen > Bränden geprägt sind, dass manches von deren Vegetation sich überhaupt > nicht mehr ohne Brand fortpflanzen kann Und das hat jetzt genau was mit Schweden zu tun?
Gustav K. schrieb: > > Kann sich ein trockener Wald im Sommer GANZ VON SELBST entzünden? Schon vergessen?
Max M. schrieb: > Es gibt nicht nur ein Bauernhof der wegen nicht richtig getrocknetem Heu > Feuer gefangen hat. > Die Selbstentzündig ist also durchaus möglich. Dabei muss es im gesamten > nicht mal sonderlich trocken sein. > Die großflächige Trockenheit ist also nicht Ursache eins Waldbrandes > sondern nur Unterstützer. Nicht das gut getrocknete sondern das feuchte Heu neigt zur Selbstentzündung. Wenn ein Bauernhof "richtig" brennt, steht der Bauer hinterher oft besser da.
:
Bearbeitet durch User
Max M. schrieb: > Die Selbstentzündig ist also durchaus möglich. Dabei muss es im gesamten > nicht mal sonderlich trocken sein. Im Gegenteil: das Heu muss feucht sein, damit es anfängt zu gären. Dabei wird so viel Wärme frei, dass sich der ganze Heustock entzünden kann.
Richard H. schrieb: > Nicht das gut getrocknete sondern das feuchte Heu neigt zur > Selbstentzündung. > > Wenn ein Bauernhof "richtig" brennt, steht der Bauer hinterher oft > besser da. Ich dachte das hätte ich bereits mit -nicht richtig getrocknetem Heu- beschrieben ;) Im übrigen steht der Bauer hinterher nicht wirklich besser da. Es sind Existenzen die da au dem Spiel stehen, für viele ist das Geld welches die Versicherung bezahlt nicht das was zählt. Uhu U. schrieb: > Im Gegenteil: das Heu muss feucht sein, damit es anfängt zu gären. Dabei > wird so viel Wärme frei, dass sich der ganze Heustock entzünden kann. Damit meinte ich das ein Waldbrand nicht das es nicht nur zu richit trockenen Zeiten zur Selbstentzündung kommen kann. Lediglich der ganze Wald fängt zu dieser Zeit leichter Feuer
Wolfgang R. schrieb: > Glasflaschen und -scherben können entgegen einem weit verbreiteten > Irrglauben die Sonnenstrahlen nicht wie Brenngläser bündeln und somit > kein Laub oder Gras entzünden.[5] Andererseits liest man: "Sicher ist, dass die Wahrscheinlichkeit für Wald- und Graslandbrände abnehmen würde, wenn kein Glasmaterial herumläge [4, S. 5]". http://www.soil.tu-bs.de/download/downloads/pubs/2007.AFZ-18-990-TMueller-Verursacht-Glas-Waldbraende.pdf Scheint mir wie bei den Flugzeugen: Eigentlich stürzen die nicht ab, aber manchmal schon. Am Ende wohl eher eine Glaubensfrage.
Was hat Heu-selbstentzündung mit Natur zu tun? Im übrigen reicht dazu schon Rasenschnitt, der in die Restmülltonne gestopft wird.
Achim S. schrieb: > Was hat Heu-selbstentzündung mit Natur zu tun? Gut, Transferdenken ist nicht jedermanns Sache: "Dies ist genauer unter Selbstentzündung von feuchtem Heu erklärt. Derselbe Mechanismus gilt jedoch nicht nur für Heu, sondern für jede größere ausreichend feuchte Ansammlung kohlenhydratreichen Materials." aus https://de.wikipedia.org/wiki/Selbstentzündung#Selbstentzündung_organischen_Materials Achim S. schrieb: > m übrigen reicht dazu > schon Rasenschnitt, Herzlichen Glückwunsch zu der Erkenntnis. Was war jetzt nochmal der große Unterschied zwischen Heu und Rasenschnitt? "Als Heu bezeichnet man die getrocknete oberirdische Biomasse von Grünlandpflanzen wie Gräsern, Kräutern und Hülsenfrüchtlern. " aus https://de.wikipedia.org/wiki/Heu Wikipedia ist wirklich ein ausgezeichnetes Werkzeug, um auch einfachste Sachen zu erklären und zu belegen.
Hallo Kara. Kara B. schrieb: > Gut, Transferdenken ist nicht jedermanns Sache: Richtig. Vor allem ist es nicht gern gesehen von Leuten, die für alles eine einfache Erklärung brauchen, am besten mit einer Verschwörungstheorie und dazu eine noch einfachere Lösung. Beim Bund gab es viele Ausbilder, die fuchsteufelswild wurden, wenn man Fragen stellte, deren Ausgangspunkt auf Transferdenken beruhte. ;O) In der Berufsausbildung wird dagegen oft angestrebt, die Leute zum Transfehrdenken zu befähigen und ermuntern. > Wikipedia ist wirklich ein ausgezeichnetes Werkzeug, um auch einfachste > Sachen zu erklären und zu belegen. Sogar zum Transferdenken gibt es dort einen Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Lerntransfer Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Bernd W. schrieb: > Beim Bund gab es viele Ausbilder, die fuchsteufelswild wurden, wenn man > Fragen stellte, deren Ausgangspunkt auf Transferdenken beruhte. ;O) Wo kämen wir denn auch hin, wenn das Kanonenfutter auch noch denkt... Früher™ hieß es: "Überlasse das Denken den Pferden, die haben größere Köpfe!".
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.