Hallo zusammen,
damit ich mit dem PC Fernsehprogramme empfangen kann, habe ich mir einen
DVB-T Stick gekauft. Mit der beiliegenden Antenne kann ich keinen
einzigen Sender empfangen. Der Stick ist für DVB-t und DVB T2 geeignet.
Auf unserem Dach befinden sich mehrere Antennen und eine Sat-Schüssel.
Da wir das Haus erst gekauft haben, weiss ich nicht wie die Kabel gelegt
wurden. Es gibt aber eine alte Antennensteckdose und extra ein Kabel mit
Stecker, das vermutlich von der Schüssel kommt, weil es offensichtlich
nachträglich installiert wurde.
Meine Fragen:
Kann ich möglicherweise eines der vorhandenen Antennensignale (Radio und
Fernsehen) oder das Signal von der Satschüssel für den DVB-Empänger
nutzen?
Welche Anschlüsse auf dem Bild der Antennensteckdose könnten wozu
gehören, also was ist für Radio, was für Fernsehen. Das Bild habe ich
als Anlage beigefügt.
Grüße vom Bodensee
Udo
links Radio, rechts TV, unten Sat.
Ob die Antennen angeschlossen und passend ausgerichtet sind kann man so
nicht sehen.
Ein passendes Anschlusskabel (IEC) gibts sogar in so manchem Supermarkt.
Udo B. schrieb:> Das Bild habe ich als Anlage beigefügt.
Hast Du Dir das mal angesehen, das "Bild"?
Abgesehen davon: DVB-T-Empfänger kann man an normalen sogenannten
"Hausantennen" betreiben. Die verwendeten Frequenzbänder sind die
gleichen.
Was aber ein Problem sein kann, ist der Antennenverstärker; oft sind die
Dinger selektiv auf einzelne Frequenzbereiche ausgelegt. Wenn der
DVB-T-Sender (bzw. DBV-T2-Sender) in einem anderen Frequenzbereich
sendet, bringt das ganze nicht sonderlich viel.
Das Signal von der Sat-Schüssel aber kannst Du nicht mit Deinem
DVB-T-Empfänger nutzen. DVB-S und DVB-T verwenden nicht nur komplett
andere Frequenzbänder, sondern auch eine recht inkompatible weitere
Übertragungstechnik. Es gibt zwar Transcodierer, die das eine in das
andere übersetzen, aber so etwas willst Du Dir nicht kaufen, denn das
kostet ... vermutlich mehr als die Erneuerung sämtlicher
Elektroleitungen etc. in Deinem Haus. So etwas lohnt höchstens in sehr
großen Mehrfamilienhäusern.
Prinzipiell aber ist der Sat-Empfang zu bevorzugen, da dort deutlich
mehr Sender zu empfangen sind und dies auch in technisch besserer
Qualität.
Es kann natürlich sein, daß Du dafür die Sat-Anlage erneuern musst, wer
weiß, in welchem Zustand die ist und für welche Technik sie überhaupt
ausgelegt ist. Und wenn Du mehr als einem Empfänger verwenden willst,
musst Du bei Sat-Anlagen noch einigen Zusatz-Aufwand betreiben
("Multiswitch" bzw. LNB mit integriertem "Multiswitch", und
entsprechende Sternverkabelung).
Ob der ganze Aufriss aber überhaupt lohnt, in Anbetracht der Qualität
(inhaltlich) des Fernsehprogrammes?
Folgende Infos könnten möglicherweise einiges
zur Problemlösung beitragen:
- ungefährer Standort am Bodensee
- Foto der Dachantenne(n)
- falls Richtantenne(n): Azimut angeben
- Antennenhöhe über Grund
- existieren noch weitere Antennendosen im Haus?
Vielen Dank für die Antworten.
@ rufus,
in der Tat der Aufwand mit Sat wäre mir viel zu groß. Wir sind er
Gelegenheitsfernseher.
Jetzt probiere ich erst mal den Radioantennenanschluss.
Die Steckdose liegt hinter Regalen, dicht am Fußboden, wo ich nicht so
hin kam. Deshalb die schlechte Qualität, sorry.
Werde berichten, ob es was gebracht hat.
Der Standort ist der nordwestliche Zipfel des Bodensees (Stockach).
Die Antennenhöhe ca. 10 Meter.
Eine Richtantenne ist es nicht.
Weitere Antennensteckdosen gibt es nicht. Nur noch ein Antennenkabel,
das lose aus dem Fußboden kommt.
Sobald es hier zu schütten aufhört, werde ich mal raus gehen und Bilder
von der Antenne machen.
Udo B. schrieb:> Der Standort ist der nordwestliche Zipfel des Bodensees (Stockach).
Die Antenne muss Richtung Ostsüdost zum Pfänder (Sender Grünten)
ausgerichtet sein.
Aktuell gibts da nur DVB-T, aber schon bald (Ende 2018) wird auf DVB-T2
(HD) umgestellt.
hinz schrieb:> Die Antenne muss Richtung Ostsüdost zum Pfänder (Sender Grünten)> ausgerichtet sein.hinz schrieb:> Sorry, hab den Sender Ravensburg ganz übersehen, der ist aber in fast> der gleichen Richtung.
egal
Udo B. schrieb:> Eine Richtantenne ist es nicht.
hinz schrieb:> Egon F. schrieb:>>> egal>>>> Udo B. schrieb:>>> Eine Richtantenne ist es nicht.>> Glaubst du Udo kann das beurteilen?
Du nicht?
Glaubst du, niemand kann einen Stab (Rundstrahler) von einer Yagi etc.
unterscheiden?
hinz schrieb:>> Udo B. schrieb:>>> Eine Richtantenne ist es nicht.>> Glaubst du Udo kann das beurteilen?
Selbst WENN er es beurteilen könnte, muß sie nie dort angeschlossen
sein?
Faustregel für DVBT ist: Was eine einfache Antenne nicht empfängt, wird
mit x Elementen auch nicht viel besser. Also DVBT-Stick über
USB-Verlängerung aus dem Fenster hängen und testen ob überhaupt
grundsätzlich etwas funktioniert! Dann systematisch optimieren...
Abgesehen davon, daß der TO sagte, es ist keine Richtantenne. Warum
sagst du ihm dann, in welche Richtung er sie ausrichten soll? Das passt
doch hinten und vorn nicht...
oszi40 schrieb:> Faustregel für DVBT ist: Was eine einfache Antenne nicht empfängt, wird> mit x Elementen auch nicht viel besser.
Ist weder theoretisch noch praktisch so.
Egon F. schrieb:> Abgesehen davon, daß der TO sagte, es ist keine Richtantenne.> Warum> sagst du ihm dann, in welche Richtung er sie ausrichten soll? Das passt> doch hinten und vorn nicht...
Rundstrahlende UHF-TV-Antennen für horizontale Polarisation sind ähnlich
selten wie rosa Einhörner.
Also eine Richtantenne ist es meiner Meinung nach schon. Als ich
schrieb, es sei keine Richtantenne, hatte ich die Richtantenne mit einer
Peilantenne, welche sich von unten aus verstellen lässt verwechselt,
sorry.
Habe jetzt ein Bild gemacht, es war zwar schon dämmrig aber die antennen
sind noch zu erkennen. Die Richtantenne verläuft in Ost-West-Richtung.
Ich kann in dem Fall nicht beurteilen wo vorne und hinten ist.
In der Mitte die Antenne sieht nach Rundstrahler aus.
Wenn der Vorbesitzer damit Radio gehört und fern gesehen hat, dürfte die
Ausrichtung einigermaßen stimmen.
Sobald ich das passende Antennenkabel habe werde ich es ausprobieren und
das Ergebnis posten.
Udo B. schrieb:> Habe jetzt ein Bild gemacht, es war zwar schon dämmrig aber die antennen sind
noch zu erkennen.
Die Antenne sieht eher nach UKW als nach Fernsehen aus.
Dann hat der Vorbesitzer wahrscheinlich mittels der Schüssel fern
gesehen.
Aber wenn ich die Beiträge richtig verstanden habe, müsste es mit der
UKW-Antenne auch funktionieren?
John Trafolta schrieb:> Die Yagi sieht nach Band I oder II aus. Da läuft nix mit DVB-T.> Mach die Sat-Anlage wieder flott.
oder besser die Yagi gegen UHF Antenne tauschen
HildeK schrieb:> Grünten liegt zwischen 530MHz und 674MHz, also ist eine UHF-Antenne> notwendig.https://www.antennenland.net/UHF-Antennen
für DVB-T/T2 (UHF)
Dosen mit einem F-Anschluß könnten auch von einer
Internet/Phone-Installation von einem Kabelanbieter sein.
Dazu müßtest du uns mal die Dosenbezeichnung nennen,
die unter der Dosenabdeckung sichtbar wird.
Weil SAT- und DVB-T-Hausinstallationen oft schlampiger ausgeführt sind,
tippe ich bei dem losen Kabel ohne Dose auf eine der beiden Varianten.
Andreas M. schrieb:> Dosen mit einem F-Anschluß könnten auch von einer> Internet/Phone-Installation von einem Kabelanbieter sein.> Dazu müßtest du uns mal die Dosenbezeichnung nennen,
Anstatt hier zu fragen, könnte er selbst mal seinen faulen Arsch bewegen
und ermitteln, von wo nach wo denn tatsächlich Kabel liegen!
Terrestrische Antenne: Kathrein ARA30 AM/FM Radio :
*************************************************
AM 150kHz-26MHz Langwelle, Mittelwelle Kurzwelle
FM 87.5-108MHz Radio-Band2 - gerichtet - Azimuth zum Sender ca.120°
KEIN TV VHFBand3 (heute DAB-Radio) oder UHF-Band 4/5 (Heute DVB-T(2)
Sat Antenne:
***********
Kathrein CAS60/75
Kathrein Speisesystem UASxxx
Kathrein Antennen sind in der Regel sehr langlebig.
Typ Speisesystem muss abgeklärt werden.
hinz schrieb:> Udo B. schrieb:>> Aber wenn ich die Beiträge richtig verstanden habe, müsste es mit der>> UKW-Antenne auch funktionieren?>> Nein.
Ach was!
Irgend was kommt immer durch.
Klar ist auf dem Bild eine UKW-Antenne. Und DVB-T sendet auch meist
vertikal.
Immer noch mehr als an seiner Stummelantenne vom USB-DVB-T2 Stick.
Und das in der hintersten Zimmerecke.
Ich habe gute Erfahrung mit so einer Küchensieb-Antenne gemacht.
Die gab es genügend im Elektroschrott.
https://www.reichelt.de/tv-zimmerantenne-dvb-t-zi-1370-p42070.html?&trstct=pol_10
Außen auf dem Fensterbrett bekam man mehr als genug Sender rein.
Nein, nicht in einer Großstadt.
80 km waren kein Problem.
War nur damals zum Test mit DVB-T.
Manfred schrieb:> Anstatt hier zu fragen, könnte er selbst mal seinen faulen Arsch bewegen> und ermitteln, von wo nach wo denn tatsächlich Kabel liegen!
Da erwartest du aber ziemlich viel.
Er schafft es ja noch nicht mal grundlegende Auskünfte zu geben und
Fotos zu machen wo man auch etwas erkennt.
Das unterste TV-Band ist schon lange nicht mehr benutzt, also sollte es
eine UKW-Antenne sein.
Ist da unter Dach irgendwo ein Multiswitch mit zusätzlichem
terrestrischen Eingang, oder läuft das direkt vom LNB in eine passive
Frequenzweiche? Die Multiswitches haben selten mehr als einen
terrestrischen Eingang, dann müsste da noch eine Weiche davorgeschaltet
werden, denn der ist jetzt von der Radioantenne belegt.
Hallo Udo B.,
mittlerweile ist der Thread sooo lang, dass ich nicht mehr nachkomme mit
lesen...
Hast Du das Coding verglichen? In Deutschland verwenden wir H.265. Steht
das bei Dir irgendwo, oder steht da vielleicht H.264? ... 264 wäre
falsch, obwohl man das in DE kaufen kann. Findest Du auch das Freenet
Symbol? Dann kannst Du weiter bei der Antenne suchen, um den Fehler zu
finden.
Gruß
Bernd
hinz schrieb:> Es gibt in der Region des TE noch gar kein DVB-T2.
Da kann ich ja meine Kiste mit acht verschiedenen DVB-T Empfängern dort
loswerden?
Hier gehen die nicht mehr.
An den TO.
Ich würde einen Multischalter für SAT nehmen, da kann man dann DVB-T(2)
und UKW einschleifen.
Oder besser noch, den Mast kappen. Macht nur Ärger.
Die SAT Antenne an einen Pfahl neben dem Haus.
Einen UKW-Dipol und eine kleine UHF-Antenne unters Dach.
Ich habe letztere auch an Bindfäden unters Dach gehangen.
Genügend UKW und DVB-T Sender werden empfangen. Danach noch ein alter
Antennenverstärker von 1975. Und der kann sogar digital!
Natürlich SAT extra.
"Wer DVB-T kennt , nimmt SAT".
michael_ schrieb:> Die SAT Antenne an einen Pfahl neben dem Haus.
Aber je höher sie aufgebaut wird, desto näher ist sie dem Satelliten
ergo desto besser der Empfang!
michael_ schrieb:> hinz schrieb:>> Es gibt in der Region des TE noch gar kein DVB-T2.>> Da kann ich ja meine Kiste mit acht verschiedenen DVB-T Empfängern dort> loswerden?> Hier gehen die nicht mehr.
Du bist arg spät dran.
http://www.dvbt2hd.de/regionen
Florian schrieb:> michael_ schrieb:>> Die SAT Antenne an einen Pfahl neben dem Haus.>> Aber je höher sie aufgebaut wird, desto näher ist sie dem Satelliten> ergo desto besser der Empfang!
Am besten einen 36000km hohen Mast verwenden.
michael_ schrieb:> An den TO.> Ich würde einen Multischalter für SAT nehmen, da kann man dann DVB-T(2)> und UKW einschleifen.
Mit einem Multischalter mit zwei Antenneneingängen? Ich habe solche
noch nicht gesehen. Die Antennen darfst Du vorweg mit einer Weiche
koppeln und dann mal eine Runde rechnen, ob am Empfänger überhaupt noch
Gewinn ankommt.
> Oder besser noch, den Mast kappen. Macht nur Ärger.> Die SAT Antenne an einen Pfahl neben dem Haus.
Bei mir passte es, die SAT-Antenne an die Hauswand zu bringen.
> Einen UKW-Dipol und eine kleine UHF-Antenne unters Dach.
Hahaha, damit erreichst Du bei mir nichts. Es muß stets der Standort
bewertet werden, das ist je nach Lage erheblich unterschiedlich.
Ist total egal: So, wie Udo hier fragt, hat er eh keine Chance.
Manfred schrieb:> Mit einem Multischalter mit zwei Antenneneingängen? Ich habe solche> noch nicht gesehen. Die Antennen darfst Du vorweg mit einer Weiche> koppeln
Na und? War in der alten Zeit üblich und hat funktioniert.
Manfred schrieb:>> Einen UKW-Dipol und eine kleine UHF-Antenne unters Dach.>> Hahaha, damit erreichst Du bei mir nichts. Es muß stets der Standort> bewertet werden,
Ich bedaure dich, da du da wohnst, wo man nicht mal mit einem
Kofferradio Musik hören kannst.
Und Sonnenchein hast du da auch nicht.
Na, was regst du dich so auf? Ist doch deine Aussage.
Ich kenne genug Täler, wo kaum Runfunkempfang möglich ist und wo auch
keine Sonne reinscheint.
Wo man sich fragen muß, warum Leute dort ein Haus gebaut haben.
Vom Handyempfang ganz zu schweigen.
Hallo Foristen,
... jetzt hab' ich's -> Stockach.
Aber wenn man googled, findet man einen Internetverweis zu Euronics in
Stockach.
Udo, vielleicht fragst du die Experten, die dir etwas verkaufen könnten.
So wie es aussieht, müsstest Du sowieso etwas investieren.
Und die Hinweise von Joachim
https://www.antennenland.net/UHF-Antennen
sind doch auch sehr vielversprechend. So eine Ausrüstung mit
LTE-Ausblendung wäre schon zu empfehlen.
Viel Erfolg beim Peilen!
Bernd
michael_ schrieb:> Na, was regst du dich so auf? Ist doch deine Aussage.
Meine Aussage ist nicht wie von Dir hineininterpretiert:
> Ich bedaure dich, da du da wohnst, wo man nicht mal mit einem> Kofferradio Musik hören kannst.
Ich habe gesagt "Es muß stets der Standort bewertet werden, das ist je
nach Lage erheblich unterschiedlich", vermutlich ist das zu schwierig zu
verstehen.
Im Klartext beddeutet das, dass schon ein paar Häuser weiter die
Empfangssituation anders sein kann - ich erinnere mich noch an Zeiten,
wo wir per Schiebemast und Messkoffer den Empfang ausgemessen und dann
gerechnet haben. Das ist sehr lange her, aber diese Grundlagen gelten
auch heutzutage noch.
Ach nee, doch nicht soooo lange her, Meßbasis aufstellen und
Ausleuchtung messen habe ich ja noch vor wenigen Jahren bei
Zellenfunksystemen getan.
> Wo man sich fragen muß, warum Leute dort ein Haus gebaut haben.
Erstmal ist Fernsehempfang nicht alles. Als ich mein Haus gekauft habe,
liessen sich 5 terrestrische Programme analog mit einem Stück Draht
empfangen. Ist aber egal, ich habe kurz drauf eine SAT-Anlage aufgebaut
und fertig.
Mehr aus Interesse heraus habe ich DVB-T versucht, das war sehr
problematisch, weil die Senderstandorte verändert wurden. DVB-T2 läuft
besser, da haben sie wohl mehr Leistungreserve geplant.
Der Rundfunkempfang per UKW ist hier problemlos, incl. der
Regionalsender aus dem benachbarten Zonenland. DAB+ hingegen ist der
gleiche Dreck, im Haus ist der regionale NDR überwiegend nicht zu
empfangen, im Auto gibt es incl. diverser Nachbarorte deutliche
Aussetzer = schwachsinnige Senderstandorte.
-------
Für Udo bleibt das gleiche Spiel wie bei mir: Herausbekommen, wo die
Sender stehen und welche Frequenz die benutzen. Antenne nehmen, langes
Kabel dran und gucken, ob bzw. wo es geht. Ein Blick auf die umgebende
Topologie ist hilfreich.
Danke für die vielen nützlichen Tipps. Wie die Kabel liegen ist schwer
zu orten, weil alles unter Putz und keine Leerrohre.
Dass die Bilder nicht so gut geworden sind, tut mir Leid. Ging aber mit
dem Handy auf die Schnelle nicht besser. Werde mir künfig mehr Mühe
geben. Dachte aber, dass trotzdem alles Wesentliche gut zu erkennen ist.
Der UKW-empfang ist übrigends gut.
Jetzt habe ich ja einige Vorschläge, die ich ausprobieren kann. Wird
etwas dauern, bis die ersten Ergebnisse vorhanden sind.
Es hat sich gezeigt, dass auf unserem Dach eine UKW Antenne und eine
Sat-Schüssel verbaut ist. Ein Kabel der Sat-Schüssel führt zu der
Antennensteckdose.
Für die ursprünglich geplante DVB-T2 Anlage, hätte ich zusätzlich eine
Antenne benötigt, mit sehr ungewissen Empfangsqualitäten.
Da es mir nur darum ging, mit dem PC Fernsehen zu können, habe ich mir
jetzt einen DVB-S2 Stick zugelegt und an die Sat-Antenne angeschlossen.
Das hat funktioniert und es wurden ca. 700 Sender gefunden. Da mir die
öffentlich-rechtlichen reichen, ist das allemal genug.
Nochmals Dank für die vielen Tipps.
Udo B. schrieb:> Das hat funktioniert und es wurden ca. 700 Sender gefunden.
Da staunst du!
Aber da sind auch die Radiosender dabei.
Und die mit den Damen und dem Telefon sind ab und zu auch ganz nett.
Das hast du bei DVB-T nicht.
IMG_20180721_142428_HHT.jpg
(200 KB)
