Forum: Offtopic Siglent vs Rigol


von Horst (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich möchte gar nicht erst auf bestimmte Modelle eingehen, aber mich 
würde mal interessieren, ob Rigol und Siglent irgendwie zusammen 
gehören? Manche Geräte sehen sich teilweise sehr ähnlich.

Siglent habe ich erst etwas später als Rigol wahrgenommen, muss aber 
sagen, dass Siglent nach meiner Meinung irgendwie immer ein Schritt 
voraus ist. Der Spekki hat ein größeres Display, zudem ein besseres 
Phasenrauschen, das Multimeter ist wesentlich ansprechender als das 
Rigol etc.

Mir scheint Siglent wird Rigol irgendwann mal überholen, gibt es zudem 
hierzu irgendwo wirtschaftliche Daten oder Verkaufszahlen?

Horst

: Verschoben durch User
von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Oh je, wie war die Geschichte nochmal? Alles schon lange her. So wie ich 
mich grob erinnere:

Eine chinesische Firma namens Atten hatte es mit dem Clonen von 
Rigol-Geräten übertrieben und in China dafür gerichtlich eins aufs Dach 
bekommen. In China fürs Clonen bestraft zu werden musste man vor Jahren 
in China erst mal hinbekommen.

Atten hat darauf hin Siglent gegründet. Das Nachbauen von Messgeräten 
ging fröhlich bei Siglent weiter. Siglent und Distributoren haben den 
Zusammenhang zwischen Siglent und Atten immer geleugnet.

Irgendwann wurde es indirekt zugegeben. Der "principle owner" von Atten, 
Gratten und Siglent sei der selbe, aber ansonsten seien das natürlich 
völlig verschiedenen Firmen die nichts miteinander zu tun hätten.

Rigol hingegen hat sein Handwerk nicht durch Clonen gelernt, sondern von 
Hewlet Packard/Agilent/Keysight. Die wurden von Agilent als OEM für 
deren damalige Low-End Oszilloskope ausgesucht und von Agilent auf 
Agilent-Qualität getrimmt. Rigol hat viel gelernt und sich auf Basis des 
Gelernten selbstständig weiterentwickelt. Agilent, bzw. heute heißen sie 
ja Keysight, beißt sich dafür noch heute in den Arsch. Sie haben sich 
selber einen Konkurrenten rangezüchtet, weil ein paar BWLer bei Agilent 
die übliche BWLer-Scheiße im Hirn hatten.

Ob in Zukunft Rigol oder Siglent besser sein wird hängt davon ab, was du 
in deiner Glaskugel siehst.

von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Hannes J. schrieb:
> Siglent besser sein wird hängt davon ab, was du
> in deiner Glaskugel siehst.

Siglent baut aber heute schon in der gleichen Preisklasse bessere Geräte 
als Rigol. Zumindestens bei Spektrumanalyzer habe ich den Eindruck.


Hannes J. schrieb:
> Eine chinesische Firma namens Atten hatte es mit dem Clonen von
> Rigol-Geräten übertrieben

Auch Hameg Spektrumanalyzer wurden von denen geclont.

Ralph Berres

von Markus W. (dl8mby)


Lesenswert?

Hallo Horst, Ralpf, Hannes,

ich habe mir über die letzten beiden Jahre
Siglent Geräte zugelegt und bin soweit zufrieden.
Ohne Rigol Gerätschaften im Deteil zu kennen,
geschweige sie schlecht machen zu wollen, habe
ich den Eindruck bekommen, daß die Siglent
Gerätschaften immer ein Tick besser in ihren Werten
waren/sind. Auch die Optik hat mir bei verschiedenen
Messen, immer besser gefallen.
Was jetzt die Langzeitperformance und MTBF angeht,
muss die Zeit zeigen. Bis dato habe ich noch keinen
Garantiefall in Anspruch nehmen müssen.

Da Siglent aber einen Reparaturservice in Hamburg
führt und die Leute dort, zumindest die, ich kennen-
lernen durfte, sehr nett und auch kompetent waren,
hatte ich beim Kauf ein gutes Gefühl.

Laut Aussage einiger Asiaten ist Siglent aus Rigol
mit hervorgegangen, ob freundlich oder eher feindlich
haben sie nicht erwähnt.

Soweit ein Senf zur o.g. Frage.

Markus
DL8MBY

von Markus W. (dl8mby)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wollte noch was zu Siglent Gerätschaften los werden.
Wahrscheinlich beherrscht auch Rigol diese Disziplin.

Ich spiele mich gerade mit den freien, weil Open Source
Remote Control Treibern namens LXI

Siehe Link:
http://www.lxistandard.org/Documents/GuidesForUsingLXI/LXI%20Getting%20Started%20Guide%20Aug%203%202013.pdf


Siehe auch Anhang - Scheenshot vom DSO SDS2KX_SS1.jpg

>lxi screenshot -a 192.202.0.222 - | convert - SDS2KX_SS1.jpg


>lxi benchmark -a 192.202.0.222
Benchmarking by sending 100 ID requests. Please wait...
Result: 330.0 requests/second

>lxi screenshot -l -a 192.202.0.222
            Name   Description
    keysight-dmm   Keysight Truevolt Digital Multimeter
    keysight-ivx   Keysight InfiniiVision 2000X/3000X series 
oscilloscope
     rigol-1000z   Rigol DS/MSO 1000Z series oscilloscope
      rigol-2000   Rigol DS/MSO 2000 series oscilloscope
    rigol-dg4000   Rigol DG 4000 series function generator
    rigol-dm3068   Rigol DM 3068 digital multimeter
     rigol-dp800   Rigol DP 800 series power supply
       rigol-dsa   Rigol DSA 700/800 series spectrum analyzer
      rs-hmo-rtb   Rohde & Schwarz HMO 1000/2000/3000 / RTB 2000 series 
oscilloscope
 siglent-sdm3000   Siglent SDM 3000/3000X series digital multimeter
     siglent-sdg   Siglent SDG 1000X/2000X/6000X series waveform 
generator
     siglent-sds   Siglent SDS 1000X/2000X series oscilloscope
siglent-ssa3000x   Siglent SSA 3000X series spectrum analyzer
  tektronix-2000   Tektronix DPO/MSO 2000 series oscilloscope 
(experimental)

Es gibt auch das tool lxi-gui mit dem online das Gerät, z.B DSO
oder SA bedient werden kann. Siehe Bild #2

Im Prinzip kann die Software eine ähnlichen Funktionalität vor-
weisen wie die Nationall VXI VISA Treiber, so zumindest mein
Eindruck und sie ist frei verfügbar.

Markus

von Klaus I. (klauspi)


Lesenswert?

Sorry für das erneute fleddern des Threads. Aber es ist ja ganz 
interessant.

Hannes J. schrieb:
> Rigol hingegen hat sein Handwerk nicht durch Clonen gelernt, sondern von
> Hewlet Packard/Agilent/Keysight. Die wurden von Agilent als OEM für
> deren damalige Low-End Oszilloskope ausgesucht und von Agilent auf
> Agilent-Qualität getrimmt. Rigol hat viel gelernt und sich auf Basis des
> Gelernten selbstständig weiterentwickelt. Agilent, bzw. heute heißen sie
> ja Keysight, beißt sich dafür noch heute in den Arsch. Sie haben sich
> selber einen Konkurrenten rangezüchtet, weil ein paar BWLer bei Agilent
> die übliche BWLer-Scheiße im Hirn hatten.


Die Story geht ja noch weiter. Die Life-Science Sparte von Hewlet 
Packard/Agilent die sich noch immer Agilent nennt war Marktführer für 
Analysengeräte insbesondere HPLC.

Auf der letzten ILMAC-Messe in Basel durfte ich dann auch ein HPLC-Gerät 
von Rigol bewundern...

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Beim Namen Rigol denke ich an das französische Wort rigolo
https://dict.leo.org/franz%C3%B6sisch-deutsch/rigolo
witzig oder ulkig.

Wo liegt Uni-Trend in diesem Vergleich?
https://www.uni-trend.com/html/product/gongye/Spectrum/

von Mw E. (Firma: fritzler-avr.de) (fritzler)


Lesenswert?

UniT Oszis sind der letzte Graus!
Die Multimeter sind aber brauchbar, zumindest mein UT61D in der EU 
Variante (die mit ordentlichen Sicherungen).

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.