Wann ist ein Anstieg parabolisch, wann exponentiell? Was ist die richtige Bezeichnung? Ist die Zinseszinskurve parabolisch oder exponentiell oder beides? Eine Parabel kann man ja auch als e-Funktion schreiben. Aber wohl nicht jede e-Funktion als Polynom, oder? Es ging mir um etwas irreführende Aussagen in diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=0bbG_iVtoCY Der Mann macht generell sehr gute Videos zum Thema Aktien, Futures und Optionen und ist eigentlich nicht so ein Dampfplauderer wie z.B. der Typ von Aktien mit Kopf der von Dingen redet die er selbst nicht verstanden hat. Aber bei den mathematischen Kenntnissen musste ich schon einige Male an Jens Rabe zweifeln. Warum ein exponentieller Aktienverlauf (den er meiner Meinung nach fälchlich als parabolisch bezeichnet) in logarithmischer Skalierung linear aussieht, erklärt er ja auch mehr schlecht als recht.
Jens Rabe hat sich ein enormes Wissen bezüglich Futures- und Aktienoptionen angeeignet. Er hat ja auch mal an der Börse Chicago gearbeitet. Aber als gelernter Versicherungsverkäufer ist sein mathematischer Background natürlich sehr bescheiden. Aber Zinsrechnung scheint er zu können. Daran scheitern die meisten Abiturienten.
A Fischer schrieb: > Ist die Zinseszinskurve parabolisch oder > exponentiell oder beides? Du bist im falschen Forum, ganz eindeutig!
Mani W. schrieb: > Du bist im falschen Forum, ganz eindeutig Meinst du das /dev/null gehört dir alleine? Gleiches Recht auf Nonsense für alle!
A Fischer schrieb: > Ist die Zinseszinskurve parabolisch oder > exponentiell oder beides? Exponentiell. Das ist doch das Schulbuch-Beispiel für exponentielles Wachstum. > Eine Parabel kann man ja auch als e-Funktion > schreiben. Aber wohl nicht jede e-Funktion als Polynom, oder? Nein, das ist Unsinn, man kann weder Polynome als e-Funktion noch e-Funktionen als Polynome schreiben. Die e-Funktion ist ein Polynom mit unendlich vielen Koeffizienten, wenn du so willst, und du kannst natürlich keine davon weglassen. > Warum ein exponentieller Aktienverlauf (den > er meiner Meinung nach fälchlich als parabolisch bezeichnet) in > logarithmischer Skalierung linear aussieht, erklärt er ja auch mehr > schlecht als recht. Das hängt von der Art der logarithmischen Skalierung ab: im log-log ist ein Polynom gerade (nicht aber die e-Funktion) im semilog die Exponentialfunktion (nicht aber ein Polynom).
Ich bin schon seit ca. 20 Jahren im Aktienmarkt aktiv und verfolge diverse Aktienkanäle. Werde da aber immer wieder enttäuscht. Den Unterschied zwischen linearen und logarithmischen Charts kennt wirklich jeder, der sich nicht erst seit 3 Wochen mit Aktienhandel befasst. Diese Darstellungen sind da absolut gängig. War Anfangs von Jens Rabe halbwegs überzeugt besonders von seinem Optionsstrategien Kanal. Aber mitlerweile versucht er seine Videos auf das Niveau der größten Schwätzer wie Aktien mit Kopf zu drücken weil es dadurch offenbar mehr Klicks gibt. Wobei es Börsenkanäle für absolute Anfänger wie Sand am Meer gibt. An sich ist an Anfängerkanälen ja nichts schlimmes. Aber man sollte sich schon vorher mal über das Thema informieren worüber man dann ein Video macht und nicht irgend einen Unsinn erzählen. Ist aber bei Jens Rabe auch kein Einzelfall wenn es irgendwie mit Mathematik zu tun hat.
Paul schrieb: > Jens Rabe hat sich ein enormes Wissen bezüglich Futures- und > Aktienoptionen angeeignet. Aus Sicht eines Hauptschülers mag das ein "enormes Wissen" sein. Als Ingenieur lernt man das in 2 Wochen.
A Fischer schrieb: > Wann ist ein Anstieg parabolisch, wann exponentiell? Bauernregel: Steckt x im Exponenten, ist er exponentiell.
Aber im eXponenten steckt doch immer ein x ;-)
Le X. schrieb: > Mani W. schrieb: >> Du bist im falschen Forum, ganz eindeutig > > Meinst du das /dev/null gehört dir alleine? > Gleiches Recht auf Nonsense für alle! Is scho recht! Aber wenn jetzt einer daher kommt, um über Aktienverläufe zu diskutieren, halte ich das sehr für OOT in einem Elektronikforum! Dafür gibt es andere Foren, in denen man über diabolische, parabolische und exponetielle, auch existenzielle Dinge diskutieren kann... ;-))
Mani W. schrieb: > Aber wenn jetzt einer daher kommt, um über Aktienverläufe zu > diskutieren, halte ich das sehr für OOT in einem Elektronikforum! Hier ist immerhin /dev/null. Schau dir mal https://www.mikrocontroller.net/forum/offtopic an. Da hat auch vieles überhaupt nichts mit Elektronik zu tun. Ja da gibts auch Threads über Aktien. Außerdem ist ein Aktienforum nicht der richtige Ort etwas über Mathematik zu fragen. Die ganzen Indikatoren, Böllinger-Bänder, gleitende Durchschnitte und was weiß ich noch alles sind zwar alles mathematische Funktionen. Aber das Publikum solcher Foren sind meist Anwender ohne Hintergrundwissen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.