Situation: du erklärst etwas Technisches, dein Gegenüber schaut desinteressiert oder sieht feindselig aus. Du sagst: "das interessiert dich doch gar nicht", dein Gegenüber antwortet: "doch, red nur weiter." Du erzählst weiter, doch dein Gegenüber scheint sich über dich lustig zu machen. Du antwortest "Ach, du machst dich doch über mich lustig". Dein Gegenüber sagt "nein, nein, ich mache mich nicht über dich lustig" und du erzählst weiter und dein Gegenüber schaut dich weiterhin seltsam belustigt/arrogant an. Du bist es gewohnt, daß Ehrlichkeit entwaffnend ist, nach einem "Das interessiert dich doch gar nicht" ein "Stimmt" oder ein "Tut mir leid" folgt. Doch wenn das Gegenüber wie oben reagiert, dann ist ein Sog in der Luft. Genauso, wenn dir eine unaufrichtige Frage gestellt wird. Wenn du auf eine Frage mit "das geht dich nichts an" oder "Das mußt du nicht wissen" antwortest, geht ein Raunen durch die Gruppe und der Sog bleibt bestehen. Es scheint nicht der richtige Umgang zu sein. Auch wenn jedem klar war, daß die Fragerei und die Aussagen verlogen sind. Wie kannst du bei unaufrichtigen Fragen oder verlogenen Antworten den Sog bekämpfen, der dich dazu bringt, die "Lücke" zu füllen? Außerdem: warum kann das Gegenüber oft unaufrichtige Fragen stellen und es passiert nichts in der Gruppe, doch wenn du eine unaufrichtige Frage stellst, geht wieder ein verächtliches Raunen durch die Gruppe?
:
Verschoben durch Moderator
Bert W. schrieb: > Außerdem: warum kann das Gegenüber oft unaufrichtige Fragen stellen und > es passiert nichts in der Gruppe, doch wenn du eine unaufrichtige Frage > stellst, geht wieder ein verächtliches Raunen durch die Gruppe? Das ist wohl eine Taktik im Umgang mit Leuten, wie dir, die wirklich funktioniert... Also fass dich endlich mal an der eigenen Nase, statt immer nur anderen darin zu bohren.
Bert W. schrieb: > Du sagst: "das interessiert dich doch gar nicht", dein Gegenüber > antwortet: "doch, red nur weiter." Du erzählst weiter, doch dein > Gegenüber scheint sich über dich lustig zu machen. Dann hör halt auf. Und wenn Du was erklären solltest, komm mit 3 Worten zum Schluss ("soweit bis hier"). Wenn keine (sinnvolle) Frage kommt, bleibt auch Ende. Bert W. schrieb: > das geht dich nichts an" oder "Das mußt du nicht wissen" Das ist auch frech. Sag einfach "keine Ahnung"/"bin nicht vorbereitet"/"führt zu weit" Bert W. schrieb: > wenn du eine unaufrichtige Frage stellst, geht wieder ein verächtliches > Raunen durch die Gruppe Anscheinend bist Du auf dem Gebiet zu unerfahren. Mit blicken oder gestern versichert man sich laufend, ob man ähnlicher Meinung ist. Es gibt ganz unmerkliche Zustimmung oder Ablehnung auf kleinste Seufzer. Dafür sind die ja da.
Vielleicht auch vom Frager Leistungen fordern, wie er soll soll selbst mal seine Erfahrungen schildern und sein Interesse bekunden. "Hmm ich habe das Gefühl daß du nicht wirklich interessiert bist, aber wenn du du dich mehr einbringst in die Diskussion, kann das dem Gespräch mehr anregende Tiefe geben. Du hast .. gefragt, wie sind deine Erfahrungen mit ... und was waren deine .."
Rukola schrieb: > Vielleicht auch vom Frager Leistungen fordern, wie er soll soll > selbst > mal seine Erfahrungen schildern und sein Interesse bekunden. "Hmm ich > habe das Gefühl daß du nicht wirklich interessiert bist, aber wenn du du > dich mehr einbringst in die Diskussion, kann das dem Gespräch mehr > anregende Tiefe geben. Du hast .. gefragt, wie sind deine Erfahrungen > mit ... und was waren deine .." Falls er er kein Interesse hat aber trotzdem überzeugend trollt indem er glaubhaft ausgiebige Antworten gibt, dann wirds schwieriger. Woher solltest man dann auch wissen ob der aufrichtig ist oder nicht. Wenns öfter mit dem vorkommt vielleicht was in die Richtung dass sagst dü könnest ihm nicht soviel Zeit widmen und dann Referenzen auf Publikationen geben. Dickes Fell haben und besonnen bleiben ist meist gut , Leute die provozieren wollen werden angeregt dadurch daß man sich ärgert und unfreundlich wird, vielleicht deren Ziel Kommt ganz auf die Situation drauf an
Bert W. schrieb: > Wie kannst du bei unaufrichtigen Fragen oder verlogenen Antworten den > Sog bekämpfen, der dich dazu bringt, die "Lücke" zu füllen? Sag einfach nichts! > > Außerdem: warum kann das Gegenüber oft unaufrichtige Fragen stellen und > es passiert nichts in der Gruppe, doch wenn du eine unaufrichtige Frage > stellst, geht wieder ein verächtliches Raunen durch die Gruppe? Weil die Gruppe, wie Du es nennst, sich ohne Worte einig ist...
Bert W. schrieb: > Wie kannst du bei unaufrichtigen Fragen oder verlogenen Antworten den > Sog bekämpfen, der dich dazu bringt, die "Lücke" zu füllen? Achso tut mir leid hatte nicht gelesen daß explizit bekannt ist daß unehrlich > Außerdem: warum kann das Gegenüber oft unaufrichtige Fragen stellen und > es passiert nichts in der Gruppe, doch wenn du eine unaufrichtige Frage > stellst, geht wieder ein verächtliches Raunen durch die Gruppe? Kann man aus der Ferne ja schwer beurteilen. * siehe andere Autoren hier * womöglich erwarten sie mehr von Dir, sie sinds vom Gegenüber gewohnt * Sie halten das nicht für ein geeigneten Konfliktlösungsversuch zwischen dir und dem Gegenüber, falls sie den Konflikt erkennen * vielleicht wollen sie nicht daß es mehr als einen unaufrichtigen Fragesteller gibt oder daß es sich allgemein einbürgert * vielleicht ist allgemein die "Qualität"/Charakter deiner Frage eine andere * sie sind sich garnicht sicher, ob der Gegenüber unaufrichtige Fragen stellt, aber Deine wirkt offensichtlich unaufrichtig * viele andere Gründe denkbar
Rukola schrieb: >> Außerdem: warum kann das Gegenüber oft unaufrichtige Fragen stellen und >> es passiert nichts in der Gruppe, doch wenn du eine unaufrichtige Frage >> stellst, geht wieder ein verächtliches Raunen durch die Gruppe? Ist aber bestimmt nicht immer so, falls Allgemeinaussage
Bert W. schrieb: > Situation: du erklärst etwas Technisches, dein Gegenüber schaut > desinteressiert oder sieht feindselig aus. Normal. Die Mehrheit hier ist ab Stromquelle für LED überfordert. Der Rest ärgert sich, dass Du andere schlau machst, oder Du etwas tust was sie noch nicht können. Die diskutieren dann das Thema ohne Dich in ihren "Foren", die vor der Öffentlichkeit verborgen sind. LG old.
Aus der W. schrieb: > Die Mehrheit hier ist ab Stromquelle für LED überfordert. Du solltest nicht von Dir auf die Mehrheit schließen. > Der Rest ärgert sich, dass ... Du > etwas tust was sie noch nicht können. Du solltest nicht von Dir auf die Mehrheit schließen. > Die diskutieren dann das Thema ohne Dich in ihren "Foren", > die vor der Öffentlichkeit verborgen sind. Ist das schon behandlungsbedürftige Paranoia?
Scheinbar hast Du, Bert, nie erkannt, wie leicht Du Dich verarschen läßt. Es ist Dir wichtiger, etwas zu erklären, auch wenn es offensichtlich niemanden interessiert. Befund: Schlaumeier mit sozialer Inkompetenz. „Frag mal Bert, was eine Stromquelle ist, kchrchrchr...“
Geben wir Bert W. und anderen Lesern von /dev/null einen wichtigen Rat fürs Leben mit: Man textet Kollegen beim Mittagessen oder in Pausen nicht zu. Besonders nicht mit Arbeitsthemen oder kontroversen Themen wie Politik, Kindererziehung oder Religion. Man hält man keine ausschweifenden Vorlesungen, egal über was. Das Mittagessen und Pausen sind die Zeiten, in denen man kurz von der Arbeit abschalten will und meist wird Zeit nicht bezahlt.
Eddy C. schrieb: > Scheinbar hast Du, Bert, nie erkannt, wie leicht Du Dich verarschen > läßt. Falsch! Bert ist der, der versucht uns zu verarschen. Benutzt dir Forensuche (ja, die findet meist Nullkommanix), und lest sein gesperrten Threads.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.