Ethernet Pinout

OP (Firma: www.engyneer.at) #5517812
Lesenswert?

Wie in Gottes Namen sind die Jungs damals auf die Idee gekommen das 
Pinout von Ethernet Kabeln so extrem unlogisch zu machen?

Also warum sind nicht alle Adern der Paare schön in reih und glied im 
Stecker ?

Der Typ, der das spezifizert hat muß ja volltrunken gewesen sein...

https://de.wikipedia.org/wiki/TIA-568A/B
Gast #5517898
Lesenswert?

Martin G. schrieb:
> Der Typ, der das spezifizert hat muß ja volltrunken gewesen sein...

Nee, so ein Scheiß machen überwiegend die tollen Amis.

Ich vermute aber stark, dass AT&T ursprünglich irgend ein altes 
Kompatibilitätsproblem hatte und daher die Steckerbelegung so daneben 
ist.
Schon, dass bei 568A das 3. Paar auf Pin 1 und 2 aufliegt, sagt alles.
Da nennen die dann auch noch 1:1....autsch....

Alles nur um die Russen zu verwirren.... :-)
#5518018
Lesenswert?

Martin G. schrieb:
> Also warum sind nicht alle Adern der Paare schön in reih und glied im
> Stecker ?

Weil jemand anderes das schon gemacht und da ein Patent (oder ähnliches) 
drauf hatte IIRC.

Die Verdrahtung hat den Vorteil dass die "Mitte" ein Paar ist, was man 
abseits von Ethernet gelegentlich ausnutzen kann. Zum Bleistift für 
klassiches analoges Telefon über 2-Draht.
#5518030
Lesenswert?

Jim M. schrieb:
> Martin G. schrieb:
>> Also warum sind nicht alle Adern der Paare schön in reih und glied im
>> Stecker ?
>
> Weil jemand anderes das schon gemacht und da ein Patent (oder ähnliches)
> drauf hatte IIRC.

Vielleicht nicht ganz richtig...


Für die RJ-Steckverbindung gibts ja auch noch das RJ-11, das mit viel 
Gefühl auch in RJ-45 rein passt.

Und im RJ-11 wird das mittlere Paar meistens für analoges Telefon 
benutzt. Etliche Kabel haben nur dieses Paar, und bestücken die außeren 
beiden Pins im RJ11 gar nicht erst. Für einige Funktionen 
(Weiterschaltung Nebenstelle IIRC) wurden die 2 zusätzlichen Leitungen 
außen benutzt.

RJ45 erweitert diesen Stecker einfach um 2 weitere Paare, die jeweils 
neben dem vorhandenen 4er plaziert wurden.
#5518133
Lesenswert?

Codix schrieb:
> Ich vermute aber stark, dass AT&T ursprünglich irgend ein altes
> Kompatibilitätsproblem hatte und daher die Steckerbelegung so daneben
> ist.
> Schon, dass bei 568A das 3. Paar auf Pin 1 und 2 aufliegt, sagt alles.
> Da nennen die dann auch noch 1:1....autsch....

Bei der 568A erkennt man noch die alten Zählfarben der Post:

blau - gelb/orange - grün - braun - (schwarz)

1.Paar blau -> RJ45 Kontakt 4-5
2.Paar gelb/orange -> RJ45 Kontakt 3-6
3.Paar grün -> RJ45 Kontakt 1-2
4.Paar braun -> RJ45 Kontakt 7-8
Gast #5518263
Lesenswert?

Und insgesamet ein perfektes Beispiel fuer die ultimative 
Lebensweisheit:

Rege Dich nicht ueber Dinge auf, die Du nicht aendern kannst,
rege Dich ueber Dinge auf, die Du aendern kannst
und lerne, das eine vom anderen zu unterscheiden.

hjcfhjv
#5518269
Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> Das Ethernet ist eine Übertragungstechnologie,
> die nicht zwingend an das daumendicke Kabel gebunden ist.
> So hat es damals nur angefangen.
> Heute geht das auch über TP und GF:
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Ethernet

Lass dich nicht drauf ein...
Er will doch nur Erbsen zählen und erklärt dir gleich ganz schlau das 
Ethernet ja nicht das gleiche wie Fast/Gigabit Ethernet ist...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren