Ein interessanter Artikel aus der Spektrum Homepage: https://www.spektrum.de/news/warum-blaues-licht-den-augen-schadet/1584090
:
Verschoben durch Moderator
Also bei schönem Wetter (blauer Himmel) nicht mehr nach draußen gehen;-) Es mag ja sein, dass bestimmte Spektren nicht das "blaue" vom Ei sind, aber ich gehen mal davon aus, das Herr Evolution, nicht allzu viele Fehler gemacht hat. Es stimmt allerdings, dass man ziemlich viele blinde Hühner treffen kann, aber das ist wohl eher metaphorisch gemeint.
Beitrag #5519967 wurde von einem Moderator gelöscht.
Michael M. schrieb im Beitrag #5519967:
> Youtube-Video "Rambo Blaues Licht"
Bravo, der Link darf auch im 1000sten Beitrag über blaues Licht nicht
fehlen.
Kriegst nen Stern.
Amateur schrieb: > Es stimmt allerdings, dass man ziemlich viele blinde Hühner treffen > kann Es kommt eben darauf an, wie gut man schießt…
Amateur schrieb: > Es mag ja sein, dass bestimmte Spektren nicht das "blaue" vom Ei sind, > aber ich gehen mal davon aus, das Herr Evolution, nicht allzu viele > Fehler gemacht hat. Nun, die Evolution kann aber erst seit wenigen Jahren auf das monochromatische LED-Licht reagieren...
ich denke hier geht es um Blaulicht von LCDs ? Kauft euch einfach eine Gaming Brille - zb Gunnar MLG Phantom usw... Gibts in Gelb und Farblos - Gelb ist meines Empfindens nach angenehmer. LG
A. P. schrieb: > Gaming Brille Ich nutze diese Progger-Brille mit sehr angenehmen Gelbfilter: http://www.doodysfancydress.co.uk/media/catalog/product/cache/1/image/470x470/3cdace030339afd6a345063955323948/4/1/41578.jpg
Du meinst sicher, dass die Brille blau ist - sag nicht, dass du das gelb siehst? lG
:
Bearbeitet durch User
Danke für den interessanten Artikel. Auch wenn mich "Blaulicht" maßlos "nervt" (von LED's, Autoscheinwerfern oder der Polizei), kann ich mir nicht so recht vorstellen, daß es ganz generell so schädlich sein soll. Zufällig hörte ich dazu heute morgen auf BR2 (hier: https://www.br.de/radio/bayern2/programmkalender/ausstrahlung-1479720.html => Nah dran: Arbeit bis zum Morgengrauen...) etwas, das ich auch noch nicht wußte: Das natürliche Sonnenlicht verändert sich im Laufe des Tages bzgl. seiner Licht-Anteile. Während es ab Sonnenaufgang erheblich mehr Blau-Anteile hat, verändert es sich zum Sonnenuntergang hin zu erheblich mehr Rot-Anteilen. Bei "Blau" reagieren wir Menschen "putzmunter" darauf, während wir bei "Rot" "abschlappen". Schon länger ist das Gegenstand der Forschung: Aus der Quelle https://www.fhv.at/forschung/nutzerzentrierte-technologien/aktuelle-projekte/2016/licht-fuer-die-nachtschicht/ zitiert: "Wir beschäftigen uns seit vielen Jahren mit dem Thema Licht und dessen Einfluss auf den Menschen“, erklärt der Leiter des Forschungszentrums, Professor Guido Kempter. „Licht ist der Hauptzeitgeber unserer biologischen Uhr. Es hemmt die Bildung des Schlaf-Hormons Melatonin im Gehirn und der Mensch ist wach. Bei Dunkelheit wird diese Hemmung aufgehoben und der Schlaf wird gefördert. Auch die Lichtfarbe spielt eine wichtige Rolle: Blaues Licht, dem Tageslicht ähnlich, aktiviert; bei rötlichem Licht findet diese Aktivierung nicht statt." In der Radiosendung wurde diese "Lichtabhängigkeit" unseres Verhaltens ebenfalls genannt. Sowie weiterhin, daß aktuell in BMW-Nachtschichten mit Bundes-Förderungs-Mitteln Lichtverhältnisse simuliert werden, die von ihren farblichen Lichtanteilen her dem natürlichen Tagesablauf (Sonnenlicht-Veränderung)entsprechen sollen. Was da genau simuliert werden soll, entzieht sich meiner Kenntnis. Rotlicht allerdings wohl kaum. ;) Grüße
L. H. schrieb: > Während es ab Sonnenaufgang erheblich mehr Blau-Anteile hat Dann sieh dir mal einen Sonnenaufgang an. Der ist nicht weniger rot, als der Sonnenuntergang. Die Blauanteile werden um so stärker heraus gefiltert, je weiter das Licht durch die Atmosphäre muss.
Hier gehts nicht darum, wie das Licht aussieht - es geht ums "unsichtbare". Wer viel auf PC arbeitet (Coder usw...) sollte sich so eine Brille kaufen - 50€
A. P. schrieb: > Hier gehts nicht darum, wie das Licht aussieht - es geht ums > "unsichtbare". Je kurzwelliger das Licht ist - egal, ob sichtbar, oder nicht -, um so stärker wird es auf dem Weg durch die Atmosphäre gestreut. Ob bei Sonnenaufgang, oder -untergang ist egal, es kommt auf einzig den durch Luft zurückgelegten Weg an.
Uhu U. schrieb: > Je kurzwelliger das Licht ist - egal, ob sichtbar, oder nicht -, um so > stärker wird es auf dem Weg durch die Atmosphäre gestreut. Ob bei > Sonnenaufgang, oder -untergang ist egal, es kommt auf einzig den durch > Luft zurückgelegten Weg an. Das meine ich ja, es spielt keine Rolle ob sichtbar oder nicht. LG
L. H. schrieb: > Während es ab Sonnenaufgang erheblich mehr Blau-Anteile hat, verändert > es sich zum Sonnenuntergang hin zu erheblich mehr Rot-Anteilen. Schon mal in südlicheren Breiten gewesen? Da geht der Sonnenuntergang so verhältnismäßig schnell, dass das nicht merklich ist. Dennoch können die Leute schlafen.
Karl K. schrieb: > Schon mal in südlicheren Breiten gewesen? Da geht der Sonnenuntergang so > verhältnismäßig schnell, dass das nicht merklich ist. Dennoch können die > Leute schlafen. Man wird ja nur von Blaulicht wach :) NOchmal, so eine Brille filtert nicht das sichtbare Blau, sondern nur das unsichtbare, schädliche Blaulicht heraus. LG
Beitrag #5520640 wurde von einem Moderator gelöscht.
nein, es geht um unsichtbares Blaulich von LCDs - leichter UV Filter ist auch dabei. ICh hab die Brille gerade auf, und sehe trotzdem Blau. LG
Dirk J. schrieb: > A. P. schrieb: >> und sehe trotzdem Blau > > DU bist blau ;) Das war jetzt zwar nicht witzig, ich lass es aber mal als schlechten Humor durchgehen ;)
Uhu U. schrieb: > L. H. schrieb: >> Während es ab Sonnenaufgang erheblich mehr Blau-Anteile hat > > Dann sieh dir mal einen Sonnenaufgang an. Der ist nicht weniger rot, als > der Sonnenuntergang. Wer nicht um 4Uhr früh mal aufstand, weiß nicht, was das ist: Das "Morgen-Grauen". ;) Blutrot geht die Sonne m.W. nicht auf bzw. dauert die "rote Phase" abends länger als morgens. Zugestanden dabei: Lebenslang hatte ich wenig Lust dazu, mir das mal im Winter anzusehen. > > Die Blauanteile werden um so stärker heraus gefiltert, je weiter das > Licht durch die Atmosphäre muss. Unsere Erde kreist um unsere Sonne in unterschiedlichen Abständen zu ihr und dreht sich dabei (konstant). Was bedeutet, daß die "Winkeleinstrahlung" der Sonne auf die Erde unterschiedlich sein muß, weil keine kreisförmige Umlaufbahn der Erde vorliegt. Folglich kann es nur eine einzige jahreszeitliche Konstellation geben, bei welcher "Rot" morgens/"Rot" abends identisch sein kann. Wenn wir uns darauf einvernehmlich einigen können, bleibt nur noch die Frage übrig, zu welchen Jahreszeiten welche "Blau-Einstrahlung"/"Rot-Einstrahlung" überwiegend ist. Ich denke jedoch nicht, daß es letztendlich bei subventionierten Forschungs-Vorhaben darum geht. Sondern nur darum, feststellen zu können, wie sich Blaulicht-/Rotlicht-Einwirkung auf Menschen bzgl. ihrer Leistungsfähigkeit verhält. Hat man das definitiv festgestellt, weiß man auch ganz genau, wie man uns Menschen per Licht "auf Trab" bringen oder auch "ermüden" kann. Welches Interesse sollte jedwedes Unternehmen daran haben, seine Mitarbeiter per Licht-Einstrahlung ermüden zu wollen? Jaja - Forschung ist "wertfrei". Es darf dabei gelacht werden. Das Jahrtausende alte Prinzip: "cui bono" ist immer noch unverändert das "Maß der Dinge". Und daran wird sich auch niemals etwas verändern (können). Bestenfalls hinsichtlich eines "Interessens-Ausgleiches". Denke, Joe Käser ist da vorbildlich auf dem besten Weg dazu, das tun zu können. Ganz im Gegensatz zu "Trumpel-Tieren" o.ä., die zu nichts weiter in der Lage sind, als "Porzellan zerschlagen" zu können. Und sich keineswegs dessen bewußt zu sein scheinen, daß in letzter Konsequenz niemand mehr bereit dazu sein wird, mit ihnen Verträge schließen zu wollen. "Pacta sunt servanda"! Ebenfalls Jahrtausende alt. Und nicht mal ein gewählter Präsident der USA vermag es, dieses Prinzip "außer Kraft" setzen zu können! Es sei denn, er riskiert es, als Antwort darauf: "Ami go home" zu bekommen. Grüße
L. H. schrieb: > Wer nicht um 4Uhr früh mal aufstand, weiß nicht, was das ist: > Das "Morgen-Grauen". ;) Man muss dazu nicht früh aufstehen - es reicht, die Nacht durchzumachen… > Blutrot geht die Sonne m.W. nicht auf bzw. dauert die "rote Phase" > abends länger als morgens. Das ist falsch. Der Sonnenaufgang ist nicht weniger rot und auch nicht schneller, als der Sonnenuntergang. https://de.wikipedia.org/wiki/Morgenr%C3%B6te
A. P. schrieb: > nein, es geht um unsichtbares Blaulich von LCDs Es gibt kein unsichtbares Blaulicht. Was auch immer Du da meinen magst, das ist was anderes.
L. H. schrieb: > Wenn wir uns darauf einvernehmlich einigen können Können wir nicht. Gönn dir einfach mal den Anblick eines Sonnenaufgangs bei schwach bewölktem Himmel - es lohnt sich schon in der Ebene und auf einem Berg ist es ein Erlebnis… > Folglich kann es nur eine einzige jahreszeitliche Konstellation geben, > bei welcher "Rot" morgens/"Rot" abends identisch sein kann. Was für ein abgehobener scholastischer Quark…
Uhu U. schrieb: > https://de.wikipedia.org/wiki/Morgenr%C3%B6te Uhu U. schrieb: >> Blutrot geht die Sonne m.W. nicht auf bzw. dauert die "rote Phase" >> abends länger als morgens. > > Das ist falsch. Der Sonnenaufgang ist nicht weniger rot Das kommt auf die Wetterlage an. Die Rotfärbung wird nicht unmaßgeblich durch die Feuchtigkeit der Luftschichten beeinflusst, die das Sonnenlicht zu durchqueren hat. Wenn im Osten trockene Luft vorherrscht und vom Westen feuchte Luft naht (was eine häufige Wetterlage bei uns in Nordeuropa ist, West -> feuchte Luft vom Atlantik, Ost -> trockenes Kontinentalklima), dann erscheint das Abendrot "röter" bzw. intensiver als das Morgenrot. Daher auch die Bauernregel "Abendrot, schlecht Wetter droht". "Morgenrot, gut Wetterbot" heisst, die Kaltfront incl. der feuchten Luft ist jetzt im Osten, und besseres Wetter aus Richtung Westen ist wahrscheinlich.
:
Bearbeitet durch User
Dass das blaue Licht von Computerbildschirmen augenschädlich sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Habe mal nachgemessen: Der absolute Blauanteil des blauen Himmels ist mindestens 100-mal so hoch wie der meines Bildschirms mit komplett blauem oder weißem Inhalt. Leute, die einen großen Teil ihrer Zeit im Freien verbringen (bspw. Landwirte oder Bauarbeiter), müssten deswegen schon längst blind sein. Wenn man natürlich meint, eine Stunde lang aus nächster Nähe in eine weiße 20-W-LED starren zu müssen, darf man sich über anschließende Augenprobleme nicht wundern ;-)
Joe F. schrieb: > Daher auch die Bauernregel "Abendrot, schlecht Wetter droht". > "Morgenrot, gut Wetterbot" Genau andersrum.
Fra N. schrieb: > Joe F. schrieb: >> Daher auch die Bauernregel "Abendrot, schlecht Wetter droht". >> "Morgenrot, gut Wetterbot" > > Genau andersrum. Äh, ja, stimmt. Und zwar ist der Zusammenhang ein anderer: Wo die Wolken stehen ist Morgen- bzw. Abendrot schlecht zu sehen. Der Bauer ist halt schlauer. ;-)
Rufus Τ. F. schrieb: > A. P. schrieb: >> nein, es geht um unsichtbares Blaulich von LCDs > > Es gibt kein unsichtbares Blaulicht. > > Was auch immer Du da meinen magst, das ist was anderes. Ups, da hab ich mich wohl verlesen - scheinbar verändert diese Brille die Kontraste und filtert UV licht heruas ?? https://gunnar.com/lens-technology/#bluelightsection War getern schon zu müde... LG
:
Bearbeitet durch User
A. P. schrieb: > Ups, da hab ich mich wohl verlesen - scheinbar verändert diese Brille > die Kontraste und filtert UV licht heruas ?? Wieder ein Beweis, dass man Leuten mit "ich hab Physik abgewählt" jeden Scheiss andrehen kann. Wo bitte soll im Monitor Tablet Phone UV-Licht herkommen? Die Zeiten von quecksilberbasierten CCFLs sind schon einige Jahre vorbei, und selbst da kam das UV-Licht nicht durch die Kunststoffschichten. Kunststoff hat nämlich meerschdendeels die Angewohnheit, UV-Licht zu absorbieren und dabei auch zu fluoreszieren, was man gewiss nicht will.
Karl K. schrieb: > Wieder ein Beweis, dass man Leuten mit "ich hab Physik abgewählt" jeden > Scheiss andrehen kann. Wofür soll die Brille dann sein ? Ich dachte es geht um kurzwelliges Licht ? LG
A. P. schrieb: >> Wieder ein Beweis, dass man Leuten mit "ich hab Physik abgewählt" jeden >> Scheiss andrehen kann. Und nein, ich habe nie Physik abgewählt (was soll das überhaupt heißen??) Bin sonst in Physik ziemlich gut, suche nur eine Erklärung wofür diese Brille gut sein soll. Edit : Die ist eindeutig dafür da, um Blaulicht herauszufiltern, nur was ist Blaulicht ?
:
Bearbeitet durch User
A. P. schrieb: > Die ist eindeutig dafür da, um Blaulicht herauszufiltern, nur was ist > Blaulicht ? Willkommen im Kapitalismus. Die ist erstmal eindeutig dazu da, Geld von Deinem Konto abzufiltern und auf das Konto des Herstellers zu transferieren. Ob die auch blaues Licht filtert und wieviel davon und welchen Spektralanteil kann man sagen, wenn man ein Absorptions- / Transmissionsspektrum der "Gläser" hat. Was der Hersteller aber nicht liefert. Stattdessen nur viel Blabla über das angeblich augenschädigende blaue Licht. Nachgewiesen ist Verschiebung des Schlafes durch Verhinderung der Melatoninproduktion durch Licht mit hohem Blauanteil. Das ist aber schon lang bekannt und wurde in Fabriken mit Schichtarbeit schon im letzten Jahrhundert genutzt, durch kaltweiße Leuchtstofflampen. Für den Computer gibts f.lux, fürs Händi diverse Apps, die den Blauanteil tageszeitabhängig senken. Finde ich ganz angenehm, meine Monitore stehen gerade bei 4000K, tagsüber bei 6500K. Der Rattenversuch sagt übrigens genau garnichts. Ratten leben üblicherweise da, wos immer dunkel ist. Dementsprechend haben sie eine dickere Retina, und können sogar noch UV sehen, der Schutzmechanismus des ans Licht angepassten Säugetierauges mit UV-Filterung durch die Linse versagt bei ihnen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.