Hi, ich bin gerade dabei einen Treiber fuer ein epaper display zu implementieren. Eigentlich soll das Display SPI haben. Allerdings hat es nur einen data, chip select und clock pin. Ob gelesen oder geschrieben wird, wird durch einen anderen Pin fest gestellt, der jeweils auf HIGH oder LOW gestellt ist. So, nun dachte ich, dass das dann eigentlich kein Problem sein duerfte den data pin einfach sowohl an MISO, als auch MOSI zu haben. Immerhin setze ich ja read und write mit einem anderen pin selbst. So, ich wollte einfach mal nachfragen, ob ich mit dieser Annahme richtig liege. Es geht um das GDEW0213C38 epaper display. /e Datenblatt: http://www.good-display.com/download_detail/downloadsId=575.html gruss Philipp
Gast
#5527656
> So, nun dachte ich, dass das dann eigentlich kein Problem sein duerfte > den data pin einfach sowohl an MISO, als auch MOSI zu haben. Ja, das geht im Allgemeinen, wenn.. > Immerhin setze ich ja read und write mit einem anderen pin selbst. ..jener Pin auch MISO und MOSI adäquat durchverbindet/trennt, z.B. mit einem 2:1 mux oder Analogschalter.
Gast
#5527657
Philipp B. schrieb: > Es geht um das GDEW0213C38 epaper display. ... und wir sollen uns das Datenblatt verdammt gefälligst selbst suchen?
g457 schrieb: >> Immerhin setze ich ja read und write mit einem anderen pin selbst. > > ..jener Pin auch MISO und MOSI adäquat durchverbindet/trennt, z.B. mit > einem 2:1 mux oder Analogschalter. Ahh, okay. Das klingt plausibel. Interessante Idee. Den Mux koennte ich doch mit demselben pin verbinden, der dann bei dem epaper display auch auf HIGH und LOW schaltet. Also wechselt der gleich die Lane mit, wenn ich bei dem paper auf read oder write schalte.
Opti Mator schrieb: > Philipp B. schrieb: >> Es geht um das GDEW0213C38 epaper display. > > ... und wir sollen uns das Datenblatt verdammt gefälligst > selbst suchen? Nope: http://www.good-display.com/download_detail/downloadsId=575.html
Gast
#5527666
MISO mit MOSI über einen Widerstand verbinden. Schau mal bei MDIO von Ethernet PHYs die machen das auch so.
user schrieb: > MISO mit MOSI über einen Widerstand verbinden. Schau mal bei MDIO von > Ethernet PHYs die machen das auch so. Hast du vielleicht auch eine Schematic parat?
Gast
#5527670
Philipp B. schrieb: > So, nun dachte ich, dass das dann eigentlich kein > Problem sein duerfte den data pin einfach sowohl an MISO, als auch MOSI > zu haben. Das Problem wird dann sein, dass beim Lesen vom Display zwei Ausgänge aufeinander prallen, nämlich Data vom Display Controller und MOSI.
Wolfgang schrieb: > Philipp B. schrieb: >> So, nun dachte ich, dass das dann eigentlich kein >> Problem sein duerfte den data pin einfach sowohl an MISO, als auch MOSI >> zu haben. > > Das Problem wird dann sein, dass beim Lesen vom Display zwei Ausgänge > aufeinander prallen, nämlich Data vom Display Controller und MOSI. Das passiert ja nicht zur gleichen Zeit. Sollte zumindest nicht. Das Datenblatt beschreibt das so in etwa: Du schreibst dein read command mit read parametern und hast dabei read pin auf LOW. Dann schickst du alles ab und schaltest auf HIGH auf dem read pin und dann kommen die Daten rueber. Natuerlich muss man den flow bei dem eigenen MCU beachten. Ich halte die Loesung mit dem MUX aber fuer geeigneter. Dann treffen die Lanes nicht aufeinander.
g457 schrieb: >> So, nun dachte ich, dass das dann eigentlich kein Problem sein duerfte >> den data pin einfach sowohl an MISO, als auch MOSI zu haben. > > Ja, das geht im Allgemeinen, wenn.. > >> Immerhin setze ich ja read und write mit einem anderen pin selbst. > > ..jener Pin auch MISO und MOSI adäquat durchverbindet/trennt, z.B. mit > einem 2:1 mux oder Analogschalter. Hast du da vielleicht eine Empfehlung fuer einen MUX?
Gast
#5527780
Philipp B. schrieb: > Hast du da vielleicht eine Empfehlung fuer einen MUX? Man braucht keinen Multiplexer. Es genügt seinen SPI-Datenpin auf Open Collector zu schalten und darauf zu achten dass der Pin im Empfangsfall auf 1 gesetzt wird. So würde man das im Bitbanging-Modus zumindest machen. Ob das für einen dezidierten SPI Pin auch funktioniert (STM32*) weiss ich jetzt nicht griffbereit. Wenn die Pin Architektur das nicht erlaubt dann funktioniert das zur Not auch mit zwei zusammengeschalteten Pins bei denen der Ausgangspin mit einer Schottky-Diode mit dem Eingangspin verbunden wird. So kann man die normalen MOSI/MISO Pins verwenden und muss halt 0.3 Volt Pegelverlust im Low-Zustand "verkraften".
Ich würd mir erstmal ganz genau anschauen, ob ich überhaupt vom Display lesen muss. Zumal das Ding offenbar noch ein Busy-Pin hat.
Gast
#5527878
Philipp B. schrieb: > Das passiert ja nicht zur gleichen Zeit. Was passiert nicht zur gleichen Zeit? Bei normalem SPI ist MOSI immer ein Ausgang des Masters.
Gast
#5527879
Wolfgang schrieb: > Was passiert nicht zur gleichen Zeit? Die Kommandierung und ein eventuell zu lesendes Datum. Beides findet in/unter getrennten Clock-Paketen statt.
Karl K. schrieb: > Ich würd mir erstmal ganz genau anschauen, ob ich überhaupt vom Display > lesen muss. Zumal das Ding offenbar noch ein Busy-Pin hat. Waere ganz huebsch, ja. Unbedingt erforderlich ist es aber tatsaechlich, durch den Busy PIN nicht. Beim senden der schwarzen und roten bytes bekommt man eine 1 oder 0 als Response, die aussagt, ob alles geklappt hat und alle bytes angekommen sind. Mindestens das wuerde ich gerne lesen. Aber ich habe jetzt genug Input bekommen und werde mal ein paar Sachen ausprobieren. Ich koennte auch ein Soft-SPI nutzen, um nur auf einen PIN zu setzten. Ich wuerde nur gerne ein Board designen, dass nach draussen ein moeglichst sauberes SPI hat. Also mit MOSI/MISO PIN. Ausserdem duerfte das hard-SPI schon etwas schneller sein. Okay, bei den paar Pixeln und epaper (sprich da sendet man nicht permament neue Pixel rueber) duerfte das mit Soft-SPI auch kein riesen Thema sein.
Philipp B. schrieb: >> ..jener Pin auch MISO und MOSI adäquat durchverbindet/trennt, z.B. mit >> einem 2:1 mux oder Analogschalter. > > Hast du da vielleicht eine Empfehlung fuer einen MUX? 74lvc2g125 fchk
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.