Vergleich vom Audio Samplern

[connie (Gast)]

Aus gegebenem Anlass: Bei elektrischen Orgeln gibt es grob zwei 
alternativen. Es gibt die Möglichkeit das Instrument auf dem PC 
abzuspielen. Dazu kann man verschiedene Klang Samples laden.
Oder man kauft eine digitale Kirchenorgel.
Ich will auf die Rechenleistung der beiden Systeme hinaus. PC Systeme 
benötigen dafür oft 16GB RAM und mehr.
Wie ist das bei elektronischen Kirchenorgel realisiert? Läuft dort auch 
eine Intel CPU mit betriebssystem, die die einzelnen Audios/Samples zur 
Laufzeit mischt?
Die Technik würd mich jetzt schon interessieren!

[Rufus Τ. F. (rufus)]

connie schrieb:
> Läuft dort auch eine Intel CPU mit betriebssystem, die die einzelnen
> Audios/Samples zur Laufzeit mischt?

Nö, da wird üblicherweise/oft ein/oder mehrere DSP verwendet, auf 
dem/denen dann eine speziell angepasste Firmware läuft. Je nach 
Systemdesign kann zur Anbindung von Massenspeichern auch durchaus noch 
ein weitere Prozessoren/Controllern verwendet werden.

[Orgelfuzzi (Gast)]

connie schrieb:
> Wie ist das bei elektronischen Kirchenorgel realisiert?
Das einzige System, das mir bekannt ist, welches mit Windows läuft, war 
die Wersi Abakus. War angeblich WinCE. Und die ist andauern abgekackt.

connie schrieb:
> Aus gegebenem Anlass:
Welcher Anlass?

> Bei elektrischen Orgeln gibt es grob zwei alternativen.
Sagt wer?

> Es gibt die Möglichkeit das Instrument auf dem PC
> abzuspielen.
Das denkt die Youtube-Facebook-Generation, ja.

Elektronische Orgeln sind reale Instrumente, die mit echter Elektronik 
funktionieren. Urtümlich Analoger Elektronik.

Digitale Orgeln sind elektronische Orgeln, wo Teile mit Digitaltechnik 
ersetzt wurden.

Digitalorgeln sind elektronisch Orgeln, welche vollständig die Funktion 
in software emulieren. Diese haben Mikroprozessoren und DSPs drin.

Digitale Pfeifenorgeln sind Pfeifenorgeln, wo Tone elektronisch / 
digtital erzeugt werden und auf echte Pfeifen losgelassen werden.

Elektronische Pfeifenorgeln sind Pfeifenorgeln mit echten Pfeifen und 
echtem Luftdruck, der elektronisch gesteuert und eregut wird.

Virtuelle Orgeln bei denen alles in software gemacht wird, gibt es noch 
konkret für Hammond, wo die Funktion der Mechanik nachgeahmt wird.

Sampler Orgeln, sind Softwarestücke, wo aufgenommene Samples = Proben 
abgenudelt werden, wobei sie mit Filtern noch modifiziert werden

[Rolf M. (rmagnus)]

connie schrieb:
> Wie ist das bei elektronischen Kirchenorgel realisiert? Läuft dort auch
> eine Intel CPU mit betriebssystem, die die einzelnen Audios/Samples zur
> Laufzeit mischt?

Die hier ist komplett analog (mangels Existenz von Mikroprozessoren):
https://de.wikipedia.org/wiki/EKI_1

[Michael X. (Firma: vyuxc) (der-michl)]

Sampling dürfte das übliche Verfahren sein. Alternativ könnte Physical 
Modelling funktionieren, ich weiß aber spontan keinen Hersteller der 
sowas als Kirchenorgel anbietet.
Ein dritter Ansatz wäre es die Pfeifen in einem FPGA nachzubilden so wie 
es im Hammondsimulator HX3 gemacht wird. Aber da muß sich jemand dafür 
erst finden.

[Michael W. (Gast)]

Michael X. schrieb:
> Ein dritter Ansatz wäre es die Pfeifen in einem FPGA nachzubilden so wie
> es im Hammondsimulator HX3 gemacht wird.

Wobei ich mir erlaube anzumerken, daß die HX3 keine Pfeifen, sondern die 
Tone-Wheel-Tonerzeugung einer Hammond-Orgel nachbildet... ;-)

[Progger (Gast)]

Üblicherweise verwendet man "Hauptwerk".
https://www.hauptwerk.com/
(Da stehen die RAM-Anforderungen und anderes dabei)

Ich würde sagen, das ist so der Standard überall, wo keine analoge 
Klangerzeugung (Pfeifen) gemacht wird.

Das ist eine "Virtual Pipe Organ".

Oder man nimmt einen kostenlosen Vorgänger: "Myorgan", oder "Grandorgue"

[Julia D. (Gast)]

Michael X. schrieb:
> Ein dritter Ansatz wäre es die Pfeifen in einem FPGA nachzubilden so wie
> es im Hammondsimulator HX3 gemacht wird. Aber da muß sich jemand dafür
> erst finden.

In einer Software wurde das schon mehrfach gemacht. Am Joanneum gab es 
eine Thesis, die haben sogar eine reale Orgel in der Herz-Jesu-Kirche 
nachmodelliert.