Elektronik um Aufnahme in Echtzeit umrechnen / wandeln

Technikus schrieb:
> und die analoge ist zu schlecht.

Das würde bedeuten, daß der DAC in Deinem Keyboard nichts taugt. 
Unwahrscheinlich.

Wie kommst Du also auf "analog ist zu schlecht"?

Falsch angepasste Signale, schlechte Soundkarte im PC oder was?


Ansonsten: Samplerate-Converter gibt es als monolithische Bausteine u.a. 
von Analog Devices.
http://www.analog.com/en/parametricsearch/11247

Ihr Einsatz setzt allerdings voraus, daß Du mehr über das Digitalsignal 
weißt, das an den DAC Deines Keyboards gesendet wird, und daß dessen 
Format  zu dem vom Sampleratekonverter benötigten passt.

Vor Äonen habe ich mal mit so einem Ding das digitale Audiosignal eines 
DAT-Recorders (der mit 48 kHz Samplerate arbeitete) an einen PC mit 
digitalem Audioeingang angepasst, der nur mit der klassischen 
CD-Samplerate arbeitete (war eine frühe Selbstbau-Audiokarte für den 
ISA-Bus, die mal als Selbstbauprojekt in der Elrad veröffentlicht 
wurde).

Es gibt auch programmierbare Ratenkonverter - für 49152 kann Ich aber 
auch keinen direkt aus der Hand benennen, welcher sich dafür eignet. 
Machbar ist das ohne Weiteres, es braucht aber wie schon erwähnt einen 
Takt, den man dem Chip zuführen muss. Den muss man erst einmal 
isolieren. Bei der klassischen digitalen Verbindung S/PDIF ist der ja 
mit drin und wird aus dem Datenstrom gewonnen, sonst wird das nichts mit 
dem Synchronisieren. Die Soundkarte wird auch eher den Bitstrom 
erwarten.

Dann muss man auch die Daten so zuführen, dass sie signaltechnisch gut 
erfasst werden können. Ist das ein Parallel-Wandler? Das ist nicht 
unbedingt von Vorteil.

In jedem Fall ginge es mit z.B. einer FPGA-Lösung. 49152 auf 48000 sind 
ganzzahlig möglich, die verhalten sich wie 128 zu 125. Entsprechend wird 
man filtern und umsetzen. Ich würde mit einer PLL den 100fachen Takt 
erzeugen, ein 5x5x5 CIC-Filter nehmen und auf 6.1MHz hochsetzen, mit 
einem 8-TAP-Filter auf ein Viertel bandbegrenzen und dann mit einem 
4:4:4 auf 96kHz senken.
Dann ein 16..18kHz Tiefpassfilter mit 512 TAPs nachschalten.

Man könnte es aber auch komplett in SW machen und das digitale Signal 
einfach mit 192kHz aufnehmen und entsprechend prozessieren. Da muss ein 
diskretes Filter drauf, welches aus dem verjitterten Aufnahmedaten die 
49152 samples eindeutig rekonstruiert und jedes einmal abspeichert. Dann 
lädt man die Daten mit z.B. Wavelab und nennt sie in 49152 um. Zum 
Schluss wird einfach in SW auf 48kHz komvertiert.

Einen letzten Trick hätte ich noch, wenn Deine Soundkarte einen 
Wordclock-Eingnang hat: Dann kann die sich direkt auf die 49152 
einstellen und die Samples speichern. Bei einem Access Virus habe ich 
das so gemacht. Der hatte auch so eine krumme DAC-Frequenz. Um keine 
Verluste durch Umsampeln zu haben, habe Ich die Musik einfach etwas 
höher und schneller abgespielt.

Mit dem Trick kann man auch das Frequenzspektrum von elektronischen 
Instrumenten erweitern: Einfach auf der halben/doppelten 
MIDI-Geschwindigkeit eine Oktave tiefer/höher abspielen und dann einen 
Faktor 2 hoch/runtersampeln und mischen. Damit kriegt man besonders 
satte tiefe Bässe und brilliante Höhen.

Jürgen S. schrieb:
> Mit dem Trick kann man auch das Frequenzspektrum von elektronischen
> Instrumenten erweitern: Einfach auf der halben/doppelten
> MIDI-Geschwindigkeit eine Oktave tiefer/höher abspielen und dann einen
> Faktor 2 hoch/runtersampeln und mischen. Damit kriegt man besonders
> satte tiefe Bässe und brilliante Höhen.

Hallo, das erinnert mich bös an die gesuchten Tricks aus einem anderen 
Thread.
Ja denn...
Gruß Rainer

Rainer V. schrieb:
> Hallo, das erinnert mich bös an die gesuchten Tricks aus einem anderen
> Thread.
Welcher war das,bitte?