Forum: Offtopic Die Kunst, in einem Forum zu schreiben.


von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Hallo und alles Gute an Alle!

Spricht man mit Menschen von Angesicht zu Angesicht, also Live,
dann merkt man selbst oder das Gegenüber die Stimmung, die
durch das Gesicht ganz gut erkennbar wird...

Anders ist das immer wieder in diversen Threads und Beiträgen:

Es kommt immer darauf an, Wer WAS WIE schreibt und WER WAS WIE
auffasst, mich selbst eingeschlossen...

Mit vielen Usern hier funktioniert das ganz gut, aber manchmal
tauchen Andere (Gäste) auf, die behaupten, sie seien schon im
21. Jahrhundert angelangt oder ähnliche Wortmeldungen...

Heißt, sie stellen sich über Andere in Ihrer Anonymität und
blubbern fröhlich dahin...

Die Folge ist dann ein ewiges Hin- und Her, was einen Thread
oft genug versauern lässt!


Viele hier haben Zeit, um anderen Menschen zu helfen, und die
haben Ihre Zeit auch nicht gestohlen...

Das Ausklammern von diversen Schreibern kann man lernen,
auch das "Nicht provozieren lassen", aber mir selbst gelingt
das auch nicht immer...


Was denkt Ihr darüber?

Beitrag #5536262 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #5536264 wurde vom Autor gelöscht.
von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Sehr interessant!

2 Beiträge von gemeldeten Autoren wurden von Ihnen selbst
gelöscht, aber mir wurden 2- verschrieben...

Ist ja auch egal!

von Achim B. (bobdylan)


Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Spricht man mit Menschen von Angesicht zu Angesicht, also Live,
> dann merkt man selbst oder das Gegenüber die Stimmung, die
> durch das Gesicht ganz gut erkennbar wird...

Die Kunst, in einem Forum zu schreiben, ist eine geringe. Bestes 
Beispiel: ich.

Viel schwiersamer ist es, einem Menschen von Angesicht zu Angesicht, 
also Live, gegenüber zu stehen, sich mit ihm auf ins Gesicht sehende 
Weise zu unterhalten, und dabei auch noch zu schreiben. Dazu müsste man 
schon Steno können, und das auch noch blind. Wer kann das schon?

von Wolfgang E. (Firma: janeeisklar) (whattheheck)


Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Es kommt immer darauf an, Wer WAS WIE schreibt und WER WAS WIE
> auffasst, mich selbst eingeschlossen...

Bzgl. Auffassung von Großschreibung: im Allgemeinen wird das mit 
Anschreien gleichgesetzt.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Wolfgang E. schrieb:
> im Allgemeinen wird das mit Anschreien gleichgesetzt

Nur von Trotteln, die die Betonung nicht begreifen.

von Stephan H. (maronis_d)


Lesenswert?

Es ist auch eine Wahre Kunst Richtig zu formatieren und Absätze zu 
verwenden.

Oft genug bekommt man von Usern solche Meterlangen Texte vorgesetzt:
(Habe meine Antwort von hier mal etwas verändert)

Meine Herren, habe ich da ein Bienennest angestochen! ;)
Mir ging es nur um die Notwendigkeit der totalen Vernichtung im
Gegensatz zu einer Weiternutzung als Ersatzteil/Bastelware. Weil was 
kümmert es den Einzelhandel, was mit seinem Nippes passiert? Wenn sie 
nicht so billig konstruieren würden, würde sich Ersatzteilgewinnung 
wieder lohnen.Ich erinnere mich noch an einen Vorgänger unseres jetzigen 
kleinen Fernseher und Computerladens. (glaube der hieß Fernseh Willi 
oder so). Und ich meine Zeiten, wo ein Aldi Rechner mit ME drauf noch 
1500 DM gekostet hat. Der hatte in etwa das, was er an Ladenfläche hatte 
(150qm damals) nochmal als Teilelager mit Röhren aller Sorte, 
Hauptplatinen, Gehäuse usw. Und auch von Rechnern Meterlage Regale mit 
allen möglichen Laufwerken und Teilen, die es gab. Teilweise verkauften 
die dann aus 100% Gebrauchtteilen gebaute Rechner oder aus mehreren ein 
gemachte Fernseher für die Hälfte.Und die anderen Teile wurden am 
Wochenende direkt aus dem Lager verkauft oder bei Bedarf eingesetzt. Die 
Leute haben denen den Laden eingerannt.Und heute: Das Mainboard des 
Ph*****ps Fernseher ist kaputt?
Gibt es schon nach 2 Jahren nicht mehr. Neu kaufen.

Mal Hand aufs Herz.
Wer hat lust, solche Texte zu lesen und darauf noch einen Passenden und 
netten Kommentar zu hinterlassen?

Da sieht so ein Text doch viel angenehmer aus:
(Originalfassung)

Meine Herren, habe ich da ein Bienennest angestochen! ;)

Mir ging es nur um die Notwendigkeit der totalen Vernichtung im
Gegensatz zu einer Weiternutzung als Ersatzteil/Bastelware.

Weil was kümmert es den Einzelhandel, was mit seinem Nippes passiert?

Wenn sie nicht so billig konstruieren würden, würde sich
Ersatzteilgewinnung wieder lohnen.

Ich erinnere mich noch an einen Vorgänger unseres jetzigen kleinen
Fernseher und Computerladens. (glaube der hieß Fernseh Willi oder so).
Und ich meine Zeiten, wo ein Aldi Rechner mit ME drauf noch 1500 DM
gekostet hat.

Der hatte in etwa das, was er an Ladenfläche hatte (150qm damals)
nochmal als Teilelager mit Röhren aller Sorte, Hauptplatinen, Gehäuse
usw.

Und auch von Rechnern Meterlage Regale mit allen möglichen Laufwerken
und Teilen, die es gab.

Teilweise verkauften die dann aus 100% Gebrauchtteilen gebaute Rechner
oder
Aus mehreren ein gemachte Fernseher für die Hälfte.

Und die anderen Teile wurden am Wochenende direkt aus dem Lager verkauft
oder bei Bedarf eingesetzt.
Die Leute haben denen den Laden eingerannt.

Und heute: Das Mainboard des Ph*****ps Fernseher ist kaputt?
Gibt es schon nach 2 Jahren nicht mehr. Neu kaufen.



So hat man mehr Lust am Lesen und kann die einzelnen Gedanken und kann
die Sinnabschnitte besser verstehen.

Und dabei wird einem das im Deutschunterricht so oft beigebracht.

Aber sobald Schule aus ist, wird offenbar auch der Verstand in selbiger 
gelassen.

: Bearbeitet durch User
von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Maronis D. schrieb:

> Und dabei wird einem das im Deutschunterricht so oft beigebracht.
>
Da wurde uns auch gelehrt, dass ein Absatz aus mehreren Sätzen zu 
bestehen habe. Die Grammatik-Korrektur von WordPerfect hat Verstöße 
tatsächlich gerügt.

Trotzdem besteht oft hinreichend Anlass, nach nur einem Satz einen neuen 
Absatz zu beginnen, und zwar unabhängig davon, dass heutige 
Schulabgänger vielfach nicht in der Lage sind, drei aufeinander folgende 
Sätze als im Gesamtzusammenhang stehend aufzufassen.

> Aber sobald Schule aus ist, wird offenbar auch der Verstand in selbiger
> gelassen.

Mitunter wurde er dort ausgetrieben.

von Boris O. (bohnsorg) Benutzerseite


Lesenswert?

Maronis D. schrieb:
> Aus mehreren ein gemachte Fernseher für die Hälfte.

Eingemachte Fernseher…danke für diesen Wochenauftakt. Ansonsten kann ich 
noch auf der Meta-Ebene etwas erhellen: schon im antiken Griechenland 
beschwerten sich die Alten über die Jungen, sahen den drohenden Verfall 
der Kultur und machten ein schönes Drama draus.

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Früher[tm] war mindestens die Zukunft[tm] besser[tm]!

von Gustl B. (-gb-)


Lesenswert?

Sie bringen in die vielschichtige Diskussion interessante neue
Aspekte ein, die die Problematik von einer völlig neuen Seite
beleuchten. Ihre Ausführungen zeugen von hoher Sachkenntnis und
überzeugen auch im Detail. Besonders im Mittelteil transportieren sie
eine Fülle hochwertiger Informationen, die dem Kreis der betroffenen
Nutzer nicht vorenthalten werden dürfen.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Boris O. schrieb:
> schon im antiken Griechenland
> beschwerten sich die Alten über die Jungen, sahen den drohenden Verfall
> der Kultur und machten ein schönes Drama draus.

Die damalige Jugend hatte aber harte Konsequenzen zu fürchten!

Mani W. schrieb:
> Das Ausklammern von diversen Schreibern kann man lernen,
> auch das "Nicht provozieren lassen", aber mir selbst gelingt
> das auch nicht immer...

..man sollte auch das nicht antworten lernen!

: Bearbeitet durch User
von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
>> schon im antiken Griechenland
>> beschwerten sich die Alten über die Jungen, sahen den drohenden Verfall
>> der Kultur und machten ein schönes Drama draus.

Die alten Platzhirsche hatten nur Angst um ihre Macht und Status!

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Ich habe wohl in ein Wespennest gestochen...

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Gerhard O. schrieb:
> Al. K. schrieb:
>>> schon im antiken Griechenland
>>> beschwerten sich die Alten über die Jungen, sahen den drohenden Verfall
>>> der Kultur und machten ein schönes Drama draus.

Das habe ich nicht geschrieben, nur darauf geantwortet.
Al. K. schrieb:
> Die damalige Jugend hatte aber harte Konsequenzen zu fürchten!

Alles richtig zitieren!

von Horst S. (Gast)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Die damalige Jugend hatte aber harte Konsequenzen zu fürchten!

Die Nettiquette in einen verlängerten Duschschlauch gravieren und damit 
in weißglühender Form auf Gesäß, Rücken und Stirn so mancher 
Klugscheißer hier mit Hieben übertragen? Was für ein feuchter Traum.

Geht aber nicht - wir sind jetzt zivilisiert!

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> Das Ausklammern von diversen Schreibern kann man lernen,
>> auch das "Nicht provozieren lassen", aber mir selbst gelingt
>> das auch nicht immer...
>
> ..man sollte auch das nicht antworten lernen!

Sicher wäre es manchmal besser, nicht zu antworten, das gelingt
mit etwas Übung schon...

Aber lässt sich hier jeder Schreiber alles gefallen?

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Al. K. schrieb:
>> Mani W. schrieb:
>>> Das Ausklammern von diversen Schreibern kann man lernen,
>>> auch das "Nicht provozieren lassen", aber mir selbst gelingt
>>> das auch nicht immer...
>>
>> ..man sollte auch das nicht antworten lernen!
>
> Sicher wäre es manchmal besser, nicht zu antworten, das gelingt
> mit etwas Übung schon...
>
> Aber lässt sich hier jeder Schreiber alles gefallen?

Falls Du nicht antwortest, wird wohl mancher Schreiber hier ausrasten.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Falls Du nicht antwortest, wird wohl mancher Schreiber hier ausrasten.

...sagt welcher Kasperl?

: Bearbeitet durch User
von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Falls Du nicht antwortest, wird wohl mancher Schreiber hier ausrasten.
>
> ...sagt welcher Kasperl?

Dass Du das noch fragen musst, ist vermutlich bedauerlich. Immerhin 
scheint der Leidensdruck abbaubar zu sein.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Immerhin
> scheint der Leidensdruck abbaubar zu sein.

Deiner?

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Spricht man mit Menschen von Angesicht zu Angesicht, also Live,
> dann merkt man selbst oder das Gegenüber die Stimmung, die
> durch das Gesicht ganz gut erkennbar wird...

Achim B. schrieb:
> Viel schwiersamer ist es, einem Menschen von Angesicht zu Angesicht,
> also Live, gegenüber zu stehen, sich mit ihm auf ins Gesicht sehende
> Weise zu unterhalten,

Was soll dieser Scheiß, meine Worte in einem Beitrag wieder zu
verwenden?


Wolfgang E. schrieb:
> Bzgl. Auffassung von Großschreibung: im Allgemeinen wird das mit
> Anschreien gleichgesetzt.

Michael B. schrieb:
> Nur von Trotteln, die die Betonung nicht begreifen.

Danke an Michael B.


Maronis D. schrieb:
> Es ist auch eine Wahre Kunst Richtig zu formatieren und Absätze zu
> verwenden.

Dein Beitrag zu meinem Thread ist witzlos und unsinnig!


Percy N.

Deine dummen Kommentare kannst Du Dir bitte sparen!


Bisher hat es nicht ansatzweise einen sinnvollen Kommentar zu
meinem Thread gegeben...

Achim B. schrieb:
> Die Kunst, in einem Forum zu schreiben, ist eine geringe. Bestes
> Beispiel: ich.


Geht das jetzt so weiter?

von Heiko L. (zer0)


Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Was denkt Ihr darüber?

Symptomatisch: Im Internet hat man es grundsätzlich NICHT mit Personen 
zu tun. Im Ganzen gibt es hier ganz genau den individuellen Teilnehmer 
und das ES (Forum), welches dem je Einzelnen als eine Wand von 
Schriftzeichen gegenüber steht. Hier ist niemand. Und wenn, wäre es 
egal: Wenn man sich hier verewigt ist man in dem Maße nur eine Facette, 
ein Stückchen "Agency" des Ganzen, wie die P*nn*r vor einem "der Stau" 
sind.
Der Internetpsychopath sieht die Dinge ganz genau so, wie sie sind. Wenn 
er einen Post liest ist schon lange niemand mehr da. Insofern er so 
einer Reihe von Textauszügen überhaupt je einen subjektiven Charakter 
eingeräumt hat. Die gewählten Pseudonyme unterstreichen das auch zum 
Teil und geben ihm Recht. Wenn ein "Toaster" etwas schreibt, spricht man 
mit einem Toaster. Nichts wovor man Respekt haben müsste. Und warum 
sollte man sich von einem "Toaster" auch etwas sagen lassen? - 
Unverschämt.

Das Internet ist schon interessant, weil es schonungslos verdeutlicht, 
wie egal einem die Dinge sind, wenn sie es sind.

von Christian B. (luckyfu)


Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Michael B. schrieb:
>> Nur von Trotteln, die die Betonung nicht begreifen.
>
> Danke an Michael B.

https://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette
Stichpunkt: Lesbarkeit
Gegen ein Großgeschriebenes Wort zur Betonung ist ja nichts einzuwenden, 
komplette Sätze indes lesen sich eher unschön. Und ja: Es wird im 
allgemeinen als Schreien interpretiert, wenn man komplette oder auch 
einzelne Halbsätze groß schreibt.

von Der kein Bock mehr A. (Gast)


Lesenswert?

Also, ganz ehrlich .. wenn jemand in äußerer Form scheiße schreibt, dann 
soller doch. Keiner zwingt mich dazu das zu lesen und meine Lebenszeit 
ist mir zu Schade, Rechtschreibung, Textform, Sprache usw. zu 
kommentieren, korrigieren etc. pp.
Jeder der das macht oder gar nötig hat, ist bei mir sofort als 
Klugscheisser abgespeichert.
Leute, denkt dran, keiner ZWINGT (unerlaubte Großschreibung, ALARM, 
ALARM) euch dazu einen Beitrag zu lesen. Außer ein kleines Ego, dass es 
nötig hat sich daran aufzuhängen.

Ansonsten bin ich immer noch der Meinung, wenn jemand was zu sagen hat, 
soller Verantwortung übernehmen und sich als User registrieren. Neben 
einigen wenigen Gästen die´s richtig machen kommt viel zu viel Bullshit 
von Gastusern.

Ich lege mehr Wert auf den Inhalt als auf die Form. Ich glaube, dass der 
Anteil an Inhaltlichem Bullshit den Anteil an fehlgeformtem Text bei 
weitem übertrifft.

Sich über Dinge austauschen trotz Gegensätzlicher Meinungen, das ist 
Stärke. Und Bullshit zu ignorieren ... Wir sind hier in einem 
MC/Elektronikforum, hier gefährdert keiner (hoffentlich) durch blöde 
Fragen das Fortbestehen der Menschheit.

Gruß

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Hallo Männer!

Mein Thread wurde ins Negative gezogen:

Mani W. schrieb:
> Es kommt immer darauf an, Wer WAS WIE schreibt und WER WAS WIE
> auffasst, mich selbst eingeschlossen...

Alleine dieser Satz hat zu "Ausrastern" geführt von einigen
Schreibern...

Es kommt immer darauf an, wer was wie schreibt und wer was wie
auffasst...

Ist das jetzt besser so?

Mani W. schrieb:
> Ich habe wohl in ein Wespennest gestochen...

Auch da sind einige Wogen hoch gegangen...

Mani W. schrieb:
> Viele hier haben Zeit, um anderen Menschen zu helfen, und die
> haben Ihre Zeit auch nicht gestohlen...

Ich kann nicht nachvollziehen, wie es bei manchen Schreibern und
Lesern ankommt, aber es war keineswegs schlecht gemeint von mir,
sondern nur eine Feststellung aus meiner Sicht...

Namaste

: Bearbeitet durch User
von Stephan H. (maronis_d)


Lesenswert?

Zum nicht provozieren lassen kann ich auch noch was anbringen, was ich 
gerade wieder erlebt habe.

Ich wollte im OT Bereich nur wissen, wie ich meine Zeit bis zur 
Ausbildung ausfülle und der Herr Zocker_54 schreibt dazu dies:

Zocker_54 schrieb:
>> Autor: Maronis D. (maronis_d)
>> Datum: 02.09.2018 21:04
>
> Mensch Mayer, fragst du ein Zeugs !
>
> Bist du nicht in der Lage dir einen Ausbildungsplatz zu suchen ?
>
> Dann hast du keinen verdient.
>
> Du redest wie ein Kleinkind oder jemand unmündiges aus dem Osten der
> Republik.

hätte er dies RL so zu mir oder jemand anderem so OTon gesagt, er hätte 
wenigstens den Becher Wasser, wenn nicht nch mehr oben drüber bekommen.

Ich bin darüber so Stinke, dass ich das jetzt direkt reinsetze und nicht 
bis morgen warte.

Und falls du mitlesen solltest, wehe wir sehen uns mal!!

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Maronis D. schrieb:
> Zum nicht provozieren lassen kann ich auch noch was anbringen, was ich
> gerade wieder erlebt habe.
>
> [...]
> Und falls du mitlesen solltest, wehe wir sehen uns mal!!


Besonders tiefenentspannt wirkt das auch nicht gerade!

Übrigens : Sei lieber vorsichtig,  Sucker_54 ist - nach eigener 
Darstellung - riesig groß, furchtbar stark und ganz dolle gewaltaffin. 
Von mentaler Kompetenz hat er mW bisher nichts geschrieben und auch 
sonst nichts erkennen lassen.

von H-G S. (haenschen)


Lesenswert?

Ich meine gelesen zu haben dass der Gehirnteil hinter der Stirn dazu 
dient sich sein virtuelles Gegenüber vorzustellen.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Maronis D. schrieb:
>> Mensch Mayer, fragst du ein Zeugs !
>>
>> Bist du nicht in der Lage dir einen Ausbildungsplatz zu suchen ?
>>
>> Dann hast du keinen verdient.
>>
>> Du redest wie ein Kleinkind oder jemand unmündiges aus dem Osten der
>> Republik.


..man sollte auch nicht immer die Adresse nennen, auch wenn sie Pseudo 
Anonym ist!

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Danke Euch allen bisher, aber vielleicht kommt ja mein
eröffneter Thread bald bei allen an, die hier schreiben...


Hallo und alles Gute an Alle!



H-G S. schrieb:
> Ich meine gelesen zu haben dass der Gehirnteil hinter der Stirn dazu
> dient sich sein virtuelles Gegenüber vorzustellen.

Ack!

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Maronis D. schrieb:
> hätte er dies RL so zu mir oder jemand anderem so OTon gesagt, er hätte
> wenigstens den Becher Wasser, wenn nicht nch mehr oben drüber bekommen.
>
> Ich bin darüber so Stinke, dass ich das jetzt direkt reinsetze und nicht
> bis morgen warte.
>
> Und falls du mitlesen solltest, wehe wir sehen uns mal!!


Du musst ja unheimlich stark Dich fühlen!



Deswegen mein Thread!

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Es scheint, dass nichts kapiert wurde...

Schätze mal -15...

: Bearbeitet durch User
von Egon D. (Gast)


Lesenswert?

Jörch B. schrieb:

> Keiner zwingt mich dazu das zu lesen

Eine sachlich richtige, aber dennoch nutzlose Aussage.
Ich muss ja erstmal wenigstens einen Teil lesen, ehe
ich feststellen kann, dass die Rechtschreibung Scheisse
ist.


> und meine Lebenszeit ist mir zu Schade, Rechtschreibung,
> Textform, Sprache usw. zu kommentieren, korrigieren etc.
> pp.

Naja... viele sind nicht böswillig, sondern nur nachlässig
oder unerfahren. Wenn sie MERKEN, dass ihre schlampige
Schreibweise Unwillen erregt, bemühen sich viele dann doch,
es besser zu machen.

Schließlich WOLLEN sie in der Regel an der Diskussion
teilnehmen.


> Jeder der das macht oder gar nötig hat, ist bei mir sofort
> als Klugscheisser abgespeichert.

Das ist das Problem.

Wenn Dein Gegenüber im Gespräch zwanzigmal fragen muss "Wie
bitte?", weil Du so nuschelst, dann wirst Du Dich entweder
bemühen, deutlicher zu sprechen, oder Du wirst Dich nicht
weiter unterhalten.

Wie soll man Dir mitteilen, dass Du beim Schreiben
"nuschelst", wenn Du bei denjenigen, die es tun, sofort
auf Gegenangriff schaltest?


> Leute, denkt dran, keiner ZWINGT (unerlaubte Großschreibung,
> ALARM, ALARM) euch dazu einen Beitrag zu lesen.

Du vertauschst Ursache und Wirkung.

Ein Diskussionsformum ist für die Diskussion da, also für
die Kommunikation. Kommunikation funktioniert nur auf Basis
allgemein bekannter Symbole und Protokolle. Wenn die
Kommunikation wegen Protokollverletzung fehlschlägt, gibt's
eine Fehlermeldung. Was ist daran unverständlich?

Wenn Du unbedingt ein paar Kilobyte Datenschrott loswerden
musst, schick' sie zum Schredder, nicht ins Forum.


> Ich lege mehr Wert auf den Inhalt als auf die Form.

Wenn der Bäcker neuerdings kleine Brote in Form von
Scheisshaufen verkaufen würde, würden ihm die Stammkunden
davonlaufen.

Inhalt und Form sind nicht SO unabhängig, wie Du glauben
machen willst.

Vernünftige äußere Form des Beitrags macht das Lesen leichter;
das Bemühen um gute Form ist eine Frage der Höflichkeit.


> Sich über Dinge austauschen trotz Gegensätzlicher Meinungen,
> das ist Stärke.

Da gebe ich Dir Recht.


> Und Bullshit zu ignorieren ...

Weil die Klügeren immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.

von Der kein Bock mehr A. (Gast)


Lesenswert?

Hi Egon,
Du hast natürlich nicht ganz unrecht, wenn man das auf der Ebene des 
"gemeinsamen Protokolls" betrachtet. Die Gemeinsame Sprache und damit 
einhergehend auch der Ton sind essentiell für eine Gemeinsame 
Diskussion.

Da bin ich schon auch bei Dir.
Aber tatsächlich beschreibe ich das ganze ja aus meiner Warte, aus mit 
meiner Meinung. Die muss ja nicht geteilt werden, ich werfe das nur in 
die Diskussion als Aspekt mit ein, dafür isse ja da ;-)

Und mir selbst gehts so, dass ich da unheimlich selektiv vorgehe. Wenn 
Texte zu unleserlich werden, dann weg damit. Dann les ich die einfach 
gar nicht mehr. Ich habe zu wenig Lebenszeit übrig, dass zu korrigieren 
, was Eltern, Lehrer etc. versäumt haben und wo der Schreiber sichtlich 
keine Lust hat, sich mal ein bißchen Mühe zu geben.

Das geht mir dann so, wie bei vielen Dingen im Netz. Ich suche etwas, 
mache mir so viele Suchergebnisse nebeneinander auf und dann wird durch 
selektiert. Pupt mich eine Website mit Werbung oder gar einem dröhnenden 
Video an, ZACK, weg-ge-x-t.

Das ist Rauschen, widerliches, unnützes braunes Rauschen (nicht im Sinne 
der Audiotechnik oder Politik, wobei doch oft schon auch), das meinen 
Geist vergiftet.

Mit den letzten Sätzen hast Du definitiv Recht, ja, verdammt so ist es 
leider. Nur sehe ich das Forum hier nicht als den Platz, die Probleme 
der Welt zu lösen, das muss ich woanders machen. Hey,versteh(t) mich 
nicht falsch, macht das ruhig, postet das alles, ich will euch nicht 
hindern.

Ich bin in der Lage Dinge, die ich nicht lesen will , zu ÜBERlesen.

Aber schade finde ich es einfach, wenn Threads dann doch mit solchem 
Overhead krass überfüllt werden, sodass die eigentliche Information 
einfach verloren geht.

Und alle, die sich ständig über andere erheben müssen und prinzipiell 
Leute kleinmachen müssen, haben eh nur kleine Pimmel und keine Freunde !

Technik und nette bis dämliche, satirische Späße, das reicht doch 
vollkommen, das macht Foren nützlich und unterhaltsam. Eigentlich wie so 
ein gemütlicher Technikstammtisch, die Mittagspausenrunde im 
Rechenzentrum ... a little bit nerdy, a little bit funny.
Und wenn einer an den Tisch kommt und pöbelt, rauswerfen.

Naja, so ist das manchmal mit den Vorstellungswelten ;-)


Tschöö

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Jörch B. schrieb:

> Aber schade finde ich es einfach, wenn Threads dann doch mit solchem
> Overhead krass überfüllt werden, sodass die eigentliche Information
> einfach verloren geht.
>
Mit Genörgel kann ich gut leben, ich muss mir ja nicht jede Jacke 
anziehen. Den Thread killen wird so etwas hoffentlich selten.

Schade finde ich aber eine strukturell andere Entwicklung. Jeder kennt 
es von Familienfeiern: Irgendwann redet alles durcheinander, und wenn es 
gut geht, löst sich die Sitzordnung auf und die Leute, die ein 
gemeinsames Thema besprechen, sitzen zusammen.

Hier hingegen kann Folgendes passieren: TE fragt, wie er seinen Herd 
reparieren soll;  auf Nachfrage stellt sich heraus, dass ihm beim 
Einkochen von Brombeerkonfitüre die Suppe übergelaufen ist usw ...
Nach fünf bis zwölf Antworten zur Reparatur kommt plötzlich  - unter 
reger Beteiligung des Forums - eine Diskussion auf, wie man 
Brombeerkonfitüre richtig einkocht, ob das unbedingt auf dem Herd 
geschehen muss und was man sonst noch alles einkochen könnte. Alle haben 
Freude und können Erfahrungen austauschen.

Und dann beschließt ein Mod, den Thread dixhtzumachen wegen OT. Die 
Alternative, einfach "von Ants wegen" einen neuen Thread aufzumachen und 
die Einkochbeiträge dorthin zu verschieben, scheint nicht gegeben zu 
sein. Als wäre in /dev/null keim Platz ...

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Jörch B. schrieb:
> Ich lege mehr Wert auf den Inhalt als auf die Form. Ich glaube, dass der
> Anteil an Inhaltlichem Bullshit den Anteil an fehlgeformtem Text bei
> weitem übertrifft.

"Form ist der höchste Inhalt"

Schon mal gehört?

von Der kein Bock mehr A. (Gast)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Jörch B. schrieb:
>> Ich lege mehr Wert auf den Inhalt als auf die Form. Ich glaube, dass der
>> Anteil an Inhaltlichem Bullshit den Anteil an fehlgeformtem Text bei
>> weitem übertrifft.
>
> "Form ist der höchste Inhalt"

Naja, alte Grundsatzdiskussion :

form follows function
oder
function follows form ?

>
> Schon mal gehört?

Ne, noch nicht gehört, ich bin bekennder Illiterat. Aber jenseits der 
Kunst , fürn Technikforum sollte es reichen

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Jörch B. schrieb:

>> "Form ist der höchste Inhalt"
>
> Naja, alte Grundsatzdiskussion :
>
> form follows function
> oder
> function follows form ?

Hat damit eigentlich wenig zu tun.

>
>>
>> Schon mal gehört?
>
> Ne, noch nicht gehört, ich bin bekennder Illiterat. Aber jenseits der
> Kunst , fürn Technikforum sollte es reichen

Klar, heutzutage ist es Chic ungebildet zu sein.

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Jörch B. schrieb:
>> Ich lege mehr Wert auf den Inhalt als auf die Form. Ich glaube, dass der
>> Anteil an Inhaltlichem Bullshit den Anteil an fehlgeformtem Text bei
>> weitem übertrifft.
>
> "Form ist der höchste Inhalt"
>
> Schon mal gehört?

Klingt etwas dumpf durch all den Staub ...

von Der kein Bock mehr A. (Gast)


Lesenswert?

Aber hey, Leute, denkt bloß nicht ich will die unqualifizierte Posterei 
von orthografisch Erbrochenem u.ä. hier schönreden, NONONO !

Find ich genauso Schlimm wie viele andere von euch. Ich stelle nur 
meinen eigenen Umgang damit dar und appelliere an eure wertvolle 
Lebenszeit.
Wir sind keine Erziehungsberechtigten oder gar -verpflichteten, sondern 
(hoffentlich) mündige Forenteilnehmer.

Lass Doch die Leute einfach mal auflaufen. Sobald jemand Müll postet, 
einfach ignorieren. Wenn das alle machen, habe die Idioten keinen Bock 
mehr hier was zu posten und werden so evolutionär ausgesondert, weil sie 
dumm sterben. Von mir aus auch am Stromschlag ... Wenn jemand unbedingt 
am (ich sags mal bewusst) Drehstrom fummeln will und freundliche 
Hinweise auf VDE etc. ignoriert, dann lässt man ihn ...

macht euch mal locker

LG

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Jörch B. schrieb:
> Aber hey, Leute, denkt bloß nicht ich will die unqualifizierte Posterei
> von orthografisch Erbrochenem u.ä. hier schönreden, NONONO !

OK. Gut!

> Find ich genauso Schlimm wie viele andere von euch. Ich stelle nur
> meinen eigenen Umgang damit dar und appelliere an eure wertvolle
> Lebenszeit.
> Wir sind keine Erziehungsberechtigten oder gar -verpflichteten, sondern
> (hoffentlich) mündige Forenteilnehmer.

Das ist nicht der Punkt. Sondern das hier: ich opfere meine 
Lebenszeit, wenn ich einen Post lese oder sogar beantworte. Da möchte 
ich sicher sein, daß es keine verschwendete Lebenszeit ist. Wer nun aber 
unfähig ist, sein Problem verständlich zu formulieren (das beinhaltet 
Ausdruck, Rechtschreibung und Grammatik), der ist sehr wahrscheinlich 
auch nicht in der Lage, eine Antwort von mir überhaupt zu verstehen. Mit 
anderen Worten: ihm zu antworten wäre reine Zeitverschwendung.

> Lass Doch die Leute einfach mal auflaufen.

Im 99% der Fälle tue ich das auch. Aber manchmal gibt es Tage, wo man 
solche <zensiert> einfach mal auflaufen lassen muß. Nicht zu vergessen 
die Kasper, die unter wechselnden Pseudonymen immer wieder um 
Aufmerksamkeit betteln. Die raffen die subtile Botschaft nicht und 
brauchen ein explizites "verpiss dich". Warum also diese Gelegenheit 
nicht nutzen, um mal Dampf abzulassen?

Die Diskussion ist übrigens keineswegs neu, sondern wurde schon im 
Usenet gefühlt 1000-mal geführt. Stichwort "Flamewar"

von Der kein Bock mehr A. (Gast)


Lesenswert?

Hi Axel, ja ich weiß was Du meinst ... ich kanns ja auch manchmal nicht 
lassen ...
OMG, wir sind doch alle schwache Menschen, wer kennt nicht die Neigungen 
zum Sozialp0rn0, und wenn es nur mal eben wenig Lötzinn im Technikforum 
ist ...
Und zu den Pseudonym-wechselnden Kaspern hatte ich ja auch schonmal was 
geschrieben, das geb ich besser nicht nochmal wieder. Ja, ich bin 
bekennender Demokratieunterdrücker, Freiheitsberauber, Nichtanonymer 
Plenker ...
Aber ohne Pseudonymisierte Affenköpp und Blödmannsgehilfen wärs hier 
(noch) schöner.

Gruß und Gut N8

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.