Hallo und alles Gute an Alle! Spricht man mit Menschen von Angesicht zu Angesicht, also Live, dann merkt man selbst oder das Gegenüber die Stimmung, die durch das Gesicht ganz gut erkennbar wird... Anders ist das immer wieder in diversen Threads und Beiträgen: Es kommt immer darauf an, Wer WAS WIE schreibt und WER WAS WIE auffasst, mich selbst eingeschlossen... Mit vielen Usern hier funktioniert das ganz gut, aber manchmal tauchen Andere (Gäste) auf, die behaupten, sie seien schon im 21. Jahrhundert angelangt oder ähnliche Wortmeldungen... Heißt, sie stellen sich über Andere in Ihrer Anonymität und blubbern fröhlich dahin... Die Folge ist dann ein ewiges Hin- und Her, was einen Thread oft genug versauern lässt! Viele hier haben Zeit, um anderen Menschen zu helfen, und die haben Ihre Zeit auch nicht gestohlen... Das Ausklammern von diversen Schreibern kann man lernen, auch das "Nicht provozieren lassen", aber mir selbst gelingt das auch nicht immer... Was denkt Ihr darüber?
Beitrag #5536262 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #5536264 wurde vom Autor gelöscht.
Sehr interessant! 2 Beiträge von gemeldeten Autoren wurden von Ihnen selbst gelöscht, aber mir wurden 2- verschrieben... Ist ja auch egal!
Mani W. schrieb: > Spricht man mit Menschen von Angesicht zu Angesicht, also Live, > dann merkt man selbst oder das Gegenüber die Stimmung, die > durch das Gesicht ganz gut erkennbar wird... Die Kunst, in einem Forum zu schreiben, ist eine geringe. Bestes Beispiel: ich. Viel schwiersamer ist es, einem Menschen von Angesicht zu Angesicht, also Live, gegenüber zu stehen, sich mit ihm auf ins Gesicht sehende Weise zu unterhalten, und dabei auch noch zu schreiben. Dazu müsste man schon Steno können, und das auch noch blind. Wer kann das schon?
Mani W. schrieb: > Es kommt immer darauf an, Wer WAS WIE schreibt und WER WAS WIE > auffasst, mich selbst eingeschlossen... Bzgl. Auffassung von Großschreibung: im Allgemeinen wird das mit Anschreien gleichgesetzt.
Wolfgang E. schrieb: > im Allgemeinen wird das mit Anschreien gleichgesetzt Nur von Trotteln, die die Betonung nicht begreifen.
Es ist auch eine Wahre Kunst Richtig zu formatieren und Absätze zu verwenden. Oft genug bekommt man von Usern solche Meterlangen Texte vorgesetzt: (Habe meine Antwort von hier mal etwas verändert) Meine Herren, habe ich da ein Bienennest angestochen! ;) Mir ging es nur um die Notwendigkeit der totalen Vernichtung im Gegensatz zu einer Weiternutzung als Ersatzteil/Bastelware. Weil was kümmert es den Einzelhandel, was mit seinem Nippes passiert? Wenn sie nicht so billig konstruieren würden, würde sich Ersatzteilgewinnung wieder lohnen.Ich erinnere mich noch an einen Vorgänger unseres jetzigen kleinen Fernseher und Computerladens. (glaube der hieß Fernseh Willi oder so). Und ich meine Zeiten, wo ein Aldi Rechner mit ME drauf noch 1500 DM gekostet hat. Der hatte in etwa das, was er an Ladenfläche hatte (150qm damals) nochmal als Teilelager mit Röhren aller Sorte, Hauptplatinen, Gehäuse usw. Und auch von Rechnern Meterlage Regale mit allen möglichen Laufwerken und Teilen, die es gab. Teilweise verkauften die dann aus 100% Gebrauchtteilen gebaute Rechner oder aus mehreren ein gemachte Fernseher für die Hälfte.Und die anderen Teile wurden am Wochenende direkt aus dem Lager verkauft oder bei Bedarf eingesetzt. Die Leute haben denen den Laden eingerannt.Und heute: Das Mainboard des Ph*****ps Fernseher ist kaputt? Gibt es schon nach 2 Jahren nicht mehr. Neu kaufen. Mal Hand aufs Herz. Wer hat lust, solche Texte zu lesen und darauf noch einen Passenden und netten Kommentar zu hinterlassen? Da sieht so ein Text doch viel angenehmer aus: (Originalfassung) Meine Herren, habe ich da ein Bienennest angestochen! ;) Mir ging es nur um die Notwendigkeit der totalen Vernichtung im Gegensatz zu einer Weiternutzung als Ersatzteil/Bastelware. Weil was kümmert es den Einzelhandel, was mit seinem Nippes passiert? Wenn sie nicht so billig konstruieren würden, würde sich Ersatzteilgewinnung wieder lohnen. Ich erinnere mich noch an einen Vorgänger unseres jetzigen kleinen Fernseher und Computerladens. (glaube der hieß Fernseh Willi oder so). Und ich meine Zeiten, wo ein Aldi Rechner mit ME drauf noch 1500 DM gekostet hat. Der hatte in etwa das, was er an Ladenfläche hatte (150qm damals) nochmal als Teilelager mit Röhren aller Sorte, Hauptplatinen, Gehäuse usw. Und auch von Rechnern Meterlage Regale mit allen möglichen Laufwerken und Teilen, die es gab. Teilweise verkauften die dann aus 100% Gebrauchtteilen gebaute Rechner oder Aus mehreren ein gemachte Fernseher für die Hälfte. Und die anderen Teile wurden am Wochenende direkt aus dem Lager verkauft oder bei Bedarf eingesetzt. Die Leute haben denen den Laden eingerannt. Und heute: Das Mainboard des Ph*****ps Fernseher ist kaputt? Gibt es schon nach 2 Jahren nicht mehr. Neu kaufen. So hat man mehr Lust am Lesen und kann die einzelnen Gedanken und kann die Sinnabschnitte besser verstehen. Und dabei wird einem das im Deutschunterricht so oft beigebracht. Aber sobald Schule aus ist, wird offenbar auch der Verstand in selbiger gelassen.
:
Bearbeitet durch User
Maronis D. schrieb: > Und dabei wird einem das im Deutschunterricht so oft beigebracht. > Da wurde uns auch gelehrt, dass ein Absatz aus mehreren Sätzen zu bestehen habe. Die Grammatik-Korrektur von WordPerfect hat Verstöße tatsächlich gerügt. Trotzdem besteht oft hinreichend Anlass, nach nur einem Satz einen neuen Absatz zu beginnen, und zwar unabhängig davon, dass heutige Schulabgänger vielfach nicht in der Lage sind, drei aufeinander folgende Sätze als im Gesamtzusammenhang stehend aufzufassen. > Aber sobald Schule aus ist, wird offenbar auch der Verstand in selbiger > gelassen. Mitunter wurde er dort ausgetrieben.
Maronis D. schrieb: > Aus mehreren ein gemachte Fernseher für die Hälfte. Eingemachte Fernseher…danke für diesen Wochenauftakt. Ansonsten kann ich noch auf der Meta-Ebene etwas erhellen: schon im antiken Griechenland beschwerten sich die Alten über die Jungen, sahen den drohenden Verfall der Kultur und machten ein schönes Drama draus.
Sie bringen in die vielschichtige Diskussion interessante neue Aspekte ein, die die Problematik von einer völlig neuen Seite beleuchten. Ihre Ausführungen zeugen von hoher Sachkenntnis und überzeugen auch im Detail. Besonders im Mittelteil transportieren sie eine Fülle hochwertiger Informationen, die dem Kreis der betroffenen Nutzer nicht vorenthalten werden dürfen.
Boris O. schrieb: > schon im antiken Griechenland > beschwerten sich die Alten über die Jungen, sahen den drohenden Verfall > der Kultur und machten ein schönes Drama draus. Die damalige Jugend hatte aber harte Konsequenzen zu fürchten! Mani W. schrieb: > Das Ausklammern von diversen Schreibern kann man lernen, > auch das "Nicht provozieren lassen", aber mir selbst gelingt > das auch nicht immer... ..man sollte auch das nicht antworten lernen!
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: >> schon im antiken Griechenland >> beschwerten sich die Alten über die Jungen, sahen den drohenden Verfall >> der Kultur und machten ein schönes Drama draus. Die alten Platzhirsche hatten nur Angst um ihre Macht und Status!
Gerhard O. schrieb: > Al. K. schrieb: >>> schon im antiken Griechenland >>> beschwerten sich die Alten über die Jungen, sahen den drohenden Verfall >>> der Kultur und machten ein schönes Drama draus. Das habe ich nicht geschrieben, nur darauf geantwortet. Al. K. schrieb: > Die damalige Jugend hatte aber harte Konsequenzen zu fürchten! Alles richtig zitieren!
Al. K. schrieb: > Die damalige Jugend hatte aber harte Konsequenzen zu fürchten! Die Nettiquette in einen verlängerten Duschschlauch gravieren und damit in weißglühender Form auf Gesäß, Rücken und Stirn so mancher Klugscheißer hier mit Hieben übertragen? Was für ein feuchter Traum. Geht aber nicht - wir sind jetzt zivilisiert!
Al. K. schrieb: > Mani W. schrieb: >> Das Ausklammern von diversen Schreibern kann man lernen, >> auch das "Nicht provozieren lassen", aber mir selbst gelingt >> das auch nicht immer... > > ..man sollte auch das nicht antworten lernen! Sicher wäre es manchmal besser, nicht zu antworten, das gelingt mit etwas Übung schon... Aber lässt sich hier jeder Schreiber alles gefallen?
Mani W. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Mani W. schrieb: >>> Das Ausklammern von diversen Schreibern kann man lernen, >>> auch das "Nicht provozieren lassen", aber mir selbst gelingt >>> das auch nicht immer... >> >> ..man sollte auch das nicht antworten lernen! > > Sicher wäre es manchmal besser, nicht zu antworten, das gelingt > mit etwas Übung schon... > > Aber lässt sich hier jeder Schreiber alles gefallen? Falls Du nicht antwortest, wird wohl mancher Schreiber hier ausrasten.
Percy N. schrieb: > Falls Du nicht antwortest, wird wohl mancher Schreiber hier ausrasten. ...sagt welcher Kasperl?
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Falls Du nicht antwortest, wird wohl mancher Schreiber hier ausrasten. > > ...sagt welcher Kasperl? Dass Du das noch fragen musst, ist vermutlich bedauerlich. Immerhin scheint der Leidensdruck abbaubar zu sein.
Mani W. schrieb: > Spricht man mit Menschen von Angesicht zu Angesicht, also Live, > dann merkt man selbst oder das Gegenüber die Stimmung, die > durch das Gesicht ganz gut erkennbar wird... Achim B. schrieb: > Viel schwiersamer ist es, einem Menschen von Angesicht zu Angesicht, > also Live, gegenüber zu stehen, sich mit ihm auf ins Gesicht sehende > Weise zu unterhalten, Was soll dieser Scheiß, meine Worte in einem Beitrag wieder zu verwenden? Wolfgang E. schrieb: > Bzgl. Auffassung von Großschreibung: im Allgemeinen wird das mit > Anschreien gleichgesetzt. Michael B. schrieb: > Nur von Trotteln, die die Betonung nicht begreifen. Danke an Michael B. Maronis D. schrieb: > Es ist auch eine Wahre Kunst Richtig zu formatieren und Absätze zu > verwenden. Dein Beitrag zu meinem Thread ist witzlos und unsinnig! Percy N. Deine dummen Kommentare kannst Du Dir bitte sparen! Bisher hat es nicht ansatzweise einen sinnvollen Kommentar zu meinem Thread gegeben... Achim B. schrieb: > Die Kunst, in einem Forum zu schreiben, ist eine geringe. Bestes > Beispiel: ich. Geht das jetzt so weiter?
Mani W. schrieb: > Was denkt Ihr darüber? Symptomatisch: Im Internet hat man es grundsätzlich NICHT mit Personen zu tun. Im Ganzen gibt es hier ganz genau den individuellen Teilnehmer und das ES (Forum), welches dem je Einzelnen als eine Wand von Schriftzeichen gegenüber steht. Hier ist niemand. Und wenn, wäre es egal: Wenn man sich hier verewigt ist man in dem Maße nur eine Facette, ein Stückchen "Agency" des Ganzen, wie die P*nn*r vor einem "der Stau" sind. Der Internetpsychopath sieht die Dinge ganz genau so, wie sie sind. Wenn er einen Post liest ist schon lange niemand mehr da. Insofern er so einer Reihe von Textauszügen überhaupt je einen subjektiven Charakter eingeräumt hat. Die gewählten Pseudonyme unterstreichen das auch zum Teil und geben ihm Recht. Wenn ein "Toaster" etwas schreibt, spricht man mit einem Toaster. Nichts wovor man Respekt haben müsste. Und warum sollte man sich von einem "Toaster" auch etwas sagen lassen? - Unverschämt. Das Internet ist schon interessant, weil es schonungslos verdeutlicht, wie egal einem die Dinge sind, wenn sie es sind.
Mani W. schrieb: > Michael B. schrieb: >> Nur von Trotteln, die die Betonung nicht begreifen. > > Danke an Michael B. https://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette Stichpunkt: Lesbarkeit Gegen ein Großgeschriebenes Wort zur Betonung ist ja nichts einzuwenden, komplette Sätze indes lesen sich eher unschön. Und ja: Es wird im allgemeinen als Schreien interpretiert, wenn man komplette oder auch einzelne Halbsätze groß schreibt.
Also, ganz ehrlich .. wenn jemand in äußerer Form scheiße schreibt, dann soller doch. Keiner zwingt mich dazu das zu lesen und meine Lebenszeit ist mir zu Schade, Rechtschreibung, Textform, Sprache usw. zu kommentieren, korrigieren etc. pp. Jeder der das macht oder gar nötig hat, ist bei mir sofort als Klugscheisser abgespeichert. Leute, denkt dran, keiner ZWINGT (unerlaubte Großschreibung, ALARM, ALARM) euch dazu einen Beitrag zu lesen. Außer ein kleines Ego, dass es nötig hat sich daran aufzuhängen. Ansonsten bin ich immer noch der Meinung, wenn jemand was zu sagen hat, soller Verantwortung übernehmen und sich als User registrieren. Neben einigen wenigen Gästen die´s richtig machen kommt viel zu viel Bullshit von Gastusern. Ich lege mehr Wert auf den Inhalt als auf die Form. Ich glaube, dass der Anteil an Inhaltlichem Bullshit den Anteil an fehlgeformtem Text bei weitem übertrifft. Sich über Dinge austauschen trotz Gegensätzlicher Meinungen, das ist Stärke. Und Bullshit zu ignorieren ... Wir sind hier in einem MC/Elektronikforum, hier gefährdert keiner (hoffentlich) durch blöde Fragen das Fortbestehen der Menschheit. Gruß
Hallo Männer! Mein Thread wurde ins Negative gezogen: Mani W. schrieb: > Es kommt immer darauf an, Wer WAS WIE schreibt und WER WAS WIE > auffasst, mich selbst eingeschlossen... Alleine dieser Satz hat zu "Ausrastern" geführt von einigen Schreibern... Es kommt immer darauf an, wer was wie schreibt und wer was wie auffasst... Ist das jetzt besser so? Mani W. schrieb: > Ich habe wohl in ein Wespennest gestochen... Auch da sind einige Wogen hoch gegangen... Mani W. schrieb: > Viele hier haben Zeit, um anderen Menschen zu helfen, und die > haben Ihre Zeit auch nicht gestohlen... Ich kann nicht nachvollziehen, wie es bei manchen Schreibern und Lesern ankommt, aber es war keineswegs schlecht gemeint von mir, sondern nur eine Feststellung aus meiner Sicht... Namaste
:
Bearbeitet durch User
Zum nicht provozieren lassen kann ich auch noch was anbringen, was ich gerade wieder erlebt habe. Ich wollte im OT Bereich nur wissen, wie ich meine Zeit bis zur Ausbildung ausfülle und der Herr Zocker_54 schreibt dazu dies: Zocker_54 schrieb: >> Autor: Maronis D. (maronis_d) >> Datum: 02.09.2018 21:04 > > Mensch Mayer, fragst du ein Zeugs ! > > Bist du nicht in der Lage dir einen Ausbildungsplatz zu suchen ? > > Dann hast du keinen verdient. > > Du redest wie ein Kleinkind oder jemand unmündiges aus dem Osten der > Republik. hätte er dies RL so zu mir oder jemand anderem so OTon gesagt, er hätte wenigstens den Becher Wasser, wenn nicht nch mehr oben drüber bekommen. Ich bin darüber so Stinke, dass ich das jetzt direkt reinsetze und nicht bis morgen warte. Und falls du mitlesen solltest, wehe wir sehen uns mal!!
Maronis D. schrieb: > Zum nicht provozieren lassen kann ich auch noch was anbringen, was ich > gerade wieder erlebt habe. > > [...] > Und falls du mitlesen solltest, wehe wir sehen uns mal!! Besonders tiefenentspannt wirkt das auch nicht gerade! Übrigens : Sei lieber vorsichtig, Sucker_54 ist - nach eigener Darstellung - riesig groß, furchtbar stark und ganz dolle gewaltaffin. Von mentaler Kompetenz hat er mW bisher nichts geschrieben und auch sonst nichts erkennen lassen.
Ich meine gelesen zu haben dass der Gehirnteil hinter der Stirn dazu dient sich sein virtuelles Gegenüber vorzustellen.
Maronis D. schrieb: >> Mensch Mayer, fragst du ein Zeugs ! >> >> Bist du nicht in der Lage dir einen Ausbildungsplatz zu suchen ? >> >> Dann hast du keinen verdient. >> >> Du redest wie ein Kleinkind oder jemand unmündiges aus dem Osten der >> Republik. ..man sollte auch nicht immer die Adresse nennen, auch wenn sie Pseudo Anonym ist!
Danke Euch allen bisher, aber vielleicht kommt ja mein eröffneter Thread bald bei allen an, die hier schreiben... Hallo und alles Gute an Alle! H-G S. schrieb: > Ich meine gelesen zu haben dass der Gehirnteil hinter der Stirn dazu > dient sich sein virtuelles Gegenüber vorzustellen. Ack!
Maronis D. schrieb: > hätte er dies RL so zu mir oder jemand anderem so OTon gesagt, er hätte > wenigstens den Becher Wasser, wenn nicht nch mehr oben drüber bekommen. > > Ich bin darüber so Stinke, dass ich das jetzt direkt reinsetze und nicht > bis morgen warte. > > Und falls du mitlesen solltest, wehe wir sehen uns mal!! Du musst ja unheimlich stark Dich fühlen! Deswegen mein Thread!
Es scheint, dass nichts kapiert wurde... Schätze mal -15...
:
Bearbeitet durch User
Jörch B. schrieb: > Keiner zwingt mich dazu das zu lesen Eine sachlich richtige, aber dennoch nutzlose Aussage. Ich muss ja erstmal wenigstens einen Teil lesen, ehe ich feststellen kann, dass die Rechtschreibung Scheisse ist. > und meine Lebenszeit ist mir zu Schade, Rechtschreibung, > Textform, Sprache usw. zu kommentieren, korrigieren etc. > pp. Naja... viele sind nicht böswillig, sondern nur nachlässig oder unerfahren. Wenn sie MERKEN, dass ihre schlampige Schreibweise Unwillen erregt, bemühen sich viele dann doch, es besser zu machen. Schließlich WOLLEN sie in der Regel an der Diskussion teilnehmen. > Jeder der das macht oder gar nötig hat, ist bei mir sofort > als Klugscheisser abgespeichert. Das ist das Problem. Wenn Dein Gegenüber im Gespräch zwanzigmal fragen muss "Wie bitte?", weil Du so nuschelst, dann wirst Du Dich entweder bemühen, deutlicher zu sprechen, oder Du wirst Dich nicht weiter unterhalten. Wie soll man Dir mitteilen, dass Du beim Schreiben "nuschelst", wenn Du bei denjenigen, die es tun, sofort auf Gegenangriff schaltest? > Leute, denkt dran, keiner ZWINGT (unerlaubte Großschreibung, > ALARM, ALARM) euch dazu einen Beitrag zu lesen. Du vertauschst Ursache und Wirkung. Ein Diskussionsformum ist für die Diskussion da, also für die Kommunikation. Kommunikation funktioniert nur auf Basis allgemein bekannter Symbole und Protokolle. Wenn die Kommunikation wegen Protokollverletzung fehlschlägt, gibt's eine Fehlermeldung. Was ist daran unverständlich? Wenn Du unbedingt ein paar Kilobyte Datenschrott loswerden musst, schick' sie zum Schredder, nicht ins Forum. > Ich lege mehr Wert auf den Inhalt als auf die Form. Wenn der Bäcker neuerdings kleine Brote in Form von Scheisshaufen verkaufen würde, würden ihm die Stammkunden davonlaufen. Inhalt und Form sind nicht SO unabhängig, wie Du glauben machen willst. Vernünftige äußere Form des Beitrags macht das Lesen leichter; das Bemühen um gute Form ist eine Frage der Höflichkeit. > Sich über Dinge austauschen trotz Gegensätzlicher Meinungen, > das ist Stärke. Da gebe ich Dir Recht. > Und Bullshit zu ignorieren ... Weil die Klügeren immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.
Hi Egon, Du hast natürlich nicht ganz unrecht, wenn man das auf der Ebene des "gemeinsamen Protokolls" betrachtet. Die Gemeinsame Sprache und damit einhergehend auch der Ton sind essentiell für eine Gemeinsame Diskussion. Da bin ich schon auch bei Dir. Aber tatsächlich beschreibe ich das ganze ja aus meiner Warte, aus mit meiner Meinung. Die muss ja nicht geteilt werden, ich werfe das nur in die Diskussion als Aspekt mit ein, dafür isse ja da ;-) Und mir selbst gehts so, dass ich da unheimlich selektiv vorgehe. Wenn Texte zu unleserlich werden, dann weg damit. Dann les ich die einfach gar nicht mehr. Ich habe zu wenig Lebenszeit übrig, dass zu korrigieren , was Eltern, Lehrer etc. versäumt haben und wo der Schreiber sichtlich keine Lust hat, sich mal ein bißchen Mühe zu geben. Das geht mir dann so, wie bei vielen Dingen im Netz. Ich suche etwas, mache mir so viele Suchergebnisse nebeneinander auf und dann wird durch selektiert. Pupt mich eine Website mit Werbung oder gar einem dröhnenden Video an, ZACK, weg-ge-x-t. Das ist Rauschen, widerliches, unnützes braunes Rauschen (nicht im Sinne der Audiotechnik oder Politik, wobei doch oft schon auch), das meinen Geist vergiftet. Mit den letzten Sätzen hast Du definitiv Recht, ja, verdammt so ist es leider. Nur sehe ich das Forum hier nicht als den Platz, die Probleme der Welt zu lösen, das muss ich woanders machen. Hey,versteh(t) mich nicht falsch, macht das ruhig, postet das alles, ich will euch nicht hindern. Ich bin in der Lage Dinge, die ich nicht lesen will , zu ÜBERlesen. Aber schade finde ich es einfach, wenn Threads dann doch mit solchem Overhead krass überfüllt werden, sodass die eigentliche Information einfach verloren geht. Und alle, die sich ständig über andere erheben müssen und prinzipiell Leute kleinmachen müssen, haben eh nur kleine Pimmel und keine Freunde ! Technik und nette bis dämliche, satirische Späße, das reicht doch vollkommen, das macht Foren nützlich und unterhaltsam. Eigentlich wie so ein gemütlicher Technikstammtisch, die Mittagspausenrunde im Rechenzentrum ... a little bit nerdy, a little bit funny. Und wenn einer an den Tisch kommt und pöbelt, rauswerfen. Naja, so ist das manchmal mit den Vorstellungswelten ;-) Tschöö
Jörch B. schrieb: > Aber schade finde ich es einfach, wenn Threads dann doch mit solchem > Overhead krass überfüllt werden, sodass die eigentliche Information > einfach verloren geht. > Mit Genörgel kann ich gut leben, ich muss mir ja nicht jede Jacke anziehen. Den Thread killen wird so etwas hoffentlich selten. Schade finde ich aber eine strukturell andere Entwicklung. Jeder kennt es von Familienfeiern: Irgendwann redet alles durcheinander, und wenn es gut geht, löst sich die Sitzordnung auf und die Leute, die ein gemeinsames Thema besprechen, sitzen zusammen. Hier hingegen kann Folgendes passieren: TE fragt, wie er seinen Herd reparieren soll; auf Nachfrage stellt sich heraus, dass ihm beim Einkochen von Brombeerkonfitüre die Suppe übergelaufen ist usw ... Nach fünf bis zwölf Antworten zur Reparatur kommt plötzlich - unter reger Beteiligung des Forums - eine Diskussion auf, wie man Brombeerkonfitüre richtig einkocht, ob das unbedingt auf dem Herd geschehen muss und was man sonst noch alles einkochen könnte. Alle haben Freude und können Erfahrungen austauschen. Und dann beschließt ein Mod, den Thread dixhtzumachen wegen OT. Die Alternative, einfach "von Ants wegen" einen neuen Thread aufzumachen und die Einkochbeiträge dorthin zu verschieben, scheint nicht gegeben zu sein. Als wäre in /dev/null keim Platz ...
Jörch B. schrieb: > Ich lege mehr Wert auf den Inhalt als auf die Form. Ich glaube, dass der > Anteil an Inhaltlichem Bullshit den Anteil an fehlgeformtem Text bei > weitem übertrifft. "Form ist der höchste Inhalt" Schon mal gehört?
Cyblord -. schrieb: > Jörch B. schrieb: >> Ich lege mehr Wert auf den Inhalt als auf die Form. Ich glaube, dass der >> Anteil an Inhaltlichem Bullshit den Anteil an fehlgeformtem Text bei >> weitem übertrifft. > > "Form ist der höchste Inhalt" Naja, alte Grundsatzdiskussion : form follows function oder function follows form ? > > Schon mal gehört? Ne, noch nicht gehört, ich bin bekennder Illiterat. Aber jenseits der Kunst , fürn Technikforum sollte es reichen
Jörch B. schrieb: >> "Form ist der höchste Inhalt" > > Naja, alte Grundsatzdiskussion : > > form follows function > oder > function follows form ? Hat damit eigentlich wenig zu tun. > >> >> Schon mal gehört? > > Ne, noch nicht gehört, ich bin bekennder Illiterat. Aber jenseits der > Kunst , fürn Technikforum sollte es reichen Klar, heutzutage ist es Chic ungebildet zu sein.
Cyblord -. schrieb: > Jörch B. schrieb: >> Ich lege mehr Wert auf den Inhalt als auf die Form. Ich glaube, dass der >> Anteil an Inhaltlichem Bullshit den Anteil an fehlgeformtem Text bei >> weitem übertrifft. > > "Form ist der höchste Inhalt" > > Schon mal gehört? Klingt etwas dumpf durch all den Staub ...
Aber hey, Leute, denkt bloß nicht ich will die unqualifizierte Posterei von orthografisch Erbrochenem u.ä. hier schönreden, NONONO ! Find ich genauso Schlimm wie viele andere von euch. Ich stelle nur meinen eigenen Umgang damit dar und appelliere an eure wertvolle Lebenszeit. Wir sind keine Erziehungsberechtigten oder gar -verpflichteten, sondern (hoffentlich) mündige Forenteilnehmer. Lass Doch die Leute einfach mal auflaufen. Sobald jemand Müll postet, einfach ignorieren. Wenn das alle machen, habe die Idioten keinen Bock mehr hier was zu posten und werden so evolutionär ausgesondert, weil sie dumm sterben. Von mir aus auch am Stromschlag ... Wenn jemand unbedingt am (ich sags mal bewusst) Drehstrom fummeln will und freundliche Hinweise auf VDE etc. ignoriert, dann lässt man ihn ... macht euch mal locker LG
Jörch B. schrieb: > Aber hey, Leute, denkt bloß nicht ich will die unqualifizierte Posterei > von orthografisch Erbrochenem u.ä. hier schönreden, NONONO ! OK. Gut! > Find ich genauso Schlimm wie viele andere von euch. Ich stelle nur > meinen eigenen Umgang damit dar und appelliere an eure wertvolle > Lebenszeit. > Wir sind keine Erziehungsberechtigten oder gar -verpflichteten, sondern > (hoffentlich) mündige Forenteilnehmer. Das ist nicht der Punkt. Sondern das hier: ich opfere meine Lebenszeit, wenn ich einen Post lese oder sogar beantworte. Da möchte ich sicher sein, daß es keine verschwendete Lebenszeit ist. Wer nun aber unfähig ist, sein Problem verständlich zu formulieren (das beinhaltet Ausdruck, Rechtschreibung und Grammatik), der ist sehr wahrscheinlich auch nicht in der Lage, eine Antwort von mir überhaupt zu verstehen. Mit anderen Worten: ihm zu antworten wäre reine Zeitverschwendung. > Lass Doch die Leute einfach mal auflaufen. Im 99% der Fälle tue ich das auch. Aber manchmal gibt es Tage, wo man solche <zensiert> einfach mal auflaufen lassen muß. Nicht zu vergessen die Kasper, die unter wechselnden Pseudonymen immer wieder um Aufmerksamkeit betteln. Die raffen die subtile Botschaft nicht und brauchen ein explizites "verpiss dich". Warum also diese Gelegenheit nicht nutzen, um mal Dampf abzulassen? Die Diskussion ist übrigens keineswegs neu, sondern wurde schon im Usenet gefühlt 1000-mal geführt. Stichwort "Flamewar"
Hi Axel, ja ich weiß was Du meinst ... ich kanns ja auch manchmal nicht lassen ... OMG, wir sind doch alle schwache Menschen, wer kennt nicht die Neigungen zum Sozialp0rn0, und wenn es nur mal eben wenig Lötzinn im Technikforum ist ... Und zu den Pseudonym-wechselnden Kaspern hatte ich ja auch schonmal was geschrieben, das geb ich besser nicht nochmal wieder. Ja, ich bin bekennender Demokratieunterdrücker, Freiheitsberauber, Nichtanonymer Plenker ... Aber ohne Pseudonymisierte Affenköpp und Blödmannsgehilfen wärs hier (noch) schöner. Gruß und Gut N8
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.