Moin,
Ich bin neu im Forum und auch in der Elektrotechnik und habe mir mit
Hilfe einiger Schaltungen die ich im über gefunden habe einen
Belichtungskasten gebaut deren Herzstück (Bild) ein selbstgebautes 12v
Netzteil mit 3 min belichtungstimer darstellt welcher los geht sobald
man den Kasten schließt
An und für sich funzt das Gerät auch wirklich gut aber min wo ich alles
im Gehäuse habe ist auf einmal das prob das wenn ich dem Kabel wo der
trigger dran sitzt zu nahe komme löst das Gerät sofort aus
Wenn ich mich vom Kasten fern halte löst es nach ca 7 min von alleine
aus
Wenn ich den trigger entferne (pinheader 1x2) passiert nichts
Ich habe schonmal probiert das Kabel in alufolie zu wickeln das hatte
aber keinen Effekt
Kann sich das jemand erklären ?
Ja. Die Schaltung ist falsch. Trigger ist ein hochohmiger Eingang,
braucht also einen Pullup. Außerdem ist er low aktiv, d.h. der Button
muss nach Masse geschalten werden.
Super Funktioniert wie am Schnürchen.
Danke ich war schon vollkommen am verzweifeln gewesen... erst fand ich
das mit dem "Berührungssensor" (oder was auch immer ich da gebaut
hatte^^) ja witzig aber irgendwann hatts dann doch genervt
Dazu schaltet man von R2/Taste einen kondensator so mit 100nF an
den Eingang 2 des 555, allerdings muss jetzt ein zusätlzicher
Widerstand von Pin2 gegen +Ub...
Das im Kasterl kannst Du einsparen, Du brauchst nur einen C und einen
weiteren R, wobei die Kombination 33K (für beide R) und ein C mit 100nF
fast schon legendär wäre...
wozu eigentlich die Dioden D6,6,9 ?
Die streichst Du mal ganz schnell aus dem Plan, unnütz...
Der Reset muss auf positiv (UB) liegen...
Die Basis von Q2 gehört über einen 1K auf den Ausgang des 555
und nicht an die Basis von Q4, wegen unterschiedlicher BE-Strecken...
Über den Rest lässt sich noch diskutieren...
PS::
Mani W. schrieb:> wozu eigentlich die Dioden D6,6,9 ?
Sollte D6,8,9 heißen..
Ist sie doch, die Basis von q2 liegt an nem 1k und der am pin 3 vom 555.
Ich ging anfangs davon aus, als ich noch über "Berührungssensor"
geschaltet habe,das die Schaltung einfach nur instabil ist und hab n
bissel rum probiert und gelesen das bei großen Netzschwankungen der 555
zum rum spassten neigt und man deshalb eine Diode an VCC hängen soll.
Mathrim schrieb:> Das in dem roten Kasten muss dazwischen, da der Trigger durchgehend> gedrückt wird wenn die klappe zu ist.
Na ja, das täte auch ein kleiner Kondensator alleine.
Aber man könnte insgesamt 90% der Bauteile weglassen, daher geht es dir
wohl nicht um einfache kostengünstige Konstruktion.
Ein NE555 arbeitet auch mit 12V und schaltet 200mA direkt.
Bedenklicher sind die 2 mit demselben Basiswidwrstand direkt parallel
geschalteten Transistoren.
naja das der eine schaltet meine 12v Led Kette der andere eine 5V
Statusanzeige in form von 2 3mm LED und einem Summer.
Und doch grundsätzlich versuche ich schon das ganze möglichst
unkompliziert zu halten, bin aber wie gesagt noch neu in der Elektronik,
daher mache ich sicherlich noch einige nicht ganz so sinnvolle Sachen.
Mathrim schrieb:> Geschaltet werden müssen über Q4 an J2 440mA
Mit einem 1k Basisvorwiderstand aus einem mit 5V versorgten NE555, also
aus 2.5mA Basisstrom von einem Transistor der mit Ach und Krach eine hFE
von 40 schafft ?
Leute, es wimmelt von Fehlern.
Q4 und Q2 brauchen einen eigenen Basisvorwiderstand mit je 220 Ohm.
Die Schaltung im "rosten Kaschterl" erschliesst sich mir nicht. Was
macht der Transistor dort im Inversbetrieb?
der macht aus dem Dauersignal das beim schließen des Deckels entsteht
einen Impuls. So läuft der Timer durch und kann nicht erneut ausgelöst
werden
erst wenn der Deckel geöffnet wurde Kann der Timer beim erneutem
Schließen neu gestartet werden.
Äxl (geloescht) schrieb:> Q4 und Q2 brauchen einen eigenen Basisvorwiderstand mit je 220> Ohm.
wie hast du das ermittelt?
Ich hab die 1kOhm aus dieser Schaltung übernommen
Der Summer sollte nach Beendigung der Belichtungszeit einmal kurz
summen. Das hatte ich in der Schaltung_2 vergessen. Außerdem kannst du
jetzt für J3 und J5 eine Duo-LED mit gemeinsamer Anode einsetzen (nur
noch eine Bohrung).
So hat ein wenig gedauert aber jetzt funktioniert es halb wegs das
einzige prob das noch besteht ist das die grüne LED nicht ausgeht wenn
die rote angeht sondern lediglich schwächer wird worn kann das liegen?
Mathrim schrieb:> sondern lediglich schwächer wird worn kann das liegen?
Das liegt an der Art der Ausgangsstufe im 555. Schalte zur grünen LED
noch ein oder zwei 1N4148/1N400x in Reihe.
Mathrim schrieb:> irgendwie konnte ich keine zwei Bilder hochladen... hm.
Tja, das kommt vor... ist aber machbar / erlernbar.
1.) - Eine Datei (ein Bild) funktioniert folgendermaßen:
-a.--- "Datei auswählen" klicken. ---> Windows-Fenster mit Dateien.
-------------------------------------> Auswahl (klick), Öffnen (klick).
2.) - Eine zweite (bzw. zweites Bild) erfordert Inhalt_im_Textfeld
(!).
-a.--- "Weitere Datei anhängen" öffnet auch nicht sofort ein Fenster.
-b.--- (Datei 1 wird nach unten [oberhalb Textfeld sichtbar] verschoben.
------- Dazu/dabei wird allerdings zwangsläufig die Seite neu geladen.)
-c.--- Erneut zu Punkt 1.)-a. [nach Klick wieder Windows-Fenster, etc.]
3.) - Für mehrere Dateien/ Bilder den Rücksprung zu "1.)-a."
mehrfach
------- wiederholen (für n Dateien n-1 mal, für die Mathematiker).
Was mich wahnsinnig macht, ist das, was Du in meinem Beitrag
als offensichtlichen Murks meinerseits vermuten mußt:
Die je in die nächste Zeile verschobenen "(!)." und "mehrfach".
Das geschieht immer, wenn ich - alle Schaltjahre mal - so
etwas wie hier ganz besonders übersichtlich gestalten will...
Da die beiden Schriftarten von Vorschau und Realität nicht
identisch, und dahingehend Abweichungen verursachen.
Man vermeidet jeden Fehler, achtet auf einzelne Zeichen...
Doch kaum kommt das Ergebnis, denkt man wieder dran:
Das geht ja nicht. (Und ich wußte das!)
In den A... könnt' ich mich beißen! ;)
Mathrim schrieb:> worn kann das liegen?
Welche Schaltung hast du denn zusammengestöpselt ?
Die, die ich zuletzt gezeichnet habe ?
Ein Widerstand parallel zur LED (auch so 1k) oder wie hinz schreibt noch
1 bis 2 1N4148 zur LED in Reihe schalten.
So inzwischen funktioniert die ganze Geschichte wie gewollt bis auf eine
kleine Sache.
Im Deckel des Kastens ins ein Knopf eingelassen welcher, wenn der Deckel
zu geht, das Ganze auslösen soll.
Leider sendet ja der Knopf aber ein Dauersignal sobald der Kasten zu ist
und das mag der NE-555 nicht.
Also muss ich aus dem Dauersignal ein Impuls machen.
Ich habe jetzt schon alles mögliche probiert aber ich bekomm es einfach
nicht hin.
Das witzige ist, in meinem altem Kasten (erster Schaltplan) hat es
funktioniert.0o
Einige haben geschrieben das ein Kondensator das Problem löst, ich habe
aber noch keinen Aufbau gefunden der funktioniert.
Das mit dem BC557 funktioniert irgendwie auch nicht.
Wenn jemand da ne Idee für mich hat währe ich unendlich dankbar.
Mathrim schrieb:> So inzwischen funktioniert die ganze Geschichte wie gewollt bis auf eine> kleine Sache.>
hört sich doch schon mal gut an....
>>> Im Deckel des Kastens ins ein Knopf eingelassen welcher, wenn der Deckel> zu geht, das Ganze auslösen soll.>> Leider sendet ja der Knopf aber ein Dauersignal sobald der Kasten zu ist> und das mag der NE-555 nicht.>>> Also muss ich aus dem Dauersignal ein Impuls machen.> Ich habe jetzt schon alles mögliche probiert aber ich bekomm es einfach> nicht hin.>
....funktioniert die ganze Geschichte wie gewollt, das scheint ja so
nicht zu stimmen...
> Das witzige ist, in meinem altem Kasten (erster Schaltplan) hat es> funktioniert.0o>
och, warum nimmst du nicht den alten Kasten, wo er doch funktioniert
hat....
>> Einige haben geschrieben das ein Kondensator das Problem löst, ich habe> aber noch keinen Aufbau gefunden der funktioniert.>> Das mit dem BC557 funktioniert irgendwie auch nicht.>
...irgendwie...naja, so wie es aussieht, sind es meistens die
Glückstreffer, die funktionieren.
> Wenn jemand da ne Idee für mich hat währe ich unendlich dankbar.
ja hätte ich.
- die Spaghetti-Pläne, die du bisher entworfen hast, schiebst du als
allererstes durch den Reißwolf.
- bevor du dich wieder mit dem Zeichnen eines Schaltplanes quälst,
solltest du mal ein Blockschema der von dir gewünschten Funktionen
entwerfen.
- dann besorgst du dir Datenblätter, z.B. von dem 555, das studierst du
sorgfältig. Von dem 555 gibt es unendlich viele Applikationsbeispiele,
die gelesen werden wollen.
- mit Ausnahme des RC-Kreises beim 555 handelt es sich um digitale
Schaltungen, also die Logik und damit die Pegel beachten.
- für jeden Block deines Schemas gibt es dann eine Schaltungsstruktur
mit genau 1 Eingang und genau 1 Ausgang (die Spannungsversorgung zählt
da nicht mit).
Am Ende der Geschichte hast du etwa 80% der bisher von dir verwendeten
Bauteile eingespart... und einen funktionierenden Kasten noch dazu ;-)
sry aber da kann ich nicht mitgehen denn der Plan so wie r jetzt ist
funktioniert bis auf das mit dem trigger (roter Kasten) sehr gut.
da ich hier im forum schon einiges an Hilfe erhalten habe ist bereits
einiges an Bauteilen eingespart und ich sehe keine Möglichkeit noch mehr
einzusparen.
Ein Blockdiagramm ist hier glaub ich ein wenig unsinnig denn der Ablauf:
-Deckel zu
-Timer läuft durch
-summer Piept
-Ende.
ist jetzt nicht sooo kompliziert.
Mathrim schrieb:> sry aber da kann ich nicht mitgehen denn der Plan so wie r jetzt ist> funktioniert bis auf das mit dem trigger (roter Kasten) sehr gut.>> da ich hier im forum schon einiges an Hilfe erhalten habe ist bereits> einiges an Bauteilen eingespart und ich sehe keine Möglichkeit noch mehr> einzusparen.
du nicht, aber andere schon ;-))
>> Ein Blockdiagramm ist hier glaub ich ein wenig unsinnig denn der Ablauf:>> -Deckel zu> -Timer läuft durch> -summer Piept> -Ende.>> ist jetzt nicht sooo kompliziert.
eigentlich nicht, aber du hast es sehr kompliziert umgesetzt. Dein
Schaltplan ist daher alles andere als durchdacht. Deine Umsetzung ist
das Ergebnis von Try&Error ohne logischen Bezug auf die tatsächlichen
Zusammenhänge.
Jeder hat mal klein angefangen und jeder ist seines Glückes Schmied...
Aber wenn du es ohne einen Fahrplan realisieren kannst? Bis jetzt hast
du nicht die Fehler erkannt, die in deinem Schaltplan stecken! Wie
willst du ohne gründliche Analyse dein Problem lösen? Try&Error?
Elektronische Schaltungen sind nicht die Ergebnisse von Zufällen,
sondern beruhen auf solider handwerklicher Arbeit. Besorg dir SPICE und
dann simuliere mal.
