Moin, Ich bin neu im Forum und auch in der Elektrotechnik und habe mir mit Hilfe einiger Schaltungen die ich im über gefunden habe einen Belichtungskasten gebaut deren Herzstück (Bild) ein selbstgebautes 12v Netzteil mit 3 min belichtungstimer darstellt welcher los geht sobald man den Kasten schließt An und für sich funzt das Gerät auch wirklich gut aber min wo ich alles im Gehäuse habe ist auf einmal das prob das wenn ich dem Kabel wo der trigger dran sitzt zu nahe komme löst das Gerät sofort aus Wenn ich mich vom Kasten fern halte löst es nach ca 7 min von alleine aus Wenn ich den trigger entferne (pinheader 1x2) passiert nichts Ich habe schonmal probiert das Kabel in alufolie zu wickeln das hatte aber keinen Effekt Kann sich das jemand erklären ?
Angehängte Dateien:
:
Bearbeitet durch User
Ja. Die Schaltung ist falsch. Trigger ist ein hochohmiger Eingang, braucht also einen Pullup. Außerdem ist er low aktiv, d.h. der Button muss nach Masse geschalten werden.
Angehängte Dateien:
Oh man... jetzt seh ich es auch in der Originalschaltung... Dank dir ich probiere es gleich mal aus
Hmm. Der Pullup ist immer noch auf der falschen Seite des Buttons.
Angehängte Dateien:
Meinst so?
Mathrim schrieb: > Meinst so? Eher nicht. Denk mal darüber nach was du genau geändert hast. Der Pullup muss vor dem Button sein. Grüsse, René
Super Funktioniert wie am Schnürchen. Danke ich war schon vollkommen am verzweifeln gewesen... erst fand ich das mit dem "Berührungssensor" (oder was auch immer ich da gebaut hatte^^) ja witzig aber irgendwann hatts dann doch genervt
Angehängte Dateien:
So das ist der Endgültige Schaltplan Das in dem roten Kasten muss dazwischen, da der Trigger durchgehend gedrückt wird wenn die klappe zu ist.
Dazu schaltet man von R2/Taste einen kondensator so mit 100nF an den Eingang 2 des 555, allerdings muss jetzt ein zusätlzicher Widerstand von Pin2 gegen +Ub... Das im Kasterl kannst Du einsparen, Du brauchst nur einen C und einen weiteren R, wobei die Kombination 33K (für beide R) und ein C mit 100nF fast schon legendär wäre... wozu eigentlich die Dioden D6,6,9 ? Die streichst Du mal ganz schnell aus dem Plan, unnütz... Der Reset muss auf positiv (UB) liegen...
:
Bearbeitet durch User
Die Basis von Q2 gehört über einen 1K auf den Ausgang des 555 und nicht an die Basis von Q4, wegen unterschiedlicher BE-Strecken... Über den Rest lässt sich noch diskutieren... PS:: Mani W. schrieb: > wozu eigentlich die Dioden D6,6,9 ? Sollte D6,8,9 heißen..
:
Bearbeitet durch User
Ist sie doch, die Basis von q2 liegt an nem 1k und der am pin 3 vom 555. Ich ging anfangs davon aus, als ich noch über "Berührungssensor" geschaltet habe,das die Schaltung einfach nur instabil ist und hab n bissel rum probiert und gelesen das bei großen Netzschwankungen der 555 zum rum spassten neigt und man deshalb eine Diode an VCC hängen soll.
Mathrim schrieb: > Das in dem roten Kasten muss dazwischen, da der Trigger durchgehend > gedrückt wird wenn die klappe zu ist. Na ja, das täte auch ein kleiner Kondensator alleine. Aber man könnte insgesamt 90% der Bauteile weglassen, daher geht es dir wohl nicht um einfache kostengünstige Konstruktion. Ein NE555 arbeitet auch mit 12V und schaltet 200mA direkt. Bedenklicher sind die 2 mit demselben Basiswidwrstand direkt parallel geschalteten Transistoren.
naja das der eine schaltet meine 12v Led Kette der andere eine 5V Statusanzeige in form von 2 3mm LED und einem Summer. Und doch grundsätzlich versuche ich schon das ganze möglichst unkompliziert zu halten, bin aber wie gesagt noch neu in der Elektronik, daher mache ich sicherlich noch einige nicht ganz so sinnvolle Sachen.
Mathrim schrieb: > Geschaltet werden müssen über Q4 an J2 440mA Mit einem 1k Basisvorwiderstand aus einem mit 5V versorgten NE555, also aus 2.5mA Basisstrom von einem Transistor der mit Ach und Krach eine hFE von 40 schafft ? Leute, es wimmelt von Fehlern.
Q4 und Q2 brauchen einen eigenen Basisvorwiderstand mit je 220 Ohm. Die Schaltung im "rosten Kaschterl" erschliesst sich mir nicht. Was macht der Transistor dort im Inversbetrieb?
der macht aus dem Dauersignal das beim schließen des Deckels entsteht einen Impuls. So läuft der Timer durch und kann nicht erneut ausgelöst werden erst wenn der Deckel geöffnet wurde Kann der Timer beim erneutem Schließen neu gestartet werden.
Angehängte Dateien:
Äxl (geloescht) schrieb: > Q4 und Q2 brauchen einen eigenen Basisvorwiderstand mit je 220 > Ohm. wie hast du das ermittelt? Ich hab die 1kOhm aus dieser Schaltung übernommen
Angehängte Dateien:
Ich habe vor lauter Langeweile mal deine Schaltung überarbeitet.
Echt super dank dir Ich werd erst heute Nacht dazu kommen mir das genau anzugucken ich freu mich aber schon drauf
Angehängte Dateien:
Der Summer sollte nach Beendigung der Belichtungszeit einmal kurz summen. Das hatte ich in der Schaltung_2 vergessen. Außerdem kannst du jetzt für J3 und J5 eine Duo-LED mit gemeinsamer Anode einsetzen (nur noch eine Bohrung).
Dieser Aufwand..
1 | +12V --+-----+--+-----+----+--+---LEDs--+ |
2 | | | | | | | | |
3 | 10k 10k Rt | | LEDgrün | |
4 | | | | +-----+ | | | |
5 | +-10n-+--(--|Tr R|-+ 1k BD422 | |
6 | | | | | | | |
7 | | +--|Th Q|----+--220R--|< |
8 | | | | | | |E |
9 | Taster +--|DisCV|-+ 1k | |
10 | | | +-----+ | | | |
11 | | 1000uF | 10n LEDrot | |
12 | | | | | | | |
13 | GND----+--------+-----+----+--+---------+ |
Der Summer:
1 | --+------+ |
2 | | | |
3 | 10k | |
4 | | |E |
5 | +-1k--|< BC557 |
6 | | | |
7 | 4u7 Summer |
8 | | _|_ |
9 | Q-+ /_\` ZD6V8 |
10 | | |
11 | ---------+ |
Angehängte Dateien:
-
IMG_2062.JPG
230 KB
So hat ein wenig gedauert aber jetzt funktioniert es halb wegs das einzige prob das noch besteht ist das die grüne LED nicht ausgeht wenn die rote angeht sondern lediglich schwächer wird worn kann das liegen?
Angehängte Dateien:
-
IMG_2063.JPG
240 KB
irgendwie konnte ich keine zwei Bilder hochladen... hm. Das erste ist qausi idle und das hier wenn ich den Knopf drücke.
Mathrim schrieb: > sondern lediglich schwächer wird worn kann das liegen? Das liegt an der Art der Ausgangsstufe im 555. Schalte zur grünen LED noch ein oder zwei 1N4148/1N400x in Reihe.
Ach Du grüne Neune schrieb: > Ich habe vor lauter Langeweile mal deine Schaltung überarbeitet. Es fehlt nur ein Knotenpunkt vom Reset gegen Vcc...
Mathrim schrieb: > irgendwie konnte ich keine zwei Bilder hochladen... hm. Tja, das kommt vor... ist aber machbar / erlernbar. 1.) - Eine Datei (ein Bild) funktioniert folgendermaßen: -a.--- "Datei auswählen" klicken. ---> Windows-Fenster mit Dateien. -------------------------------------> Auswahl (klick), Öffnen (klick). 2.) - Eine zweite (bzw. zweites Bild) erfordert Inhalt_im_Textfeld (!). -a.--- "Weitere Datei anhängen" öffnet auch nicht sofort ein Fenster. -b.--- (Datei 1 wird nach unten [oberhalb Textfeld sichtbar] verschoben. ------- Dazu/dabei wird allerdings zwangsläufig die Seite neu geladen.) -c.--- Erneut zu Punkt 1.)-a. [nach Klick wieder Windows-Fenster, etc.] 3.) - Für mehrere Dateien/ Bilder den Rücksprung zu "1.)-a." mehrfach ------- wiederholen (für n Dateien n-1 mal, für die Mathematiker).
Was mich wahnsinnig macht, ist das, was Du in meinem Beitrag als offensichtlichen Murks meinerseits vermuten mußt: Die je in die nächste Zeile verschobenen "(!)." und "mehrfach". Das geschieht immer, wenn ich - alle Schaltjahre mal - so etwas wie hier ganz besonders übersichtlich gestalten will... Da die beiden Schriftarten von Vorschau und Realität nicht identisch, und dahingehend Abweichungen verursachen. Man vermeidet jeden Fehler, achtet auf einzelne Zeichen... Doch kaum kommt das Ergebnis, denkt man wieder dran: Das geht ja nicht. (Und ich wußte das!) In den A... könnt' ich mich beißen! ;)
Mathrim schrieb: > worn kann das liegen? Welche Schaltung hast du denn zusammengestöpselt ? Die, die ich zuletzt gezeichnet habe ? Ein Widerstand parallel zur LED (auch so 1k) oder wie hinz schreibt noch 1 bis 2 1N4148 zur LED in Reihe schalten.
Angehängte Dateien:
So inzwischen funktioniert die ganze Geschichte wie gewollt bis auf eine kleine Sache. Im Deckel des Kastens ins ein Knopf eingelassen welcher, wenn der Deckel zu geht, das Ganze auslösen soll. Leider sendet ja der Knopf aber ein Dauersignal sobald der Kasten zu ist und das mag der NE-555 nicht. Also muss ich aus dem Dauersignal ein Impuls machen. Ich habe jetzt schon alles mögliche probiert aber ich bekomm es einfach nicht hin. Das witzige ist, in meinem altem Kasten (erster Schaltplan) hat es funktioniert.0o Einige haben geschrieben das ein Kondensator das Problem löst, ich habe aber noch keinen Aufbau gefunden der funktioniert. Das mit dem BC557 funktioniert irgendwie auch nicht. Wenn jemand da ne Idee für mich hat währe ich unendlich dankbar.
Mathrim schrieb: > So inzwischen funktioniert die ganze Geschichte wie gewollt bis auf eine > kleine Sache. > hört sich doch schon mal gut an.... > > > Im Deckel des Kastens ins ein Knopf eingelassen welcher, wenn der Deckel > zu geht, das Ganze auslösen soll. > > Leider sendet ja der Knopf aber ein Dauersignal sobald der Kasten zu ist > und das mag der NE-555 nicht. > > > Also muss ich aus dem Dauersignal ein Impuls machen. > Ich habe jetzt schon alles mögliche probiert aber ich bekomm es einfach > nicht hin. > ....funktioniert die ganze Geschichte wie gewollt, das scheint ja so nicht zu stimmen... > Das witzige ist, in meinem altem Kasten (erster Schaltplan) hat es > funktioniert.0o > och, warum nimmst du nicht den alten Kasten, wo er doch funktioniert hat.... > > Einige haben geschrieben das ein Kondensator das Problem löst, ich habe > aber noch keinen Aufbau gefunden der funktioniert. > > Das mit dem BC557 funktioniert irgendwie auch nicht. > ...irgendwie...naja, so wie es aussieht, sind es meistens die Glückstreffer, die funktionieren. > Wenn jemand da ne Idee für mich hat währe ich unendlich dankbar. ja hätte ich. - die Spaghetti-Pläne, die du bisher entworfen hast, schiebst du als allererstes durch den Reißwolf. - bevor du dich wieder mit dem Zeichnen eines Schaltplanes quälst, solltest du mal ein Blockschema der von dir gewünschten Funktionen entwerfen. - dann besorgst du dir Datenblätter, z.B. von dem 555, das studierst du sorgfältig. Von dem 555 gibt es unendlich viele Applikationsbeispiele, die gelesen werden wollen. - mit Ausnahme des RC-Kreises beim 555 handelt es sich um digitale Schaltungen, also die Logik und damit die Pegel beachten. - für jeden Block deines Schemas gibt es dann eine Schaltungsstruktur mit genau 1 Eingang und genau 1 Ausgang (die Spannungsversorgung zählt da nicht mit). Am Ende der Geschichte hast du etwa 80% der bisher von dir verwendeten Bauteile eingespart... und einen funktionierenden Kasten noch dazu ;-)
sry aber da kann ich nicht mitgehen denn der Plan so wie r jetzt ist funktioniert bis auf das mit dem trigger (roter Kasten) sehr gut. da ich hier im forum schon einiges an Hilfe erhalten habe ist bereits einiges an Bauteilen eingespart und ich sehe keine Möglichkeit noch mehr einzusparen. Ein Blockdiagramm ist hier glaub ich ein wenig unsinnig denn der Ablauf: -Deckel zu -Timer läuft durch -summer Piept -Ende. ist jetzt nicht sooo kompliziert.
Mathrim schrieb: > sry aber da kann ich nicht mitgehen denn der Plan so wie r jetzt ist > funktioniert bis auf das mit dem trigger (roter Kasten) sehr gut. > > da ich hier im forum schon einiges an Hilfe erhalten habe ist bereits > einiges an Bauteilen eingespart und ich sehe keine Möglichkeit noch mehr > einzusparen. du nicht, aber andere schon ;-)) > > Ein Blockdiagramm ist hier glaub ich ein wenig unsinnig denn der Ablauf: > > -Deckel zu > -Timer läuft durch > -summer Piept > -Ende. > > ist jetzt nicht sooo kompliziert. eigentlich nicht, aber du hast es sehr kompliziert umgesetzt. Dein Schaltplan ist daher alles andere als durchdacht. Deine Umsetzung ist das Ergebnis von Try&Error ohne logischen Bezug auf die tatsächlichen Zusammenhänge. Jeder hat mal klein angefangen und jeder ist seines Glückes Schmied... Aber wenn du es ohne einen Fahrplan realisieren kannst? Bis jetzt hast du nicht die Fehler erkannt, die in deinem Schaltplan stecken! Wie willst du ohne gründliche Analyse dein Problem lösen? Try&Error? Elektronische Schaltungen sind nicht die Ergebnisse von Zufällen, sondern beruhen auf solider handwerklicher Arbeit. Besorg dir SPICE und dann simuliere mal.
Angehängte Dateien:
Danke Joachim B. Jetzt geht es
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.