Hallo. Folgendes Szenario: Ein Projekt mir mehreren Platinen die auf einer Hauptplatine zusammengesteckt werden.Ich möchte sowohl die einzelnen Schaltpläne der Platinen ansehen sowie die gesamte Schaltung ansehen können. Gibt es ein Programm mit dem man dies "relativ" einfach kann? Danke für eure Antworten & Schöne Grüße, Sebastian
Gast
#5540821
nein
Gast
#5540824
Altium
Steven schrieb: > nein Ok
Gast
#5540845
jullios schrieb: > Altium LOL! Diese Antwort entspricht ungefähr der Situation, einem Fahrschüler auf die Frage, welches Auto als sein erstes geeignet sei, zu antworten "ein Formel-1 Rennwagen!"
Gast
#5540870
Thosch schrieb: > jullios schrieb: >> Altium > > LOL! > > Diese Antwort entspricht ungefähr der Situation, einem Fahrschüler auf > die Frage, welches Auto als sein erstes geeignet sei, zu antworten "ein > Formel-1 Rennwagen!" Na komm, Altium ist jetzt auch nicht wirklich ein Formel 1 Rennwagen. Arbeite mal mit Expedition, da kommt dir Altium vor wie ein Kinderspielzeug. Aber trotzdem hast du Recht, es gibt definitiv einfachere tools. Es gibt hier im Artikelbereich eine Zusammenfassung. @TO: suchen musst du schon selber
Hallo Sebastian, da einfach ein relativer Begriff ist, ist Deine Frage schwer zu beantworten. Die meisten Tools (EAGLE, Altium, KICAD,...) in diesem Bereich können das. Da relativiert sich einfach, wir kennen Deine Vorkenntnisse und Deine Fähigkeit sich Einzuarbeiten nicht. Gruß Frank
Gast
#5540913
Sebastian E. schrieb: > Ich möchte sowohl die einzelnen Schaltpläne der > Platinen ansehen sowie die gesamte Schaltung ansehen können. Wie stellst du dir das vor? Jede Platine ist (mindestens) eine Schaltplan-Seite. Die kannst du dir natürlich alle ansehen, die sollten ja soweit nötig Verweise aufeinander haben. Eine Schaltplanseite mit allen Schaltungen drauf gibt es natürlich nicht, die müsstest du dir ja extra zeichnen, was wegen der Änderungsproblematik eine ganz schlechte Idee ist. Du kannst alles in PDF ausgeben und in ein Gesamt-PDF packen, aber das müsstest du nach jeder Änderung neu machen. Einfach geht nicht. Georg
Gast
#5540919
Warum soll man nicht in einem Schaltplan mehrere Platinen designen können? Man kann doch die Platinen durch Umrisse trennen und für das Programm ist es dann eine Platine mit mehreren Teilen. Den Schaltplan auf mehrere Seiten zu verteilen und Hierarchien zu bilden ist sicher auch möglich. Was vielleicht nicht einfach geht ist den Lagenaufbau von einer Platine zur anderen anders zu haben. Ich verstehe das Problem nicht.
Gast
#5540980
Thorsten schrieb: > Warum soll man nicht in einem Schaltplan mehrere Platinen designen > können? Man kann doch die Platinen durch Umrisse trennen und für das > Programm ist es dann eine Platine mit mehreren Teilen. Das nennt sich dann aber nicht mehr Schaltplan. Eher Lageskizze.
Frank L. schrieb: > Die meisten Tools (EAGLE, Altium, KICAD,...) in diesem Bereich können > das. Eagle verwende ich normalerweise, bis jetzt ist mir die Funktion nicht aufgefallen. Ok, ich habe auch nicht danach gesucht. Es war auch nur eine Idee,also nichts was ich wirklich dringend brauche. Tamagotchi schrieb: > Es gibt hier im Artikelbereich eine Zusammenfassung. > @TO: suchen musst du schon selber Den Artikel kenne ich grob, aber es ist schwer nach etwas zu suchen,wenn man den richtigen Begriff nicht kennt. Deshalb diese Frage. Danke, Sebastian
Sebastian E. schrieb: > Ich möchte sowohl die einzelnen Schaltpläne der > Platinen ansehen sowie die gesamte Schaltung ansehen können. Dann laß die Schaltpläne als PDF ausgeben, sollte heutzutage jedes ECAD-Tool können.
Das könnte man mit einem hierarchischen Design machen. Viele Ecad-Tools unterstützen das. Allerdings ist das mit dem Ausdrucken dann so eine Sache.
Sebastian E. schrieb: > Gibt es ein Programm mit dem man dies "relativ" einfach kann? Zuken CR8000 Design Gateway
Sebastian E. schrieb: > Ein Projekt mir mehreren Platinen die auf einer Hauptplatine > zusammengesteckt werden.Ich möchte sowohl die einzelnen Schaltpläne der > Platinen ansehen sowie die gesamte Schaltung ansehen können. Also ein 3-D Schaltplan?
Gast
#5541092
Peter D. schrieb: > Dann laß die Schaltpläne als PDF ausgeben, sollte heutzutage jedes > ECAD-Tool können. Es soll unter Windows sogar angeblich möglich sein, mehrere Fenster gleichzeitig aufzumachen (sonst müsste es ja Window heissen). Gefaltete Gesamtschaltpläne in DIN A3 oder grösser gab es früher mal in Serviceunterlagen, das ist nicht mehr zeitgemäss. Auf dem Bildschirm sind sie sowieso nutzlos, da muss ich schon DIN A4 Seiten vergrössern um noch was lesen zu können. Georg
Gast
#5541126
Ich muss mich leider Steven anschließen;-) Da ist nichts mit "Einfach". Du musst Dir zwei Sachen vor Augen halten: Auf einfachster Ebene geht es um ein CAD-System. Wie alle Systeme dieser Art, sind diese relativ komplex. Auf der nächsten Ebene kommen extrem viele Regeln und Einschränkungen zum Tragen, die mit der dahinterstehenden Technik zusammenhängen. Die meisten davon sind für einen Laien unsichtbar und nicht einfach zu verstehen.
"zusammengesteckt" - das bedeutet, dasselbe Signal liegt in einem Schaltplanteil an einem Steckerstift und in einem anderen Teil auf einer Buchse. Eagle wird das aber erst mal nicht als Verbindung ansehen, sondern eine Luftlinie zwischen beiden behalten (wie geht das eigentlich mit einem Null-Ohm-Widerstand?). Man kann die Signale auch unterschiedlich bezeichnen, aber dann wird kein Schaltungssimulator oder Platinencheck etwas von der Verbindung wissen. Für das einfache Layouten ist das aber ausreichend.
Christoph db1uq K. schrieb: > wie geht das eigentlich mit einem > Null-Ohm-Widerstand? Widerstand dafür nehmen und 0R benennen. Andere Lösung wäre einfach auf Top layer eine Leiterbahn von 10mm(THT) Abstand oder mehr nehmen(Wenn die nur einseitig ist oder man nimmt ein anderes Layer dafür).
Ich meinte eigentlich, wie sage ich Eagle dass beide Seiten des Null-Ohm-Widerstands am selben Signal angeschlossen sind? Der Autorouter ist mit so etwas sicher überfordert.
Gast
#5541470
Christoph db1uq K. schrieb: > Der Autorouter > ist mit so etwas sicher überfordert. Nicht nur der. Es kann grundsätzlich nicht 2 Netze mit dem gleichen Namen geben, das verbietet schon die Logik, und jedes CADsystem auch. Es gibt aber Methoden, um 2 verschiedene(!) Netze an einem Punkt zu verbinden, ohne dass ein Fehler gemeldet wird, sowas braucht man z.B. für Senseleitungen. Georg
Gast
#5541489
Sebastian E. schrieb: > Folgendes Szenario: > Ein Projekt mir mehreren Platinen die auf einer Hauptplatine > zusammengesteckt werden. Du gehörst offenbar zur Riege der FR4-Verschwender - oder kommen auf die Haupt-LP auch noch andere Dinge drauf außer den Moduln? Also du hast eine Leiterplatte, wo du Bauteile drauf sind. Einige davon sind Steck-Moduln. Na schön, dann mach deine Leiterplatte mit einem EDA-System deiner Wahl. Dafür mußt du bloß für deine Moduln entsprechende Bauteile in der Lib deines EDA-Systems vorsehen. Das ist eigentlich schon alles. Dann druckst du dir die Stromlaufpläne von deiner LP und von allen Moduln schön aus und steckst alles in eine Klarsichtmappe. Das wär's dann. W.S.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.