Hallo,
ich habe eine Software entwickelt, mit den man einen Einstieg in die
Programmierung wagen kann. Gehostet ist es auf Github:
https://github.com/Ivo04/Kara/
Es ist ein Klon von Kara (https://swisseduc.ch/informatik/karatojava/),
läuft aber im Browser und das Design ist etwas modernisiert. Bisher ist
es noch nicht wirklich verbessert, sondern auf dem Stand des Originals.
Was noch so geplant ist, seht ihr auf der Github-Seite bei den Issues.
Wie seht ihr dieses Projekt (Nein, ich plane damit nicht die Revolution
des Programmierenlernens :), was würdet ihr noch verbessern? (außer
meinem Englisch ;-)
Ich freue mich auf eure Rückmeldungen (und auch Bugs, die ich evt. noch
nicht gefunden habe)!
Ivo
PS: Den Java-Modus bitte nicht zu sehr austesten, der ist für ein
Programmierniveau gemacht, der eurem nicht entspricht (damit meine ich,
dass ihr deutlich besser seid) und ich habe auch übernommen, dass
anstatt main() myProgram() genutzt wird.
Kurzes Feedback von mir:
Wenn man das direkt im Browser benutzen kann, dann solltest Du aber auch
direkt auf der GitHub-Seite auf eine URL verlinken, wo man das direkt im
Browser testen kann:
https://rawgit.com/Ivo04/Kara/master/index.html
Ohne einen Link dahin macht das wenig Sinn, dann wird das fast niemand
ausprobieren.
Joachim S. schrieb:> Wenn man das direkt im Browser benutzen kann, dann solltest Du aber auch> direkt auf der GitHub-Seite auf eine URL verlinken, wo man das direkt im> Browser testen kann:> https://rawgit.com/Ivo04/Kara/master/index.html>> Ohne einen Link dahin macht das wenig Sinn, dann wird das fast niemand> ausprobieren.
Danke für den Tipp, ist geändert, rawgit kannte ich bisher noch gar
nicht, danke.
Ivo
Hm, irgendwie funktioniert das bei mir nicht mehr, sobald ich auf "Run
Script" klicke.
An sich ist es aber eine nette Arbeit (für die entsprechende
Zielgruppe).
Wühlhase schrieb:> Hm, irgendwie funktioniert das bei mir nicht mehr, sobald ich auf "Run> Script" klicke
Ja, das ist ein Bug, der manchmal auftritt, ich weiß leider nicht wann
und warum dieser Fehler auftritt. Bisher ging es nach einmal neu laden
aber wieder.
Ivo
Ein wenig "ungünstig" ist, dass als Programmiersprache offenbar
standardmässig JavaScript eingestellt ist - im Editor jedoch das
Grundgerüst für ein Java-Programm angezeigt wird.
Hier solltest Du meiner Meinung nach dringend nachbessern:
1. Das beim Start im Editor angezeigt Programm sollte zu der
Programmiersprache passen, die in den Settings gerade als
Programmiersprache eingestellt ist.
2. Wenn man in den Settings die Programmiersprache umstellt, dann sollte
sich das im Editor angezeigte Grundgerüst ebenfalls umstellen
(zumindest, falls man noch nichts am Code verändert hat).
Problematisch ist auch, dass offenbar bislang keine Fehler angezeigt
werden, wenn irgendwas am Programmcode im Editor falsch ist -
Fehlermeldungen sieht man bislang offenbar nur, wenn man die
Javascript-Konsole öffnet.
In Kombination sorgt dann leicht dafür, dass man sich das mal anschauen
möchte, ohne irgendwas am Programmcode oder den Einstellungen zu ändern
einfach mal neugierig auf "Run Script" klickt - und sich dann wundert,
dass nix passiert, sondern das Ganze irgendwie abgestürzt zu sein
scheint.
So war das jedenfalls im ersten Moment bei mir.
Joachim S. schrieb:> Ein wenig "ungünstig" ist, dass als Programmiersprache offenbar> standardmässig JavaScript eingestellt ist - im Editor jedoch das> Grundgerüst für ein Java-Programm angezeigt wird.
Stimmt, war mir bisher noch nicht aufgefallen.
> Problematisch ist auch, dass offenbar bislang keine Fehler angezeigt> werden, wenn irgendwas am Programmcode im Editor falsch ist -> Fehlermeldungen sieht man bislang offenbar nur, wenn man die> Javascript-Konsole öffnet.>> In Kombination sorgt dann leicht dafür, dass man sich das mal anschauen> möchte, ohne irgendwas am Programmcode oder den Einstellungen zu ändern> einfach mal neugierig auf "Run Script" klickt - und sich dann wundert,> dass nix passiert, sondern das Ganze irgendwie abgestürzt zu sein> scheint.
Ja, das ist in Planung, siehe Issues, bin aber bisher nicht dazu
gekommen, das nachzubessern.
Danke für die Tipps!
Ivo
Ich weiss die Gründe nicht, aber würde mal vermuten, dass da einige
nicht happy waren, dass da jemand ein Programm erstellt, das ebenfalls
Kara nennt, und sagt es wäre ein klon, und es zudem manchmal nicht
richtig funktionierte. Das ist alles zusammen etwas problematisch.
Das auch Kara zu nennen ist keine gute Idee, weil alle die von Kara
reden damit das Ursprüngliche, welches als erstes google ergebnis kommt
und sogar einen Wikipedia Eintrag hat, meinen. Man könnte deshalb
argumentieren, dass Kara bereits eine Benutzungsmarke ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Verkehrsgeltung
Das als Klon zu bezeichnen ist keine gute Idee. Das Copyright bezieht
sich bei einem Programm nicht nur auf den Code, sondern auf das Programm
allgemein. Man darf natürlich Konkurrenzprodukte entwickeln, aber zu
sagen, es wäre ein Klon, also das selbe, ist einfach keine gute Idee.
Klar, es hatte den selben Zweck, eine IDE mit Übungen, aber deshalb war
es noch lange nicht das gleiche, es funktionierte anders, es hatte nicht
die gleichen Funktions und Sprachunterstützungen, vermutlich sah es auch
nicht gleich aus.
Es wäre also besser gewesen, es:
1) Anders zu nennen. Tartara, Lana, Runda, einfach irgendwas anderes.
2) Nicht als Klon zu bezeichnen. Es währe wohl in Ordnung gewesen, zu
sagen, es wäre von der Idee hinter Kara inspiriert gewesen.
3) Es anders beschreiben. Im Grunde war es ja eine WebIDE mit Übungen.
WebIDEs gibts wie Sand am Meer. Interaktive Onlineübungen auch. Da ist
nichts mehr dran übrig, worin man deren Rechte verletzen könnte.
