Wie der Titel schon sagt: Lohnen sich die 60€ mehr für ein BM869s gegenüber dem BM867s? Machen die 100kHz TRMS gegenüber den 20kHz bei Elektronik Projekten Sinn? Also ggf. Schrittmotor oder Brushless Motor Ansteuerungen? Wenn nicht weiß ich nämlich nicht ob ich 60€ für Dual Thermocouple Messungen ausgeben sollte. Kann man eigentlich sowas auch mit den China Thermocouple zu Spannungs Konvertern ersetzen? Ich hab noch ein UniT60A was Temperatur Messung kann aber leider nicht lösbar. Und ich hab ein IR Thermometer aber auch nicht logbar.. Ich bin am schwanken... Würde mich ärgern wenn ich irgendwann es doch benötigen könnte.. Hab noch ein Fluke 8840a aber dass man auch kein Temperatur und ist halt nicht so mobil....
Gast
#5551015
Du hast etwas übersehen: Grundgenauigkeit 0,02% vs 0,03%. Bessere Genauigkeit kostet halt. Die Entscheidung musst du selbst treffen, das kann und will dir niemand abnehmen. HTH
Das mit der Grundgenauigkeit wusste ich, kann sein dass es auch den Preis erhöht aber wäre für mich jetzt nicht relevant mir geht es eher um die Unterschiede bei den Funktionen.
Gast
#5551021
Grundidee: Technik wird immer billiger und immer besser, also würde ich jetzt das kaufen, welches ich jetzt benötige. Bitte verfluche nicht mich (..in zwei Jahren) für diesen Ratschlag :D
Gast
#5551057
2 Cent schrieb: > Du hast etwas übersehen: Grundgenauigkeit 0,02% vs 0,03%. Bessere > Genauigkeit kostet halt. Aus den 0,0x% werden bei AC-Strommessungen auch mal ganz schnell 0,5%, 2% oder unspezifizierte Fehler, insbesondere bei Frequenzen über 1kHz. No Y. schrieb: > Lohnen sich die 60€ mehr für ein BM869s gegenüber dem BM867s? VFD-Messungen kann das BM867s auch nicht. Bezüglich Messfehler würde ich noch mal ganz genau ins Manual gucken, was aus der Grundgenauigkeit im wahren Leben ankommt. Die 5 3/4 Digit schmelzen schnell zu 2 gültigen Stellen zusammen und ersparen einem nur noch die Messbereichumschaltung. Eine einmalige Mehrinvestition von 60€ (40%) bringt einen nicht um, wenn man davon mehrere Jahre gut haben will. Es hört sich nicht so an, als ob du Messgeräte als Verbrauchsmaterial betrachtest.
Gast
#5551104
> Machen die 100kHz TRMS gegenüber den 20kHz bei Elektronik Projekten > Sinn? Woher sollen wir wissen was du messen willst? Ich kann mich nicht erinnern das ich in den letzten 30Jahren bei AC jemals mehr wissen wollte wie, aeh ja 220V sind ungefaehr da. Aber das kann bei dir ja ganz anders aussehen. Olaf
Deswegen wollte ich ja wissen ob sowas bei Schrittmotoren oder Brushless Motoren interessant sein kann... Ich war ja erst am 121GW am überlegen aber da es anscheinend nicht wirklich zuverlässig ist wird es eines der Brymen.
Gast
#5551145
Wolfgang schrieb: > Es hört sich nicht so an, als ob du Messgeräte als Verbrauchsmaterial > betrachtest. Ob ich gemeint war (Wolfgang, mir kommt dein Post möglicherweise irgendwie doppeldeutig vor) oder nicht, egal: jedenfalls ich betrachte Messgeräte als Verbrauchsmaterial im Sinne der Genauigkeitsanforderung/Kalibrierung. Jedem seine Anforderung. Nur für mich gesprochen: ich lasse kein zertifiziertes Labor Kalibrieren oder Justieren, stattdessen kaufe ich neue Messgeräte[im low-cost-bereich]. Ist erstens billiger, zweitens "vermehrt" sich der Meßgerätepark jedesmal um ein "vertrauenswürdiges" Meßgerät. No Y. schrieb: > Ich war ja erst am 121GW am überlegen aber da es anscheinend nicht > wirklich zuverlässig Afair war auch ich dort im Thread der Überbringer der schlechten Nachrichten. Gut so!
No Y. schrieb: > Ich war ja erst am 121GW am überlegen aber da es anscheinend nicht > wirklich zuverlässig ist wird es eines der Brymen. Vermutung oder belegbar? Das 121GW hat einen ganz anderen Ansatz. Datalogger auf SD-Card, niedrige Burden-Voltage, App und SW vorhanden (die IOS-App ist grausam), bessere Stromversorgung als z.B. das 869s.... Das 121GW hat zudem eine 15 Volt Didentestfunktion. Damit lassen sich z.B. auch 7-Segmentdisplays testen die mehrere Leds in Serie je Segment haben. Die FW wird ständig weiterentwickelt.
Belegbar, musst dich nur mal durch die diversen Threads im EEVBLOG Forum wühlen. Dachte auch erst wird schon alles mit neuer Firmware besser werden aber was ich da so lese sieht eher nach einer neuen HW Revision aus um es in den Griff zu bekommen. Viel rauschen, der Widerstandsmessbereich scheint in manchen Bereichen nicht richtig zu funktionieren usw. Beim 121GW fand ich die Dioden Funktion und die VA Funktion sehr interessant. Bluetooth nur als nette Beigabe, werde beim Brymen auch das USB Kabel mitbestellen.. Bzgl. Burden Voltage würde ich sagen tun die Brymen und 121GW sich nicht viel. 121GW: Range: 500 µA 10 nA Accuracy: ±1.5%+15 Burden: 100 µV/µA Brymen: Range: 500 µA Accuracy: 0.15%+20d Burden: 0.15mV/µA
Gast
#5551238
Jörg R. schrieb: > No Y. schrieb: >> Ich war ja erst am 121GW am überlegen aber da es anscheinend nicht >> wirklich zuverlässig ist wird es eines der Brymen. > > Vermutung oder belegbar? Bezeugbar, mit eigenen Augen bei Dave Johnes eigenen Videos gesehen. Inzwischen möglicherweise gelöscht, weiss ich nicht, interessiert mich nicht mehr, verfolge ich nicht weiter. Schnauze voll. Es ist schlimmer als du (Jörg) dir vorstellen kannst; Sehr hohe (!!!) Spannung an den Messstrippen, 121GW zeigt (für meine Augen) seeeehhhhr lange Zeit einige seltsame "millivolt" an; lapidarer Kommentar von Dave: "Das ist normal, das machen alle 121GW so". Fazit: Dann greif doch mit den eigenen Fingern an die soeben Freigemessene Leitung! Schluss. Schluss mit Dave. Schluss mit 121GW. Jörg R. schrieb: > Die FW wird ständig weiterentwickelt. Irgendwelche relevanten Teile: Davon sah ich nichts, und glaube mir : ich beobachtete lange Zeit sehr genau. Damals. Aber heute nicht mehr: Wie gesagt: Schluss!
Meinst du das hier: https://www.youtube.com/watch?v=vwVXl-RQWXs Da meint er aber mit "das tut es manchmal" die AC Quelle. Die läuft da gerade nicht richtig daher zeigt auch das 121GW was niedriges an. Da ist die Quelle aber nicht an.
No Y. schrieb: > Belegbar, musst dich nur mal durch die diversen Threads im EEVBLOG > Forum wühlen. Ich habe das 121GW gekauft, werde es nun aber mal sehr genau unter die Lupe nehmen. Zum Glück gibt es Rückgaberecht von 45 Tagen? > Dachte auch erst wird schon alles mit neuer Firmware besser werden aber > was ich da so lese sieht eher nach einer neuen HW Revision aus um es in > den Griff zu bekommen. > Viel rauschen, der Widerstandsmessbereich scheint in manchen Bereichen > nicht richtig zu funktionieren usw. > > Beim 121GW fand ich die Dioden Funktion und die VA Funktion sehr > interessant. Bluetooth nur als nette Beigabe, werde beim Brymen auch das > USB Kabel mitbestellen.. > > Bzgl. Burden Voltage würde ich sagen tun die Brymen und 121GW sich nicht > viel. > > 121GW: Range: 500 µA 10 nA Accuracy: ±1.5%+15 Burden: 100 µV/µA > Brymen: Range: 500 µA Accuracy: 0.15%+20d Burden: 0.15mV/µA Es liest sich auf den ersten Blick nicht viel, aber es sind doch 50% mehr beim 121GW. Das 121GW ist sehr kompakt und hat ein gut ablesbares Display. Dazu die Logfunktion und die bessere Stromversorgung. Ich verstehe nicht weshalb die Hersteller nach wie vor 9 Volt Blocks als Stromversorgung vorsehen. Die hohe Auflösung des 869s ist nett, aber dafür bzw. für eine hohe Genauigkeit habe ich noch ein Tischmultimeter. Kennst Du dieses Dokument? https://www.welectron.com/mediafiles/datasheets/brymen/BM860s-catalog.pdf Mal sehen, wenn das 121GW nichts taugt geht es halt zurück.
Gast
#5551863
No Y. schrieb: > Meinst du das hier: > Youtube-Video "121GW High Volatge AC Test" Nope, dieses wars nicht. Afair irgendwas >30min, also Daves "normale Länge"
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.