hallo, Ich brauche für eine video-Dauerüberwachung eine Sata3 Festplatte. Die die drin ist, hat gefühlt 10 Watt Stromverbrauch und wird recht warm. Es ist eine "Berghoch Videoüberwachungsanlage". Verbaut ist eine Hitachi DK7SAA200 - April 2011. Ist das Teil wirklich schon 7 Jahre alt? Hätte gerne eine, die leiser ist und weniger Strom verbraucht. Danke für Unterstützung.
Hallo als generelle Empfehlung: Eine Festplattenreihe die ausdrücklich vom Hersteller für den echten Serverbetrieb empfohlen wird, und nur von einen Hersteller der auch wirklich herstellt und Entwickelt, was leider nicht selbstverständlich ist, und wirklich bei 2TB (oder weniger) bleiben - die sind gut "durch entwickelt" und nicht zu neu.
Tazu schrieb: > Eine Festplattenreihe die ausdrücklich vom Hersteller für den echten > Serverbetrieb empfohlen wird, Nein, eine Festplatte, die für Videobetrieb empfohlen wird. Z.B. die purple von WD.
Andreas B. schrieb: > Tazu schrieb: >> Eine Festplattenreihe die ausdrücklich vom Hersteller für den echten >> Serverbetrieb empfohlen wird, > > Nein, eine Festplatte, die für Videobetrieb empfohlen wird. > Z.B. die purple von WD. nein, eine festplatte die vom hersteller für dauerbetrieb empfohlen wird. anstatt eine 3,5" könnte man auch eine 2,5" platte nehmen - die sind idr stromsparender. und wenn man keine 7mm braucht, bekommt man auch welche ohne shingled recording mit 9+mm.
c.m. schrieb: > nein, eine festplatte die vom hersteller für dauerbetrieb empfohlen > wird. Das ist eine Bedingung warum es Videofestplatten sind. Eine weitere Spezifikation für Videofestplatten sind hoher Dauertransferraten.
c.m. schrieb: > nein, eine festplatte die vom hersteller für dauerbetrieb empfohlen > wird. Meinst Du, daß eine Festplatte, die für Videobetrieb empfohlen wird, nicht für Dauerbetrieb geeignet ist? Videobetrieb heißt hier nicht Videoschnitt o.ä., sondern Betrieb in CCTV-Systemen.
Kommt drauf an was deine "Anlage" leisten muss. Schreibt die nur einen Stream weg oder mehrere in welchem Format und Auflösung? Sprich welchen Durchsatz brauchst du bei der Platte? Bei geringer Rate reicht ne 2.5" die verbrauchen deutlich weniger Strom, ansonsten eben ne 3.5" so richtig stromsparend ist bei denen eigentlich keine. "Videoplatten" brauchst du nur wenn du hohen Dauerdurchsatz brauchst, das leisten je nach Modell aber auch Nichtvideoplatten, das ist ein reiner Marketingbegriff.
Heinz Becker schrieb: > das ist ein reiner Marketingbegriff. Nein, mit Sicherheit nicht. Eine Serverplatte kann eine höhere Schreibrate haben aber eben nicht auf Dauer wie es bei einer Videoplatte der Fall ist. Ein CCTV System schreibt pausenlos mit konstant hoher Schreibrate auf die Platte. Das ist definitiv etwas anderes.
> Videoplatte
Eine Videoplatte hatte früher weniger Kalibriervorgänge zwischendurch,
die den Datenfluss stören könnten. Heute würde ich erst mal den
Datendurchsatz mir genauer ansehen und dann bei Alternate.de die
HD-Daten ansehen. Stromsprende Platten sind allgemein nicht die
schnellsten.
Danke für alle Beiträge. Konkrete Empfehlung war "purple von WD". Kostet unglaubliche 50€. Die habe ich also gekauft. Hoffe nun, dass ich den Arsch erwische, der seinen Müll auf meinem Grundstück ablädt.
Andreas B. schrieb: > Ein CCTV System schreibt pausenlos mit konstant hoher > Schreibrate auf die Platte. Es kommt darauf an, wieviel Kameras und Streams gleichzeitig aufgezeichet werden müssen. Die Schreibrate ist erheblich geringer, als wenn man z.B. mit dem Explorer große Datensätze kopiert (Backup). Ein einzelnes Signal kann man sogar auf eine langsame DVD aufzeichnen. Es gab früher mal DVD-Camcorder zu kaufen.
grundschüler schrieb: > video-Dauerüberwachung Etwas zu spät: er hat schon eine WD-Purple. Aber für alle anderen, die es auch interessiert: von WD gibt es Festplatten, die für genau diese Anwendung optimiert sind: WD AV-GP. "WD AV-GP SATA-Festplatten bieten leisen Dauerbetrieb, niedrige Temperaturen, hohe Zuverlässigkeit und optimierte Videoübertragung mit Kapazitäten bis 3 TB für speicherintensive AV-Anwendungen wie PVRs, DVRs, Set-Top-Boxen und Aufzeichnung von Überwachungsvideos."
Ich kaufe keine WD-Festplatten mehr, mir sind mehr als die Hälfte meiner neueren WD-HD nach spätestens 1 Jahr kaputt gegangen (massig Sektor-Fehler). Dagegen habe ich WD-HD, die sind aus dem Jahre 2011 und haben noch 0 Fehler. HGST gehört zwar WD, produziert aber noch, das sind jetzt meine Favoriten (sofern ich nicht gleich SSD kaufe).
Hanni schrieb: > HGST gehört zwar WD, produziert aber noch, das sind jetzt meine > Favoriten (sofern ich nicht gleich SSD kaufe). HGST hat über die letzten 7-8 Jahre einen guten Eindruck hinterlassen, bei um die 60 Stück in diversen NAS. 3,5er mit 7200.
:
Bearbeitet durch User
John schrieb: > Etwas zu spät: er hat schon eine WD-Purple. Aber für alle anderen, die > es auch interessiert: von WD gibt es Festplatten, die für genau diese > Anwendung optimiert sind: WD AV-GP. Warum schaut ihr nicht mal in den c't Artikel rein? Die WD-Purple u.ä. sind für Überwachungen mit hunderten Kameras gedacht. Wo auch nicht die kleinste Lücke in der Überwachung sein darf. Für eine Heimanwendung mit zwei Kameras kann man nehmen, was man hat. Und wozu 2TB? Ich betreue einen Überwachungsrecorder mit zwei Kameras. Da habe ich vor einiger Zeit die laute und stromfressende 80Gb HD gegen eine 2,5" mit 40GB getauscht. Bei täglich 12h wird da etwa eine Woche aufgezeichnet. Neuere Recorder komprimieren noch mehr. Bei 2TB passt da 1 Jahr drauf. Für das Anschauen braucht man dann wiederum ein Jahr :-)
michael_ schrieb: > Für das Anschauen braucht man dann wiederum ein Jahr :-) Nur wenn man will. Nicht wenn man muss. Ist ja kein Kino.
michael_ schrieb: > Warum schaut ihr nicht mal in den c't Artikel rein? Weil der was kostet? Ein CT Abo lohnt sich schon seit min. 20 Jahren nicht mehr. Da waren sie noch gut. Aber das ist ein anderes Thema. michael_ schrieb: > Die WD-Purple u.ä. sind für Überwachungen mit hunderten Kameras gedacht. > Wo auch nicht die kleinste Lücke in der Überwachung sein darf. 10 Kameras reichen schon. Da die purple und ähnliche Platten nicht teuerer als normale FP sind (sie unterscheiden sich nur in der FW), spricht nichts dagegen, sie für diesen Zweck auch anzuschaffen. michael_ schrieb: > Und wozu 2TB? Wenn man mehrere Wochen in Urlaub ist oder erst 2 Monate später feststellt, daß etwas geklaut wurde. Davon abgesehen, daß 2TB heute Standard sind und kleinere Platten schwerer erhältlich sind. Nur 2 Kameras dürften bei CCVT Systemen auch eher selten sein. Der TO hat 50€ für diese Platte bezahlt. Such mal was für 40€. ;-)
michael_ schrieb: > Da habe ich vor einiger Zeit die laute und stromfressende 80Gb HD gegen > eine 2,5" mit 40GB getauscht. Gibt es so kleine HDDs überhaupt noch ohne Museumszuschlag? Selbst eine 128GB SSD (25€) dürfte günstiger sein.
Hast du keine Bastelkiste? Man nimmt, was man hat! Oder: ebay 222857386804 ebay 272696312197 Da der Recorder IDE hat, wäre SATA schwierig. Für Heimanwendung vollkommen ausreichend. SATA HD mit 120 - 160 GB schlummern in der Bastelkiste. Würden sich freuen, was zu tun zu kriegen.
Peter D. schrieb: >> Da habe ich vor einiger Zeit die laute und stromfressende 80Gb HD gegen >> eine 2,5" mit 40GB getauscht. > > Gibt es so kleine HDDs überhaupt noch ohne Museumszuschlag? https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B0040BR63O?ie=UTF8&condition=new&creative=22566&creativeASIN=B0040BR63O&linkCode=df2&childASIN=B0040BR63O&tag=geizhals10-21
michael_ schrieb: > Da der Recorder IDE hat, wäre SATA schwierig. Hat also schon >10 Jährchen auf dem Buckel. Als IDE hab ich noch ne 400GB rumliegen, da konnte man die Zugriffe noch richtig klackern hören.
"purple von WD" Stromverbrauch geht von über 13Watt auf 8Watt zurück - davon 3,8 Watt für das System ohne Festplatte. Ich bin sehr zufrieden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.