Eagle Spannungsversorgung von C-mos ?

OP #5555167
Lesenswert?
• ▲
▼
Guten Tag,

Ich Habe gerade mit Eagle zu zeichnen angefangen, klappt soweit ganz 
gut.

nur komme ich nicht drauf wie ich bei C-mos Bauteilen wie im Bild die 
Positive Spannungsversorgung im Schaltplan anschliessen kann, bei GND 
scheint es ja dann im Board Editor automatisch zugehen.


Kann mir das Bitte jemand sagen ?

Mfg Huber M.
Angehängte Dateien:
Gast #5555190
Lesenswert?
• ▲
▼
Michael H. schrieb:
> nur komme ich nicht drauf wie ich bei C-mos Bauteilen wie im Bild die
> Positive Spannungsversorgung im Schaltplan anschliessen kann, bei GND
> scheint es ja dann im Board Editor automatisch zugehen.

Versuchs mal mit 'Invoke' und dann klicke auf das IC1D. Dann wird dir 
bestimmt ein PWR-Symbol angezeigt, was am Cursor hängt und das kannst du 
dann im Schaltplan einfügen. Eigenschaft 'request'...
#5555462
Lesenswert?
• ▲
▼
Christoph db1uq K. schrieb:
> Ja mit INVOKE, aber die CMOS-Versorgung heißt VDD, nicht VCC, darüber
> meckert die Fehlerüberprüfung.

Deine Versorgung heißt aber +5V und im Schaltbild kommt kein 
CMOS-Baustein, kein VCC und kein VDD vor??

Aber egal. Meine Schaltungen haben meist mehrere Versorgungsspannungen 
und getrennte GND. Deshalb kann die Eagle-Automatik nicht 
funktionieren. Die VCC-Warnung ist dann eine gute Gelegenheit zu prüfen, 
ob das IC die richtige Versorgung bekommt. Wenn ja, reicht ein Klick auf 
"Approve" und die Sache ist vergessen.

In einer eigenen Bibliothek könntest du auch das symbol ändern und die 
direction des Pins von "pwr" auf "pas" ändern - aber siehe oben.
Gast #5555510
Lesenswert?
• ▲
▼
Bauform B. schrieb:
> Deshalb kann die Eagle-Automatik nicht
> funktionieren

Es gibt da 2 Philosophien, gilt für alle CAD-Systeme:

1. Symbole mit expliziten Pins für GND,VCC usw.

2. Symbole mit verborgenen Pins, die über Signalnamen (wie "GND") 
verbunden werden.

2 ist bequem und vermeidet Fehler aus Vergesslichkeit, lässt es aber 
nicht zu, dass z.B. ein Teil der CMOS-ICs normal und ein Teil mit 
Batterie versorgt wird, weil alle VCC-Anschlüsse automatisch 
zusammengeschaltet sind (ob sie auch mit der VCC-Versorgung verbunden 
sind ist wieder eine andere Frage).

Braucht man getrennte Versorgungen wie bei 1, hat aber Libraries nach 
2., muss man geänderte Bauteile generieren. Gilt sinngemäss auch füt 
LS-TTL usw., bei FPGAs mit 3 oder 4 Versorgungsspannungen wird die 
Version 2 äusserst unübersichtlich.

Georg

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.