Hallo, vorab.. bitte nicht hauen :/ .. bin ein totalanfänger was schaltpläne/pcb-entwerfen (und noch vieles mehr) angeht. Ich habe versucht mir eure Tipps hier aus dem Forum zu Herzen zu nehmen und auch sehr viele tutorials geselen/geschaut wie andere sowas machen. nach mind. 6 neuversuchen habe ich jetzt was ausgebrütet und bin mir nicht sicher, ob das so ok ist(?) es geht um diese "marker".. zu euren Tipps zählten u.a. die punkte: # spannungs-leitungen waagerecht.. + oben, - unten # kein leiterbahn-labyrinth .. nun habe ich in einem tutorial diese "marker" entdeckt, die man einfach setzt und somit dem programm (in meinem Fall KiCad) sagt, dass überall wo dieser gesetzt ist, eine elektrische verbindung besteht. jetzt habe ich alles was man "auslagern" kann, eben mit diesen "markern" gemacht. habe ich übertrieben? oder ist das verständlich/lesbar? zur erklärung: - das dicke teil rechts ist der Teensy3.6 - links oben die erste reihe sind 5x 74HC4051, welche analoge Signale muxen sollen.. daher sind hier die Mux'e mit AGND verbunden - die dreier-reihen darunter sind 74HC4051, welche digitale Signale muxen sollen.. daher sind hier die Mux'e mir GND verbunden - dann sind da noch Konnektoren (gibts das wort in Deutsch überhaupt?) für die freien Pins und ein paar zweier-Konnektoren für GNC/3.3V.
Normalerweise enthalten Schaltpläne Linien, welche Zeigen, was womit verbunden ist. Dein Schaltplan ist extrem, da kann man gleiche eine Tabelle schreiben, welche die Pin-Zuordnungen auflistet. In der hätte man wenigstens die Möglichkeit, die Zeilen zu sortieren um die gesuchte besser zu finden. Da sind wir schon beim Stichwort "suchen". Schaltpläne sollen zusammenhänge visuell darstellen. An Wimmelbildern zum Suchen haben kleine Kinder vielleicht Spaß, aber keine Techniker. Ich würde einen Multiplexer mit Linien mit dem µC verbinden. Die anderen Multiplexer würde ich auf ein separates Arbeitsblatt verschieben, denn zum Verständnis der Schaltung genügt einer davon. Die Konnektoren oberhalb des Mikrocontrollers hängen ziemlich einsam in der Luft. Wenn ich diesen Plan lesen will, muss ich mühsam suchen, womit diese verbunden sind. Mache das besser mit Linien. Für viele parallele Linien gibt es auch Busse, welche helfen, es übersichtlich zu halten. Bei manchen Schaltungen macht es Sinn, sie in Blöcke zu zerlegen. Jeder Block kommt auf ein Arbeitsblatt und das erste Arbeitsblatt zeigt, wie die Blöcke miteinander verbunden sind. In diesem konkreten Fall bin ich nicht sicher, ob dadurch die Übersichtlichkeit wirklich besser wird. Kann man ja mal versuchen. Konnektoren habe ich hier schon öfters gelesen, ich bin eher das Wort "Verbinder" gewohnt. Aber ich bin alt, und die Sprache ändert sich. Konnektoren ist jedenfalls kein schlechtes Wort, versteht jeder.
Den Abblockkondensator setzt man nicht unten an den Mass-Pin. Setz mal den jeweiligen Abblockkondensator oben an den Versorgungs-Pin dann sieht das Ganze schon viel übersichtlicher aus. Anschließend ordnest du die Multiplexer-Blöcke oben quer in zwei Reihen. Es gibt keinen Grund die um das große IC herumzulegen.
:
Bearbeitet durch User
General E. schrieb: > es geht um diese "marker".. Das ist kein Schaltplan, sondern ein Wortsuchspiel, eine Zumutung an die Leser, bei jedem Label muss man suchen wo es noch auftritt und alle Stellen finden also alle anderen Labels angucken, der Suchaufwand steigt quadratisch mit der Anzahl der Labels. Vielleicht geeignet um den vertraglich geforderten Dokumentationspflichten zu genügen wenn man nicht will daß irgendjemand sie lesen soll, aber direkt für die Tonne. Es gibt einige Möglichkeiten, überichtliche Schaltpläne zu zeichnen auch wenn viele ICs mit denselben Kontakten vorhanden sind https://www.mikrocontroller.net/attachment/14667/EMUF.gif http://www.retro.co.za/6809/c3/dram-s.jpg
General E. schrieb: > nach mind. 6 neuversuchen habe ich jetzt was ausgebrütet und bin mir > nicht sicher, ob das so ok ist(?) Bei der Schaltung würde ich auf ganz anderer Ebene ansetzen. Sicher willst du das nicht von Hand verdrahten. Alleine aus Kostengründen bei der Platinenfertigung ist es in solchen Fällen oft günstiger, die Gesamtschaltung modular aufzubauen, d.h. statt einer einzelnen großen Platine mit einer Unzahl von Multiplexern könnte man eine kleine Platine mit nur wenigen entwerfen und die dann mehrfach einsetzen.
General E. schrieb: > bin ein totalanfänger was > schaltpläne/pcb-entwerfen (und noch vieles mehr) angeht. Dann übe doch am Anfang mit etwas Übersichtlicherem, Step by Step. mfg Klaus
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.