Mein Empfänger zeigt im 80m-Band ein Rauschen von S7 bis S9. Hiervon
möchte ich fünf S-Stufen abgeben.
Augenscheinlich ist es kein reines "weißes Rauschen", da es zusätzliche
Störkomponenten enthält (evtl. Signale von extraterrestrischen
Intelligenzen). Ich würde es daher eher als "graues Rauschen"
bezeichnen.
Einsatzmöglichkeiten:
Ansteuerung von Audiokomponenten, besonders in grauen Gehäusen
Akustische Untermalung von Zimmer-Wasserfällen
Erzeugung von Blätterrauschen bei Windstille
Akustische Kompensation von Antirauschen
etc.
Ausdrücklich distanziere ich mich vom Einsatz als Genussmittel oder als
Droge.
Ich finde, gutes Rauschen kann man immer gebrauchen.
Der Versand erfolgt ordentlich verpackt als versichertes Paket mit DHL
Otto schrieb:> Ich finde, gutes Rauschen kann man immer gebrauchen.
Na siehst du, dann hat es sich doch gelohnt dass ich meinen Störsender
letzte Woche verstärkt habe! Mache ich doch gerne, bei so positiver
Rückmeldung :)
Ich würde dir 10-20 dbm Rauschen abnehmen, es hochmischen und ins
LTE-Band schieben. Das wird momentan in Schwarzenbruck dringend benötigt
um zu dithern.
Otto schrieb:> Ich finde, gutes Rauschen kann man immer gebrauchen.
Kenne ich so ähnlich von meiner Nachbarin (Blondine).
Die friert regelmässig kochendes Wasser ein. Sie sagt:
"Heisses Wasser kann man immer gebrauchen".
Nachbar schrieb:> Kenne ich so ähnlich von meiner Nachbarin (Blondine).> Die friert regelmässig kochendes Wasser ein. Sie sagt:> "Heisses Wasser kann man immer gebrauchen".
Daumen hoch!
> Kenne ich so ähnlich von meiner Nachbarin (Blondine).> Die friert regelmässig kochendes Wasser ein.
Die wenigen wirklich smarten männlichen Voll-Profis frieren
zusätzlich ihre Blondinen ein.
Nur bei Bedarf werden sie temporär aufgetaut, und gleich
danach wieder vitaminschonend schockgefroren.
Natürlich gibt es auch Blondinen, die entsprechend mit ihren Lovern
verfahren, damit diese länger (unter)halten.
(Aber nur dann, wenn auf den vierten grossen Kleiderschrank
verzichtet werden kann - dessen Platz braucht die Truhe ...)
IP66 schrieb:> Otto schrieb:>> Ich finde, gutes Rauschen kann man immer gebrauchen.>> Ausgezeichnete Simulation bei Wassermangel im Spülkasten.
...und ausgezeichnete Stimulation beim Wasserlassen :-)))
Ich hab noch eine unendliche Quelle von sehr viel Rauschen gefunden.
Eigentlich hat jeder zugriff auf diese Quelle.
Einfach ein normales UKW Radio auf eine Freie Frequenz abstimmen.
Michael M. schrieb:> Ich hab noch eine unendliche Quelle von sehr viel Rauschen gefunden.> Eigentlich hat jeder zugriff auf diese Quelle.> Einfach ein normales UKW Radio auf eine Freie Frequenz abstimmen.
Ich finde UKW-Rauschen nicht so prall, wie das gute alte 80m-Rauschen.
Ist wie mit dem Kachelofen – ganz andere Wärme.
Boris O. schrieb:> Ich finde UKW-Rauschen nicht so prall, wie das gute alte 80m-Rauschen.
Das UKW-Rauschen ist sogar noch viel praller.
Einfach weil mehr Bandbreite da ist (ca. 15kHz) gegenüber 80m
(üblicherweise ca. 3KHz)... ;-)
Im UKW Band findet man allerdings kaum noch wirklich ungenutzte
Frequenzen. Irgendein fernes Signal hat man fast überall. Das Rauschen
ist auch stark vom Empfänger abhängig.
Lurchi schrieb:> Das Rauschen> ist auch stark vom Empfänger abhängig.
Leider laufen alle Tests in die falsche Richtung: Minimales Rauschen.
Wer braucht denn sowas?
Hmm, ich wäre bei dem Rauschangebot vorsichtig. Da dort drin im Prinzip
ja alle möglichen Informationen dirn stecken könnten, macht man sich
wahrscheinlich (bei den gerade anlaufenden Gesetzen eher ganz sicher)
durch den Besitz strafbar. Dafür wird aber sicher Rauschuploadfilter
geben, die filtern dan unerwünschten Content heraus. Dann hat man
allerdings nur noch rosa Rauschen. ;)
Scott schrieb:> Minimales Rauschen. Wer braucht denn sowas?
Nun, in der HF-Technik werden Empfänger vielfach auf Rauschminimum
abgeglichen. Dagegen steuert man bei der Zufuhr von vielen Genuss-
mitteln meistens die entgegengesetzte Richtung an (Vollrausch).
KI-Besitzer schrieb:> Hmm, ich wäre bei dem Rauschangebot vorsichtig. Da dort drin im Prinzip> ja alle möglichen Informationen dirn stecken könnten, macht man sich> wahrscheinlich (bei den gerade anlaufenden Gesetzen eher ganz sicher)> durch den Besitz strafbar. Dafür wird aber sicher Rauschuploadfilter> geben, die filtern dan unerwünschten Content heraus. Dann hat man> allerdings nur noch rosa Rauschen. ;)
Stimmt! Da war mal was mit Klage wegen dem Rauschen.
Es würde mich nicht wundern wenn das UKW Rauschen Urheberrechtlich
geschützt ist.
Man müsste dann mal herausbekommen wem das dann gehört.
Otto schrieb:> Ausdrücklich distanziere ich mich vom Einsatz als Genussmittel oder als> Droge.>> Ich finde, gutes Rauschen kann man immer gebrauchen.
Ein Rauschen im Wald, ein Rauschen am Bach kann aber doch ein
Genussmittel sein, davon distanziere ich mich nicht...
Und:
Es klappert die Mühle am rauschenden Bach...
... da im Rauschen auch alle Bücher der Weltbiblothek gespeichert sind
(zwar verschlüsselt), wird hierdurch auch die Gebühr für die
Verwertungsgesellschaft Wort fällig.
Laß dich also bei der Verwendung der terristisch empfangen (aber
verschlüsselten) Daten nicht erwischen, das kann teuer werden.
By the way: Konntest du die Rauschdaten schon entschlüsseln?
Mani W. schrieb:> Es klappert die Mühle am rauschenden Bach...
Ahja, endlich konnte SETI die Signalquelle im Rauschsignal
identifizieren.
Leider war es nur von Menschen gemachte Rauschverschmutzung. :D
Ralph S. schrieb:> alle Bücher der Weltbiblothek
...und als nächstes nennst du uns bestimmt die Adresse (Stadt, Straße
und Hausnummer), wo die "Weltbibliothek" zu finden ist :-)
G. Ast schrieb:> Mal wieder typisch MC.net: Sinnvolle Threads fallen der Löschwut> der Mods zum Opfer aber Nonsensthreads rührt keiner an. Bravo.
Sonst gehts noch? Du machst die Community kaputt!
G. Ast schrieb:> Mal wieder typisch MC.net: Sinnvolle Threads fallen der Löschwut der> Mods zum Opfer aber Nonsensthreads rührt keiner an. Bravo.
Besser kann man es nicht sagen.
Percy N. schrieb:> Otto schrieb:>>> Ausdrücklich distanziere ich mich vom Einsatz als Genussmittel oder als>> Droge.>>> Aber militärischer Einsatz ist ok? Schäme Dich!
Meinst sicher das vom Un.sicherheitsrat geächtete Schrotrauschen?
G. Ast schrieb:> Mal wieder typisch MC.net: Sinnvolle Threads fallen der Löschwut der> Mods zum Opfer aber Nonsensthreads rührt keiner an. Bravo.
Gehst Du in den Keller lachen oder rauscht es Dir dort zu viel?
Mani W. schrieb:>> Gehst Du in den Keller lachen oder rauscht es Dir dort zu viel?
Ich vermute, dass das zutrifft. Aber er pfeift wahrscheinlich dabei. Das
hilft gegen die Angst!
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 8 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
